Батыстың игілігі үшін кім төледі? Британдық тәждегі үнді інжу-маржаны

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Соңғы кездері клиникалық демократияға жатпайтын кез келген адам үшін Батыстың «еркіндік пен демократияның» тасымалдаушысы ретіндегі бейнесі біршама әлсіреп кетті.

Тоталитарлық тығырыққа тірелген өтірікке негізделген «еркіндік» дегеніміз не және «демократтардан» басқаша дауыс беретіндерді жаппай өлтіру «демократия» дегеніміз не. (Соңғы мысалдар – Асадтың химиялық бомба лақтырғаны туралы тегін өтірік немесе укроназистер Донбасс тұрғындарын өлтіргені туралы мұқият үнсіздік).

Бірақ батыс-центристер әрқашан «өлтіруші» дәлелге ие. Сізге қай өмір салты ұнайды, батыстық па, әлде Солтүстік Кореядағы ма? Немесе жеңілдетілген нұсқада. Сіз американдық iPhone және (басқа нәрсе) американдық телефонды пайдаланасыз деп ойлаймын.

Алдымен сіз сұхбаттасушыға жауап бере аласыз, алфавиттік жазуды не үшін қолданасыз, сонымен қатар сандар Батыста мүлдем пайда болмады, ал менде жоқ iPhone шынымен Азияда жасалған.

Айтпақшы, КХДР ғарышқа спутниктерін ұшырған өте кішкентай ел, Батыс корпорациялары үстемдік ететін Үшінші әлем елдерінің басым көпшілігіне мүлде берілмейді.

Ал егер КХДР санкциялар мен оқшауланулардан қысылмаса, социалистік әлемнің бір бөлігі болып, социалистік еңбек бөлінісіне қатысқанда қандай жетістіктерге жететінін елестетуге болады. Мен демократияланған және либералдандырылған Гаити мен Конго арқылы емес, КХДР-ға тұруды қалаймын. Дегенмен, сәл тереңірек қарайық.

Шынында да, көптеген технологиялар мен заттар Батыста жасалған. Ал Батыстың технологиялық үстемдігі қаржылық сияқты оның үстемдігінің құралы болып табылады. Батыстағы әлем халқының 1%-ы дүние байлығының жартысына иелік етеді; 62 ақша қалтасының байлығы, батыс тұрғындары, жер бетіндегі ең кедей адамдардың 3,6 миллиард халқының жиынтық байлығына тең *.

Ал біздің планета мұндай мүліктік теңсіздік пирамидасын (сонымен бірге мүмкіндіктер теңсіздігін), мұндай әлеуметтік әділетсіздікті феодализм тұсында да, ежелгі шығыс деспотизмі тұсында да ешқашан білген емес.

Батыстың технологиялық, қаржылық, ақпараттық және әскери күштері бір-бірімен тығыз байланысты және Батыс үстемдігін сақтаудың бір жүйенің құралдары болып табылатыны жасырын емес.

Иә, шынында да, Батыс күрделі жоғары технологиялық нәрселерді жасайды, бірақ ол батыстық емес елдердің экономикасының артта қалуын, шикізатын немесе төмен технологиялық табиғатын мақсатты түрде қолдап, бұл нәрселерді Батыс еместің өзі жасай алмайтындай етіп жасайды.

Ғасырлар бойы белгілі бір елде әскери және саяси үстемдік орнағаннан кейін Батыс өзінің басқару жүйесін жойып жіберді, оның орнына отаршылдық әкімшілігі, оның тілі мен мәдениеті келді, оны жиі бөлшектеуді жүзеге асырды. Бірақ ол ең алдымен оның неғұрлым дамыған өндіргіш күштерін, ішкі нарығын, кәдімгі тауар биржасын, қауымдық және ұсақ шаруа меншігін жойды.

Ағылшындардың алғашқы отары Ирландияда, отаршыл Үндістанда, Латын Америкасында испан билігінен «азат болғаннан» кейін, Қытайда апиын соғыстарынан кейін, отаршылдық Африкада және жақында посткеңестік кеңістікте, Югославия, Ирак, Ливия, Сирия және т.б.

Иә, Батыс біз қолданатын және көбінесе сәнді және салқын деп таңылатын, бірақ іс жүзінде бақылау және миды жуу құралдары болып табылатын көптеген технологияларды жасады; көптеген жағдайларда, соның ішінде фармацевтикада, батыс өнімдері патентпен қорғалған және бағасы қаншалықты жоғары болса да, барлығы тек оларды сатып алуға міндетті.

Айтпақшы, Батыс мүлдем жасамаған, адамзат өркениетінің негізін құраған технологиялар жетерлік. Дөңгелек, қолға үйретілген жануарлар мен мәдени өсімдіктер, керамика, металл өңдеу, жазу, сандар, ондық және он алтылық санау жүйелері, циркуль, қағаз, баспа, оқпан, т.б. және т.б.

Батыс ғарышты игеру және атом энергиясын бейбіт мақсатта қолдану саласында пионер болған жоқ - және бүгінгі күні біз Батыста адам басқаратын ғарыштық зерттеулер, гипер дыбыстық ұшақтар, атом қозғалтқышы бар азаматтық кемелер, өнеркәсіптік жылдам нейтрондық реакторлар жоқ екенін көреміз (және бұл Ресейден алынған нәрсе).

Бірде-бір Батыс елі қарқынды индустриялық және технологиялық өсудің үлгісі болған емес. өз ресурстарымыз есебінен.

Енді 18 ғасырдың ортасына қарай жылдам алға. Қытай мен Үндістан дүние жүзіндегі өнеркәсіп өндірісінің 60%-ға жуығын қамтамасыз етті. Сол кездегі өнеркәсіптік дамыған батыс елі – Англияны олармен салыстыруға келмейді (айтпақшы, Англияда қолданылатын металдың 4/5 бөлігі Швеция мен Ресейден әкелінді).

Англияға қарыздар ауыр тиді, оның қарапайым халқы ауыр қанауға ұшырады, шаруалар жерден қуылды, өздерінің өндіріс құралдарынан және күнкөріс құралдарынан айырылды.

«Тұрғындарды қоныстандыру туралы» заң, қанды «қаңғыбастарға қарсы заң» осындай жағдайы нашар адамдарды ең бірінші капиталистке болмашы ақшаға өз еңбегін беруге мәжбүр етті - шын мәнінде оларды пролетарлық құлдыққа айналдырды.

Егер жұмысшылар өздеріне қолайлы жұмыс беруші іздеуге әрекеттенсе, оларды әртүрлі азаптаулар, ұзақ уақыт ұру («денесі қанға боялғанша») түріндегі жазалармен қаңғыбастық үшін айыптаумен қорқытқан. таң атқаннан таң атқанша қамшы мен құлдық еңбек, ауыр еңбек, тіпті өлім жазасына кесілетін [1].

Кедейліктен адамдар тіпті американдық плантациялардағы ең табиғи құлдыққа сатылды дегенмен, аяусыз сот жүйесі оларды да сонда жіберді.

Елдің дәл ортасында орналасқан индустрияландыруды бастау үшін қажетті бай көмір кен орындарына қарамастан Англия кедей; көптеген аймақтарда көмір мен темір кен орындары бірінің үстіне бірін басып жатыр дерлік [2].

Англия географиясының артықшылығына қарамастан кедей; оның бірде-бір нүктесі мұзсыз теңіздер жағалауынан 70 мильден аспайды (жүктерді теңіз арқылы тасымалдау құны құрлықтағы тасымалдау құнынан он есе төмен, бұл рентабельділіктің және капитал айналымының қарқынының өсуіне үлкен ықпал етеді, дайын өнімді экспорттау және шикізаттың қосымша көлемін импорттау).

Англия екі ғасыр бойғы табысты ағылшын құл саудасына (ең жаппай «Атлант үшбұрышында» орын алды), американдық колониялардағы плантациялық құлдыққа және Ирландияның аяусыз отарлауына қарамастан, өз халқының 9/10 бөлігі үшін әлі де кедей. жерді иеліктен шығару, оның байырғы тұрғындарын жою және депортациялаумен қатар жүрді.

Әлі күнге дейін бірде-бір ағылшын өнімі қытай және үнді өнімдерімен не саны, не сапасы, не әртүрлілігі жағынан салыстыра алмайды

Сөйтіп, 1757 жылы Англия феодалдық талас-тартыспен ойнап, Үндістанның Бенгал мемлекетін жаулап алып, Үндістанның қалған бөлігін жаулап ала бастады. Үндістанды жаулап алғаннан кейін, айтпақшы, жаулап алған жергілікті феодалдық билеушілер төлеген, бүкіл субконтиненттің орасан зор тонауы басталады.

Алдымен тікелей, жиіркенішті тәкаппар, содан кейін - «дренаж» деп аталатын, ағызу, шырындарды сығу.

Фискалдық және кеден жүйелері, жер иелену жүйесі, сауда монополиялары, тең емес сауда айырбастары арқылы пайдалану, Англия жүргізген соғыстарды төлеу, соның ішінде Үндістанның өзін жаулап алу, т.б.

Британдық биліктің алғашқы онжылдықтарында Үндістан орасан зор аштықпен төлейді, Бенгал халқының үштен бірі өледі, 10 миллион адам [3] Осы кезеңде Үндістанның байлығы сол кездегі Англияға миллиард фунт стерлингке құйылды. [4] (1 фунт стерлинг үшін.бір ай бойы жайлы өмір сүруге болатын еді).

Осындай ауқымды тонаудан КЕЙІН ғана Англияда өнеркәсіптік революция басталады

Содан кейін ғана машина өндірісін бастау үшін технологиялар кешені пайда болады, иіру машинасы мен механикалық тоқу машинасы ойлап табылды, бу машинасы енгізіледі.

Содан кейін ғана ағылшын өнеркәсібіне капиталдың ағыны басталады, қажетті инвестициялар мен несиелер келіп, олардың жаңаларын енгізуге мүмкіндік береді және бір типтегі жаппай тауарлардың үлкен партияларын сатуға мүмкіндік беретін жаңа кең нарықтар ашылады.

Ал ағылшын капитализмінің келесі 200 жылы сорып береді Үндістанның қаражаты, өз колониясындағы қоғамдық суару және мелиоративтік жүйелерді аяусыз бұзып, егін мен қолөнерді экспорттау үшін тиімсіз. Олар қазір тоқымашылық («Бенгалия жазықтары тоқымашылардың сүйектерімен ағарады») немесе кеме жасау (тіпті 19 ғасырдың басында) сияқты оларға тыйым салатын зауыттық ағылшын өндірісінің арзан өнімдерімен тұншықтырып жатыр. Үндістандық кемелер Англиямен сауданың жартысын қамтамасыз етті).

Үндістаннан шырын сығу оның халқы жаппай аштыққа ұшыраған кезде де бір жыл бойы тоқтамайды. Ағылшын зерттеушісі Дигби 1834-1899 жылдар аралығындағы Үндістанның «дренажының» көлемін 6,1 миллиард фунтқа бағалайды. стер., бұл ағымдағы ақшамен есептегенде шамамен 7 триллион долларды құрайды [5]. (Салыстыру үшін, Германия 1870-71 жылдардағы соғыстан кейін Франциядан 200 миллион фунт стерлинг көлеміндегі жарнаны алды – бұл тарихтағы ең үлкен, неміс өнеркәсібінің өркендеуіне мүмкіндік берді).

Отаршыл Үндістандағы темір жолдар мен «техникалық прогреске» байланысты ашаршылық ошақтары мен оны басып алған аумақтар азайған жоқ, керісінше, өсті – әсіресе 1860 жылдардан бастап. Ал Үндістанда британ билігі басталғаннан кейін бір жарым ғасыр өткен соң, 1876-1900 ж.ж. аштық 26 миллион адамның өмірін қиды. Оның ішінде 1889 жылдан 1900 жылға дейін – 19 млн.

Осы кезеңде ағылшын зерттеушісі Дигби атап көрсеткендей: «Күн мен түннің әр минутында екі британдық субьекті аштықтан өлді» [6]. Ал Үндістанның жалпы демографиялық шығыны бұл көрсеткіштен екі есе дерлік болды, өйткені ашаршылық арық адамдарды тез өлтіретін індеттермен және ата-анасы тамақтандырмайтын жаңа туған нәрестелерді өлтірумен бірге жүрді.

20 ғасырдың басында Үнділердің орташа өмір сүру ұзақтығы 23 жыл болды, мегаполиске қарағанда екі есе дерлік аз.

Орыс шығыстанушы А. Снесарев орынды тұжырымдар жасайды:

«бір. Британдықтардың үстемдігі кезінде аштық жиі қайтады, оның өлшемдері қорқынышты және кеңірек.

2. Бүкіл Үндістанның британ билігіне өткеннен бері аштық жиілігі мен қарқындылығының артуына күрт көшу болды».

Ашаршылықтың өршуінің негізгі себептері: ауылдарда астық қоры жоқ; бағалы металдар түріндегі құндылықтардың қорлары және т.б. халық арасынан іс жүзінде жойылды; адамдардың құрлықтағы және теңіздегі ежелгі зайырлы кәсіптері жойылды; сауданың барлық пайдасы Англияға түседі; шығарылатын экспорттық дақылдардың плантациялары (шай, кофе, индиго, джут) шетелдіктердің меншігінде және оларға пайда әкеледі; барлық пайдалы кәсіптер мен коммерциялық істерді шетелдіктер жергілікті тұрғындарға зиян келтіре отырып пайдаланады; шетел (ағылшын) капиталы – елден қаражатты сорып шығаруға арналған сорғы; экономикалық дренаж Үндістаннан миллиардтарды алып, оны жинақталған ұлттық капиталдан және онымен байланысты барлық артықшылықтардан айырады.

Айтпақшы, соңғы рет Үндістанда жаппай ашаршылық британдық биліктің соңында - 1942-1943 жылдары орын алып, 5,5 миллион адамның өмірін қиды, ең алдымен Бенгалияда … [7]

Үндістан батыстық өмір салтына қосылды ма? Сөзсіз. Арзан немесе кейде тегін ресурс ретінде. Жергілікті үнді халқының арасында осы бастаманың пайдасын көрген адамдар болды ма? Сөзсіз.

Халық саны жағынан орасан зор Үндістанда, тіпті Үндістан территориясында ең көбі 80 мыңға жуық ағылшындар – шенеуніктер, әскерилер, кәсіпкерлер болды.(Егер Үндістанның климаты британдықтар үшін қолайлырақ болса және қоныстандыру отарлауына қолайлы деп танылса, онда үндістер 90% жойылған үндістер мен австралиялық аборигендердің тағдырына тап болар еді).

Өз елінің шырындарынан аман қалудың, өз халқын құртудың негізгі жұмысын жергілікті компрадорлар, заминдар помещиктері, өсімқорлар - шрофтар мен сауқарлар, әскери жалдамалылар - сепойлар атқарды. (Бұл құл саудасының гүлденген кезіндегі қара Африкамен тікелей параллель болып табылады, мұнда жергілікті феодалдық князьдер өздерінің батыстық құл саудагерлеріне «батыс өмір салтының» тауарлары - ром, моншақтар, қалпақ, айналар сатып жіберді. ұланғайыр аумақтарды қаңырап босатты.)

Ал ағылшын отаршылдарының бұл қызметшілері ағылшындардың үндістер жалқау, жауыз, дамымаған, құлдыққа бейім халық, оларға қайырымды ағылшын билігі керек деген үгіт-насихатқа мүлде қарсы болған жоқ.

Ал британдықтар жалқау дамымаған халықты математикадағы жетістіктері Еуропадағы жетістіктерден бір жарым мың жыл озып кеткен, ағылшындарға қол жетімді болғанға дейін екі жарым мың жыл бұрын өнер мен әдебиеттің жауһарларын жасаған халық деп атады. Еуропада «әл-ауқат мемлекеті» пайда болғанға дейін екі мың жыл бұрын барлық субъектілердің әл-ауқатына қамқорлық жасап, мемлекетті құрған.

Үндістанның британдық вице-королі лорд Керзон британдықтардың табыстары өтірік пен қулыққа негізделген болса да, барлық индустарды «өтірікшілер» деп атаудан тартынбады.

Сипай көтерілісі кезінде британдықтардың Гвалиор тауындағы Махаражадан оларды қысқа уақытқа цитадельге кіргізуді сұрағанын еске түсіру жеткілікті - ол келісті. Ағылшындар цитадельді бұдан былай тастап кетпеді. Махараджа жұмбақ қайтыс болды, ал ағылшын джентльмен офицерлері оның барлық зергерлік бұйымдарын алып тастап, бүкіл қазынаны алды, мұрагерге оны «өзінің мүлкін қорғағаны үшін» төлем ретінде алғанын түсіндіріп, тек 15 миллиард заманауи долларға алтын рупий алды. [сегіз]

«Әдепті» ағылшындар индустарды, тіпті олар раджалар болса да, бөлектендірді - әртүрлі көліктер, әртүрлі тамақтану орындары. Ағылшын шенеунігі немесе әскери қызметкері абайсызда үнді қызметшісін кез келген сәтте ұрып өлтіруі мүмкін. [9]

Айтпақшы, 19-шы және 20-шы ғасырдың басындағы ағылшын элитасының нақты таңғажайып идеясы, орыстар одан оның вампирлік әл-ауқатының көзі - Үндістанды тартып алуға дайындалып жатқаны болды. Тіпті Ресейдің Балқан славяндары мен Батыс Азия христиандарына Османлы қамытынан азат етуіне көмектесуі де Ресейдің Үндістанға енудің тағы бір айлакер тәсілі болып саналды. Неліктен Англия Балқан славяндары мен армяндарға қарсы түріктердің зұлымдықтарын көтермелеп, қолдады.

Осы негізде үнемі көтеріліп отырды антиресейлік истерия және көбейтілді Руссофобиялық мифтер, ол тек Ресейді демонизациялауды ғана емес, сонымен бірге «британдық бостандықтарды» дәріптеуді де қамтыды - бұл Ресей интеллигенциясы мен одақтас либералдар Ресейді шеткергі капитализм жолымен тұрақты түрде жүргізіп, оны біртіндеп жаңа Үндістанның аналогына айналдырды. Батыс астанасы мұны қуана тыңдады. Сонымен бірге олар өтініш берді кері соққы оның елі батыс жыртқыштарына қарсы жүргізген барлық соғыстарда.

1860 жылдардан бастап либералдық элита толығымен үстемдік етті. орыс ақпарат саласында, содан кейін Ресейде ағылшындардың колониялардағы, атап айтқанда Үндістандағы үстемдігі туралы жазылғандардың барлығы дерлік ағылшындарға қатысты бал-бұл жанып, «британдық бостандықтарды» бүкіл әлемге жеткізіп жатты. Және бұл Ресейді Батыстың игі билігінің астына беру жақсы болар еді дегенді білдіреді.

Ал Махатма Ганди Үндістанды азат ету жолындағы күресінде тек свараджға (басқа елдер мен сыртқы күштерге тәуелсіз үкімет, ең дәл аудармасы «автократия») ғана емес, сонымен қатар свадешиге де (ішкі ұлттық өндіріс, дәл аударма) назар аударды. бұл «тәуелсіз жасау») – батыс тауарларына бойкот жариялау, батыстық өмір салтынан, тіпті батыс киімінен бас тарту. Және ол жеңді.

Әрине, сталиндік КСРО 1858 немесе 1919 жылдардағыдай үнді ұлт-азаттық қозғалысын қанды түрде басып-жаншуға бұдан былай жол бермейтінін ескерсек. Айтпақшы, индустар арасында ағылшындардан азат етілген деген аңыз бар. қамыт солтүстіктен келетін еді.

Бүгінде Батыс біртіндеп, бірақ тұрақты түрде өнеркәсіптік және технологиялық басымдық мәртебесін жоғалтуда. (Сол Үндістан өнеркәсіп өндірісі бойынша қазірдің өзінде үшінші, сол Англиядан көбірек озып кетті, ал Қытай бірінші болып табылады).

Осыдан кейін Батыс дүние жүзіндегі қаржылық үстемдігін, әскери-саяси және технологиялық жағынан да жоғалтады, ерте ме, кеш пе оның ми жуу машинасы да күйреді.