КСРО-да кім кімді тамақтандырды, оның ыдырауынан кім көп ұтылды

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Жергілікті князьдер өз республикаларының халықтарын «Мәскеу езгісінен» тез арада құтылу керектігіне сендіру үшін қандай дәлелдер келтіре алды? Ендеше, тоқашқа жағылмайтын ұлттық намыстан басқа?

Барлығының дәлелі қарапайым болды: біз Кеңес Одағының қалған бөлігін асырап жатырмыз. Біз ең көп жұмыс істейміз. Ал басқа республикалар мойнымызда ілулі тұр. Ал біз бұл фристайлшылардан құтыла салысымен, біз Еуропа мен Америкадан жаман өмір сүреміз.

25 жыл өтті. Алғашқы нәтижелерді қорытындылай аламыз. КСРО құрамындағы бұрынғы бауырлас республикалар мақтан тұтатын тәуелсіз мемлекеттерге айналып, жақсы өмір сүре бастады ма? Қарап көрейік.

ҰЛЫ ЖӘНЕ ҚҰДІРЕТТІ

Мойындау керек, Кеңес Одағы өзінің тарихының соңында өзінің барлық ішкі мәселелерімен бірге шынымен де қуатты болды. «КСРО халық шаруашылығы» анықтамалығында көрсетілгендей, Одақтың жалпы ішкі өнімі (ЖІӨ) 1990 жылы 1 триллион кеңестік рубльді құрады. Ресми бағам бойынша 1 АҚШ доллары ол кезде 59 тиын болды. Бұл КСРО-ның жалпы ішкі өнімі номиналды түрде де 1,7 триллион долларға тең болғанын білдіреді.

Алайда кеңестік рубль еркін айырбасталмады. Ал әлемдік экономикада сатып алу қабілетінің паритетінде (PPP) ЖІӨ-нің шынайы көлемін ескеру әдетке айналған. Қытайдың бір жерінде 1 долларға Америка Құрама Штаттарына қарағанда 1,5 есе көп азық-түлік сатып алуға болатындығы ескерілді. Ал, мысалы, Швейцарияда немесе Норвегияда – 1,5 есе аз.

Сондықтан ХВҚ сарапшылары КСРО-ның ЖІӨ сатып алу қабілетінің паритеті бойынша 1990 жылы 2,7 триллион долларды құрады деп есептейді. Немесе әлемнің 12, 1%!

Ал БҰҰ сарапшылары КСРО-ның экономикалық қуаты әлемдік құндылықтың 14,2%-ына жетті деп есептейді. Бұл Жапониядан 1,5 есе дерлік, Германиядан екі есе, Қытайдан үш есе асып түсті деген сөз!

Ал сол Украинада немесе Балтық жағалауында, Грузияда немесе Молдовада - егер біз Кеңес Одағының орасан зор күшінен өз үлесімізді бөлетін болсақ - біз кейбір Швеция немесе Австриямен салыстыруға болатын өте маңызды ел боламыз деп сенді. Және бәрі бізбен есептесетін болады.

Сандар бойынша ол солай көрінді. Мысалы, бір ғана Украина КСР-нің экономикасы болат қорыту, көмір өндіру, бидай жинау және жан басына шаққандағы басқа көрсеткіштер бойынша бүкіл Еуропалық Одақтың локомотиві Германия Федеративтік Республикасымен салыстыруға болатын еді!

Сондықтан украин элитасы кеңестік мұраға бай, мүмкіндігінше тезірек жинап, Кеңес Одағынан кету керек деп шешті. Ешкіммен бөлісіп, майға құйылған тұшпарадай өмір сүрмеу үшін.

Ол Украина қазір қайда және Германия қайда?

КАЛАШНИКОВ АВТОМАТШЫСЫ РЕТІНДЕ ЭКОНОМИКА

Неліктен бұрынғы кеңестік республикалардың барлығы дерлік тез құнсызданды, байлығын шашып жіберді және ең болмағанда КСРО-дан шыққан экономикалық қуат деңгейінде қала алмады?

Өйткені КСРО-ның өзі біртұтас жақсы майланған механизм ретінде салынған. Калашников автоматы сияқты анық және сенімді. Ал ондағы әрбір бұранда өз қызметін атқарды.

Мысалы, Қазақстан мен Өзбекстанда астық пен мақта өсіруге үлкен мән берілді, өйткені Грузия мен Арменияның тау беткейлеріне немесе Беларусь Полесьесінің батпақтарына қарағанда олардың климаттық жағдайлары әлдеқайда қолайлы болды.

Ал өзбек мақтасы «келіндер қаласы» Ивановоның тоқыма фабрикаларын шикізатпен қамтамасыз етті.

Ал Ивановодан мата Беларусь пен Балтық жағалауындағы тігін фабрикаларына кетті.

Литва мен Латвияда олар электрониканы дамытуға мүдделі болды. Латвиялық ВЭФ радиостанциялары, литвалық Snaige тоңазытқыштары мен Shilalis теледидарлары елдегі ең жақсы деп саналған кез болды.

Кез келген кеңес адамы қаптамадағы «қай жерде жасалғанын» оқи алады. Қант негізінен украиндық, шпрот Ригадан, картоп белорустық, шараптар кавказдық немесе молдавандық болды.

Ал РСФСР туралы не деуге болады? Орыстар, сол кездегі қарапайым грузин, өзбек немесе эстонның санасында тек танк, зеңбірек, суасты қайықтары мен атом бомбалары ғана болатын. Сондай-ақ, бәлкім, «Жигули» автокөліктері (бірақ олардың шын мәнінде итальяндық екенін бәрі білетін, бірақ «орыс қолдарымен» қатты бүлінген).

Бірақ идеологиялық тұрғыдан алғанда, ұлы КСРО-ның әртүрлі республикаларының өмір сүру деңгейін теңестіру өте маңызды болды. Бірақ бастапқыда бұл мүлдем басқаша болды, сондықтан үлкен инвестициялар қажет болды. Бұл таза саяси сәттерге салынды. Мысалы, олар Балтық республикаларынан өзіндік «социализм витринасын» жасауға тырысты.

ЖҰМЫСШЫЛАР МЕН ЖЕТКІЗУШІЛЕР

Еревандағы немесе Кишиневтегі өмірді Мәскеу немесе Ленинградтағыдан кем етпеуге деген ұмтылыстың арқасында сонау 1960-70 жылдары еңбек пен оған төленетін сыйақы арасында айқын теңгерімсіздік пайда бола бастады. Ал КСРО-ның соңғы жылдарында бұл мүлдем әдепсіздікке айналды. Формальды теңдік жағдайында кеңестік периферия елдің орталық аудандарына қарағанда әлдеқайда жақсы өмір сүре бастады.

Адамдар тек печенье пакеттері мен консервілерге толы бос дүкен сөрелері туралы айтқанда, бұл негізінен Ресей. Прибалтикада, Украинада, Молдовада және басқа да көптеген жерлерде болған кезде бұлай болған жоқ. Мектепте оқып жүрген кезімде, тіпті КСРО кезінде де Вильнюсте тұрып, йогуртты есіме түсірдім. Ол, әрине, бүгінгі бұл сөзбен көп ұқсамады. Қалайы қақпағы бар жарты литрлік бөтелкелерде. Бірақ ол болды! Волгоградтағы туыстарым мұндайды естіген жоқ.

Дегенмен, КСРО республикалары арасындағы теңсіздіктің толық тереңдігін түсіну үшін кестеге назар аударған жөн. Бұл сандар Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін қоғамдық игіліктерде пайда болды. Олардың идеологиялық себептермен жасырылғаны өкінішті. Мүмкін, оларға қарап, Закавказье немесе Прибалтика елдерінің көпшілігі «ең майлы» орындарға ие болған кеңес үстелінен кету туралы ойларын өзгерткен болар еді.

Қоғамдық игіліктерді өндіру деңгейін және оны РСФСР-де бір бірлікке тұтыну өлшемін қарастыратын болсақ, онда бірден көреміз:

Арменияда олар әр адамға орысшаны 2 есе аз өндірді, ал 2,5 есе көп «жеп қойды»;

Эстонияда жан басына шаққандағы тұтыну Ресей деңгейінен 3 есе асып түсті;

ал Грузия РСФСР-ден 3,5 есе бай өмір сүрді және тұтастай алғанда Одақтың кез келген жерінен бай!

Сол жылдары басқа республикалардың барлығының «жалқау және мәңгілік маскүнем» орыстардан артықшылығы туралы қалыптасқан жаппай сенімге таң қалуымыз керек пе? Дегенмен, басқа идеялар қайдан келді? Өйткені, Воронежге ет үшін ұшып келген балттықтар емес, Воронеж Балтық елдеріне ысталған шұжық үшін барған.

Ал одақтық республикалардағы жергілікті элита бұл сезімдерді тек қана өршітті.

Ал 1980 жылдардың аяғында КСРО-да жалпы өмір сүру деңгейі төмендей бастағанда, азық-түлік, киім-кешек, тұрмыстық техника жеткіліксіз болды, көптеген «ұлттық сана шертілді»: бейтаныс адамдарды тамақтандыруды тоқтатыңыз! Ал Ресей соншалықты кедей болғандықтан, бұл олар жай ғана ол жерде жақсы жұмыс істеуді қаламайды және білмейді дегенді білдіреді. Бөлек!

Қарапайым халыққа Ресейдің басқа республикаларға қарағанда нашар өмір сүретінін түсіндірмеді, ол әрбір үш рубльді өзіне қалдырды. Ал үшінші сомымды Одақтағы ағайындарға бердім.

Барлық басқа республикалар (Беларусьтан басқа, ол да КСРО-ның кәдімгі қазандығына одан алғанынан да көбірек кірісті) негізінен осы «үшінші ресей рублімен» өмір сүрді.

Сонда бұрынғы КСРО республикаларының қайсысы бай өмір сүре бастады, ал кім кедей? Қорытындылайық.

БҮГІНГІ РЕСЕЙ КЕҢЕСТІКІНЕН 1,5 ЕСЕ БАЙ

КСРО-ның ыдырауы Ресей экономикасына қатты әсер етті. 1997-1998 жылдары ол «кеңестік деңгейдің» үштен бірінен астамын жоғалтты. Ішкі шикізат көздерінен айырылған өнеркәсіптің бірқатар салалары, мысалы, тоқыма және аяқ киім өнеркәсібі, жалпы алғанда, өмір сүрудің шегіне жетті. Зымыран және авиация өнеркәсібінде проблемалар туындады, өйткені украин қозғалтқыштары кенеттен импортқа айналды. Ал Балтық жағалауы елдерінің мұнай құю терминалдары мен Украинаның ортақ (оқы – орыс) ақшасына салынған газ құбырлары шетелде аяқталып, оларды пайдаланғаны үшін ақы төлеуге тура келді.

Соған қарамастан, ширек ғасыр ішінде Ресей өзінің үлкен тәуелсіздігіне қол жеткізіп, экономикасын қалпына келтіре алды. Бұрын одақтық республикаларда орналасқан өндірістер құрылды. Ал Ресей бүгінде КСРО-ның кеңестік өнеркәсіптік әлеуетін жоғалтып қана қоймай, оны арттырған жалғыз бөлігі. Сатып алу қабілетінің паритеті бойынша Ресейдің ЖІӨ 2015 жылы 2,5 триллион долларды немесе 1991 жылғы деңгейден 121,9% құрады.

Ал жан басына шаққанда (Дүниежүзілік банктің мәліметтері бойынша) Ресейдің ЖІӨ 2015 жылы 25,4 мың долларды құрады, бұл КСРО ыдырағанға дейінгі көрсеткіштен 1,45 есе жоғары.

Осылайша, орыстардың (байлар мен кедейлердің стратификациясының күшеюі туралы барлық ескертулермен) әлі де Кеңес Одағына қарағанда жақсы өмір сүре бастағанын мойындау керек. Бір жарым есе дерлік!

ҚАЗАҚСТАН – МЕДВЕД МЕН АЙДХАНА АРАСЫНДА

Кеңес дәуірінде Қазақстан жалпы ішкі өнім бойынша КСРО-ның көшбасшыларының үштігінде болды. Ал ресми түрде Қазақстан соңғы 25 жылда тіпті экономикасының көлемін ұлғайта алды. Тіпті көп болмаса да – ресейліктердің 11,3%-дан 11,5%-ға дейін. Бірақ бұған негізінен мұнай мен газ өндірудің күрт артуы (әсіресе газ – 5 есе) есебінен қол жеткізілді. Алайда Ресей мен Қытайдың арасында қысылып тұрған Қазақстанның басқа даму мүмкіндігі жоқтың қасы.

Дегенмен, жан басына шаққандағы ішкі жалпы өнім бойынша бұрынғы Кеңес Одағының бұл республикасы 24, 2 мың долларға жетті. Бұл, әрине, ресейліктен сәл төмен, бірақ өте жақын.

Айтпақшы, Қазақстан Кеңес Одағынан шыққысы келмеді. Расында, енді бірде-бір ел жоқ, қалағаныңызша өмір сүріңіз дегенге тап болды. Ал Қазақстан жалпы табысқа жетті.

ЕРЕКШЕ БЕЛОРУСИЯ ЖОЛЫ

Беларусьтің «ерекше жолының» нәтижесін Қазақстаннан кейінгі екінші деп санауға болады. Беларусьтің ЖІӨ қазір Ресейдің 4,5% құрайды, бірақ жан басына шаққанда бұл Ресей көрсеткішінен 1,37 есе аз. Дегенмен, мысалы, көрші украинмен салыстырғанда өте лайықты. Бұл факт – белорустар украиндықтардан 2,5 есе бай өмір сүреді!

Минск проблемалары барлық «индустриалды кеңестік республикаларға» тән. Бір кездері МАЗ-ға, Минск тоңазытқыш зауытына, NPO Gorizont-қа (теледидарлар) және басқа да көптеген саланың тіректеріне қарап, осы экономиканың үлкендігі туралы сезім пайда болды. 1990 жылдардың басында Беловежская пущада жиындарға жиналған республика басшылары Беларусь экономикасының өзін-өзі қамтамасыз ететініне нық сенді. Дегенмен, оның арыстандық үлесі соңғы, құрастыру, циклден тұратыны белгілі болды. Ал республиканың өзіндік шикізаты жоқтың қасы. Мұнай мен газ, тіпті порттар да жоқ - Балтық елдеріндегідей.

Сондықтан белорустарға «айналуға» тура келеді – тракторларымен, жүк көліктерімен және рефрижераторларымен әлемдік индустрияның құбыжықтарымен бәсекелесу. Ал белорустар сол бальталардан айырмашылығы өздерінің ірі зауыттарының ешқайсысын жаппады. Ал ауыл шаруашылығы жақсы жағдайда ұсталуда.

УКРАИНА - СЫНҒАН ҚАБАҚТА

КСРО-дан ажырасқан кезде Украина Еуропадағы ең қуатты державалардың бірі болды. Ол Кеңес Одағының үшінші (!) Өнеркәсіптік державасына ие болды. Ал оның сол кездегі жалпы ішкі өнімі Ресей деңгейінің 29,6% құрады.

Украинада зымыран жасау, авиация, автомобиль және станок жасау өнеркәсібі болды, металлургия, мұнай өңдеу және мұнай химиясы дамыған. Ал Николаевта КСРО-дағы ең ірі кеме жасау орталығының болуы көпке биіктен қарауға мүмкіндік берді.

Ал нәтиже қандай? 2015 жылғы ЖІӨ (МЖӘ бойынша 339 млрд доллар) бойынша Украина бүгінде әлемдегі ең кедей елдердің бірі болып табылады. Тіпті ашаршылықтың аз-ақ алдында тұрған Венесуэланың ішкі жалпы өнімі Украинадан 1,5 есе көп!

Бірақ Ресеймен жақсырақ салыстырайық. 25 жыл бұрын Украина экономикалық дамуы жағынан РСФСР-ден кем емес еді – Ресей халқының үштен біріне жуығы және жалпы ішкі өнім бойынша үштен бір бөлігі. Бүгінде Украина экономикасы Ресей экономикасының 8,8 пайызын ғана құрайды. Әрбір украиндықтың жан басына шаққандағы көрсеткішті есептегенде, одан да қауіпті – ресейлік 24 500 доллармен салыстырғанда жылына 7 500 доллар. КСРО-да Украинадағы тұтыну деңгейі Ресейге қарағанда 12% жоғары болғанымен.

БАЛТИК «ЖОЛБАРЫСЫ» – БАЙ БІРАҚ ТАМАҚТАНДЫ

Балтық жағалауы елдерінің тәуелсіздікке ұмтылуының басты хабары КСРО-сыз Швейцариямен тез арада тең болатынына сенімділік болды. Бірақ соңғы 25 жылда олардың «табысқа жетуінің» басты критерийі бір нәрсе болды: олар жан басына шаққандағы Ресейдің ішкі жалпы өнімінен қаншалықты асып түсті.

Өйткені, формальды түрде олар шынымен де басып озды. Өткен 2015 жылы Литвадағы өмір сүру деңгейі ресейліктен 11,4%-ға, Эстонияда 12,2%-ға асып түсті. Ал тек Латвия ғана «ресейлік деңгейден» сәл төмен болды – небәрі 2,8%. Алайда, шайтанның егжей-тегжейінде екені белгілі. Болашақ «Балтық жолбарыстары» КСРО-дан мақтанышпен кеткенде, Литвада тұтыну деңгейі Ресей деңгейінен 1,97 есе, Латвияда - 2,27 есе, Эстонияда - 3,03 есе асып түсті. Демек, іс жүзінде онда кедейлену процесі жүріп жатыр.

Прибалтикада бірде-бір өнеркәсіп қалмады. «Шилялис», VEF, жанармай жабдығы зауыты, атақты VENTA және RAF, бұлардың ешқайсысы енді жоқ. Балтықтар мақтан тұтқан ауыл шаруашылығының өзі қайғылы кезеңдерді бастан кешіруде. Еуропада сату нарығы жоқ, ал біздің ішкі нарық микроскопиялық. Ресейлік транзиттік экспорттық ағындардағы паразитизмнің еркіндігі де аяқталды. Ресей қазір өз порттарын салуда. Шын мәнінде, Балтық жағалауының барлық гүлденуі тек еуросубсидияларға байланысты, ол да 2019 жылдан кейін аяқталады.

ГРУЗИЯ ЖӘНЕ МОЛДАВИЯ – ҚҰЛАУ ЖӨНІНДЕГІ РЕКОРДТАР

Қалған республикалар туралы, шынын айтсақ, бір нәрсені айтуға болады – олардың экономикалық бақытты кезеңдері дәл тәуелсіздікпен аяқталды.

Егер Арменияның жан басына шаққандағы ЖІӨ КСРО-да ресейліктен 2,5 есе жоғары болса, бүгінде ол оның 33 пайызын ғана құрайды.

КСРО-дағы әзірбайжандар орыстарға қарағанда 1,4 есе бай өмір сүрген. Ал қазір олар Ресей Федерациясындағы өмір сүру деңгейінің 70 пайызына әрең жетеді.

Грузия одан да тереңдеп кетті. КСРО-да тұтыну жағынан республикалардың ең байы болды – ресейлік көрсеткіштен 3,5 есе жоғары. Бүгінде бұл көрсеткіш оның 37,9 пайызын ғана құрайды.

Молдовада жағдай одан да аянышты – бұл Ресей деңгейінің 113, 5% құрады. Қазір ол 19,6 пайызды құрап отыр.

«Бұрынғы кеңестік» республикалар не жоғалтқанын түсіне ме? Шамасы - иә. Сондықтан олар сандармен айла-шарғы жасауға тырысады. Мысалы, олар ЖІӨ-нің «сол кезде» және «қазір» номиналды көрсеткіштерін салыстырады. Айталық, Литвада КСРО кезінде жылына 34,5 миллиард доллар «болса», қазір ол 82,4 миллиардқа жетті. Бұл өсу сияқты. 2,5 есеге жуық. Бірақ егер біз Литва экономикасының көлемінің ресейлік экономикаға қатынасын бастапқы нүкте ретінде алсақ, онда әлем бейнесі мүлдем басқа көзқараста көрінеді. Литва Ресейге қарағанда әлдеқайда баяу дамып келеді. Егер ол КСРО-дан кетпесе, оның өсуі, әрине, әлдеқайда жоғары болар еді.

КӨМШЕКТЕР СОҒЫП ЖАТПАДЫ – ЖАҚСЫ

Жалпы, «ортақ қазаны бар пештен» билесеңіз, бір кездегі ынтымағы жарасқан елде кім кімді тамақтандырды деген бірінші сауалымызда жауап анық. Қарапайым ақшамен есептесек те, «Кеңес тұсындағы» республикалардың әл-ауқатының жоғары деңгейі ең алдымен Ресей есебінен қамтамасыз етілген болып шығады. Бұл қолдау жойыла салысымен, республикалардың барлық экономикалары белсенді дефляцияға кірісті. Оның үстіне, жалпы ішкі жалпы өнімнің кейбір көрсеткіштері өсумен мақтана алатын болса, жан басына шаққанда олардың бәрі кассадан өткен. Тіпті Латвия мен Эстония сияқты «табыстылар».

Бұл екінші сұраққа нанымды жауап береді: КСРО құрамындағы республикалар елдің ыдырауынан пайда көрді ме, жоқ па? Мәскеудің «қарғысынан» құтылғаныңыз жақсы болды ма? Сандарға қарағанда, тек Ресей жеңді. КСРО-ның моральдық ыдырауы орыстарға ең ауыр тигенімен. Бірақ қалған республикалардың бәрі жеңілгені анық.

Оның үстіне бұрынғы «кеңестік отбасының» Ресеймен қарым-қатынасында қазан сындырмай, ортақ экономикалық байланыстарды сақтауға тырысқан елдер – бұл, әрине, Қазақстан мен Беларусь Кеңес Одағының ыдырауынан аз ұтылды. Ал КСРО-дан бас сауғалап, Мәскеуді қарғап, онымен байланысын үзген адам енді «тәуелсіздікті» әбден тоздыруда. Жарылған бос тәрелкеден.