Гидрог Камчаткада болған оқиға туралы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Табиғаттағы құбылыстар мұндай қарама-қайшы қауесеттерді тудыратын жағдай ұзақ уақыт бойы болмаған. 2020 жылы сөздігіміз «өзін-өзі оқшаулау» және «масштабтау» сөздерімен ғана емес, сонымен қатар «қызыл толқын» сөздерімен толықты. Бұл сөздер біздің жаңа шындық. Алдымен, соңғы кездегі ең таңқаларлық экологиялық проблемаға қысқаша тоқталайық.

Мәскеу мемлекеттік университетінің география факультетінің жер гидрологиясы кафедрасының доценті Сергей Чалов 11 және 12 қазанда әріптестерімен бірге Авача шығанағының акваториясына зерттеу жүргізді, онда улы зат төгілді деген болжам бар., одан серферлер зардап шекті.

2020 жылдың тамызы

Авачинский шығанағы - Петропавл-Камчатский орналасқан Авача шығанағымен (оларды шатастырмаңыз) іргелес Тынық мұхитының бір бөлігі. Оның аумағы Авача шығанағынан солтүстікке қарай Налычево өзеніне дейін Камчаткадағы ең танымал туристік бағыт болып табылады. Серфер базасы орналасқан әйгілі Халактыр жағажайы.

Көрші бұғаз жабайырақ. 2020 жылдың тамыз айында мен балаларыммен осы жағалаудағы жағажайлардың бірінде - оның ең оңтүстік бөлігінде, Приливное көлінің жанындағы шығанақта, Вертикаль мүйісіне жақын жерде: таза және суық су, қара құмда серуендеп, жүздік. Қыркүйек айында жұрттың бәрі айтып жүрген сұмдықтың ізі де байқалмады.

Тынық мұхитының Авача шығанағының жағажайы, оңтүстіктен Халактыр жағажайына іргелес (Тік мүйісінде) 2020 жылдың тамызында. 2020 жылдың 16 тамызында түсірілген фотосуреттер - оқиғадан үш апта бұрын - Сергей Чалов

Тынық мұхитының Авача шығанағының жағажайы, оңтүстіктен Халактыр жағажайына іргелес (Тік мүйісінде) 2020 жылдың тамызында. 2020 жылдың 16 тамызында түсірілген фотосуреттер - оқиғадан үш апта бұрын - Сергей Чалов

2020 жылдың қыркүйек айы

Қыркүйек айында олар Халақтыр жағажайындағы уланған мұхит туралы айта бастады. Бір апта бұрын нұсқалар келесідей болды:

1. Бұл майлы дақ- Камчаткада кең таралған және зардап шеккен теңізге іргелес жатқан Ресей Федерациясы Қарулы Күштерінің кез келген нысандарынан мұхитқа түскен отын. Мұнда мұндай үш нысан бар: 90-шы авиациялық полигон, Радыгино полигоны, «Ылғалды құм» жаттығу алаңы. Отын шығарындыларының немесе басқа да анықталмаған ластаушы заттардың нұсқасы белсенді түрде айтылды, мысалы, мұнда.

2. Бұл пестицидтерді төгу пестицидтердің Козельск полигонынан. Бұл нұсқа Meduza сайтындағы шолудан кейін сенімді болып көрінді.

Мен гидрологпын. Өзендер, өзен суының сапасы, арна процестері бойынша маман. Бір апта бұрын мен қызыл толқындар туралы ештеңе естімедім. Бірақ мен білемін, кез келген ірі апат, ағынды сулардың, әсіресе мұнай өнімдерінің, пестицидтердің ағуы өлі экожүйе түрінде із қалдырады: өлі немесе жойылған балықтар, ластанған түбі шөгінділері, жасанды шөгінділер және т.б. Оның үстіне апат аспаннан түспейді. Спутниктік суреттерге, дрондардан түсірілген суреттерге сәйкес, апат көзі көрінетін болады және оны «жерлеу» мүмкін емес.

Жоғарыдағы екі гипотезаның бірін растау үшін түсіну үшін сайтқа бару жеткілікті: иә, ластану болды. Ал ластану ауқымын анықтау үшін арнайы талдаулар қажет.

Және ең бастысы. Биліктің түрлі төтенше жағдайларға қатысты тұжырымдары, жұмсақтап айтқанда, көп сенім тудырмайды. Сондықтан бізге апат болғаны анық көрінді. Бір апта бұрын мұхиттағы кейбір биологиялық процестер теңіз жануарларының жаппай қырылуын түсіндіру үшін керемет болып көрінді.

Келіп, көріп, тауып, дәлелдеу керек екені анық еді.

2020 жылдың қазаны

11-12 қазанда Мәскеу мемлекеттік университетінің география-биология факультетінің қызметкерлері, ИПЭЕ РҒА ат. А. Н. Северцова мен ВНИРО Радыгино әскери полигоны мен Налычево өзені арасындағы Козельский жанартауының шығыс беткейлерін құрғататын барлық су ағындарын зерттеді. Дәл осы аумақтағы объектілер – 90-шы авиациялық полигон, Радыгино полигоны, дымқыл құм оқу-тактикалық алаңы, сондай-ақ Козельск пестицидтік полигоны – біз антропогендік әсердің ықтимал көздері ретінде қарастырдық. анықталмаған ластаушы заттар мұхитқа төгіледі деп болжаған.

Авача шығанағының солтүстігіндегі Авача шығанағы аймағының негізгі нысандары

Біздің ұшқышсыз ұшақтардың барлау фотосуреттері Налычева өзенінің төменгі ағысының он шақырымдай жерін басып өтті. Тотты, Мутнушка өзені, Козельский бұлағы. Әскери объектілер аумақтарынан арналар желісіне әсер етудің ізі жоқ: техника қозғалысының визуалды іздері жоқ, түбі таза, жасанды шөгінділер жоқ (яғни, нақты жоқ. ластанған объектілерге тән жұқа лай түзілімдері), қоспалар мен иістер жоқ, өзендерде лосось шабақтарында кездеседі. Бұл әдеттегі Камчатка тау өзендері.

Бұл мәтін қайта қаралды

Мәтіннің алдыңғы нұсқасында автор «Налычева өзенінің төменгі ағысының бірнеше ондаған шақырымы, ағын. Тотты, Мутнушка өзені, Козельский бұлағы », - деп ол және оның әріптестері ұшқышсыз ұшақтардан зерттеген. Ол енді бұл бағаны асыра бағалау деп есептейді. Мәтін осы фактіні көрсету үшін түзетілді.

Козельское пестицидтер көму орны да тұрақты күйде, іргелес аумақтар мен су айдындарына пестицидтердің ену жолдары жоқ. Судың сапасы және барлық ағындардың шөгінділері қалыпты шектерде, Налычева өзенінде албырт тұқымдастар бар, органолептикалық қасиеттері қалыпты, фондық рН мәні (7-ден 8,5-ке дейін), электр өткізгіштігі (5-тен 80 мкС / дейін). см), оттегі (барлық өзендерде қанығу жағдайы шамамен 100 пайыз), өзендердегі судың лайлылығы 5 мг/л шегінде.

Барлығы Налычев өзені туралы қыркүйек айының ғарыштық суреттерінен білді. Оларда тамаша лайлы шлейфтер техногендік апаттың белгісі ретінде қарастырылды. Бірақ біздің зерттеу кезеңінде судың лайлылығы орташа ұзақ мерзімді фондық мәндерден аз болды: 3-4 мг / л.

Авача жанартаулар тобының ағындары үшін төмен лайлылық мәндері әдетте тән емес, алайда қазан айының басында жауын-шашын болған жоқ, бұл аумақтағы эрозия белсенділігінің төмендеуін анықтады. Бұрын кеңінен талқыланған Налычева өзенінің лайлы шлейфтері әдеттегі болып табылады және жаңбырдан кейін және қар еріген кезде үнемі қайталанады.

Налычев өзенінің сағасы 12 қазан 2020 ж. Су мен түбіндегі шөгінділерде антропогендік шығарындылардың іздері жоқ

Пестицидтердің Козельск полигоны зерттелді - мен оның шығу тегі туралы жоғарыда аталған мақалада айтамын. Ол тұрақты жағдайда. Ал қорым бетінде әлсіз эрозия ойықтары болғанымен, олар іргелес аумақтан толығымен оқшауланған және қорымның қираған ізі анықталмаған.

Тиісінше, осы жерден қандай да бір ластанулар болып жатыр деуге негіз жоқ. Жергілікті бөлімшелер жоспарлы мониторинг жүргізеді, ешбір мәселе анықталған жоқ. Мәселені жалпы стандартты кәдеге жарату алаңына жатқызу мүмкін емес, өйткені бұл полигон аумақта - сонымен қатар жақын ағындардан бірнеше шақырым қашықтықта және мұхиттан бірнеше ондаған километр қашықтықта - бұл мүмкін емес..

Ластаушы заттар мұндай қашықтықты тек өзен желісінің бойымен еңсере алады, ал полигон бұл өзен желісіне ешбір жолмен қосылмаған. Ал өзендер, жоғарыда айтқанымыздай, таза.

Козельский пестицидтер полигоны, канал желісімен байланыс жолдары жоқ орманды алқапта орналасқан. Фото 12 қазан 2020 ж

Осылайша, Авача шығанағы салаларының арналық желісіне техногендік шыққан ластаушы заттардың апатты, жаппай ағынының іздері жоқ.

Дәл сол «қызыл толқын»

Оқиғаның анық нұсқасын беру үшін сіз жағажайға назар аударып, ондағы жағдайды бағалауыңыз керек. Сонымен, менің әріптестерім А. Н. 2020 жылдың 11-12 қазанында Северцова және ВНИРО шығанақтың оңтүстік-шығыс бөлігінде ұзындығы шамамен 20 метр (ені 50 сантиметр) жолақтағы теңіз кірпі қабығымен бейнеленген жоғарғы литорапи-супралиттораль деңгейінде жаппай дауыл шығарындыларын атап өтті., теңіз жұлдыздарының фрагменттері, қарынаяқтылардың қабықшалары, хитондардың (қабық моллюскалар) және шаяндардың дара үлгілері.

Биологтардың айтуынша, босату екі аптадан астам уақыт бұрын болған. Болжам бойынша, дәл осы жерден резонансты фотосуреттер түсіріліп, интернетке тараған. Жаңа шығарындыларда балдырлар, сондай-ақ теңіз кірпі қабықтары мен жалғыз крабдар басым. Сонымен қатар, тірі мидиялар, баланустар, гермит шаяндары, ал қосаяқтылардың өкілдері жоғарғы жағалауда кездеседі. Барлық зерттелген нүктелерде теңіз құстарының, теңіз сүтқоректілерінің немесе балықтардың өлімі анықталған жоқ.

Мен тағы да әріптестерімнің сөзін келтіріп отырмын: «Ірі омыртқалылардың өлімінің болмауы су ағзаларының тіндеріндегі токсиндердің мөлшері мардымсыз болды деп айтуға мүмкіндік береді».

Бірақ Мәскеуге сынаққа жіберілген ларга (Қиыр Шығыс итбалығы) ше? Жануарлар өліп, өлекселері шымылдықпен жағаға лақтырылады. Мәйіттерге толы жағалауды ешкім көрмеді. Ал қозғалмайтын теңіз кірпілерінің арасында өзін нашар сезінген аймақтан қашып құтыла алмай, соның салдарынан өліп, жағаға лақтырылған, жеке сүтқоректілер болған болуы мүмкін. Жалпы алғанда, теңіз тұрғындарының жағажайларға шығарындылары дауылды ауа райында қалыпты құбылыс. Камчаткада тіпті уылдырық шашатын лососьдің жаппай шығарындылары байқалған кезде әркім әңгімелей алады.

Ал 2020 жылдың 6 қазанында Халақтыр жағажайының су тасқыны жолағынан алынған су мен құм сынамаларының талдауы жер бетіне әртүрлі түрдегі планктондық динофлагеллаттардың өлі және өліп бара жатқан жасушаларының жаппай шөгуін көрсетті.

Әрі қарай, барлық биологтар бір нәрсеге келіседі: бұрын жойылған су ағзаларының өлу себебі микробалдырлардың жаппай дамуынан кейін пайда болған өлімге байланысты оттегі ашығуы немесе «қызыл толқын» болуы мүмкін. Балдырлар өседі, барлық оттегімен тыныс алады, оттегі азаяды - бұл теңіз тұрғындары жойылып кете алмайтын - олардың ыдырауына одан да көп оттегі жұмсалады.

Біржасушалы балдырлардың (динофлагеллаттар мен цианобактериялар) жаппай көбеюіне, сондай-ақ суда біржасушалы балдырлардың кейбір түрлері бөлетін улы заттардың болуына байланысты шамамен 5-15 метр тереңдікте оттегі деңгейінің төмендеуі байқалды. Төменде талқыланатын Галина Коновалованың «Шығыс Камчаткадағы қызыл толқындар» кітабына сәйкес динофлагеллаттар теңіздер мен мұхиттардың әдеттегі тұрғындары болып табылады.

Бұл организмдердің түрлерінің басым көпшілігі теңіз суларында өмір сүреді. Түрлердің саны бойынша олар көбінесе планктондық диатомдардан асып түседі, бірақ популяцияның тығыздығы жағынан олардан жиі төмен. 1968-1991 жылдар аралығында Ресейдің Қиыр Шығыс жағалауындағы суларында токсиндер шығаруға қабілетті динофлагеллаттардың 20-ға жуық түрі табылды.

Бұл балдырлар жағалау аймағында әлі де көрінеді, олар жылы және жақсы сезінеді. Өлімге не себеп болды - өлім (яғни оттегі ашығуы) немесе токсиндер - мен білмеймін. Бірақ бұл тақырыптың бізден көп бұрын ойлап табылғаны анық: міне, Халықаралық табиғатты қорғау одағының (IUCN) есебі.

Авача шығанағы жағалауында балдырлар гүлдейді 12 қазан 2020 жыл - Сергей Чалов

Бұл токсиндердің не екенін түсіну керек.

Осылайша, микробалдырлардың тез гүлденуі Петропавл-Камчатский маңындағы Камчатка жағалауындағы теңіз тұрғындарының өлімі мен өлімінің логикалық және ғылыми дәлелденген себебі болып табылады.

Өзендердегі шекті рұқсат етілген концентрациядан асып кету туралы не деуге болады?

Бұл аумақта шаруашылық қызметі жүзеге асырылады. Жаттығу полигондарындағы, туристердегі, балық аулайтын қайықтардағы және кемелердегі жаттығулар із қалдырады. Бұл іздер көптеген сынамалар алып, техногендік ластаушы заттардың, мысалы, мұнай өнімдерінің стандартты деңгейінен асып кетуін тіркеген әртүрлі зертханалар арқылы табылды.

Мен мұхитқа жақын полигондағы бір жаттығудың өзі құрал-жабдықтар, снарядтар және т.б. арқылы жасалған елеулі іздерді қалдыруы керек екеніне сенімдімін. Және бұл іздерді үлгілерде оқу (және оқу) керек.

Территория арқылы мұхитқа қарай ағып жатқан әдемі Козельский бұлағында жолдың жанында шиналар бар. Бір қызығы, біз жұмыс істейтін күні, 12 қазанда Камчаткада шина жинағы жарияланды - жинау орындарында шинаға 100 рубль беріледі. Дөңгелек тиеген көліктер күні бойы Петропавл-Камчатскийді жыртты. Келесі күні акция жабылды - жинау орындары дөңгелектерге толып кетті. Өйткені қоқыс пен қалдықтар – тұрмыстық, азық-түлік, әскерилер – бәрі айналада.

Және бұл шинаның бәрі керемет «жарқырайды». Бұл адамның табиғатқа әсер ететінін білдіреді және адамдар бар жерде мұндай артық болуы керек. Бірақ бұл апат емес, тонналап мұнай төгілу емес, техногендік апат емес.

Сонымен қатар, Авача шығанағымен іргелес аумақ заманауи вулканизм аймағы болып табылады. Мұнда борпылдақ пирокластикалық шөгінділердің ыдырауы, эффузиялық жыныстардың шайылуы, ұсақ күлдің еруі, термиялық ерітінділердің өзендерге түсуі нәтижесінде улы элементтер енеді. Бұл табиғи фон. Көптеген жағдайларда Камчатка өзендеріндегі ең жоғары рұқсат етілген концентрация адам тіпті жақын жерде пайда болмаған жерлерде асып түседі.

Ғылыми қоғамдастық ШРК анықтау мәселесін кеңінен талқылауда: ол табиғи фонмен қалай корреляциялануы керек (және табиғи фон ШРК-дан жоғары болғанда не істеу керек?); және Ресей Федерациясында, АҚШ-та, Еуропада MPC он есе ерекшеленсе, не сену керек. Сондықтан біз бір нәрсені MPC-пен салыстырған кезде, бұл салыстырудың шарттылығын ұмытпауымыз керек.

Неліктен біз адамдар балдырлардан зардап шегеді деп сендік?

Динофиздің улы екені ғылыми дәлелденген. Бұл тақырып бойынша көптеген мақалалар бар. Сонымен қатар, 2020 жылдың 5 қазанында алынған және TIBOC FEB RAS қызметкерлерімен талданған мидиялардың су және ұлпа үлгілерінен Dinophysis тұқымдасының микробалдырлары түзетін окада қышқылы метил эфирінің токсинінің болуы анықталды.

Бұл аймақта маусымнан тамызға дейін жазда «су гүлденуі» қауіпті болып табылады, олар динофлагеллаттардың жеке жгутки балдырларынан туындайды, ең күшті жүйке уы - сакситоксинді шығарады.

Ол адамға қалай жетеді? Бұл өте қатал көріністері бар азық-түлік тізбектері: краб жеді - аузыңызды өртеп жіберді. Петропавл-Камчатский бүгінде осындай оқиғаларға толы.

Адамның инфекциясы қосжақпалы моллюскаларды (әсіресе мидияларды) жеген кезде пайда болуы мүмкін, өйткені планктондармен сүзілу процесінде моллюскалар өздерінің денелерінде микробалдырлардың құрамындағы уларды жинайды. Динофлагеллаттардағы нейротоксиндердің алғашқы аккумуляторлары тек мидиялар, устрицалар, қырқыстар сияқты моллюскалар ғана емес, сонымен қатар зоопланктондар, сонымен қатар шөп қоректі балықтар, яғни су бағанасында тіршілік ететін пелагикалық жануарлар болып табылады.

Сонымен қатар, бұл организмдер уларды жинақтай алады, сондықтан динофлагеллаттардың гүлдену кезеңінде ғана емес, сонымен қатар көзбен қызыл толқындар байқалмаған кезде, бірақ улы балдырлар жеткілікті жоғары концентрацияда болады. Ал мәселенің өзі тән – біз ғылыми мақалаларды оқимыз және динофлагеллаттардың улы әсері туралы көптеген зерттеулерді табамыз: олар трофикалық тізбектерге еніп, адамға ауысады.

Динофиз тұқымдасының балдырларынан токсиканттардың трофикалық тізбектерге ену жолдары.

Элиза Бердалет және т.б. / Біріккен Корольдіктің теңіз биологиялық қауымдастығының журналы, 2015 ж

Бұл балдырлар жылы суда жақсы жүреді. Олар Оңтүстік-Шығыс Азияның бүкіл жағалауында белгілі және қорқады. Мұхит жылынған сайын олардың пайда болуы бірте-бірте солтүстікке қарай ығысады.2015 жылы Америка Құрама Штаттарының барлық батыс жағалауында, Аляскаға дейін диатомдардың, улы микробалдырлардың рекордтық өндірісі байқалды.

Бұл теория осы жылдың нақты синоптикалық жағдайымен расталады. КамчатНИРО қызметкері Владимир Коломейцев құрастырған температура аномалиясының картасы қыркүйекте Тынық мұхиты Петропавл-Камчатский маңында болған жағдайды тамаша көрсетеді.

Судың орташа температурасы қалыптыдан бірнеше градусқа жоғары - балдырлардың таралуы үшін тамаша жағдай. Судың араласуы мен аэрациясына ықпал ететін күшті толқындық белсенділіктің және дауылдың болмауы атап өтілді.

2020 жылдың қыркүйек айындағы су температурасының аномалиясының картасы. Камчатканың бүкіл шығыс жағалауы қызыл аймақ болып табылады. Мұндағы судың температурасы нормадан бірнеше градусқа жоғары – Құрастырушы Владимир Коломейцев

Мұнда жер бетіндегі ауа қабатында жағалау бойымен дауыл кезінде таралатын су шаңында осы микробалдырлардың болу құбылысы туындайды. Осы жерден бұл балдырлар көзге түсіп, серферлер шағымданған белгілерді тудырады.

Айтпақшы, мұндай оқиғалар Камчаткада бұрыннан да тіркелген. Жоғарыда айтылған «Шығыс Камчаткадағы қызыл толқындар» анықтамалығы сонау 1995 жылы жарық көрді. Атлас Шығыс Камчатка жағалауындағы теңіздегі судың гүлдену жағдайлары туралы ақпаратты қамтиды, бұл қызыл толқындар деп те аталады.

Қызаруды тудыратын және/немесе улы микроскопиялық организмдердің суреттері мен сипаттамасы берілген. Адамдардың, теңіз жануарларының өміріне және жалпы жағалаудағы экожүйелердің әл-ауқатына қауіп төндіретін бұл құбылыстың себептері мен ықтимал салдары қарастырылады.

Біз үшінші бетте аннотацияны оқимыз: «Камчатка аймағында «қызыл толқындар» ұзақ уақыт бойы қауіпті деп саналмады. Олар болмағандықтан немесе улы болмағандықтан емес. «Қызыл толқындар» Камчатка жағалауында болды, олар байқалды, бірақ бұл құбылыстардың эпизодтық сипатына және жағалаудағы халық тығыздығының төмен болуына байланысты олармен байланыс жиі болмады.

Мұндай байланыстардың жағымсыз салдары, тіпті өлімге әкелетін болса да, дамыған аймақтың ерекшеліктеріне байланысты, атап айтқанда, әлдеқайда жоғары және «қызыл толқындардың» әсерінен айырмашылығы, жазатайым оқиғалардан тұрақты өлім-жітім тұрақты назар аудара алмады. «

Ол 1995 жылы жазылған!

Қызыл толқындар теориясы көптеген ғалымдарға да, адамдарға да мәселені жасыруға бағытталған фантастика сияқты көрінді. Комиссиялар жұмыс істеуде, кінәлілерді іздеу жүріп жатыр. Бірақ сол кітапта Коновалова қызыл толқындардың дамуының көптеген мысалдарын келтіреді - 1945 жылғы трагедиядан бастап, «Алеут» балық аулау кемесі экипажы Камчатканың солтүстігіндегі (Олюторский ауданы) жағалауға қонған кезде., отта пісірілген мидиялармен таңғы ас ішті. Салдарынан 6 адам уланып, екеуі тыныс алуы тоқтап қайтыс болды.

Әрі қарай не болады?

Қазір мұхит түбі өлі жұлдыздар мен ұлуларға толы. Жүзіп кете алмағандар өлді. Дауыл болады - олар қайтадан жағаға шығады, тағы да көптеген қорқынышты фотосуреттер түсіруге болады.

Болашақта не болады? Мұхит жылы болады, мұндай балдырларды толтыру әдеттегідей болады. Мұны түсіну керек. Мұны бақылау керек. Сонда жағажайды жаппай, мұндай жағдайлар қайталанған жағдайда уақытша ескерту режимін енгізуге болады.

Біз климаттың жаһандық өзгеруінің жаңа көрінісімен бетпе-бет келіп отырмыз. Табиғат, әлем туралы, біз өмір сүретін әлемге әсеріміз туралы ойлауға жақсы себеп. Балдырлар мәселесі теңіз жұлдыздары мен қарынаяқтылардың өлімінен әлдеқайда кең.

Өйткені, біріншіден, Камчаткаға динофлагеллаттардың келуіне ықпал ететін климаттың өзгеруі күшті антропогендік себепке ие - парниктік газдар шығарындылары, олардың ең танымалы.

Екіншіден, жоғалған фауна туралы қалағаныңызша уайымдауға болатындықтан, Камчатка жағажайларындағы 10 өлі теңіз кірпілері үшін кішкене қоқыстарды айтпағанда, бір лақтырылған пластик бөтелке міндетті түрде болады. Мұның бәрі енді ғасырлар бойы біз бастан кешіп жатқан мұхиттың бір бөлігі болып қала бермек. Біз мұхиттың температурасын өзгерте алмаймыз, климаттық өзгерістердің зайырлы қисығын бұра алмаймыз, бірақ адамдар мұхит жағалауын таза ете алады.

Мақалада 11-12 қазанда Камчатканың Авача шығанағы жағалауындағы және оған жақын аумақтағы жұмысқа қатысушылардың материалдары пайдаланылады:

Полина Дгебуадзе, биология ғылымдарының кандидаты, Экология және эволюция институтының аға ғылыми қызметкері. А. Н. Северцов РҒА

Елена Мехова биология ғылымдарының кандидаты, Экология және эволюция институтының ғылыми қызметкері. А. Н. Северцов РҒА

Алексей Орлов, биология ғылымдарының докторы, Бүкілресейлік балық шаруашылығы және мұхиттану ғылыми-зерттеу институтының бас ғылыми қызметкері, экология және эволюция институтының бас маманы. А. Н. Северцов РҒА

Александр Семёнов, жетекші инженер, М. В. Ломоносов

Сергей Чалов, м.ғ.к., М. В. атындағы Мәскеу мемлекеттік университетінің география факультеті жер гидрологиясы кафедрасының доценті. Ломоносов

Ольга Шпак, биология ғылымдарының кандидаты, Экология және эволюция институтының ғылыми қызметкері. А. Н. Северцов РҒА