Мазмұны:
- Сайлау жүйесінің негізгі ерекшелігі неде?
- АҚШ-тың сайлау жүйесі әділетті ме?
- Неліктен екі деңгейлі сайлау жүйесі кезінде кандидаттардың біріне көп адам дауыс беріп, бірақ ол жеңіліп қалған жағдайда даулы жағдайлар туындайды?
- Екі сатылы жүйе сайлаудың әділ өтуіне ықпал ете ме?
- Екі сатылы сайлау жүйесі Ресейде қолданыла ма?
Бейне: АҚШ сайлау жүйесіндегі даулы жағдайлар
2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10
АҚШ-тың сайлау жүйесінде неліктен даулы жағдайлар туындайды және оның қаншалықты демократиялық екенін сарапшылар былай түсіндіреді: Саяси ақпарат орталығының директоры Алексей Мухин және саясаттанушы Георгий Бовт.
Сайлау жүйесінің негізгі ерекшелігі неде?
Алексей Мухин: Мұндай жүйенің дәстүрлі екендігі. Бұл, шын мәнінде, оның жалғыз құндылығы. Американдық президенттік сайлауды ұйымдастырудың көп деңгейлі сипаты мен күрделілігіне байланысты, олар мезгіл-мезгіл белгілі болғандай, әртүрлі айла-шарғыларға өте бейім және демократиялық механизмдердің үлгісі болып табылмайды.
Мұны американдықтардың өздері жақсы түсінеді, бірақ олар қалыптасқан жүйені өзгерткісі келмейді, өйткені бұл дәстүр, ал бұл дәстүрге адалдық белгілі бір дәрежеде тіпті құрметке лайық.
Георгий Бовт: Сайлау жүйесі сайлау нәтижелерінде сайлаушылардың қарапайым көпшілігінің де, американдық федерацияның субъектілері ретіндегі штаттардың да мүдделерінің ескерілуін қамтамасыз етуге бағытталған.
Бұл сайлаушылардың дауыстары белгілі бір штаттағы халықты да, осы штаттан сайланған конгрессмендер мен сенаторлардың санын да есепке алуының арқасында қол жеткізілді. Осылайша, президенттікке таласатын кандидаттар халқы көп штаттарда ғана емес, әрбір штатта халық дауысы үшін бәсекеге түсуге ынталандырылады.
Егер сайлау нәтижелері жай көпшілік дауыспен анықталса, онда, айталық, шығыс пен батыс жағалаудағы көпшілік дауысқа ие болу жеткілікті еді. Орта Америка еленбейді.
Кандидат сайлаушылар алдында сөз сөйлейді. Дереккөз: yandex.ru
АҚШ-тың сайлау жүйесі әділетті ме?
Алексей Мухин: Америка Құрама Штаттары өзін сайлау демократиясының стандарты деп жариялағандықтан, олар үшін, шамасы, иә. Бірақ бұл әділдік американдық азаматтардың қиялында ғана бар. Мерзімді түрде бұл сезім тіпті оларда жоғалады. Яғни, бұл оларға сенсацияда берілген шындық. Осыған байланысты олардың әділдігін алыстан бағалау өте қиын.
Егер олар мұны әділ деп санаса, оны пайдаланады. Оған дейін олар үшін әділетті. Сырттан келген бақылаушы үшін бұл иәден гөрі жоқ.
Георгий Бовт: Менің ойымша, бұл жүйе әртүрлі аймақтар үшін әртүрлі жағдайлары бар үлкен елдер үшін жарамды сияқты. Америка алуан түрлі ел, бұл жүйе оның аймақтарының әртүрлілігін ескереді.
Неліктен екі деңгейлі сайлау жүйесі кезінде кандидаттардың біріне көп адам дауыс беріп, бірақ ол жеңіліп қалған жағдайда даулы жағдайлар туындайды?
Алексей Мухин: Бұл сайлаудың көпқабатты ұйымдастырылуы априори осындай оқиғаларды тудыруда. Ал бұл оқиғалар сайлаудан сайлауға дейін қайталанады. Бұзушылықтар мен айла-шарғыларды, сайлаушыларға қысым көрсету әрекеттерін болдырмау мүмкін емес. Дәл осы науқандардың тәжірибесі нені дәлелдейді.
Георгий Бовт: Даулар белгілі бір штаттағы дауыстарды қайта санауға қатысты ғана туындайды. Мәселе тек мемлекеттік деңгейде көтерілуі мүмкін, өйткені федералдық заң ең жалпы сипатта болады және барлық процессуалдық нәзіктіктер мемлекеттік заңда жазылған.
Америка тарихында сайлау жүйесінің өзін алдамшы деп күдіктенетін ешкім болған емес. Олар нақты штаттардағы дауыс берудің нақты көрсеткіштеріне ғана күмән келтірді. Америкада ешкім қалыптасқан дауыс беру жүйесіне шындап қарсы шықпайды.
Дональд Трамп пен Джо Байден арасындағы пікірталас. Дереккөз: club-tm.ru
Екі сатылы жүйе сайлаудың әділ өтуіне ықпал ете ме?
Алексей Мухин: Сайлаудың заңдылығы халықтың көңіл-күйімен бағаланады. Механизм ең жетілген болуы мүмкін, сайлау революциялық уақыттың толық көлемде өткізілуі мүмкін. Бірақ олардың заңдылығын осы сайлаудың қорытындысы бойынша қоғамдық пікір бағалайды.
Георгий Бовт: Мұндай жүйе жалпы нәтижені қорытындылау кезінде әртүрлі аймақтар мен олардың тұрғындарының мүдделерін жақсырақ ескеруге көмектеседі. Американдық жүйе 50 штатқа таралған. Сондықтан бақылау әрбір нақты күй деңгейінде жүзеге асады. Осыған байланысты жалпы нәтижені бақылауға мүмкіндік әлдеқайда көп, өйткені әр штатта оны адамдар бақылайды.
Екі сатылы сайлау жүйесі Ресейде қолданыла ма?
Алексей Мухин: Мүлдем жоқ. Соңғы бірнеше онжылдықта біз сайлаудың қандай болуы керектігі туралы тұрақты идеяны қалыптастырдық. Айтпақшы, батыстық бақылаушылар мен сыншылардың күш-жігерінің арқасында біздің жүйе ең заманауи және ашық жүйелердің бірі болып табылады. Әрине, қиянатсыз емес – адам бар жерде қиянат бар. Бірақ тұрақты сыртқы бақылаудың арқасында ол ең заманауилардың бірі болып көрінеді.
Георгий Бовт: Меніңше, Ресей үшін бұл бірінші кезекте Дума сайлауы тұрғысынан қызықты болар еді. Өйткені сайлаушылардың әртүрлі қатысуы мен әкімшілік ресурсты әртүрлі пайдаланудың арқасында қазір Дума сайлауында әкімшілік ресурс көбірек пайдаланылған аймақтар басымдыққа ие болуда. Президенттік сайлауға да солай болса керек.
Ұсынылған:
Беларусьтегі сайлау: оқиғалар хронологиясы
5 мыңнан астам тұтқын және біріншісі наразылық шерулері кезінде қаза тапты, Тихановскаяның Литваға кетуі және Лукашенконың қатал әрекеттерін сынау. Беларусьте президенттік сайлаудан кейін не болды?
«Біз бөтелкелерден шыққан өртті сөндірдік. Төтенше жағдайлар министрлігіне шұғыл реформа қажет
Тергеу комитеті Төтенше жағдайлар министрлігінің бұрынғы басшысы Владимир Пучковты жауап алуға шақырды. Бұрынғы министрдің үстінен куәгердің өкілеттігін асыра пайдаланғаны үшін қылмыстық іс қозғалып жатыр. Дегенмен, 6 жыл басшылық еткені қазірдің өзінде белгілі
«Жуусыз Еуропа»: орта ғасырлардағы антисанитариялық жағдайлар қандай болды, ол туралы көп айтылады
Адамдар ортағасырлық Еуропа туралы айтқанда, қалалардың мұңды, лас көшелері, жаппай зұлым адамдар, жылдар бойы жуылмаған рыцарьлар және шірік тістері бар «сүйкімді» ханымдар бейнеленген. Танымал мәдениет ортағасырлық Еуропада сансыз гигиеналық мифтерді тудырды. Ақырында, үйдегі ашық кеңістіктерде ванналар сол кезде тек Ресейде болған деген келеке пікірді жиі естуге болады. Мұның бәрі дұрыс емес
Ресейдегі президенттік сайлау қарсаңындағы тақырыпты талқылайық: «Барлық жамандыққа еврейлердің бәрі кінәлі ме, әлде олардың басшылары ғана ма?»
Әр адамның қай жолды таңдауға құқығы бар, не басшылар талап еткендей ортақ бағанға, немесе жан шақыратын жеке жолмен жүруге құқылы! Сол себепті сол еврей Тауратында «еврейдің әділі туралы» астарлы әңгіме бар
Путин, ақырында еврейлермен айналыс, сен қанша? Оның үстіне сайлау жақында
Бүгінде орыс халқының тыныш еврей оккупациясында өмір сүретініне көптеген дәлелдер бар! Ал біздің «Христиан шіркеуі» деп аталатын інжілдегі «адамзаттың жауларына» ар-ождансыз қызмет етуде