Мемлекеттік тролльдер Конституциямен қорғалады

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Мемлекет киберкеңістікте қорлауды жоя ала ма?

Биылғы жылдың көктемінде желіні Псков маңындағы Томсино ауылында тұратын 12 жасар Тася Перчикованың оқиғасы «жарып жіберді». Бойжеткен Ресей президенті Владимир Путинге электронды хат жазып, онда айына 12 мың рубльге аурухананың медбикесі анасымен бірге тұруға мәжбүр болған нашар жағдайларды сипаттады.

Тася өз ауылындағы билік жалғыз мектепті жауып, көрші ауылға сабаққа баруға мәжбүр болғанын, сондықтан анасына үй шаруасына көмектесе алмайтынын жазды. Хат соңында бойжеткен мемлекет басшысынан анасымен бірге бақшада жұмыс істеу үшін жүретін трактор мен шағын трактор беруді сұраған.

Бұл әлем бұзылды …

Тасяның өзі де, анасы да ауылдастарынан көрген қуғын-сүргіннің егжей-тегжейлерін қайталап татып көрмей-ақ қояйық, олардың тек желіден тыс жерде ғана емес, оның жалаңаш суреті кенеттен пайда болған интернетте де «бастапқыға» ұмтылғанын айтсақ та жеткілікті..

Интернет туралы тармақ өте маңызды, өйткені жәбірленушіні өлімге әкелетін таңдау жасауға және өлуге мәжбүр ететін желіге өткен қорлау. Құдайға шүкір, қыз анасы мен «ауылдық соттың» ең сұмдық сәттерін абыроймен өткерді

Дегенмен, «кибербуллинг» - онлайн қорқыту - әркім өз ақылын, денсаулығын, тіпті өмірін жоғалтпай күресе алмайды. Сочи тұрғыны Владимир Г., 2011 жылы бұл қасіретпен қалай күресе алмады. Бұл банальдыдан басталды: ол жақсы көретін қыз оны әскерден күтпеді және бақытты демобилизацияны «позицияда» кездестірді. Владимир серуендеп жатқан нәрестені тану туралы ұсыныстан үзілді-кесілді бас тартумен жауап берді және қарым-қатынастың үзілгенін жариялады.

Қабылданбаған адам кейін шегінбей, кек алудың жасырын жоспарын жасады. Ол желіде Владимирдің жалған аккаунтын ашып, оны гей деп таныстырды. Ол бұл жаңалықты оның барлық таныстарына тез таратып, олардың дәл осы себепті қоштасқанын түсіндірді. Бойжеткен бұл мәселеге үлкен «құмарлықпен» қарады, бұрынғы жігітінің әскери фотосуреттерін аямады. Нәтижесінде Владимир достарынан оның армиядан «мүлдем басқа адам» болып оралғанын білді, олардың келеке-мазақтары оған мүлдем ұнамады …

Өзін-өзі өлтіру фактісіне қатысты тергеу бір жылға созылды, доктағы «жалған жасаушы» көзіне жас алып, бұрынғысын «тітіркендіргісі» келді деп мәлімдеді

Екінші әңгіме - тіпті бұрғылаумен шыңдалған ерлердің де қорқытудың салдарын жеңуге әрқашан дайын еместігінің жақсы көрінісі, әсіресе бұл олар үшін ұятпен байланысты болса. Әлеуметтік желілерде қорлаудың объектісіне айналып, ақыры өздері үшін жаңа жер іздеуге бел буған балалар туралы не айтуға болады?

Мемлекет азаматтарды киберкеңістікте қорлайтын қуғын-сүргіннен қорғауы керектігі күні кеше Ресей Федерациясының Қоғамдық палатасында интернеттегі қоғамдық бақылау жөніндегі жұмыс тобының отырысында талқыланды. Қоғам белсенділері оның құрбандарын, әсіресе балаларды өз-өзіне қол жұмсауға әкелетін желідегі қорлау үшін қылмыстық жауапкершілікті енгізуді ұсынды.

Бұл идея Мемлекеттік Думада қолдау тауып үлгерді: Отбасы, әйелдер және балалар комитетінің төрайымы Тамара Плетнева журналистерге Қоғамдық палатаның киберқорлауды қылмыстық жауапкершілікке тарту туралы ұсынысымен толықтай бөлісетінін және төменгі палата бұл мәселені қарауға дайын екенін айтты. тиісті заң жобасы.

Түрме немесе сот орындаушылары?

Mekler & Partners адвокаты Анатолий Клейменовтың айтуынша, заң шығарушылардың интернетте кәмелетке толмағандарды қорлағаны үшін жазаны Қылмыстық кодекске енгізу туралы ұсынысының шынымен де мағынасы бар.

«Менің ойымша, виртуалды қылмыскерді анықтау және оны іздестіру бүгінгі күні біздің құқық қорғау органдары үшін мүлдем орындалатын міндет», - деді заңгер Ресей планетасына берген сұхбатында. «Интернеттегі анау немесе басқа лақап аттың артында кім жасырынып жатқанын анықтау қиын емес».

Сонымен бірге, Клейменов ересектерді «троллинг» фактісі үшін қудалау идеясын қолдамады, өйткені оның пікірінше, әрбір мұндай дұшпандық немесе мазақ етуші мәлімдемеде тәуелсіз қылмыс құрамы болуы мүмкін - мысалы, жала жабу немесе өмірі мен денсаулығына қауіп, кейде тіпті экстремистік шақырулар. Бірақ көбінесе қорлайтын мәлімдемелердің өзі заңды түрде нақты негізделуі мүмкін.

«Мұндай жағдайларда қылмыстық-құқықтық тетіктерді емес, азаматтық заңнаманы қолдана отырып, белгілі бір тұлға қудаланып жатқан чатты немесе топты жою және оған тыйым салу мәселесін көтеру керек», - деп атап көрсетеді Клейменов. «Сонымен қатар, қылмыстық іс жүргізу аясында адам түнде тыныш ұйықтамай, денсаулығына зиян келтірген желідегі белгілі бір эпизодтың кесірінен болғанын дәлелдеу негізінен қиын».

Сонымен қатар, заңгер тағы бір жағдайды атап көрсетеді: өзінің табиғаты бойынша «ақылды троллинг» адресатқа қаншалықты жағымсыз болса да, сөз бостандығы болып табылады және әрбір азаматтың бұл құқығы Конституциямен қорғалған

Сарапшы мұндай «зияткерлік» қудалауға әуестену мәселесін оның «жәбірленушісі» не мүлдем елемеу (оқымау, достық емес ресурсты қалдыру, құқық бұзушымен виртуалды байланысқа тосқауыл қою – «тыйым салу») арқылы шешуге болады деген қорытындыға келеді. балама ретінде, интернет-ресурстарды, соның ішінде іздеу қызметтерін ар-намыс пен қадір-қасиетке нұқсан келтіретін ақпаратты жоюға міндеттей отырып, заңды «ұмыту құқығына» жүгіну.