Еуромайданды жақтаушыларға ыңғайсыз сұрақтар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Бұл жиіркенішті және мағынасыз. Өзіңізді бірнеше сұрақтармен шектеңіз. Шынымды айтсам, сіз жауаптарды тыңдап уақытты жоғалтуыңыз екіталай, өйткені бұл сұрақтардың көпшілігімен бетпе-бет келгенде, еуромайданшылар өздерінің білім деңгейіне және хабардарлығына қарамастан, ауыр және қайтымсыз күйзелісті бастайды. Мұның өзі де үлкен жетістік; сондықтан олардан сұраңыз, сұраңыз! Сонымен:

1. Неліктен үйлесімсіз президент және спикер міндетін атқарушы Турчиновты «автоматтандырылған», бірақ «заңды сайланған» Жоғарғы Рада заңсыз тағайындады - бұл қалыпты жағдай, бірақ Жоғарғы Рададан кем емес заңды түрде тағайындалған Қырым премьер-министрі «заңды сайланған»” Қырым парламенті – жоқ па?

2. Неліктен Донецк, Луганск, Одессадағы жаппай наразылық жетекшілері «өзін-өзі жариялаған губернаторлар», ал Яценюктің Министрлер кабинеті «жалғыз заңды үкімет» болып табылады?

3. Неліктен атыспен, молотов коктейльдерімен және бір топ мәйіттермен «Еуромайдан» - бұл «бейбіт митингілер», ал оңтүстік-шығыс қалаларындағы көтерілістер «агрессивті экстремизм» болып табылады?

4. Саша Музычко неліктен жайбарақат еркіндікте жүр, ал Харьков облыстық мемлекеттік әкімшілігін азат еткендер тәртіп сақшылары тарапынан қуғынға ұшырауда?

5. Неліктен қарулы «Оң жақ сектор» «Еуромайданның» өзін-өзі қорғауы ретінде заңды, ал Қырымдағы өзін-өзі қорғау бөлімшелері «террористер» болып табылады?

6. Неліктен қатаң ұйымдастырылған, үйлестірілген және сырттан демеушілік ететін Киев Еуромайданы, Тарута айтқандай, «жалпы халық бұқарасы шын жүректен қолдайтын азаматтық бастаманың, өзін-өзі ұйымдастырудың, жанқиярлық пен өзін-өзі қамтамасыз етудің үлгісі» және ондаған Оңтүстік-Шығыстағы мыңдаған митингілер «қозғалтқышы» ақшаға тартылған шетел азаматтары мен азаматтардың есебінен жұмыс істейтін Майданды карикатуралық көшірудің жасанды стандартты сценарийі «?

7. Неліктен Киевте қарусыз Беркутов пен Әскери-әуе күштерінің қызметкерлерін өртеп, атуға болады, ал Харьковта облыстық мемлекеттік әкімшіліктің «бейбіт және қарусыз» басқыншыларын жеңу мүмкін емес?

8. Неліктен митингілер мен мемлекеттік әкімшіліктердегі Ресей тулары – бұл сепаратизм, ал Майданның үстіндегі Еуропалық Одақтың тулары мен ресми флагштоктар – «еуропалық интеграция»?

9. Неліктен соққыға жығылған Сницарчук пен Чорновольдік жарақат алған журналистер, ал соққыға жығылған Рулев – арандатушы?

10. Неліктен Янукович пен Курченко «отбасы» және «олигархтар», ал Тарута мен Коломойский «Украинаға жұмыс орындарын ашатын және инвестиция тартатын адал бизнесмендер» ((c) адал кәсіпкер Порошенко)?

11. Неліктен Косоводағы қанды қақтығыстардан кейін директивалық бөліну демократия, ал Қырымда референдум арқылы мәртебені қанды қақтығыссыз өзгерту антиконституциялық сепаратизм болып табылады?

12. Неліктен өзін «еуропалықпын» дейтін елде журналистер мен саясаткерлер ғана емес, тіпті «сарапшылар» да федерализм мен сепаратизмді теңестіруге мүмкіндік береді?

13. Неліктен украиндық теледидар өтірік айта алады, бірақ орысша емес?

14. «Елдің бірлігі мен бөлінбестігі» деген фетиштермен неліктен бір топ адамдар «біз» деп дауыс көтеріп, қайталаудан басқа бөлінбеушілікті жақтайтын дәлелдерді ешкім жүргізбесе және жүргізе алмаса. бір және бөлінбейтін»?

15. Неліктен «хто не скаче, анау Москал» деген сөз, «Мәскеуліктер осында жатыр» үнпарақтары, Фарион-Матиос-Яворивский-Кошулинскийдің қолымен «Фабриканттың қатысуымен» тілдер туралы заң жобасын жасауы неліктен? экстремизм немесе орысофобия емес, «Ресей!» деп ұрандаған митинг. Бұл экстремизм ме?

16. Неліктен «өзін-өзі қорғау» «вромайдан» және Оң жақ сектордың тонау мен бандитизмі - «азаттық үшін күрес», ал Оңтүстік-Шығыс тұрғындарының өзін қорғау әрекеті - «сепаратизм мен бұзақылық» ?

Бұл сұрақтардың біреуіне де жауап табылуы екіталай. Ештеңе жоқ. Бірақ олар уақытша интеллектуалдық салмақсыздық жағдайына түседі. Сіз тыныштықпен, дауысыңызды көтермей-ақ, олар Оңтүстік-Шығыс пен Қырымды заң бұзды деп айыптауға тырысқанда таңқаларлық күлкілі екенін айта аласыз. Олар жеке және жүйелік деңгейде полицияны жүйелі түрде жойғаннан кейін бұл елде заң жоқ. Турчиновты заңсыз м.а. Президент, бұл елде Конституция жоқ. Аваков полициясына Оң сектор туралы шағымдану гестапоға этникалық қудалау үшін СС туралы шағымданған еврейдің позициясын алумен бірдей. Киевтік хунта кезінде Конституцияға бағыну – жаудың он есе артықшылығымен көшедегі шайқаста әдептілік ережелерін сақтаумен бірдей. Ал бүгінде заңға бағынатын азаматтар сияқты жүре берсек, бұл біздің ізгі ниетіміздің инерциясынан басқа ештеңе емес.

Ал, «Еуромайданды» жақтаушы сізбен келіспесе, ар-ұжданыңызбен оның бетінен ұруға болады.

Артём Литовченко, арнайы онлайн басылым үшін «Етістік»