Әріптер нені білдіреді? 3. Жүйелілік. «Х» әрпі

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Жаңа жетістіктер жаңа жауынгерлерді қажет етеді. Оларды шақырып, бір-бірімізбен танысайық.

Палубаға крест тәрізді жаратылыс көтерілді, оның артынан жетім және бейшара тіршілік иелері: ақсақ, арық, ауру, әлсіз, мақтаншақ және айлакер. Мына шіркін ағаларға бір қарасаңыз да, олардан жақсылық күтуге болмайтынын түсінуге жеткілікті. Шынында да, сөздіктерге көз жүгіртсек, «Х» әрпінен басталатын, бір мағыналы оң мағына беретін бір сөзді әрең табамыз. Міне, қиындықты шешіңіз, қараңыз.

Мысалы, «қалау». Көбісі бұл жай ғана сау тілек немесе қажеттілік деп айтады. Жоқ, достар, қажеттілік объект болмаған кезде, тіпті оны алмастыратын ештеңе де болмаған кезде пайда болады. Ал қалау, ең алдымен, алуға ұмтылу. Қалау - бұл қыңырлық, сіз әрқашан қазіргі уақытта бар нәрсені көбірек қалайсыз. Менің қалағаным осы ғана.

«Батылдық». Біріншіден, бұл қорқыныш, қорқынышсыз адам батыл бола алмайды. Сондықтан «Х» себеп ретінде сөзде бірінші орында тұр. Батылдық жақсы, қорқыныш жаман. Иә, оны ерлікпен салыстырсақ, ерлік күнделікті іс екені, ерлік тек майдан даласында ғана көрінетіні бірден аңғарылады. Яғни, бұл жай ғана қорқыныш емес, ол өлімнен қорқу. Өлімнен қорқу адамды әрқашанда ақыл-ойдан айырады, оны абайсыз әрекеттерге, тіпті батыл, тіпті ерлік істерге де итермелейді. Дәл елде Xe «, айтпақшы, ол сондай-ақ әрпі» X «. Егер біз, мысалы, «stra f жеу », бұл сөзге теріс коннотация беретін «Х» әрпі екені белгілі болды.

Әріп сөздің толық мағынасында «khѣrovaya» болып табылады. Тіпті, «Жақсы» деген сөз бар сияқты, бірақ оның кемшіліктері де бар. Өйткені, өзің білетіндей, жақсының жауы. Бұл мақалдың мағынасын толық түсінген адам келіседі. Мен оны тегіс деп айтпаймын X ші сөз, жаман сөз мүлде жоқ, барлығына керек. Мен жай ғана оның тек оң мәнге ие емес екенін, сонымен қатар оның қарама-қайшылықты - «жақсы» сөзі бар екенін растаймын.

«Хѣр» атауына сәйкес келетін нақты және нақты мағынаны анықтау қиын, кез келген сөз бір нәрсені жіберіп алады. Сонымен бірге, «Хур» өзін сезім деңгейінде ең жақсы түрде сипаттайды. Егер сіз «Хур» шыққанын сезсеңіз, бұл «Хур» және оның басқа атауы жоқ.

«Нан, автор! Нан! Мен таптым!».

Ал, нан сондай нан. Бірге ойланайық. Бала кезімізден әке-шешеден, ата-әжеден нан бәрінің басы дегенді естиміз. Кімде нан болса, сол бақытты. Бір үзім нан болмаса, сарайда сағыныш бар. Жағымды мағыналы сөздің ауру-сырқаулар мен діннен безгендердің қоғамына енуі қалай болды? Мүмкін біреудің ақымақ қателігімен?

Біреуді кінәламас бұрын, нанның не екенін және оның қандай қате болуы мүмкін екенін анықтап алайық. Бұл ашытқы негізіндегі ұн өнімі. Ұн келеді … Күте тұрыңыз. Мәселені тауып қойған сияқтымыз. Ашытқы. Бұл саңырауқұлақтар, олар бастапқы өнімді бұзады. Екінші жағынан, дұрыс ашытқымен, өндіру технологиясымен және жай ғана жақсы көзқараспен соңғы өнім дәмді, қоректік және пайдалы болады. Келмейді. Хм… Бірақ мен осыдан бір-екі апта бұрын Драгункин мырзаның көңіл көтеретін кітабын оқып жатқан едім, ол жерде ол қытайдың «гли-эп» сөзін көрсетті, бұл күріш дәнін білдіреді. шығыс нан сияқты. «Г» мен «Х» дыбыстық әріптері жағынан ұқсас, мүмкін оны ауыстырып көреміз бе? «Glb» және «Khlѣb». Қозғалыс немесе реніш? Қозғалыс нанның негізгі себебі және көзі ретінде ашыту үшін өте қолайлы. Әріп сөзде бірінші орында тұрады. Қалағаныңызша, бірақ мұндай кездейсоқтықтар мені қатты ойландырады. Мүмкін, шын мәнінде, біздің ортақ досымыз дұрыс шығар: «Ең қарапайым жауап - біреуді бұзды»?

Бір қызығы, «Хур» сөзінің өзі крест дегенді білдіреді. Революцияға дейін «tic-tac-toe» ойыны «hѣriki-toe» деп аталды. Жалпы алғанда, «Хур» анықтамасы «үйлесімділіктің бұзылуы», «жақсы әрекет ете алмау», «белгілі бір мүгедектік» үшін қолайлы, бұл міндеттерді толық орындауға мүмкіндік бермейді. Шынайы болайық, өмірде бәрі тегіс бола бермейді, бәрі бірдей сәтті бола бермейді, біреудің жолы болмайды, өмір біреуді ашық мазақ етеді, біреу тек қулықпен, кек алу үшін немесе жай ғана аман қалу үшін бұзақылық жасайды. Және бұл өте дұрыс: сіздің қолыңызда кем дегенде бір әріп болуы керек, оның көмегімен сіз ең тартымды көлеңкесі жоқ немесе жай ғана бүйір жағын сипаттай аласыз, соңында онымен санасу керек.

Қимылға «Д» әрпін, қимылға «Г» әрпін қоямыз. Жарайды, жарайды, мен оны қойдым, және сіз осы уақытқа дейін келіскендей кейіп таныдыңыз. Олай болса, қисынды сұрақ: неге біздің ақылды бабаларымыз қозғалысты білдіретін «қозғалыс» деген сөздің орнына осы қозғалысты тікелей көрсететін «шошақты» қолданбайды, бұл туралы айғайлайды. Жаман сұрақ емес. Алайда «қозғалу» сөзі қозғалыстың өзін емес, осы қозғалыстың қасиетін көрсетеді. Қозғалыс сөзі қозғалысты нақтылайды, қозғалыстан акт жасайды. Мағыналы, мақсатты әрекет. Олар әрқашан белгілі бір мақсатпен ғана жүреді және бұл процесс әрқашан уақытпен шектеледі. Рита дүкенге барады. Саша кинотеатрға барады. Біз үйден шықтық, дүкенге бардық. Процесс аяқталды, мақсат орындалды.

Алаңдаған көзқараспен қабырғадағы сағатты байқаңыз. Олар жаяу жүр ме? Иә, солай дейді, өйткені сағаттың мақсаты мен мақсаты бар - уақытты көрсету. Бірақ сағат тілі жүре ме? Жоқ, көрсеткілер қозғалады, көрсеткілерге ештеңе көрсетудің қажеті жоқ, олар әдетте басқа шындықта. Сағат олар үшін бәрін жасайды. Ал нақты мақсат пен берілген уақыт шеңбері қандай? Дұрыс, «D» әрекетін жасаңыз. Түсінікті. Неліктен "hѣr"? Мүмкін, ғарышта жылдамырақ және ыңғайлырақ қозғалудың жолдары бар. Мысалы, шарлар тез және шығынсыз айналады. Құстар ұшып келеді. Ал адамдар мінуді де, ұшуды да білмейді, бұл айналып өтудің сұмдық тәсілі. Айтпақшы, жүгіруге болады, «жүгіруде» «Х» әрпі жоқ. Жүгіру - айналып өтудің жақсы тәсілі, оның ішінде «G» бар.

Соқаның жер жырту құралы ретінде бөліктерден тұратын қосынды екеніне ешкім күмәнданбайды. Дегенмен, біз көріп отырғанымыздай, бұл «байланыс» екіұшты нәрсені тудырады. Егер біз тағы да салыстыратын болсақ, соқаға қатысты соқа, анық, қарапайым ауылшаруашылық құралы, демек, боқ. Бірақ фактіден кейінгі түсініктеме ең жақсы түсініктеме емес, өйткені теорияда соқа соқадан кеш пайда болды. Айтпақшы, біз бұл жерде маңызды істермен айналысып жатырмыз, бірақ сырттан бұл әлі күлкілі болып көрінеді. Соқа сөзінің де көне мағыналары бар. Соқа - тірек ретінде пайдаланылатын сырық немесе жай ғана таяқ, мысалы, қоршау үшін, ол құлап кетпеуі үшін. Таяқ қоршауға қосылады. Бұл таяқ қанша уақытқа созылады және ол тіреу керек қоршауды қанша уақыт ұстайды? Жоқ, сондықтан олар қазір құлап қалмас үшін бұл таяқшаны қойып, қолына келген әрбір сиқырды тірейді.

«-ih-» жұрнағы

Неліктен әйелдік жыныс анықтамаларының қалыптасуы «khѣrju» -мен байланысты екенін айту қиын, әсіресе бұл сөздерде әйелдік жыныстың көрсеткіші олардың әдеттегі аяқталуы «а» - «жасау» екенін ескерсек. Сезім деңгейіндегі бір ғана түсініктеме ойыма келді, мен оны сізге жеткізуге тырысамын. Мысалы, «піл». Піл піл емес, піл «піл» емес, бірақ онымен соншалықты байланысты. Саудагердің әйелі өзі сату-сатып алумен айналыспайды, осымен айналысатындарға үйленеді. Яғни, бұл жұрнақтағы «хѣр» заттың мәні бойынша не емес екенін көрсетуші қызметін атқарады, бірақ сонымен бірге онымен белгілі бір байланыс бар, соның арқасында ол өз атауын алады деп айта аламыз. Басқаша айтқанда, «-ih-» жұрнағы нысанның сөз түбірінде өзіне жүктелген қызметтерді тиісті деңгейде атқара алмайтынын көрсетеді. Мұны әйелдік жыныстың жануарлар үшін өте шартты нәрсе екендігі де көрсетеді. Яғни, қоян, әрине, өз түрін де жасайды, бірақ оны сөздің толық мағынасында әйел деп атасақ, жануарлар құқығын қорғаушы ең қатал адамның да тілін бұрмайды. Қояннан ақымақ әйел, саудагердің ақымақ кәсіпкерінен. Егер әйел тамақ әзірлеумен айналысса, оны не аспаз, не әдеттегідей аспаз деп атайды, оның әйел екендігі маңызды емес, оның тамақ жасауды жақсы білуі маңызды. Мұндай атақ аспаздың артында табылмайды, керісінше.

«а» аяқталуы әйел жынысына жататынын, өзінен өзі сияқты жасау қабілетін көрсететінін білеміз. Ал «бұланның» ұрғашы бұлан екені рас. Ал бұлан – басындағы «байланысты құрайтын ыдыс».

Шын мәнінде, басындағы бұл байланыс оны басқа жануарлардың арасында ерекше етеді. Осы комбинациямен ол жанға және біздің ата-бабаларымызға батып кетті, сондықтан олар оны осылай атады. Айтпақшы, бұл «бастағы байланыс» оны аналықтардың фонынан ерекшеленеді, өйткені бұланның мүйізі жоқ. Ал егер олай болмаса, бұлан - бұлан.

© Дмитрий Лютин. 2017.