Жел мен дауыл температураға емес, орманға байланысты

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Неліктен жел соғады? Өйткені ағаштар тербеледі! Көптеген мектеп жасына дейінгі балалар осы геофизикалық үлгіні ұстанады. Бұған ересектер күледі және балаларға қарапайым шындықтарды түсіндіреді. Бірақ бұл шындықтар соншалықты түзу емес екені белгілі болды. Ал «мектепке дейінгі» нұсқасы соншалықты абсурд емес. Геофизик Анастасия Макариева неліктен жел соғатынын, дауылдардың пайда болуын және өзендердің ағуын түсіндіретін жаңа теорияны ұсынды.

Жасыл шаңсорғыш

Біз шпион ретінде кездесеміз - кафеде. Біз телефон арқылы парольдер мен сәйкестендіру белгілері бойынша келісеміз:

- Менің қолымда үлкен гүл шоғы болады, - Настя мұңайып күрсінді, - мені танисың.

Бір күн бұрын Baltschug Kempinski қонақүйінде таңғажайып гламур атмосферасында он жас қызға Ресейдегі ең үздік жас ғалымдар ретінде ЮНЕСКО-L'Oréal сыйлықтары табыс етілді. Анастасия Макариева, физика-математика ғылымдарының кандидаты, Ресей ғылым академиясының Санкт-Петербург ядролық физика институтының аға ғылыми қызметкері.

-Сұлы ботқасы бар ма? – Настя даяшыны қинады.

L'Oréal-дің үлкен шоғы, өз кезегінде, оны азаптайды: Настя оның алдында дәрменсіз, және ол мұны сезінеді - бетке мінсіз шығып, ойнақы сәндік инелермен шаншып алады. Букет Настяның мүлде әсем табиғатын толығымен ашады. Қарапайым көк жемпір, джинсы шалбар және дәрменсіз сенгіш көзқарас: олар мұндай адамдар туралы айтпайды - олар әдемі. Настяның сымбатты болуы басқа нәрсенің белгісі. Оның беті, Заболоцкийдің айтуынша, от жыпылықтайтын ыдысқа ұқсайды.

Бірақ өрт туралы кейінірек. Ал енді күн тәртібінде гүл шоғы мен ботқасы бар. Гүлдерден басқа, сыйлық 350 мың рубль алуды білдіреді. Қызық, бұл зерттеуші үшін көп пе, әлде аз ба?

- Менің негізгі жалақым 12500 рубль. Бұл жалпы қалыпты жағдай, өйткені үш жыл бұрын ол 8 мың болды. Мен гранттардан аздап көп аламын. Барлығы 20 мыңдай. Бұл 350 мыңды алғаныма, әрине, ризамын.

– Ал қазір жалпы ғылымда әл-ауқатқа қатысты жағдай қалай?

- Иә, амандық көп нәрсені қаламайды, - Настя басқа жаққа қарайды. Оның ұялғаны анық. -Бірақ сен әлі өмір сүре аласың. Яғни, шетелдік серіктестермен келісім-шарт іздегенді ұнатсаңыз, орта тапқа жетесіз. Бұл грант жүйесі ғылымды құртты, білесіз бе? Бизнеспен айналысатын адам грантқа өтініш жазуды білмейді. Сондай-ақ сол жерде не істейтініңізді көрсету керек. Соңында не болатынын қайдан білемін? Қазір көп жұмысты бітірдік, бұл жаңалық деп есептейміз. Бірақ жаңалық ашамыз деп өтінішке жаза алмадық. Ғылым өлді. Мұнда ғана емес, бүкіл әлемде. Оған грант жазуды білетіндер келеді. Ал қалай екенін білмейтіндер ештеңе алмайды. Маманның мұндай қорлауы оны физиологиялық тұрғыдан бұзады - ол, дөрекі айтқанда, безеулермен жабылып, ауырады. Гранттар ғылымға әуесқойларды тазартты.

Ақыры ботқаны әкеледі. Бірақ Настя енді оған бағынбайды. Сізге гүл шоғымен күресіп, бәрін айту керек.

- Біз не істегенімізді түсіндірейін. Түсінесіздер, мұны бірінші сынып оқушылары түсінеді.

Настя геофизикамен айналысады және өте жоғары сілтеме индексіне ие. Бұл бүкіл әлемдік ғылыми қоғамдастықтың дерлік оның қатысуымен ғылыми мақалаларға жүгінетінін білдіреді. Оның өткен жылы Еуропалық геофизикалық одағының журналында жарияланған соңғы жұмысы жылдың ең көп пікір жазылған мақаласы болды. Онда неліктен жел соғып, өзендердің ағып жатқаны бірнеше беттерде кем емес түсіндіріледі.

- Міне, өзендер ағып жатыр, - Настя жылтыр қаптаманың астына тітіркендіргіш гүл шоқтарын итеруге тырысады. Үмітсіз! Инелер ауызға және ботқа түседі, бірақ Настя оларды итеріп жібереді және өзін қыңырлықпен бүгеді. - Өзендер мұхиттарға құяды - жер қисайған, сондықтан олардың барлығы сол жерге құяды. Сұрақ: Су қайдан келеді? Мысалы, Енисейдің көздері мұхиттан мыңдаған шақырым қашықтықта орналасқан. Құрлықтағы барлық тұщы су көздері төрт жылда мұхитқа ағып кетеді. Бұл теңізден ылғалды ауаның үнемі ағып тұруы қажет, содан кейін жауын-шашын құрлыққа, су өзендерге түседі, осылайша оның айналымы жүреді. Бірақ құрлықтағы тіршілікке жауап беретін дәл осы циклдің физикалық механизмі қандай? Өйткені, айдалада мұндай ештеңе болмайды. Мысалы, Сахара: ол теңіз жағасында орналасқан, бірақ жел кері бағытта – Сахарадан соғады. Ылғал әкелмейді – керісінше Сахарада кейбір сексеуілдер буландырғанның бәрі онсыз да дымқыл болған теңізге апарылады. Сонымен, біз бұл механизмді сипаттадық.

Настяның идеясы көз жасын төгуге оңай. Біздікі емес, әрине, бұл мәселемен кем дегенде үш ғасыр бойы айналысып келе жатқан және ауа ағындарының қозғалыс механизмін жылу қозғалтқышы ретінде қарастырған мамандар. Мектепте де сабақ береді: мұнда жылы, бұл жерде суық, ауа кеңейеді, жеңілдейді, көтеріледі, төменнен суық ағып кетеді. Бірақ неге жел үнемі жылы мұхиттан Амазонканың суық көздеріне соғады, ал ыстық Сахарадан ауа салқын теңізге қарай ауа тасымалдайды? Өйткені, бәрі керісінше болуы керек. «Жылы - суық» айырмашылығына негізделген модель тек экваторда мінсіз жұмыс істейді. Настя координаттар жүйесіне температураны ғана емес, сонымен қатар қысымның төмендеуін қамтамасыз ететін ылғал конденсациясын енгізуді ұсынды.

– Өйткені, қысым деген не? – деп риторикалық түрде сұрайды ол салқындаған ботқадан ине іздеп. - Газ молекулалары сенің де, мені де ұшады. Ал су буы тамшыларға конденсацияланған кезде бұл молекулалар жоғалып кетеді және не болады? Бұл дұрыс - қысым төмендейді, ал шаңсорғыштағы сияқты бүйірден ауа сорыла бастайды. Яғни, су буының дәл осы конденсациясы қысымның төмендеуіне және көлденең сорудың пайда болуына әкеледі. Сіздің ойыңызша, конденсация қай жерде көбірек?

- Мұхит үстінде ме? - Физикалық географиядан мектеп курсын еске түсіремін. Ал мен саусағыммен аспанға соқтым.

- Дұрыс емес. Булану көп жерде конденсация жоғары болады. Бұл орман өсетін жерде көбірек. Егер мұхитты бір дымқыл шүберекпен салыстыруға болатын болса, онда орман көптеген дымқыл шүберек. Орманның үлкен беті бар - көптеген жапырақтар. Ал онда ылғал көбірек буланады. Орман төмен қысымды арқанды тартып жатыр.

Мен шынымен түсінетінімді білгеніме таң қалдым. Егер жер орманмен жабылған болса, ол төмендетілген қысымның тұрақты аймағын қамтамасыз етеді және мұхиттан атмосфералық ылғалды тарта отырып, сорғы ретінде әрекет етеді.

Бұл теңгерім тұрақты. Ормандар жаппай кесілу басталғанға дейін ол жүздеген миллион жылдар бойы өмір сүрді. Әлемнің барлық ұлы өзендері атмосфералық ылғалдың орман сорғышының әрекетінің нәтижесі. Бірақ орман жамылғысының тұтастығын бұзу жел бағытының өзгеруіне әкеледі: ол теңізден құрлыққа емес, құрлықтан теңізге соға бастайды. Бұл түпкілікті шөлейттенуге әкеледі.

Бұл, Настяның айтуынша, Австралиямен болған жағдай. Толығымен орманмен жабылған, ішкі континенттік тұщы су көлдері бар гүлденген континентті елестетіп көріңіз. Палеонтологтардың айтуынша, мұндай Австралия шамамен жүз мың жыл бұрын болған. Осының бәрі кенеттен бір түнде шөлге айналады. Неліктен? Палеонтологтар ештеңені түсіндірместен тек фактіні айтады. Настя түсіндіруге тырысады. Алғашқы қоныс аударушылар Австралияда пайда болды. Олар мұхитқа жақын жерде тұрады және мұнда ағаш кеседі. Бір кездері жағалаудағы орман белдеуі толығымен кесіледі. Настяның қисыны бойынша, бұл сорғыдағы шлангты кесіп тастаумен бірдей: жел бірден бағытын өзгертіп, теңізге қарай соға бастады, гүлдеген құрлықты құрғатты. Австралияны миллиондаған жылдар бойы жауып тұрған ормандар бірнеше ондаған жылдар бойы қурап қалды. Мұның бәрі найзағай жылдамдығымен болды. Сахараның, Оңтүстік Африканың, біздің Орталық Азияның тағдыры осындай болды. Сізге тек шлангты кесу жеткілікті және бәрі де.

– Көрдіңіз бе, – деп айғайлап жібере жаздады Настя көрші үстелдердегі адамдардың назарын аударып, – орман мәселесі көбелек құстар емес. Бұл бәрінің мәселесі – өмір бола ма, жоқ па? Вон Лужков немесе сонда біреу: «Енді өзендерді айналдырамыз, суды сатамыз» дейді. Орманды кессек, шөліміз болады. Сіз «Кин-дза-дза» фильмін көрдіңіз бе? Мұнда бізде де солай болады. Ал сатылатын ештеңе болмайды.

Настяның жұмысын талқылауға қатысушылардың бірі атап өткендей, әлемдік ауа ағынының бағытын анықтайтын «биотикалық сорғы» идеясы метеорология үшін Жер Күнді емес, Күнді айналады деген идеямен бірдей. керісінше, өз уақытында астрономияға айналды. «Биотикалық сорғы» барлығын өз орнына қояды, ақ дақтарды жабады.

– Қазір дауылдың не екенін кімге болса да түсіндіре аламын, – дейді Настя көңілді. - Бұл жай ғана кері жарылыс. Елестетіп көріңізші: сіз қызып тұрған пешке суды алып, құйдыңыз. Не болады? Су буланып кетті - пшшш … және мұның бәрі - қысым күрт көтеріліп, жарылыс толқынының бір түрі шықты. Ал конденсация пайда болған кезде процесс керісінше жүреді: қысым күрт төмендейді, ал ауа периферияға емес, орталыққа қарай жүгіреді. Міне, дауыл келеді! Өйткені, дауылдар мен торнадолар міндетті түрде қарқынды жауын-шашынмен бірге жүреді. Яғни, күшті конденсация процесі жүріп жатыр. Ал айналу Жердің айналуының екінші ретті нәтижесі ретінде пайда болады. Бұл дауылдарға мүлдем жаңа көзқарас! Олар әлі де жылулық цикл ретінде қарастырылады.

Дауыл - бұл дауыл, бірақ Настяның ботқасы мені қатты алаңдатады: күн суытады, ал ресейлік жас ғалымдар жақсы тамақтануы керек.

- Настя, тамақ іш, таңғы ас ішкен жоқсың.

- А? Иә, мен таңғы ас ішкен жоқпын, жарайды … ботқа… иә, шынымен де, - ол ботқа таңдана қарайды: ол қайдан келді? – Иә, Құдай жарылқасын, мен қаламаймын. Неліктен бізді еш жерде жариялағысы келмегенін қазір айтқаным жөн болар.

Ресейде қол жетімді үш арнайы ғылыми журналдың ешқайсысы Настяның деректерін жариялауға батылы жетпеді. Олар: сенде бәрі дұрыс емес, ондай адамдарды байсалды журналдарға мүлдем жақындатпау керек деді. «Биотикалық сорғы» идеясы бар метеорологиялық теориямен келіспейтін қайшылыққа түседі.

– 40 жылдан кейін кездесейік. Нобель сыйлығын алу үшін ұзақ өмір сүру керек, – Настя мүлде қалжыңдамайды, ойлайды.

«Биотикалық сорғы» идеясы метеорологияда, мысалы, ұзақ мерзімді ауа-райы болжамдары сияқты керемет нәрсені жасауға мүмкіндік береді. Мысалы, егер бұл теория бірнеше жыл бұрын пайда болса, Оңтүстік жарты шарда жойқын дауылдардың болу мүмкіндігін есептеуге болады.

Бүгінгі таңда қол жетімді барлық модельдер Бразилия жағалауында Атлант мұхитында дауыл болмауы мүмкін екенін айтады. Настяның теориясына сәйкес, олар дәл сол жерде болмады, өйткені Бразилия орманмен жабылған, бұл біркелкі ауа айналымын қамтамасыз етеді. Бірақ қазір Бразилия ормандары толығымен кесіліп жатыр. Бұл дауылдардың ықтималдығын жоғарылатады. 2004 жылғы «Катарина» осының айшықты дәлелі. Соңғы сәтке дейін бразилиялықтар мұның мүмкін екеніне сенбеді: бізде дауыл жоқ - бұл бәрі! Нәтижесінде құрбандар мен қираулар болды. Ал, Настяның айтуынша, бразилиялықтар келесі апаттарды күту керек - олар орманды кесуді жалғастыруда.

Әңгімеміздің нәтижесі аянышты. Букет өте жұлынды, бірақ ол жеңілген жоқ, ботқа жеп қойған жоқ. 2:0 Настяның пайдасына емес. Бірақ дауылдар реттелетін сияқты. Настяның өзі қандай адам екенін, 33 жасында әлем туралы біздің идеяларымыздың негізіне қол сұға алғанын анықтау қалады. Бұл әйелдің өзі дауылға ұқсайды.

– Көрдіңіз бе, мұның бәрі бірден келмейді, – Настя жемеген ботқаны даяшыға беріп, гүл шоғымен нәтижесіз күрестен бас тартты, – мен Политехникалық университетке, биофизика факультетіне оқуға түскенде көрмедім. өзімді немен айналысуым керек. Ол мінберге шығып: «Жақсылық жасауға рұқсат етіңіз» деді. Және олар маған: жақсы, бактериялар - көбірек су құйыңыз. Онда мен сабанды үрлеуге тура келді, бірақ мен дұрыс емес жолмен үрледім, бұл қоспаны жұттым - жиіркенішті, сұмдық! Бірақ ең бастысы, министрліктің қайда екенін көрмедім.

Қызмет іздеуде Настя ата-анасынан жасырын түрде филология факультетіне, математикалық лингвистикаға түсті. Содан кейін ол скандинавиялық филологияға ауысты. Ал ол Политехте «Адам экологиясы» курсынан сабақ берген атақты физик Виктор Георгиевич Горшковпен кездеспегенде аудармашы, өзі айтқандай «лайықты адам» болар еді.

-Осында айтып жатқанымның барлығын шәкірт ретінде айтып жатырмын, түсіндің бе? – дейді Настя. – Міне, ол – ғалым. Ол қоршаған ортаны биотикалық реттеу тұжырымдамасын жасады, ол маған қандай ауқымды проблемалар бар екенін және бәріміздің қандай қорқынышты жағдайда екенімізді көрсетті. Мені не қызықтырды? Мен алтын жалатылған нәрсеге жақын емеспін. Міне, біз әділдік үшін күресуіміз керек.

- Жалпы алғанда, академиялық ғылымды осындай тыныш креслода оқумен байланыстырады …

- Ол жерде қандай тыныш! - Настя ашуланады. - Бұл ақылсыз нәрсе! Бұл өте тәуелді! Горшков маған ашқан дүниенің сол картинасына дейін оның алдында бәрі – адамгершілік қасиеттер, зерделілік, талант көрінеді. Мұның бәрі осы таразыларда өлшенеді.

– Неліктен сіз ғылымға баруды шештіңіз?

– Білесіз бе, мен өзім де жақында ойлана бастадым: неге? – дейді Настя байыппен. – Неге мен үздік бітірген скандинав филологиясы емес, сонда да геофизика? Енді мен түсіндіре алатын шығармын. Мен он екі жасымда мен өзім үшін не қалайтынымды нақты тұжырымдадым. Мен дүниенің мұңын көтергім келеді. Бұл дәл сөздер. Дүниенің мұңы неде? Ол сонда ма? Ол кезде менде ештеңе жоқ. Бірақ қандай да бір себептермен мен не істегім келетінін нақты білдім.

- Айтшы, сен бақыттысың ба?

- Егер біз қарапайым негізгі құндылықтарды есте ұстасақ - жақын адамдар ауырмауы үшін, мысалы, - иә, мен бақыттымын. Бірақ көріп тұрсыз ба, қазір планетада болып жатқан оқиғаларды ескере отырып, мен қазір бұл дүниенің қайғы-қасіретін жинап алғаным сонша, бұл менің жеке өмірімнің бір бөлігіне айналды. Яғни, менің әйелдік интимдік тәжірибем мен планета туралы уайымымның арасында сезім күшінде ешқандай айырмашылық жоқ, түсінесіз бе? Ормандар соншалықты айуандықпен жойылып жатқанда бақытты болу мүмкін емес! Жаңалықтан бір депутаттың: «Енді жаңа ағаш өңдеу зауытын саламыз» дегенін естісем, ағаш өңдейтін станокқа бірінші түсетін ағаштың сиамдық егізіндей дірілдеп қаламын. Сабырлы болжамдары еленбейтін, ескертулері бүкіл адамзаттың, ең алдымен туған елінің іс-әрекетімен аяқ асты болған ғалымның осындай азапқа ұшырауы, түсінесіз бе?

Бірақ шынымен - мен Настяның не туралы айтып жатқанын түсінемін бе? «Биотикалық сорғы» идеясы әлемнің қайғысын көтеруге деген ұмтылудан әлдеқайда қарапайым сияқты.

Ольга Андреева, ресейлік репортер 11 наурыз 2009 ж., № 9 (88)

Анастасия Макареваның мақалалары туралы не айтады

• Бұл қызық мақала, мен кең тараған пікірталас тудырады деп үміттенемін… Сіз нөлдік емес ағынмен тұрақты немесе жоғарылайтын жауын-шашын алуға болатындығын көрсеткеніңіз, ылғалдың айналуынан басқа басқа да механизм жұмыс істеп тұрғаны анық (қайта өңдеу, содан кейін ылғалдың булануы және конденсациясы болады). Егер бұл шынымен сіздің биотикалық сорғыңыз болса, онда сіз континенттік ылғал тепе-теңдігін түсінуге маңызды үлес қостыңыз. Профессор H. H. G. Savenije Бас редакторы, Гидрология және жер жүйесі туралы ғылымдарды талқылау
• Қолайлы климаттық жағдайлар дамыған жерлерде ормандар өседі, топырақтың жеткілікті ылғалдылығы мен олардың тіршілігін қамтамасыз ететіндей қарапайым идея авторлардың ойына келмегені таң қалдырады. «Су ресурстары» журналының анонимдік шолушысы
• Биотикалық сорғы мақаласы суды мұхиттан құрлыққа тасымалдауға жер үсті өсімдіктерін белсенді түрде тартудың өте қызықты тұжырымдамасын ұсынады … Профессор Ван ден Хурк, Нидерланды Корольдік Метеорологиялық Институты
• … Менің қорытындым қарапайым: жұмысты жариялауға болмайды. «Атмосфера және мұхит физикасы» журналының анонимдік шолушысы