Әріптер нені білдіреді? 2. Декодтау. Тамырлар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

«Стол». Бұл сөз қанша. Соңғы бірнеше абзацта қаншама белгісіз нәрсе пайда болды. Және де бұл «қатты белгі» соңында, енді онымен не істеу керек? Әзірге оған мән бермей-ақ қояйық, бірақ оның осында екенін, ешқайда кетпегенін және біздің іс-әрекеттерімізді мұқият бақылап отырғанын есте сақтаңыз. Онымен бірге әзірге дастарханның өзін демалуға жібереміз.

Оның орнына біз «Горб» және «Грот» деген бірнеше жаңа матростарды аламыз. Мен сені қинамаймын, бос уақытта қалжыңдап, бір-екі жаңа құндылықтар таптым. "G" - Қозғалыс, ал "R" - Процесс. Сіз тексере аласыз, бәрі мен үшін жақсы жұмыс істеді. Мысалы, «-ға»-ға аяқталатын сөздердің барлығы қозғалады немесе қимылға тікелей қатысты. Дегенмен, мен сізге кеңес беремін, біз құндылықтарды табудың әдістері мен жолдарын бірге таптық, сондықтан оған барыңыз. Ал «Б» әрпі туралы әлі ештеңе айтпаймын. Тек зияннан. Жаңа сынақ пәндері «Горб» және «Грот» әртүрлі мағынаға ие, бірақ сонымен бірге оларда өте нақты және түсінікті мағынасы бар үш бірдей әріп бар, яғни олармен оңай болады.

Бізге жаңа істер үшін жаңа мысалдар қажет. Сөздегі әріптер «қатаң белгіленген тәртіпте және әрбір жеке сөз үшін әрбір әріп өзінің идеалды орнын алатынын» жоғарыда қатты айттық. Демек, жазылуы ұқсас, бірақ мағынасы әртүрлі сөздерді салыстыру арқылы ғана көрші әріптердің арасында қандай байланыс барын, әр әріптің тұрған жерінде неліктен тұратынын, ішіндегі әріптердің орналасу ретін анықтай аламыз. сөз жалпы әсер етеді …

Сонымен. Бізді осы сөздердің ішіндегі әріптердің байланыстары қызықтырады. Қарапайым адам сөйлемдерімен ашуға тырысайық. Бізде әріптің екі түрі бар: дауысты және дауыссыз дыбыстар. Бұл сөйлемдер тек екі сөйлемнен тұратын ақ-қара болады дегенді білдіреді. Контекстсіз мағыналы сөйлемдер қандай екі сөйлем мүшесінен тұруы мүмкін?

1. Зат есім + етістік. Ең логикалық және қарапайым. Бұл сілтеме кез келген жағдайда барлық сұрақтарға барынша толық жауап бере алады. Доп жүзеді. Маша жылап жатыр. Өзен допты алып кетеді.
2. Зат есім + сын есім. Қарапайым, бірақ түсініксіз. Сілтеме әрекеттерді көрсетпейді, тек оларды сипаттайды. Доп резеңке. Маша жалқау. Су дымқыл. Уақытта қатып қалған суретке ұқсайды. Бұл жұмыс істемейді.
3. Зат есім + жіктік жалғаулар. Жақсы, логикалық, қарапайым, түсінікті. Іс-әрекетті көрсетеді және бір мезгілде сипаттайды. Қалқымалы доп. Жылап тұрған Маша. Суға батқан доп. Ең дұрысы. Әрбір сөйлемнің артында сіз білгіңіз келетін тұтас оқиға бар: «Не болды? Ал неге? Бұл қалай болды?»
4. Етістік + етістік. Мағынасы қашпаса да, жұлынды. Бірақ ол бізге жараспайды. Бірнеше етістіктен тұратын аббревиатура не тек дауысты дыбыстардан, не тек дауыссыз дыбыстардан тұратын болады екен. Сіз мұндай сөздерді көп білесіз бе?

Жарайды, енді зат есім мен етістіктен құралған сөйлемдер қалай құрылатынын ойлайық. Бұл анық, иә, бірақ бұл құрылымды түсіну және онымен өз деңгейінде сөйлесу үшін оны атап өту керек. Зат есім - зат. Етістік – іс-әрекет. Бір сөйлемге зат пен қимылды қосу арқылы заттың белгілі бір іс-әрекетін немесе затқа қандай да бір әрекетті аламыз. Яғни, сөздер мен олардың мағыналары бір сөйлемде бола отырып, өзара әрекеттесе бастайды. Мысалы, бізде қарапайым қыз Маша бар. Ал «жылау» етістігі бар. Осы екі сөзді бір сөйлемге келтірсек, суреттегі қарапайым қыз Машаның тірі болғанын, қазір Маша әрекет жасап жатқанын, Маша жылап тұрғанын байқаймыз. Оның үстіне Машаға сұрақтар болды. Маша неге жылап жатыр? Оған не болды? Маша үнемі жылай ма? Маша не үшін жылап отыр? Сұрақтар пайда болды, бірақ, өкінішке орай, бұл ұсыныс барлық сұрақтарға жауап бермейді, ол тек нақты сұраққа жауап береді: қазіргі уақытта Машамен не болып жатыр? Ол жылайды.

Енді сол логиканы өз жағдайымызға қолданайық. Сөйлемде екі сөз бар, яғни қысқарған сөз де екі әріптен, дауысты және дауыссыз дыбыстан тұратын болады. Мысалы, «Иә». Екі әріптен, сондай-ақ екі сөзден тұратын сөйлемнен тұратын «Иә» сөзі бір нақты мағынадан басқа ештеңені білдірмейді: қатаң қойылған сұраққа қатаң жауап. «Маша жылап жатыр ма?» - «Иә». Нақтысын түсіндіңіз бе? Етістіктің зат есіммен байланысуы бір ғана сұраққа жауап береді, бірақ сонымен бірге одан да көп сұрақтарды қояды.

Маша неге жылап жатыр? Доп қалқып тұр. Жауап алынды. Алайда бұл жауап тек «Маша неге жылап жатыр?» деген сұраққа контекст үшін ғана алынды. «Доп қалқып тұр» деген сөйлемнің өзі бір ғана сұраққа жауап береді: «Қазір доппен не болып жатыр?». Назар аударыңыз, контекстсіз доптың Машаға еш қатысы жоқ. Контекстсіз доп жай ғана қалқып кетеді, ал Маша жылайды. Бірақ біз, өмірлік тәжірибемізбен, ешнәрсе себепсіз болмайтынын білеміз. Себебі басқа кейіпкерді енгізгеннен кейін бірден пайда болады.

«Өзен допты алып кетеді». Бұл екі зат есімнен, таңбадан және етістіктен, нақты әрекеттен тұратын сөйлем. Мұндай ұсыныс қазірдің өзінде екі сұраққа жауап береді:

«Қазір доп не болып жатыр? … Допты алып кетеді.

«Допқа қатысты қазір өзенмен не болып жатыр?» … Өзен допты алып кетеді.

Түсіндім? Бізде екі нысан бар, енді олар бір-бірімен әрекеттеседі. Өзен допқа әсер етеді. Доп өзеннің ықпалында. Бірі екіншісіне, шары өзенге тәуелді. Бір себебі екіншісі. Өзен тұрғысынан: допқа әсер етеді, оны алып кетеді. Доп тұрғысынан: өзен оған әсер етеді, оны алып кетеді. Өз бетінше. Дегенмен, бұған өзен себеп болып отыр.

Екі зат есім, бір етістік бар сөйлемде олардың арасындағы етістік арқылы екі зат есімнің өзара байланысын аламыз. Іс-әрекеттің қайнар көзі бірінші орында, одан кейін қайнар көздің қандай іс-әрекет түрін тудыратыны, ал соңғы сөз бағыныңқысы, одан кейін қай іс-әрекет немесе осы іс-әрекеттің нәтижесі орындалатыны көрсетіледі. Иә, «допты өзен алып кетті» деп айта аламыз, бірақ бұл әдеттен тыс, бұл доп тұрғысынан, бұл бағыныңқы басыңқының алдында тұрғанда. Бұл қалыпты емес деп айтпаймын, бірақ логика тұрғысынан бұл бұзушылық.

Сөз реті өзгеруі мүмкін басқа опциялар бар. Мысалы, «өзен допты алып кетеді» немесе «допты өзен алып кетеді», немесе «допты өзен алып кетеді». Сіз мұны айта аласыз, және бұл әдеби, мүмкін тіпті әдемі, бірақ бұл қайтадан логикалық жүйеліліктің бұзылуы. Себеп оның жасаған әрекетінің алдында және сөзсіз оның әрекетінен бұрын пайда болған нәтиже, яғни өмірде болатындай көрсетілуі керек. Ал сөйлемдегі, демек, сөз ішіндегі мағыналар солдан оңға қарай, дәл солдан оңға қарай, жазбада қалай болса, солай берілуі керек: әріптен әріптен, сөзден сөзден. Сондықтан біз ең логикалық нұсқаға тоқталамыз:

әрекеттің көзі (себеп) → әрекет → әрекеттің нәтижесі (салдары)

Біз оны шифрды шешу кезінде қолданамыз.

Сонымен. Зат есім + етістік. Сөйлемдерде зат есімдерге қарағанда етістіктер әрқашан аз болады. Алфавиттегі дауыссыз дыбыстарға қатысты дауысты дыбыстардың саны шамамен бірдей пропорцияда. Сондықтан дауысты дыбыстарды етістікпен, дауыссыз дыбыстарды зат есіммен қателесу қисынды болар еді. Қарапайым бастайық.

Сай – еңісі, ойпаты, шұңқыры бар кең және ұзын сай. Қозғалыстарды қалыптастырмаса, біртүрлі болар еді. Мысалы, Брукс. «Бөрене» түбірі бар барлық сөздердің мағыналары да ыдыстан (мысалы, «ден») немесе соған байланысты (мысалы, «нәзік») тура немесе астарлы мағынада жасалған қозғалысты дәл көрсетеді.

Алдыңғы тарауда айтылғандай, әзілкеш өзінің бүкіл сыртқы түрімен назар аударады, яғни ол өзінің әртүрлілігімен өзін көрсетеді. Нұсқаудың дұрыс бағытқа бағытталғанын түсіну біз үшін маңызды болды. Иә, бәрі солай, «бұл әртүрлілік көрсетеді» және керісінше емес.

Енді күрделірек, 4 әріп болсын, оның 3-і зат есім және бір етістік. Палубадағы матростар, біз олармен танысамыз.

«Горб» … Ерекше шығыңқы нәрсе, ол шығып тұрған нәрсемен бірдей. Яғни, бұл зат алға жылжыды, қозғалыс жасады (Д). Өз бетінше? Бірдеңе.

«Гротто» … Мынау сондай көлденең үңгір. Айтпақшы, «табыт» сөзі байланысты эмоционалды бояуды қоспағанда, бұдан да жаман емес, сөздіктерге сәйкес ол сонымен қатар шұңқырды білдіреді, тек тік. Былайша айтқанда, табыт – қазір бейіт деп отырғанымыз. Жарайды, түңілу күнә болғандықтан, «грото» үлгі болсын.

Барыңыз.

немесе «В» процесі қалыптасқан. Жаман емес сияқты. Бір айта кетерлігі, өркештің мәні «В» әрпінде, ол мұндағы басты кейіпкер. «Таулардың» тіркесімі тек осы «В» қалай қалыптасқанын немесе әлі де қалыптасып жатқанын көрсетеді.

Қазір қалай? Сөз басында бір-бірінің қасында тұрған екі дауыссыз дыбыс. Сөйлемнің басында қатар тұрған екі зат есімнің тілімізде байланысының қандай нұсқалары бар? Жалғау не композициялық, не бағыныңқы болуы мүмкін.

Жалғау композициялық деп шешетін болсақ, онда іргелес дауыссыз дыбыстарды («G» және «R») баламалы, ал іргелес зат есімдер («Қозғалыс және процесс») біртекті деп танылуы керек. Бірақ бұл жағдайда оларды орындарда қайта реттеуге әлемде ештеңе кедергі болмайды және мағынасы бұдан өзгермейді деп болжауға болады. Бірақ «рото» «грото» емес, мұны кішкентай бала да түсінеді. Белгілердің орнының өзгеруінен тек емлесі ғана емес, сөздің өзі де барлық мағыналарымен, мағыналарымен т.б. Бұл композициялық жалғаудың вариантының жойылатынын білдіреді. Дегенмен, бұл таңқаларлық емес, бір әріп екіншісінің алдында болғандықтан, оның қандай да бір басымдылығы болуы керек дегенді білдіреді.

«Процесс қозғалысы» немесе «Процесс қозғалысы», яғни бір әріп екіншісіне қалай бағынатынын анықтау қалады. Жақсы. «G» «R» алдында тұрғандықтан, бағыныңқы қатынас «G»-ден «Р-ға» бағытталған деп есептеу қисынды. Яғни, «Р» әрпі «Г» әрпіне бағынады, өйткені ол өзінен кейін келеді. Процесс Қозғалысқа бағынады. Процесс қозғалыстың туындысы болып табылады. Қозғалыс (D) арқасында процесс (Р) пайда болды. Процесс Қозғалыста көрініс тапты. Жарайды, бірақ мұның бәрі нені білдіреді? Кез келген идеялар? Олай болса бірте-бірте түсіністікпен қарайық.

Гротто қалай пайда болады? Қатты. Жарайды, оның інісі, біз түңілу үшін жазып қойған табыт қалай пайда болады? Біз мұны білеміз. Марқұмды сол жерге қою үшін табытты адамдар қазып алады. Рөлдерді ретке келтірейік. Қазу - сөзсіз процесс. Қазылған шұңқыр - бұл процестің нәтижесі, бұл «В» кескіні. Біз «процесс қалыптасады» B «алған кезде. «Г» әрпімен бізде не бар? Ол қайда кетті, өйткені біз онсыз шұңқыр қаздық. Бірақ ол сөзді басқарады. Олар ор қазды, жарайсың, бірақ не үшін қазғанын ұмытып кетті. Қалыпты логикада себеп ӘРҚАШАН процестің басынан бұрын келеді, әрекеттің себебі әрқашан әрекеттің өзінен бұрын келеді. Себепсіз ештеңе басталмайды және ештеңе болмайды. Демек, «Қозғалыс» (D) себеп болып табылады. Қозғалыстары әртүрлі, бұл жағдайда адамның келесі әлемге қозғалысы шұңқыр қазуға әкелді. Судың немесе жер қыртысының қозғалысы көлденең саңылаулардың - гроттардың пайда болуына әкеледі. Егер «марқұмның көші-қоны» әлі де болса алыс деп санауға болатын болса, онда сумен және жер қыртысымен дауласу қиын, бұл сөзсіз қозғалыс және дәл осы себеп. Соңында не алдық?

Қозғалыс «Б»-ны құрайтын процеске әкелді. Адам өлсе, оны жерлеу керек, бұл үзілмейтін бір шынжырдың буындары. Біреусіз екіншісі тіпті тұспалдалмайды. Адам қайтыс болды, оны жерлемеу мүмкін емес, міндетті оқиғалар тізбегі бұзылады. Яғни, процесс қозғалыстан заңды түрде туындайды, сондықтан олардың арасында дауысты дыбыстар болмайды - процестің сыртқы түрін түсіндіретін әрекеттер (Р). Қозғалыс «Б» қалыптасуына әкелген процесті бастады. Қозғалыс өз процесі бойынша «Б» қалыптасуына әкелді. Процестің қозғалысы «Т» (грото) немесе «В» (табыт) қалыптасады.

Бұл шын мәнінде қиын, бірақ мен бұл шифрды шешудің ең қиын сәті екеніне сендіремін және оны түсіну керек, өйткені сөздердің күрделілігі кейде барлық рұқсат етілген шектен асып кетеді, ал негіздерді түсінбей, оларды дұрыс шешу мүмкін емес.. Бір немесе екі рет емес, қайта оқыңыз. Түсінгенше қайта оқыңыз.

Дауысты дыбыстар етістік, дауыссыз дыбыстар зат есім. Әзірге жақсы болып шықты. Бақылау тобын тексерейік.

Қонақ келеді, келмесе, қонақ емес. Оның үстіне қонақ жай ғана қозғалыс немесе жүру емес. Біреудің үйіне қонақ келеді, осы үймен байланысады, осы үйдің иелерімен байланысады, содан кейін ғана оны қонақ деп атауға болады.

«Иә, жарайды автор, бізді қинау жақсы ма? «Т» әрпінің «дене» екендігінің осы ұлы сырын қазірдің өзінде ашыңыз. Қараңызшы, бұл жерде «денелер» қосылған. Жоғарыда «Жестер» болды, ол «дененің» астына да сәйкес келеді. Сіздің көңілді «гротоңыз» да дененің бір түрі, солай емес пе? Жарайды, жарайды, мен бас тарттым, өз жолың болсын. Сонымен, біз «Т» әрпін «Дене» мағынасын ала отырып, ары қарай ашамыз. Және, шын мәнінде, бұл ыңғайлырақ болады. Тырысып көрейік!

Уау, қандай әдемі ол бірден қалыптаса бастады.

Ондай ішімдік кеткен соң, «Д» әрпін ашайық, ол қарапайым, мағынасы бетінде жатыр. Дене әрекетті көрсететін процестің көзі және себебі болып табылады. Әрекет - бұл процесс көрсеткен және дене бастаған нәтиже. Ең дұрысы.

«Гротты» еске түсірейік. Бірінші әріп – «себеп», екіншісі – оқу процесін бастайды, төртіншісі – нәтиже. Найзағай күтпеген жерден пайда болмайды, алдымен (D) бұлт, құдық немесе басқа да күн күркіреуі пайда болады. Бұлттың келуі процесті бастайды (P). Нәтижесінде (О) «М» пайда болады. Найзағай да солай.