Әріптер нені білдіреді? 2. Декодтау. Жұрнақтар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2024-01-16 18:53

Және олар жалғыз қалды. Біз сөздің жұрнақтардан басқа барлық бөліктерін декодтау жолдарын қарастырдық. Біз оларды ақыры қалдыруымыз бекер емес еді. Префикстерге қарағанда жұрнақтар көп, олар әртүрлі және сонымен бірге түсінікті. Егер сөзде 4 префикс болса, бұл айқын семантикалық шамадан тыс жүктеме. Төрт жұрнақ - бұл ең көп таралған сурет емес, бірақ шамадан тыс жүктеме сезімі пайда болмайды және мұндай сөз әдеттегідей қабылданады. Мысалы, «тізбегі» сөзі. Көрдіңіз бе, «б» соңынан «із» түбірі қаншалықты алыс? Олардың арасындағы кеңістіктің барлығын жұрнақтар мекендеген. Бұл бір сәтке 11 әріп. Мұның сыры неде? Келіңіздер, анықтауға тырысайық, ал әзірше оларды декодтау ережелерін және көршілер арасындағы қарым-қатынасты білейік.

Айтпақшы, ең болмағанда бір әріп немесе жұрнақ болмайды және «тізбегінің» өзі болмайды. Басқа нәрсе болады. «Тізбек» сөзінің шығу тарихына назар аударайық:

Сөйтіп, бірте-бірте жаңа морфемалармен ісініп, кез келген күрделі сөздер жасалады. Түбірге жан-жақтан түрлі қосымшалар қосылып, пайда болған мүлде жаңа сөздерге жаңа мағына береді.

Префикстер келесі морфеманың мағынасын онымен байланысып тұрған әріп арқылы береді. Бірақ префикстер алдында, ал жұрнақтар сөздің соңында. Жұрнақтар тек алдыңғы морфемадан шыққан мағынаны қабылдайды екен: түбір немесе алдыңғы жұрнақ. Жұрнақтардың түбірден және басқа жұрнақтардан қалай мағына тудыратынын көрейік. Жалпы қандай нұсқалар бар?

« Пугач «. Қарапайым нұсқасы: сөзде бір «-ач» жұрнағы бар. «Пуг-» түбірі «А» әрпі арқылы жұрнақтың мағынасын береді. Мынадай: «Пуг», «Н» жасайды. Аяқтаумен бірге ол келесідей болады:

« Қорқыт «. Опция күрделірек. Мұнда қазірдің өзінде екі жұрнақ бар: «а» және «л». Егер «а» жұрнағы дәл түбірге қатысты болса, екінші «л» жұрнағы нені білдіреді?

Сондай-ақ, түбірге "пог".

Сонда екі жұрнақтың да мағыналары біртектес болады да, бұл жұрнақтарды алмастыруға болады екен. Біз мұнымен бұрыннан таныспыз. Басқа мағынада басқа сөзді алу мүмкін емес.

«А» жұрнағына. Ол нені білдіреді? Демек, жұрнақтардың да префикстер сияқты алдымен солдан оңға қарай ортақ мағынасын жинап, сосын барлығы бірігіп, тұтастай түбір мәнін қабылдайды. Логикалық сияқты. Диаграмманы қарастырайық:

Енді бәрі түсінікті болған кезде күмән пайда болады. Сөздің мағынасын білу үшін алдымен жұрнақтардың тізбегінің мағынасын шешіп, содан кейін ғана оларға түбірдің мағынасын жеткізу керек. Жұрнақтар тізбегі түбірден кейін келіп, одан мағына алғанымен, түбір мәнінен гөрі жұрнақтардың мәні маңыздырақ болып шығады. Логиканың бұзылуы анық, оқу әрқашан солдан оңға қарай болуы керек, бірақ көрейік, мүмкін қалған нұсқасы одан да нашар.

Мәндердің дайын құрылысына (түбір + «А» жұрнағы) … Мұнда түбір мән алдымен бірінші жұрнаққа беріледі, содан кейін жалпы түбір мен бірінші жұрнақ мән беріледі. Яғни, түбір әр жұрнақ арқылы бірінен соң бірі мағынаны тізбек бойынша солдан оңға қарай соңғы жұрнаққа береді. Мысал көрейік:

Бұл жерде логика дұрыс. Әріпте сөздің жалпы мағынасы сөздің соңына қарай, тақ кері жүгіріссіз жинақталып, соңына дейін беріледі. Болуы керек сияқты. Сонымен, біз оны қабылдаймыз.

Енді сіз әлі де «қорқытпақпен» аяқтауыңыз керек және осы позицияда бұл жұрнақтардың нақты нені білдіретінін түсінуіңіз керек.

Стандартты логиканы осы сөзге көшіруге тырысайық. Алдымен себеп, содан кейін әрекет, ең соңында нәтиже. Түбір «қорқыныш» себебі. Сонда бірінші «А» жұрнағы себепші болған іс-әрекет болады. Ал, «Л» жұрнағы нәтиже рөлін алды. Содан кейін біз «қорқытпақ» аламыз - бұл контейнерді жасайтын қорқыныш. Бірдеңе жараспайды, керісінше болуы керек, өйткені қорқау үрей туғызады, қорқыныш емес. Мәселе. Не қисынымыз дұрыс емес, не сөз қате жазылған.

Таныс ескі сөздіктермен әзілдеп, болжамымызды сынап көрейік. Алғаш рет «қорқынышты» 1847 жылғы Шіркеу славян сөздігінде кездестіруге болады. 19 ғасырдың ортасына дейін бұл сөз ешбір сөздікте жоқ, бұл оның қолданылу тарихына күмән тудырады. Айтпақшы, «а» және «л» жұрнақтары бар басқа да көптеген зат есімдер. Айтпақшы, олардың саны өте аз. Мұндай сөздердің салыстырмалы жастығымен келісетін болсақ, біз екі логикалық түсінік аламыз:

1. Бұл жаңа сөздер, ол тілдің грамматикасы өзгергеннен кейін, бастапқы жазу принциптері жойылған кезде пайда болды. Демек, зерттеуімізде сөздің мұндай емлесіне сүйене алмаймыз.
2. «А» әрпінің орнына «қатты белгі» немесе «жұмсақ белгі» болды.… Бұл ескі ереже бойынша сөз бөліктерінің арасында әрқашан не дауысты дыбыс, не таңбалардың бірі: «б» немесе «б» болатындығынан туындайды. Біз «жұмсақ белгі» туралы әзірге ештеңе білмейміз, бірақ «қатты» дегенді оның «Жасалған» мағынасымен тексере аламыз. Қарайық:

Логика кері бұрылып, бәрі орнына түсті. Енді «контейнер» «қорқынышты» тудырады, қорқау - қорқыныштың контейнері, солай болуы керек. Жақсы? Содан соң. Бірақ бір «бірақ» бар. Бірінші нұсқа ешқайда кеткен жоқ, шын мәнінде, бұл 19 ғасырдың ортасында пайда болған және жаңа грамматика ережелерінің негізінде пайда болған жаңа сөз болуы мүмкін. Бұл туралы ештеңе істей алмайсыз. Бірақ бізге бұл туралы бірдеңе істеудің қажеті жоқ, тек белгілі бір сөздердегі әріптердің логикасын түсіну керек. Ал біз бұл мәселемен әлі айналысамыз.

Сіз болжағандай, «-ach» - бақылаушының жеке қабылдауына байланысты субъектінің субъективті бағасын көрсететін жұрнақтардың бірі. Объектіні басқалардың фонында оқшаулау жеке қабылдау негізінде дәл солай. Таңдалған объектіні ерекше ететін логикалық тұжырымдар емес, ішкі сезімдер мен сезімдер призмасы арқылы дәл осы қабылдау. Сонымен қатар, объектінің бет-бейнесі жоқ жиынтықтан бөлінген қасиеттері басқа бақылаушылардың көзқарасы бойынша көрінбеуі мүмкін. Біздің жағдайда «күшті адам» - бұл бақылаушы оның бойындағы дәл осы күшті сезінуі үшін жеткілікті күші бар адам. Тереңірек. «Күш» «Н» жасайды, «Күш» бақылаушы үшін берілген объектіде өзін «сезім» жасайды, сондықтан бұл нысан бақылаушы үшін күшті адам. Тағы да тереңірек. Мықтының өзі бақылаушы болса да – бақылаушының бағасы. Бақылаушы затты көреді, заттағы күшті көреді, бұл күш бақылаушыда оның қатысу сезімін тудырады, сондықтан бақылаушы объектіні күшті адам деп есептейді.

Бұл басқа логика емес. Логика мүлде басқаша болуы мүмкін емес. Логика – себептен нәтижеге және керісінше мақсатқа байланысты қозғалыс. Біз бәріміз объективтік логикаға үйренгенбіз, мұнда көрінетін, материалдық және нақты объектілер алдыңғы қатарда. Олармен оңайырақ, сіз оларды көре аласыз, оларға қол тигізе аласыз. Мұнда біз суреттермен жұмыс істеуіміз керек. Және бұл басқа, және сіз оған үйренуіңіз керек.

Бір-екі қарапайым жұрнақтарды пайдалана отырып, біз олардың мағынасы бойынша енді екіден көп жұрнақ болған кезде және олар бір әріптен тұратын күрделі жағдайларға жобалануы мүмкін деген қорытынды жасадық.

«Po» префиксі «O» әрпі арқылы «slѣd» түбіріне мағына береді. Одан әрі олардың ортақ мағынасы «ова» жұрнағына «О» әрпі арқылы беріледі. Енді «Последовтың» жалпы мәні «тел» жұрнағына көшірілді. Одан әрі «б» арқылы «ізбасар» мағынасы «н» жұрнағына ауысады. Осыдан кейін «Тізбек» «О» әрпінің көмегімен «Ост» жұрнағына ауысады. «b» соңы сөзді тәж етеді. Жай? Жоқ. Бұл сөз де қарапайым емес. Ал келесі тарауда қазіргі ереже бойынша бұл сөздегі «тел» + «н» емес, «телн» жұрнағын таңдаудың неліктен дұрыс екенін анықтауға тырысамыз.

Бұл арада, әдеттегідей, есте сақтау үшін ойық. Жұрнақтар бойынша мәндерді жинау келесі схема бойынша орындалады: ((түбір + жұрнақ1): → жұрнақ2): → жұрнақ3.

© Дмитрий Лютин. 2017.