ГМО. Жаһандық алаяқтық тарихы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Автор ГМО-ның денсаулыққа әсері туралы мәселеге тоқталмай, бұл технологияның экономикалық негіздерін егжей-тегжейлі қарастырады. Осы тұрғыдан алғанда, ГМО-ны енгізу бүкіл планетада азық-түлік әлемін толық монополиялау және барлық билікті бірнеше корпорацияларға шоғырландыру стратегиясы болып табылады.

Бастау үшін, ең бастысы, түсіну маңызды: менің координат жүйесі дегеніміз не, онда мен ГМО-ны практикалық құбылыс ретінде бағалаймын. Менің қорытындыларымның контексі шамамен келесідей: біріншіден, мен тамақ әлемді жақсы немесе жаман жаққа өзгертудің күшті құралы деп есептеймін. Екіншіден, дереу қаржылық тиімділік – ауыл шаруашылығы үшін өлшемдердің бірі ғана. Біреуі, жалғыз емес. Үшіншіден, егер әлем дұрыс реттелмесе, бұл оны қайта құру мүмкін емес дегенді білдірмейтініне сенімдімін. Яғни, ГМО әлемнің көптеген елдерінде қазірдің өзінде ауыл шаруашылығының бір бөлігі болып табылатынының өзі бұл әрқашан солай болады дегенді білдірмейді.

Мен үшін келесі маңызды мәселе, ГМО туралы қазіргі пікірталас дұрыс емес деңгейде. Бұл соқыр мен саңыраудың арасындағы әңгіме. Екі негізгі позиция бар. Біріншісі, мұның бәрі өте қауіпті. Ал егер сіз ГМО жүгерісін жесеңіз, мутация бірден басталады. Екінші позиция – бірінші позицияны жақтаушыларды қараңғылықтар мен прогресс қарсыластары деп атайды. Дау әдетте осы жерде аяқталады. Дәлірек айтсақ, бұл өте ұзақ уақыт бойы жалғасады, бірақ ақымақ және үйлесімді емес. Медицина мен ғылымнан алыс адамдар үшін мұндай жазықтықта ГМО туралы өнімді түрде дау айту қиын. Бірақ ғылым әлеміне қатысы барларға да қиын. Өйткені, бұл диаметральді қарама-қарсы ұстанымдар бар және олар біріктіре алмайды.

(Осы маңызды тақырып бойынша соңғы соңғы деректерді мына жерден табуға болады, ред.)

Сондықтан мен денсаулық тақырыбын жалпы адамзатқа жолдауымның жақшасынан тыс қалдыруды жөн көрдім. Менің ГМО-ға қарсы дәлелдерімнің бір ғана ГМО жүгеріні жейтін адамға тигізетін зиянына еш қатысы жоқ.

Кіріспе. ГМО туралы аздаған фактілер

ГМО туралы көп айтылады. Ал дүкендерде аяқталатын ГМО өсімдіктер әлдеқайда аз. Енді жақын жерде соя, жүгері, картоп, қант қызылшасы, күріш бар. Сондай-ақ, көбінесе тағамда барлығы ингредиенттер түрінде болатыны бар. Ал бұл ГМО-ның негізгі көзі. ГМО-қызылшадан алынған қант, ГМО-соядан алынған шоколад және т.б. ГМО-ны бізге жұтудың тағы бір өте маңызды арнасы - ауылшаруашылық жануарларын азықтандыру. GM жүгері және GM соя қазіргі әлемдік агроөнеркәсіп кешенінің негізі болып табылады. Кейбір елдерде еттің 96 пайызы ГМО өнімдерімен қоректенетін жануарлардан алынады.

ГМ дақылдар алып жатқан алқап – 2013 жылы 175 млн га (барлық дүниежүзілік егіс алқаптарының 11%-дан астамы). Мұндай өсімдіктер 27 елде, әсіресе АҚШ, Бразилия, Аргентина, Канада, Үндістан, Қытайда өсіріледі.

Сонымен қатар, 2012 жылдан бастап дамушы елдердің өсімдіктердің GM-сорттарын өндіру өнеркәсібі дамыған елдердегі өндірістен асып түсті. 18 миллион GM фермаларының 90%-дан астамы дамушы елдердегі шағын шаруашылықтар.

[

[АҚШ-тағы ГМ бидай дақылдары. [

[Франциядағы ГМО-ға қарсы наразылық білдірушілер.

Ресейде ГМ дақылдарды өсіруге тыйым салынған. Бірақ Ресей астық одағының мәліметтері бойынша, Ресейде ГМО-ның бақылаусыз егілуі шамамен 400 000 гектарды құрайды, оның 200 000-ы жүгері. Аграрлық нарықты зерттеу институтының бас директоры Дмитрий Рыльконың айтуынша, Ресей Федерациясында өсірілетін жүгері мен сояның шамамен 5%-ы трансгенді болып табылады.

Бұл Ресейге тән жағдай - заңның ауырлығы оны орындаудың міндетті емес сипатымен өтеледі. Тағы бір тамаша мысал – Ауыл шаруашылығы министрлігінің «Ресей Федерациясына ет және ет өнімдерін импорттаудағы ветеринариялық-санитариялық талаптар». Бұл талаптарға сәйкес, елге тек «жем алмаған, құрамында гендік инженерия әдісімен өндірілген шикізаты бар малды союдан алынған ет» импортталуы тиіс. Бірақ импорттық етті тексерудің нақты тетіктері жоқ. Олар қалағандарын әкеледі. Ал өнімдерді таңбалаумен «ГМО емес» - дәл солай. Мұны кез келген адам жаза алады.

Ресейдегі жағдай ГМО-ның тіпті болмауы керек жерде де еніп кететінін көрсететін тағы бір мысал.

Енді ең бастысына көшейік. Сонда мен неге қарсымын? Менің ойымша, бүкіл ГМО оқиғасы үлкен алаяқтық. Керемет маркетингтік науқан. Және мүлдем зиянсыз емес. Нәтижесінде планетадағы өмір айтарлықтай нашарлайды.

Неліктен? Әрі қарай жүрейік, көреміз.

Бүкіл әлем сіздің қолыңызда

ГМО – корпорациялар бақылайтын әлемдік азық-түлік нарығын қайта бөлудің тамаша құралы. Және ең бастысы - Monsanto.

ГМО-ның әлемді жаулап алуына көмектесетін үш негізгі фактор бар:

- GM тұқымдары екінші ұрпақта өзінің қасиеттерін жоғалтады. Оларды себудің мағынасы жоқ.

- ГМ тұқымын өндіретін компаниялар өз өнертабыстарын патенттейді және фермер мен серіктестік арасындағы келісімде жазылғаннан басқа жағдайларда тұқымды пайдалануға тыйым салады. Сіз тіпті келесі жылға тұқымдарды кейінге қалдыра алмайсыз. Бұл келісім-шартты бұзу және қылмыстық жауапкершілікке тартылуда.

- ГМ өсімдіктерімен дәстүрлі «көршілердің» тозаңдануы соңғысының мутациясына және олардың дәстүрлі сипаттамаларының жоғалуына әкеледі.

[

[Биотехнология Монсанто. Жаңашылдық, ынтымақтастық, жылдамдық. joe-ks.tom суреті бойынша коллаж.

Мұның бәрі нарықтың монополиялануына әкеледі. Шаруалар тұқымды бір ғана өндірушіден сатып ала бастайды. Тұқым және ауыл шаруашылығы әлемі қазір Монсанто корпорациясы біртұтас өндіруші ретінде әрекет ететіндей етіп ұйымдастырылған. Бір кездері әлемдегі ең ірі химиялық компания. Ал қазір бұл соңғысынан алыс. Ол, мысалы, 1960 жылдары Вьетнам соғысы кезінде джунглидегі ауылшаруашылық дақылдары мен өсімдіктерді жою үшін пайдаланылған Agent Orange-ның жетекші өндірушісі болғандықтан танымал болды. Бұл үшін компания 1984 жылы Вьетнам соғысы ардагерлеріне өтемақы төлеуге мәжбүр болды. Вьетнамдық диоксин құрбандары қоғамының мәліметі бойынша, миллионға жуық адам тұқым қуалайтын мүгедек болып қалды.

1990 жылдары компания ГМО-мен жұмыс істей бастады. Әлемдегі барлық GM дақылдарының 50 пайыздан астамы қазір Monsanto тұқымдарынан алынады. Сонымен қатар, Roundup соңғы 30 жылдағы ең көп сатылатын гербицид болып табылады. Монсантоға тиесілі.

2005 жылдың наурызында Monsanto көкөністер мен жемістердің тұқымдарын өндіруге мамандандырылған Seminis ірі тұқымдық компаниясын сатып алды, 2007-2008 жылдары бүкіл әлем бойынша 50 тұқым өндіруші компанияны сіңірді, содан кейін ол қатты сынға ұшырады. Негізгі айып – нарықты монополиялау.

«Зиянкестер мен гербицидтерге төзімді генетикалық түрлендірілген тұқымдар өндірісі капиталдандыруды 44 миллиард долларға жеткізді.2009 жылы Monsanto тұқымдар мен гендерді 7,3 миллиард долларға сатты. Соңғы 5 жылда сату көлемі 2,1 миллиард долларға өсті. Жылына 18%, ал меншікті капиталдың кірістілігі 12% құрады». Сатылымның өсуі осы жылдар ішінде, соның ішінде 2013 жылы да жалғасуда.

Monsanto-мен серіктес фермалардың өнімдері әлемдегі ең ірі азық-түлік компанияларының негізі болып табылады. Бұл диаграмма компанияның ықпалы, жұмсақ тілмен айтқанда, айтарлықтай екенін көрсетеді.

[

Дүниежүзілік тұқым шаруашылығы саласының құрылымы. Схема авторы: Филип Х. Ховард, Мичиган мемлекеттік университетінің доценті

Монсантодан тұқым сатып алған әрбір фермер тұқымға «авторлық құқық» келісіміне қол қояды. Шарт шаруаға көп шектеулер қояды. Мысалы, шаруа келесі маусымға тұқым қалдырып, оны өз қалауы бойынша пайдалана алмайды.

2011 жылы «Монсанто бойынша әлем» фильмі жарыққа шықты. Сондай-ақ компаниямен келісімнің нәтижесінде күйреу алдында қалған американдық фермерлер туралы баяндалады.

«Монсанто бойынша әлем» фильмі

Бұл мағынадағы ең айқын және тағылымды оқиға Үндістанда болды, онда жүздеген мың фермерлер үкіметтік науқан мен несие саясаты арқылы GM мақта тұқымына көшті.

ГМ мақта 2000 жылдың басында отырғызыла бастады. 2006 жылы паразиттердің Bt токсинін шығаратын ГМ мақтаға бейімделуі анықталды. Аурулар мен егіннің жоғалуы басталды. 2012 жылға қарай нарықта GM емес тұқымдар бойынша ұсыныстар жоқ болатын жағдай болды. Сонымен қатар, GM мақта тұқымының бағасы 10 жыл ішінде бірнеше есе өсті және қарапайым тұқымдардың құнынан (әзірше жоқ) 3-тен 7 есеге дейін асып кетті.

Үндістан GM тұқымдарына ауысқаннан кейін фермадағы суицидтердің толқынына ұшырады. Келер жылы егіс үшін тұқымды да бөле алмады, қарыздарын өтей алмады. Үндістанның ұлттық қылмыс бюросы дайындаған есеп бойынша, 2009 жылы жергілікті фермерлер өз-өзіне қол жұмсағандар саны 17 мыңға жеткен. 90-шы жылдардың аяғынан 2008 жылға дейін 150 000-нан астам үнді фермерлері өз-өзіне қол жұмсады.

Бұл өз-өзіне қол жұмсау ниеті Үндістан заңдары бойынша қарыздың фермердің отбасы мүшелеріне аударылмауынан болған. Бірақ қазір бұл да өзгерді. Өз-өзіне қол жұмсаған шаруаның қарызына енді отбасы жауапты.

Осы жерде айта кететін тағы бір маңызды жайт бар. Мен бұл суицидтердің бірден-бір себебі GM тұқымдарының пайда болуы деп айтқым келмейді. Бұдан басқа да себептер бар екені сөзсіз. Бірақ GM тұқымдарының негізгілерінің бірі екендігі де анық. Шаруалардың өмірін түбегейлі өзгертіп, келесі егіс маусымына егінді сақтау, таңдау мүмкіндігінен айыратын, толығымен тәуелді ететін аграрлық «нашақорлық» – несие немесе GM-технологиялар.

Нәтижесінде, біз ГМО – біздің әлеуметтік, экономикалық және мәдени болмысымыздың практикалық құбылысы ретінде – әрбір жеке фермердің егемендігінен толық айырылуына әкелетінін көреміз. Әрбір нақты аймақ, әрбір нақты мемлекет.

Биоәртүрліліктің жойылуы

Міне, мүлдем ақылсыз сандар. Өткен ғасырда Америка Құрама Штаттарында көкөністер мен жемістердің шамамен 93% -ы жоғалды. 1903 жылы Америка Құрама Штаттарында қызанақтың 408 сорты болды, ал 1980 жылдары қазірдің өзінде 80-ден аз болды. Қырыққабаттың 544 түрі болды, 80 жылдан кейін - тек 28; салат - сәйкесінше 497 және 37 және т.б. Бұл тұқым нарығының жаһандануына және сорттардың орнына будандардың пайда болуына байланысты болды. ГМО-ның пайда болуымен бұл процестердің барлығы жеделдеуде. Дүние жүзінде жүздеген, ең жақсы жағдайда, ондаған дәл осындай көкөністер мен дәнді дақылдар ауыстырылады.

[

Инфографика: National Geographic

Басымен емес, ішімен ойлайтын мазасыз гурман ретінде мені Владимир облысында Вязниковский қиярынан немесе Ярославскаяда Даниловский пиязынан улану мүмкіндігінің жоғалып кетуі қатты ашуландырады. Мен әр облыстың, тіпті жақсырақ әрбір ауылдың маған өз дәмін татуға мүмкіндік бергенін қалаймын. Мен әртүрлі көкөністерді алғым келеді. Көптеген әртүрлі дәндер. Көптеген әртүрлі шөптер. Мен бүкіл әлем маған StarLink Bt жүгері бергенін қаламаймын, мен Мексикада жүгерінің ескі сорттарын алғым келеді. Мен аймақтық сорттар жегіштерді алуан түрлілігімен қуантып, жергілікті ауылшаруашылық және гастрономиялық дәстүрлерді сақтағанын қалаймын. Және тағы басқа. Жалпы, мен көп нәрсені қалаймын.

Менің осы «Қалаулар тізімімнің» барлығын ішкі құрылымымның «ерекшелігіне» жатқызуға болады делік. Ақырында - олардың бергенін же! Бірақ мұнда да мәселе туындайды. Биологиялық алуантүрлілік мағынасында ГМО бар, оның жағдайын басына нұсқайтын асқазанды ұмытсақ та, бәрі өте алаңдатады.

Мұнда биолог және биоәртүрлілік белсендісі Кэри Фаулерді тыңдаңыз: «Өсімдіктердің әртүрлілігі - ауыл шаруашылығының биологиялық негізі. Қазіргі заманғы тамақ өнеркәсібінің сорттарды стандарттау және әмбебаптандыру әрекеттерінің барлығы дақылдардың азғындауына және болашақта аштыққа әкеледі ». Сорттар мен түрлердің әртүрлілігі жойылған кезде өсімдіктер арасында эпидемиологиялық аурулардың қаупі артады. Жақында болғандай, 120 емес, бір ғана жүгері сорты (екі, үш, бес) қарсы болса, індет бүкіл планетаны тарату оңайырақ. Яғни, ГМО аштық қаупінің артуына апаратын жол. Керісінше емес - ГМО жақтаушылары айтқандай («біз Африканы тамақтандырамыз»).

Жалпы, бір рет көрген дұрыс. Ted.com сайтында Фаулердің тамаша және қысқа баяндамасын қараңыз.

Оқып, көргеннен кейін: «Бұған ГМО-ның не қатысы бар? Өйткені, біз бүкіл ХХ ғасыр бойы биоәртүрлілікті жоғалтып жатырмыз». Мен жауап беремін. Бұл жағдайда ГМО бұл процестердің ең күшті катализаторы болып табылады. А) Экономикалық – бірінші бөлімде не туралы болды. B) Биологиялық. Тозаңдану немесе трансгенді ластану сорттардың өліміне әкеледі. Монсанто оны «кездейсоқ кесіп өту» деп атайды.

Міне, сізге мысал. Жүгерінің отаны Мексикада ДНҚ-да ГМО бар жүгері табылды. Оны ол жерге ешкім отырғызбағанымен. Оның үстіне, Мексикада GM жүгері егу заңмен тыйым салынған. Бірақ АҚШ және Канадамен еркін сауда аймағын құрғаннан кейін АҚШ-тан жүгері нарыққа шыға бастады. Бұл 2 есе арзан болды, ал Мексикада GM жүгері егуге тыйым салу күшінде болғанымен, қоспасы болды. Мексиканың мемлекеттік экологиялық институты зерттеу жүргізіп, ластануды растады.

Мұндай инфекция кездейсоқ болмайды деген нұсқа бар - бұл жоспарланған әрекеттің бөлігі. Бір немесе басқа жолмен - нәтиже бірдей. Мексиканың дәстүрлі жүгері сорттары қазір қауіп төніп тұр.

Тағы бір мысал. Парагвайда ГМО тұқымдарын заңдастыру олар елге енгеннен кейін жүзеге асты. ГМ тұқымын себуге тыйым салынды. Бірақ шын мәнінде, бүкіл ел қазірдің өзінде «жұқтырған» немесе «кездейсоқ өтіп кеткен» болып шықты. Оны қалай атасаңыз да, нәтиже бірдей. Яғни, олар бұрын болған нәрсеге жай ғана жол берді. Құтқаратын ештеңесі жоқ болып шықты. Жергілікті сорттар азғындаған.

Дәстүрлі өмір салтын бұзу

Биоәртүрлілік тек тамақ емес. Әрбір сорттың өз тарихы, планетадағы осы немесе басқа жердің материалдық және рухани өмірінің өзіндік тәсілі бар. Аймақтық сорт жергілікті өмірдің символы болып табылады. Тұтынушы аймақтық сортқа артықшылық беріп, оның гастрономиялық артықшылықтарын түсінгенде, олар осы ерекше өмір салтын қаржыландыруды аяқтайды, бұл сортты сақтаудың негізгі себебі болып табылады.

Ірі бизнес жергілікті дәстүрлі қауымдастықтарды, өмір салтын, аймаққа тән материалдық және рухани мәдениетті жояды.

Өкінішке орай, Ресейде аймақтық ауылшаруашылық дақылдары мен оның айналасындағы жергілікті ауылдардың жағдайы белгілі оқиғалардың нәтижесінде 20 ғасырда қатты зардап шекті. Сонымен бірге, бақытымызға орай, ГМО бізге басқа елдердегідей күшті енген жоқ. Сондықтан ГМО-ның дәстүрлі өмір салтын қалай бұзып жатқанына мысал ретінде мен сол Парагвайды келтіремін.

[

Парагвай фермерлері ГМО-ға қарсы. Қарсылықты көтеру деректі фильмінен, 2011 ж

Сояның әлемдік бағасы бірнеше есе өскеннен кейін мұндағы жерлер жаппай сатып ала бастады. Егістік жердің 70 пайыздан астамы қазір халықтың 2 пайызы мен шетелдіктердің меншігінде. Бұл жергілікті қауымдастықтар үшін бірінші соққы болды. Бірақ негізгі және ең тиімдісі GM соя бұршақтарына көшу болды. Жерден тыс жерлерде Roundup және GM соя бұршақтарын жаппай пайдалану мұның жергілікті халықтың мүдделерін ескермей жасалуына әкелді. Су көздерін, ауыл шаруашылығы жануарларын және т.б. пестицидтермен уланудың мыңдаған оқиғалары тіркелді. Шаруалардың қалаларға жаппай қоныс аударуы басталды.

[Осы жерде [осы тақырып бойынша кең есеп бар.

ГМО мүлдем тұрақты емес

ГМО өсімдіктерін өсіру бағдарламасы гербицидтер мен пестицидтерді қолдануды қамтиды. Ал бұл топырақ пен жер асты суларының улануын білдіреді. Егер фермер кенеттен осы гербицидтер мен пестицидтерсіз GM тұқымдарын қолдануға шешім қабылдаса, ол ессіз көрінеді. Мұның ешқандай экономикалық мағынасы жоқ.

Бұл жерде, олар GM дақылдары жақында қолданылған гибридтер мен сорттарға қарағанда теориялық тұрғыдан аз пестицидтерді қажет етеді деп қарсылық білдіре алады. Бірақ мен пестицидтерді қолданудан толықтай бас тартатын органикалық егіншілік қағидаттарынан шығамын. Сондықтан, мен үшін бөлім дәл осы жерде. Мүлдем қолданбаңыз. Немесе азырақ пайдаланыңыз (бұл шын мәнінде дұрыс емес - төменде талқыланғандай), бірақ әрқашан.

ГМ өсімдіктері гербицидке төзімді. Олар дәл осылай арнайы жасалған. Мысалы, Roundup гербициді. Ол барлық арамшөптерді жоюға арналған. Төзімді GM зауыты аман қалады. Roundup - соңғы 30 жылдағы ең көп сатылатын гербицид. Жақында гербицидтің жарнамаларында «Топырақта тез ыдырайды, қоршаған ортаға зияны жоқ» деп жазылған. Осы ұранға байланысты Францияда сот болды. Ал француз соты бұл ұранды «алаяқтық» деп тапты. Арнайы жүргізілген зерттеу гербицидтің 2 пайызы ғана топырақта ыдырайтынын көрсетті.

Нәтиже қандай? Рoundup әлі де бүкіл әлемде, соның ішінде Ресейде де билік етуде. Бірақ «топырақта оңай ыдырайды» деген жазу жапсырмадан және жарнамадан жай ғана алынып тасталды.

Жиынтық жарнама

Сонымен қатар, GM өсімдіктерінде Cry-токсиндер немесе Bt-токсиндері (түрлерге тән ақуыз токсиндері) бар - бұл өсімдіктің өзі инсектицид ретінде әрекет ету үшін арнайы жасалады. Инсектицидтер - зиянды жәндіктерді жою үшін қолданылатын химиялық заттар. Осылайша, мұндай өсімдіктер өздігінен паразиттерді өлтіріп, өздерін қорғауы керек. Кейбір тіршілік иелері жүгеріге шабуыл жасады - және бірден ұрып кетті.

Осыған байланысты GM тұқым өндірушілерінің ұстанымы келесідей: бұл өте тиімді, өйткені ол егіннің жоғалу қаупін азайтады. Бұл сіздің өніміңізді арзанырақ және бәсекеге қабілетті етеді дегенді білдіреді. Және, әрине, бұл токсиндер адамға және топыраққа мүлдем зиянсыз.

Тиімділігіне келетін болсақ, адамдардың денсаулығына қатысты, мен мүлдем сөйлеспеуге уәде бердім, сондықтан топырақ пен жәндіктер туралы аздап.

Bt токсиндері қоршаған ортаға үш жолмен енеді:

- түбірлік процестерді таңдау нәтижесінде;

- Жел тозаңды таратқанда;

- Егін жинау кезінде. Егістіктегі егіннің қалдықтары арқылы. Улардың шамамен 10 пайызы топыраққа осылай түседі.

Ғылым әлемінен бірнеше бақылаулар:

- Ластанған топырақты өңдейтін жауын құрттарына кері әсері тіркелді.

- Тозаңның көбелек дернәсілдеріне кері әсері. Соның ішінде монарх көбелектері. Бұл туралы тек ғылыми басылымдарда көп жазылған жоқ. Мысалы, мұнда. Ал мұнда.

- Лайбистерге теріс әсер етеді. 2009 жылы Германияда осыған байланысты еуропалық жүгері көбелегіне әсіресе төзімді MON810 жүгеріні егуге тыйым салынды.

Олар айтқандай, өзіңіз қорытынды жасаңыз.

Экономикалық тиімділік?

Үнемділік, тиімділік, өнімділік - бұл соңғы уақытқа дейін барлық қарсыластармен күресіп келген ГМО-ның трамплині. «Сіз ГМО-ға қарсысыз ба? Сіз прогреске қарсысыз! Сіз өркениет тиімділікке ұмтылуы керек деген пікірге қарсысыз!»

2013 жылы американдық Modern Farmer журналы GM жүгері мен соя бұршақтары туралы зерттеулерді жариялады. Оның мәні GM жүгері мен соя бірнеше жыл пайдаланған кезде шығымдылықтағы артықшылықтарын жоғалтады. Паразиттер улы заттарға, арамшөптер пестицидтерге бейімделеді және мұндай жүгеріні өсіру қымбат әрі мағынасыз рахатқа айналады: «Бес жыл пайдаланудан кейін ГМО жүгері тұқымдары шаруаға дәстүрлі тұқымнан қымбатырақ. Өнімнің құны гектарына шамамен 160 долларға өседі ».

Журнал, басқа нәрселермен қатар, Айовадан келген фермер Крис Хужричтің тарихын баяндайды. Кристің өзі GM зауыттары біраз уақыт жұмыс істегенін айтады. Бір ген сояны гербицид глифосатына төзімді етті. Тағы бір жүгері тамыр құрттары мен жүгері көбелектерінен қорғалған. Не болды? «Ол бес жыл жұмыс істеді. Ал енді құрт бейімделді, арамшөптер төзімді! Табиғат-ана бейімделеді. Бұл тұқымның қымбаттығы ғана емес (ГМ жүгері тұқымының бір қапшығы кәдімгі жүгеріден 150 долларға қымбат), бірақ ГМО фермерлерді көбірек химиялық заттарды қолдануға мәжбүр етеді. Генетикалық түрлендірілген тұқымдардың тамыр құрттарына теориялық төзімділігіне қарамастан, егіс кезеңінде мен екі рет кәдімгі жүгері мен құрамында ГМО, гербицидтер мен пестицидтер бар жүгеріні шашады ».

[

[Инфографика: Заманауи фермер

АҚШ-тың Food and Water Watch тұтынушылар құқығын қорғау компаниясының мәліметі бойынша, арамшөптерге төзімділік артқан сайын гербицидтер мен пестицидтерді қолдану 26 пайызға өсті. Бүгінде АҚШ-та 61,2 миллион акр егістік алқапты глифосатқа төзімді арамшөптер басып кеткен.

Ал, соңына қарай [бүгінгі менің сүйікті Парагвайдың кішкене [. «Парагвайда генетикалық түрлендірілген соя өсіру әрекеті сәтсіз аяқталды», - делінген Парагвай фермерлерінің қауымдастығы коммюникеде. Фермерлердің сөзін трансгенді соя өсірілетін Альто-Парана және Каниндея провинцияларына барған Парагвай Қоршаған ортаны қорғау министрлігінің өкілі Альфредо Молинас растады. «Егіннің 70 пайызын жоғалтты», - деді Молинас Парагвайдың La Nacion басылымына. Фермерлер қауымдастығының өкілдерінің айтуынша, трансгенді соя Парагвайдың осы аймағында болатын құрғақшылықтың қысқа мерзімдеріне де төтеп бере алмайды. Кейбір жағдайларда бұл бүкіл егіннің өлуіне әкеледі ».

Қорытынды

ГМО қарсыластары арасында ең танымал тақырып - адам денсаулығы тақырыбы жақшаның сыртында қалғанын тағы да атап өткім келеді. Және мүлде емес, өйткені мен оны негізсіз деп санаймын. Бірақ мен бұл ГМО-ға қарсы жеке күресімде шешуші фактор емес екенін көрсеткім келгендіктен. Бұл жерде денсаулық ең маңыздысы емес – сайып келгенде, ГМО технологиялары денсаулыққа зиян келтіру немесе көмектесу үшін ойлап табылмаған – бұл, мүмкін, осы өнертабыстың салдарының бірі ғана. Оның үстіне, мифтер мен аңыздардың ең көп саны толып кеткен салдары - сондықтан мен бұл тақырыпты мұқият болдырмадым. Бірақ соған қарамастан, бұл мәселеге қатысты ғылым әлемінде, жұмсақтап айтқанда, әртүрлі пікірлер айтылып жатқанын айта кеткен жөн.

Мен үшін ең бастысы, ГМО біреуді құтқару немесе улау әдісі емес. Бұл бүкіл планетадағы азық-түлік әлемін толық монополиялаудың маркетингтік стратегиясы. Және барлық биліктің (кем дегенде азық-түлік секторында) бірнеше корпорацияларда (негізінен біреуінде) шоғырлануы. Және мұндай стратегия мен жазған барлық тәуекелдерді қамтиды. Жеке мен үшін мүлдем қолайсыз тәуекелдер. Мен үшін ГМО құбылыс ретінде азаматтық ұстанымым тұрғысынан қабылданбайды. Мен үшін әлем жақсырақ, алуан түрлі, әділірек және одан да дәмді болуы мүмкін және болуы керек.

Сондықтан мен ГМО-ны әлемдегі ең үлкен алаяқтардың бірі деп атаймын. Ал бұл алаяқтық ғылыми дүрбелеңмен және үнемді болу керектігі туралы пікірталастармен көз алдымызда және біздің ішімізде орын алуда.

P. S. Орыс көзқарасы

Егер Ресей ГМО-дан мүлдем азат елге айналса - және мұндай мүмкіндік әлі де бар - онда бізде органикалық өнімдерді өндіруде әлемдік көшбасшы болуға тамаша мүмкіндік болады (бұл үшін әлі де көп нәрсе істеу керек - бірақ ГМО-ға қатал көзқарассыз қалғанының бәрі мағынасыз). Ал мұндай дүние картасы аграрлық шындықтың көрінісі ғана емес, еліміздің экологиялық қозғалыстың әлемдік көшбасшысына айналуының символына айналады. Бұл, маған сеніңіз, кез келген ұлттық революциядан күштірек.

[

[Әлемде ГМО дақылдарының таралуы. Ресей жасыл жасыл аймақтардың бірі болып табылады.

Борис Акимов