19 ғасырдың ортасындағы орыс және еуропалық әйелдердің құқықтары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

19 ғасырдың ортасына қарай Еуропа мен Ресей империясында әйелдердің дауысы күшейе бастады: әділ жыныс өкілдері өз құқықтары үшін белсенді күресті бастады. Жалпы Ресей империясының әлеуметтік-экономикалық дамуы Еуропа елдерінен артта қалғанына қарамастан, әйелдер құқығы туралы заңнама анағұрлым прогрессивті болды. Бұл негізінен мүліктік мәселелерге қатысты.

Еуропалық тәжірибе

18 ғасырдың аяғынан бастап Еуропа елдерін шарпыған және заңнамадағы өзгерістерге айтарлықтай әсер еткен бірқатар революцияларға қарамастан, азаматтық және отбасылық кодекс әйелдер құқықтарына қатысты біршама консервативті болды.

Сонымен, Францияда революцияның басты жетістіктерінің бірі ажырасу құқығы және азаматтық некенің заңдық бекітілуі болды, оны мемлекеттік органдар бекітті және міндетті шіркеу рәсімін қажет етпеді. Алайда жаңа кодексте «отағасы» орталық орынға ие болды, соның нәтижесінде әйелі мен балалары кәмелетке толмағандардың мүлкіне билік етуге абсолютті құқығы бар ер адамға толық тәуелді болды. әйелі.

Сонымен қатар, ер адам тарапынан әкімшілік жазалау өкілеттіктері белгіленді: бағынбағаны үшін ол кез келген отбасы мүшесін бас бостандығынан айыру орнына жіберуге құқылы болды. Мысалы, мемлекетке опасыздық жасағаны үшін сотталған әйелі де бірнеше айға түрмеге жабылуы мүмкін.

Пруссияда ер адам неке одағында соңғы сөз бен билікке ие болды. Әйелдің күйеуінің рұқсатынсыз қандай да бір жұмыспен айналысуға, сот ісін жүргізуге құқығы болмаған. Оның мүлкі күйеуінің толық иелігінде болды (белгілі бір шектеулер тек қанды тарту ретінде әкелінген жердің бір бөлігінде ғана болды). Балаларды тәрбиелеу ерекше түрде анықталды: ана дене қажеттіліктерін қамтамасыз ету керек, ал қалғандарын әке қамтамасыз ету (бағу, тәрбиелеу).

Германияда отбасындағы әйелдің тағы бірнеше құқықтары болды: күйеуінің рұқсатымен ол мәміле жасай алады, ал күйеуі әйелінің мүлкіне билік ету үшін оның келісімін сұрауы керек еді. Сонымен қатар, әйелдің жеке заттары мен зергерлік бұйымдарын кәдеге жарату мүмкіндігі болды, ол өз еңбегімен тапқанын пайдалана алды.

Ұлыбританияда тек үйленбеген әйелдер ғана еркіндікке ие болды. Олар сенімгерлік басқарушы, сенімгерлік басқарушы ретінде әрекет ете алады және мүлікті иелене алады.

Бірақ ерлі-зайыпты әйел азаматтық құқықтардың субъектісі ретінде танылмады және күйеуінің келісімінсіз іс жүзінде ештеңе істей алмайды, соның ішінде мүлікке иелік ету және сотқа талап қою. Әйел өсиет жасай алады, бірақ күйеуінің оған қарсы шығуға құқығы болды.

Ресей империясының заңнамасы

19 ғасырдың аяғындағы заңнамаға сәйкес, әйел ер адаммен тең дәрежеде сотқа жүгіне алады, мүлікті иемденіп, иеленіп, оған билік ете алады немесе оны біреуге сеніп тапсыра алады.

Некеде тұрған әйел күйеуінің жоғары сатысына ауыса алады, бірақ төменгі сатыдағы еркекке үйленсе, ол өз дәрежесінде қалады. Сондай-ақ әйелі ажырасуға бастамашылық жасай алады, бірақ бұл рұқсат етілмейтіні ескертілді. некені тек ерлі-зайыптылардың өтініші бойынша шіркеу билігінің нақты себепсіз бұзуы.

Әйелдер өз капиталын не үшін жұмсайтынын өз бетінше шеше отырып, қайырымдылық жасауға, тіпті әйелдер кооперативтерін құруға мүмкіндік алды.

Алайда, заңнамада бекітілген құқықтар көбінесе іс жүзінде жүзеге асырылмайтын болып шықты. Үйленген әйел, мүліктік мәселеде еркін болғандықтан, күйеуіне бағынуға мәжбүр болды.

Мұндай қарама-қайшылықтарды, мысалы, профессор Василий Иванович Синайский «Азаматтық құқықтағы некедегі әйелдің жеке және мүліктік жағдайы» атты еңбегінде көрсетеді. Орыс әйелдері құқықтық сауатсыздық пен қоғамдық пікірден зардап шекті, бұл әйелдің тәуелсіздікке ұмтылуын айыптады.

Иә, азаматтық кодекс баптарының өзінде осындай қарама-қайшылықтар бар еді, «әйел отағасы ретінде күйеуіне мойынсұнуға, оны сүйіп, құрметтеуге және шексіз бағынуға, оған барлық ұнамдылығын көрсетуге міндетті. және үй иесі ретінде сүйіспеншілік ». Заң бала тәрбиесінде де отағасына басымдық берді.

Заңнамалық тұрғыдан физикалық зорлық-зомбылық үшін жазаны енгізу әрекеті жасалды, бірақ бұл жаза тек шіркеудің өкінуінде болды, сондықтан әйелге сотқа шағымдану тиімді болмады - бұл жағдайда ажырасу бәрібір болған жоқ. Сонымен қатар, қоғам пікірінде күйеуіне қатысты шағымдар әдепсіз болды.

Сондай-ақ, күйеуінің келісімінсіз әйелдің жеке тұруға, білім алуға және жұмыс табу мүмкіндігіне құқығы жоқ.

Дегенмен, еуропалық заңнамадан айырмашылығы, Ресей заңнамасы ескертпелермен болса да, бірақ 20 ғасырдың басында әйелді мүліктік және құқықтық қатынастардың толыққанды субъектісі ретінде таныды, бұл оның жағдайын біршама тұрақты етті.