Сынақ немесе ескерту?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Біздің өміріміз «өмірлік жағдайлардың тілі» сияқты маңызды құбылыспен бірге жүреді. Өзінің өмір сүру барысында адам өзінің моральдық жағдайына және оның қалауының немесе ниетінің мәніне сәйкес келетін әртүрлі жағдайларға тап болады. Мұндай жағдайларға түсуді адамға өз жолының дұрыстығы немесе бұрыстығы туралы «хабарланатын» тіл ретінде қарастыруға болады: дұрыстығын растау немесе қателерді көрсету. Бірақ кім «хабарласады»? Мүмінге бұл хабарларды Құдай жасаған деп айтуға болады, агностиктің көзқарасы бар адамға кейбір беймәлім күш адамдардың өміріне осылайша араласуы мүмкін деп айтуға болады … және олардың кейбіреулері оны тіпті жоққа шығармайды.. Материалистке ғылыми тұрғыдан күрделірек түсіндіру қажет болуы мүмкін, бірақ бұл әлдеқайда қиын болса да, ұсынылуы мүмкін. Әрбір адам, егер қаласа, мұндай тілдің бар екеніне көз жеткізуге және оны өзінше түсіндіруге мүмкіндігі бар, сондықтан бұл мақаланың мақсаты емес өмірлік жағдаяттар тілінің бар екендігін дәлелдеп, ондағы адамға берілетін хабарлардың түбегейлі екі түрлі түрінің айырмашылығын түсіндіру.

Адамды жеңу процесінде жаңа дағдыларды үйретуге арналған жағдайлар бар және адамның қателік жасауын шектеуге немесе оның даму бағытын түзетуге арналған жағдайлар бар. Бірінші біз қоңырау шаламыз сынақтар және соңғысы ескертулер … Сырттай қарағанда, оларды ажырату өте қиын, өйткені екеуі де (сыртқы көрінетіндей) адамды шектейді және оның тікелей әрекет етуіне кедергі жасайды. Сонымен, негізгі айырмашылық неде? Жақында мен бұл сұрақты жиі естимін, енді мен бұл мәселе бойынша өзімнің субъективті пікірімді білдіремін. Тағы да: білдіремін сіздің субъективті пікіріңіз … Бұл сіздің өмірлік тәжірибемізбен сәйкес келмеуі мүмкін, өйткені бізде әртүрлі өмірлік тәжірибелер болғандықтан ғана емес, сонымен қатар өмірлік жағдайлардың тілі таза жеке және бір адам үшін кез келген құбылыс екіншісі үшін мүлдем басқа нәрсені білдіруі мүмкін.

Неліктен бұл сұрақ мүлдем туындайды? Өйткені, адамдар өз өмірінде жиі қиындықтарға тап болады, бірақ кейбір қиындықтар сәтті жеңеді, ал кейбіреулері қолайсыздықты немесе тіпті азапты әкеледі. Бұл кейбір өмірлік жағдайлар адамды бір нәрседе тәрбиелеуге және күшейтуге, ал басқалары - оны өрескел қателік жасаудан тоқтатуға шақырылады деген сезім тудырады, бірақ алдымен оны басқалардан қалай ажыратуға болатыны мүлдем түсініксіз. басқа. Сондықтан, көбіне адамдар өзін дұрыс жолда келе жатырмын деп табандылық танытып, кез келген бағамен мақсатына жете бастайды, содан кейін олар өздерінің күш-қуатын босқа жұмсаған болып шығады. Сіз қашан өз қалауыңыз үшін күресуді жалғастыруыңыз керек және қай кезде, керісінше, бір нәрсені тоқтатып, қайта ойлануыңыз керек?

Сонымен, оларды қалай ажыратуға болады?

Жауап бір мезгілде қарапайым және күрделі. Қарапайым, себебі ол жағдайдың анықтамасынан туындайды, бірақ қиын, өйткені ол басылатын «сиқырлы түйме» емес және жауап сиқырлы экранда бірден көрінеді. Сонымен қатар, дұрыс жауапты білу сізге қажетті айырмашылықтарды тез арада жасауға мүмкіндік бермейді. Маған сенбейсіз бе? Тексерейік.

Міне, дұрыс жауап. Сынақ - бұл сіздің өміріңізде пайда болуының мәні сіздің мақсатыңызға жету үшін қажет кейбір пайдалы қасиеттерді сіңіру болып табылатын жағдай және ескерту - бұл сіздің өміріңізде пайда болуының мәні сізді бастапқы мақсатыңыздан алыстату болып табылатын жағдай. Бұл анықтамалардан мынадай қорытынды шығады: егер сіздің алдыңызда пайда болған кедергі пайдалы сапаны тәрбиелеуді қажет етсе және сіздің мақсатыңызға жету үшін мұндай қасиет қажет болып шықса, онда бұл сынақ, ал егер сіздің алдыңыздағы кедергі болса. Сіздің мақсатыңыздың қателігін көрсетсеңіз, бұл ескерту. Көріп отырғаныңыздай, теорияда бәрі өте қарапайым … бірақ іс жүзінде бұл оңай емес.

Түсіну үшін ойлану керек. Ең бастысы, сынақ пен ескертудің арасындағы айырмашылықты айту үшін жоғары ойлау қажеттілігі адамның алдында тұрған мәселенің бір бөлігі болып табылады. Жағдайды түсіну - бұл жағдайдың сөзсіз бөлігі болып табылатын мақсатты процесс. Бұл негізгі қасиет кез келген әлеуметтік процестің маңызды бөлігі болып табылады… Сонымен, енді сіз «ойлау» кез келген мәселені шешудің бір бөлігі екеніне келістіңіз. Кейде сіз шынымен проблема туралы ойлануыңыз керек, тіпті одан басқа ештеңе жасамай-ақ, ол шешіледі. Осы абзацтағы лирикалық шегінуді аяқтағаннан кейін мен іске кірісемін.

Анықтаманы қалай түсіндіруге болады?

Демек, сіз бірдеңені қалайсыз, бірақ өмірлік жағдайлар сіздің алдыңызға кедергі жасайды. Бірінші не қарау керек - сіздің мақсатыңыз. Кедергі пайда болғаннан кейін, бұл сіз нысананы жақсы көрмеуіңіз мүмкін дегенді білдіреді. Сіз өзіңіздің мақсатыңызды толық және нақты тұжырымдауыңыз керек, яғни неге қол жеткізгіңіз келеді және, ең бастысы, неліктен. Кейде мақсат бір емес, бірақ мақсаттар векторы бар, бұл жағдайда маңызды емес, бірақ мынаны жақсы түсіну маңызды: НЕ сіз қалайсыз және НЕГЕ … Өзін-өзі түсіну оңай емес және қазіргі заманғы адамдардың көпшілігі көбінесе не істеп жатқанын және не үшін екенін білмейді, олар өздерін алдап, шын мәнінде не қалайтынын мойындағысы келмей, бұл алдауға сенеді. Бұл жерде әсіресе қауіпті, олардың әрекеттерін «рационализациялау» деп аталатын нәрсе: адам өзінің ақымақтық жасап жатқанын білгенде (немесе болжағанда), бірақ оны жасауға өзінің құқығын өте, өте жақсы дәлелдеді.

Мысалы, кейбір тұтынушы шынымен iPhone-ды қалайды, нарық мобильді құрылғылар үшін 3, 4, тіпті 10 есе арзан нұсқаларды ұсынса да, оны сатып алып, ие болғысы келеді. Мұны біле отырып, ақшаны тиімдірек жұмсауға болатындығын біле отырып, адам өз қалауын ұтымды түрде ұсына бастайды: эксклюзивті iOS қосымшалары бар (бірақ басқа смартфондарда осы «чиптердің» аналогтары бар және осының көпшілігі « ас үй» бұл әдетте қажет емес пе) мұндай телефон адамды бірегей етеді (бұл енді олай емес, өйткені көбінде мұндай ойыншық бар, сондықтан түпнұсқалық жоғалады) … жалпы алғанда, сіз көптеген себептерді табыңыз (тіпті «артқы панельдегі өгіздің көзі әдемі» сияқты нонсенстерді де естідім), бұл мәнді өзгертпейді - адам жай ғана өзін алдайды, ол басқа себеппен бір нәрсені қалайды, бірақ оның атын атамайды (бар бұл тақырыпқа арналған күлкілі бейне (3, 5 минут): ағылшын және орыс тілдерінде, бірақ ұят сөздермен). Мен мұны да атамай-ақ қояйын, өзіңіз ойлап көріңіз. Тағы бір мысал: адамға жаңа көлік керек, әйтпесе ескісі 3 жыл коньки тепті, кепілдік бітті, «бірдеңе керексіз» және «мотор тартылмай қалды» және т.б.. Себебі басқа, ойланыңыз. өзің. Жоқ, мен мүлде сирек жағдайларда себеп шынымен ақталған деп айтпаймын, бірақ көп жағдайда бұл арзан рационализация және өзін-өзі алдау. Сонымен, рационализацияның қалған мысалдарын өзіңіз ойлап табыңыз - олардың сіздің өміріңізде бар екеніне кепілдік беремін.

Неліктен мен рационализация туралы айттым? Сонда бұл адамның өз мінез-құлқының мақсаты мен мотивін дұрыс анықтай алмауының және оның жиі ақылға қонымды емес нәрсені жасауының бір себебі. Адам өзінің мақсатын анық және толық сеніммен түсінуі керек. Егер адам iPhone-ды «барлық құрбы қыздарда бар» және «сондықтан мен элиталық қызға көбірек ұқсайтын боламын» деп алғысы келсе, онда ол «неге?» деген сұраққа осылайша жауап беруі керек. Егер адам ескі көліктің орнына жаңа көлікті алғысы келсе, себебі «мен осы шегемен тоздым» немесе «жаңа көлікті сату және сатып алу оңайырақ болатын көптеген ұсақ ақаулар жиналды» ой тұжырымдалуы керек.

Өз уәжіңізді дұрыс түсіндіру үлкен мәселе, бірақ олай етпесеңіз, тестілеу мен ескертудің айырмашылығын түсіне алмайсыз.

Әрі қарай, сіз мақсатты дұрыс көруді және өз уәждемеңізді өзіңізге шынайы түсіндіруді үйрендіңіз делік. Екінші қадам - өз мақсатыңыз бен болмысыңыздың мақсаты арасындағы сәйкестік дәрежесін анықтау. Иә, бұл қатыгез әзіл сияқты көрінеді, бірақ бұл әзіл емес, өте нақты ереже. Кез келген адамның өмір сүру мақсаты (қысқаша): өзін және қоршаған әлемді дамыту. Мүмін адамға басқаша түсіндірмені (мағынасы бір) түсіну оңайырақ: Құдайдың жердегі орынбасары болу. Материалистке бұл ойды өзін-өзі танудағы материяның объективті қажеттігі арқылы және адамның Жердегі прогресінің осы өзін-өзі тануға бағытталған қадамдарының бірі екендігі арқылы айту оңайырақ болады. Иә, мен материалист (және атеист) өмірдің мәні туралы мәселені (сондай-ақ есіктің немесе самауырдың мәні туралы мәселені) көтермейтінін білемін, бірақ ол әлі де бар өмірдің мәнін, өзгермейді:).

Әрбір адам өз өмірінің мақсатын мен алдыңғы абзацта атап өткеннен гөрі нақтырақ анықтауға ерікті. «Өзіңізді және айналаңыздағы әлемді дамытыңыз» деп жай айту тым дерексіз болар еді. Мұның әр адамда көріну тәсілі таза жеке және оның шығармашылық және генетикалық анықталған әлеуетімен тығыз байланысты, сондықтан бұл мақаланың тақырыбы емес.

Демек, адам өзінің өмірдегі мәнін қалай анықтаса да, оның мақсаты дәйекті болуы немесе осы мағынаға қайшы келуі мүмкін. Бірінші жағдайда мақсатқа жету жолындағы мәселе сынақ, ал екіншісінде ескерту болуы мүмкін. Бірақ міндетті емес, өйткені ойланатын нәрсе көп.

Үшінші не істеу керек, бұл сіздің өміріңіздің мағынасының Әлемнің бар болуының мәнімен немесе Ең жоғары мақсатпен сәйкестік дәрежесін анықтау (оны қалауыңызша атаңыз). Ең жоғарғы мақсат – бұл белгілі бір ұғым емес, ол адам үшін қандай да бір шексіз алыс мақсатты қамтитын идея, ол жалпы Әлемнің үйлесімді дамуымен бір қатарда болу үшін ұстануға тиіс. Мүмінге сөз тіркесі түсінікті болады: Құдайдың әмірімен жүру. Материалист бұл ойды басқаша түсінуі керек, атап айтқанда, материяның өзін-өзі тану процесінде оның дамуының объективті заңдылықтарын ұстану қажеттілігі ретінде.

Әрі қарай, бәрі қарапайым: егер адамның мақсаты оның өмірінің мәніне сәйкес келсе және бұл мағына Әлемнің даму бағытына сәйкес келсе (Құдайдың ескертуіне сәйкес), онда адамның алдынан туындайтын кедергі. сынақ. Егер бір нәрсе бір нәрсеге сәйкес келмесе, бұл ескерту.

Сонымен бірге, адам өз өмірінің Әлемнің жалпы дизайнымен сәйкестігін анықтау оңай емес екенін түсіну керек. Мысал ретінде адамдардың бір күлкілі қасиетін көрсетуге болады, олар қандай да бір себептермен мұндай келісімге келуге тырысқанда ескермейді. Бұл қасиет олардың сұраққа жауабы ҚАЛАЙ … Бұл, ҚАЛАЙ адам өз мақсатына жетеді - бұл кез келген бизнестің ең маңызды бөлігі. Ал мақсат өте дұрыс, өміріңіз өте әділ болыңыз, егер сіз бұл жақсы мақсатқа қате әдістермен жетсеңіз, сіз Әлемнің дамуының үйлесімділігін бірден бұзасыз. Ал сіз мұны қаншалықты қиынырақ жасасаңыз, кері қайтару соғұрлым ауыр болады. Мақсат құралдарды негіздей ала ма, егер солай болса, қандай жағдайларда деген сұрақтарға дұрыс жауапты тапқаннан кейін ғана мақсатыңызға дұрыс жетіп жатырсыз ба, соны түсінуге болады. Сіз үшін дұрыс жауап сізді таң қалдыруы мүмкін, бірақ мен бұл мақалада өз жауабымды көрсетпеймін. Адамның ең күтпеген жерде мұндай сәйкессіздіктер ондаған болуы мүмкін және ол оларды байқамауы мүмкін. Ақыр соңында, мен сізге мақсатқа жету әдісі де маңызды екенін айтқанға дейін бұл туралы ойланбағаныңызды мойындауыңыз керек. Ойлан… мүмкіндігінше өз бетіңізше ойланыңыз, өйткені мен қазір есеп беруден әлдеқайда артта қалдым және мұны әдейі істеп жатырмын.

Неліктен сынақтар мен ескертулер қажет?

Сынақ оны жеңу барысында адам мақсатқа жету үшін қажет болатын жаңа қабілет немесе жаңа сапаны алуы үшін қажет. Ең қарапайым және қарапайым мысал: ғалым болу үшін, басым көпшілігінде университетте 9-10 жыл «қызмет ету» керек (бакалавр, магистр, аспирант), бұл кедергі сынақтан өткеннен кейін. онда адам ғалымға қажетті білім, тәжірибе, таным әдістемесі және бірқатар қасиеттерді меңгереді. Оны алып, ғалым болу мүмкін емес, біраз дайындықтан өтіп, өткеннен кейін ғана ғылыммен айналысуға мүмкіндік алу керек. Бұл мектептен өтпей, ғылыммен айналыса алмайсың. Мен басқа жолдар бар деп дауласпаймын, бірақ олар көбіне қол жетімді емес және олардың әлі де өз сынақтары бар. Егер адам ғалымның формальды дәрежесіне басқаша жетсе (мысалы, ол диплом сатып алады, содан кейін парамен «жоғарыға» көтеріледі), онда оның барлық қызметі мүлдем ғылыми емес болады және ол ақырында ешқандай ғылым алмайды.. Тағы бір қарапайым қарапайым мысал: адам тәттіні тым көп жейді, уақыт өте оның денсаулығында ақаулар пайда болады, тәттілер ләззат алудан басқа физикалық ауырсынуды бастайды, бұл ауырсыну күшейеді, содан кейін физиологиялық өзгерістер, қант диабеті, семіздік басталуы мүмкін - мұның бәрі ескерту. адамның өзі істеу керек нәрсені анық орындамайтындығы туралы. Бәлкім, гедонист немесе эпикурист тәттілерді жеу оның өмірінің мәніне (гедонистер үшін өмірдің мәні көңіл көтеру) толық сәйкес келеді деп қарсылық білдіретін шығар, бірақ бұл негіздеме және жолдастың ұстанымы қаншалықты мінсіз болса да. Эпикур гедонисттердің көзқарасында бұл ұстаным әмбебап мағынаға тікелей қайшы келеді. Әрине, бұл жерде мен Эпикур ілімінің дөрекі түсіндірмелерін айтып отырмын, өйткені егер сіз ләззат алу идеясын дамытсаңыз, онда сіз бұл ләззат қант қосылған тоқаштан емес, табанды шығармашылық жұмыстан таба аласыз.

Жанама белгілер

Өкінішке орай, кез келген адам тіпті алғашқы қадамды - өз әрекеттерінің мақсаттары мен мотивтерін дұрыс анықтауды жасай алмайды, өмірдің мәні туралы немесе Жоғарғы мақсатты түсіну туралы не айта аламыз? Мұндай адамдарға алдымен сынақты ескертуден ажырататын басқа критерийлер қажет. Бұл критерийлер жеке болып табылады, бірақ мен келесі жанама белгілер адамдардың көпшілігі үшін сенімді түрде жұмыс істейтінін болжауға болады (тек болжауға болады).

Алдын алу көбінесе ауыр және деструктивті. Кез келген ескерту (адамның процеске әсер ету өлшеміне байланысты) біркелкі өседі. Бастапқыда бұл зиянсыз және жай ғана жағымсыз нәрсе, содан кейін, егер адам сақталса, ескерту айқынырақ және ауыр болады, неге тағы … және т.б., екі ықтимал оқиғаның бірі орын алғанша: (1) « тағдырдың соққысы» соншалықты күшті болады, адам ақыры тоқтайды (мүмкін өледі), (2) адам әлі де мақсатына жетеді, бірақ кейін ол қатты өкінеді. Осылайша, ескертуді оның әсерінің сипаты бойынша тез тануға болады: бұл кейіпкер қауіп төндіреді және ауырады. Бірақ бір нәзіктік бар. Сынақтың мақсаты адам ауырсынуды жеңуді үйрену немесе өмірдің еріксіз ағымының фактісімен келісу болса, сынақ ауыр болуы мүмкін. Мысалы, ерте ме, кеш пе, адамның үлкен туыстары, мысалы, ата-анасы қайтыс болады. Бұл ауыртады, бірақ бұл ескерту емес, түсіну, түсіну және қорытынды жасауды қажет ететін сөзсіз. Мысалы, өз өмірінің шектеулілігі туралы қорытындылар, одан туындайтын барлық салдарлар.

Сынақ, көп жағдайда, оның пайда болу сипаты бойынша тез және сенімді түрде анықталуы мүмкін. Сынақ шектеудің ауыртпалықсыз әдістерімен бірге жүрмейді (алдыңғы абзацтағы ерекше жағдайларды қоспағанда). Тест әдетте адамды мүлде шектемейді, тек оның мақсатқа ұмтылуын қиындатады. Сонымен бірге (маңызды), адам шектеулерді жеңе отырып, мақсатқа қарай жылжығанда «жоғарыдан көмек» алады. Яғни, жағдайлар адам өзіне қиын болса да, уақыт өте келе өзінің істеуі керек нәрсені жасауға ыңғайлы мүмкіндікке ие болатындай дамиды. Қиындықтарды көрсету әлдеқайда қиын, сондықтан жақсы мысал келтіру қиынырақ. Жарайды, бала туды делік. Отбасы нашар және нашар өмір сүре алады, бірақ кенеттен (сіз өзіңіз үшін қандай себептерді білесіз), әйел баланы күте бастайды. Мен аборт жасатуым керек пе? Жоқ, болмайды, өйткені бұл сынақ: егер сіз бала үшін жауапкершілікті өз мойныңызға алсаңыз және оның тәрбиесі үшін өз ләззатыңызды құрбан етемін деп шешсеңіз, жоғарыдан көмек әрқашан бір немесе басқа түрде келеді … бұл бұл көмекті тану және қабылдау үшін адамда мораль жеткілікті ме, жоқ па деген басқа мәселе, бірақ мұндай мәселе сынақтың мағынасына әсер етпейді. Екінші жағынан, дәл осы сынақ ескерту болуы мүмкін: бұл адамның процестің бастапқы мақсатын айналып өтіп, ләззат алу үшін қосылуы мағынасыз (шын мәнінде, бұл өте қызықты сұрақ - бұл қашан мүмкін және мүмкін болмаған кезде).

Сонымен, сынақ әрқашан сыртқы әлемнен қайталанатын көмекпен, ал шектеулер - дөңгелектердегі таяқтармен бірге жүреді. Егер сіз көмекті таяқшалардан қалай дұрыс ажыратуға болатындығын білсеңіз (және бұл, мойындауыңыз керек, әлдеқайда оңай), онда көп жағдайда сынақты ескертуден ажырату қиын болмайды.

Қосымша рефлексиялар

Сынақтар мен ескертулер, жалпы алғанда, бір-біріне айналуы және әрқашан бір-бірімен қатар жүруі мүмкін: кез келген мақсатқа жету әрқашан сынақ тудырады, бірақ Жоғарғы мақсаттан ауытқу әрқашан ескертуді тудырады. Экологиялық факторды дер кезінде тану және қажет болған жағдайда өмір туралы концепцияңызды өзгерту үшін өмірлік жағдайлардың тіліне өте мұқият болу керек.

Тағы бір маңызды ойды ескеру қажет: өмірлік жағдайлардың тілі әр адам үшін жеке, ол әрқашан адамның өзінің даму деңгейіне сәйкес келеді. Яғни, кез келген адам мұндай хабарламаларды өзі дұрыс түсіне алатын өмірлік жағдаяттар тілінде алады. Кейбір адамдарға күрделі кеңестер беріледі, басқалары қарапайым, бірақ әркім өзінің дұрыс анықтау мүмкіндігіне ие болады. Әркімге өзінікі.

Қалай болғанда да, мен сол ойды басқа қырынан қайталаймын. Кейбір адамдар жасай алатын нәрселерді басқалары міндетті түрде орындамауы мүмкін. Сондықтан «Ваня мен Маша осылай істейді, қуанады, мен бұлай істесем, бәрі жаман» деп күйінудің еш қажеті жоқ. Ваня мен Маша дамудың басқа деңгейінде және олардың алдында басқа міндеттер тұр. Олар сіздікінен әлдеқайда күрделі және әлдеқайда қарапайым болуы мүмкін және бұл әрқашан дерлік сізге қатысты емес. Өз жолыңмен және тек өз жолыңмен жүр.