Диван ойшылының сыртқы тұжырымдары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Өз бетінше ойлай алмау кейде таң қалдырады. Көптеген адамдардың үстірт логикасы оларды шектен тыс ойлауға және өте жеке, кейде тіпті тексерілмеген фактілерге негізделген қорытынды жасауға мәжбүр етеді. Мысалы, Интернетте танымал болып келе жатқан мына әйгілі суретті алайық:

Айыптаулардың құрамын түсінбестен де, логиканың бұзылуының авторын бірден ұстауға болады. Бұл ойды нақтылау үшін жасанды мысалды қарастырыңыз. Елестетіп көріңізші, адам өз өмірін темекінің зиянын зерттеуге арнады, бірақ сонымен бірге ол өзі темекі шегеді. Тіпті темекінің денсаулыққа тигізетін әсерін де зерттеген шығар, кім білсін. Енді елестетіп көріңізші, бұл адам темекі шегу зиянды деген қорытындыға келді, ол туралы бәріне айта бастады, сендірді, дәлелдеді … бірақ оны ешкім тыңдамады, бәрі оларды қолмен бұлғап: «Иә, сіз өзіңіз темекі шегесіз! « Дегенмен, адамның өзі темекі шегуі оның зерттеулерінің жалған екенін білдірмейді. Қандай да бір себептермен ол жұмысты тоқтата алмайды, бірақ бұл факт оның зерттеуінің ақиқатына немесе жалғандығына әсер етпейді. Міне, мына суретте: адамдардың жеке сәтсіздіктері (бізге олардың себептерін түсіну әрқашан берілмейді) олардың ойларының сапалық дәрежесіне ӘСЕР ЕТПЕЙДІ. Доктор Бенджамин Споктың мысалымен жағдайды аздап түсіндірейін.

Адам қандай жағдайға тап болғанын жақсы түсінуі керек. Ол кезде – бұл өткен ғасырдың ортасы – балалармен жұмыс істеудің күрделі әдісі мүлде болмаған, негізгі ережелері: мықтап орау, оларды қатаң тәртіпке баулу, еркелетпеу (жылаған кезде жақындама, әсіресе түнде) және тұтастай алғанда, қарым-қатынастың жалпы сипаты жай адам сияқты емес, зат сияқты болды. Спок алғаш рет баланы бірден тұлға ретінде қарауды ұсынды, бұл сол кезде жаңа, бірауыздан революциялық идея еді. Әрине, статистикалық репрезентативті нәтижелердің болмауына байланысты Спок өзінің «Бала және оған қамқорлық» кітабында жазған барлық нәрселердің арасында қате кеңес берді. Материалды беру формасы да қате болды, көптеген адамдар (жоғарыдағы суреттің авторы сияқты ақымақ) жазылғанның бәрін өте үстірт және сөзбе-сөз қабылдады. Мысалы, «…оған еркіндік бер, оның жеке басын құрметте» деген сөз тіркесі адамдар баланы еркелетуге, оған қалағанының бәрін беруге шақыру ретінде қабылданады және т.б.. Сөз тіркесі, әрине, контекстен алынған, әлі де бар. айтылғанның мәнін түсіндіре отырып, көптеген ойлар. Әрине, Спок балаға сонша еркіндік беруде қателесті, бірақ бұл кеңес кітаптың жеке оқырмандарының қате түсіндірмесіне байланысты одан әрі бұрмаланды, нәтижесінде ата-анасы Спокқа шағымданған бүлінген адамдардың бүкіл ұрпағы пайда болды.

Енді елестетіп көріңізші: адам, ғалым педиатрияда жаңа бағытты ашады, сол кездегі ақылға қонымсыз тәрбие стандарттарынан әлемді арылтқысы келеді, ол өз қателіктерін балаларын қалағандай етіп жасамау арқылы өтейді. болуы. Бұл оның кеңесі жалған дегенді білдіре ме? Жоқ, олай емес. Спок техникасының жалпы мағынасы - баланы зат емес, адам деп санау - бүгінгі күнге дейін өзекті болып қала береді, кейбіреулері (мен атап өтемін) кейбір) оның кеңесі шынымен ақымақтық болып шықты, ол үшін төледі. Бұл пайдалы кеңестерді жоққа шығарады ма? Жоқ.

Әрі қарай, жоғарыдағы суреттің авторы ренжіген қарттар үйі туралы: сол кездегі американдықтардың басым көпшілігі ата-аналарын мұндай үйлерге апаруды қалыпты жағдай деп санады, өйткені олар кем дегенде қарттарды жақсы күте алады. Мұның несі ерекше? Ол кезде тұтас бір халықтың мәдениеті осындай болатын.

Біреудің өз шығармашылығын арнаған мәселелерде сәтсіздікке ұшырағанын көргенде, бұл екі нәрсені білдіруі мүмкін: адам шынымен не істеп жатқанын түсінбейді және оның кеңесі бос сөз, немесе адам қателесіп, ол үшін төлейді. Және, бәлкім, дәл осы қателігінің арқасында ол адамдар үшін маңызды жаңалық ашты. Яғни, адам өмірінде бәрі төңкерілгеннен кейін маңызды кеңес бере алады және ол мұны қалай істемеу керектігін ақыры түсінді. Ол қазір осы ақыл-кеңесін әлемге айтып отыр, ал көшеде диванда отырған адам: «Қарасаң, сен алдымен балаларыңды кәдімгідей тәрбиелейсің, сосын домбырасың» дейді. Қарапайым адамның ойлауға уақыты жоқ, ол тек жалпы үстірт мәліметтерді көреді. Оның мәні қарапайым адамға қарағанда әлдеқайда тереңірек жасырылуы мүмкін.

Айтпақшы, әділеттілік үшін айта кету керек, адам көп жағдайда қателіктері үшін қате әрекет жасаған жерімен төлейді. Бұл шындық. Бірақ бұл шындық маңызды нәрсені жасыруы мүмкін. Иә, адам қателесті, иә, ол өтеледі, бірақ оны жеңілгендермен бірге сөреге қоймас бұрын, оның тәжірибесін зерттеп, қатесін түсініп, оны ескеру керек. Бәлкім оны жөндей алды, сосын қалай жасады деп ойлаймын. Мұны істеу үшін, әрине, сіздің басыңызды иығыңызда ұстау керек … әрине, бұл оқығанын, көргенін және естігенін талдауға уақыты жоқ диван талдаушылары үшін қажет емес. Олар суретке қарады, басын изеді де, диванда жатып, әрі қарай парақтады … жеңілгендер.

Интернетте мұндай суреттерді көргенде неден бастау керектігін қысқаша көрсеттім. Мен суреттің авторын толығымен әшкерелеуді мақсат еткен жоқпын, ойлайтын оқырман мұны қаласа өзі жасайды. Әрине, сіз тереңірек талдау жасай аласыз, бірақ бұл қазірдің өзінде қиынырақ, сізге Споктың кейбір кітаптарын оқу керек, мен оқырмандар мұны қалайтынына сенімді емеспін … және мен келісемін, қазір Спок Кітаптарын бірінші кезекте оқу керек педиатр емес, мұнда қызығушылық тарихи және тарихи-әдістемелік. Баланы тәрбиелеу бағытында педиатриялық ойдың қалай дамығанын білу қызықты.

Оқырман суреттегі барлық басқа кейіпкерлерге ұқсас зерттеу жүргізе алады.

Өзіңіз ойлап үйреніңіз, мырзалар. Бұл дағды сізді деменциядан сақтайды және Интернетте мұндай суреттерді кездейсоқ жасаудан сақтайды.

Жалпы, бұл суретте бір жол жетіспейді: «Әйгілі картинаның авторы психология саласындағы атақты тұлғаларды батыл әшкерелей отырып, бүкіл өмірін диванда өткізді немесе кеңседе отырды, мүмкін ештеңеге қол жеткізе алмады. классикалық логикалық қатенің жақсы үлгісін сәтті танымал ету »