Пра-Питер суға батып кеткен кезде. 1 бөлім

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Мен өз мақалаларымда қазіргі Санкт-Петербургтің орнындағы ежелгі қаланың қайтыс болуының ең ықтимал мерзімін 13-14 ғасырлардағы кезең деп санау керек деп бірнеше рет жаздым. Әріптестерімен кездесулерде және әртүрлі тақырыптық ресурстар бойынша диалогтарда қаланың өліміне әкелген оқиғалардың даталары мен себеп-салдарлық байланыстары туралы мәселе көтеріледі. Бұл мәселе бойынша әртүрлі зерттеушілердің көзқарастары әртүрлі, біреу бұл оқиғаны 17 ғасырға жатқызады, ал біреу оны мың, тіпті екі мың жыл бұрынғыға ығыстырып жібереді. 2019 жылдың желтоқсан айында өткен соңғы кездесулерде менің макеттерімнің жалпы қабылданғаннан ерекше екеніне тағы да көз жеткіздім. Олар күрделі деген мағынада ерекше. Нақты материалдардың толық ауқымын қамту. Сондықтан сіздің барлық дәлелдеріңіз бен ойларыңызды мақала форматында жазбаша түрде жеткізу идеясы пайда болды.

Енді нүктеге. Мәселенің мәнін түсіну үшін материалтану, топырақтану, геология, ботаника, зоология, ихтиология, лингвистика, әулеттер тарихы, діндер туралы мәліметтерді бір мозайкаға біріктіріп, осының барлығын жазбаша түрде байланыстыру қажет. көздері. Жазбаша дереккөздерге тек қолжазбалар, шежірелер және көркем әдебиеті бар басқа деректі фильмдер ғана емес, географиялық сызбалар мен карталар да жатады. Сондай-ақ, әртүрлі тарихи дәуірлердің, соның ішінде сәулет өнерінің технологиялық құрылымын да ұмытпайық. Міне, біз мұны істейміз. Мақала көлемді болады, дегенмен мен мүмкіндігінше қысқа болуға тырысамын және материалдың мәнін түсіну және мақаланы көптеген егжей-тегжейлі ақпаратпен шамадан тыс жүктемеу үшін ғана баяндаймын. Егер сіз барлық нақты материалды орналастырып, оны егжей-тегжейлі талдасаңыз, сіз қабылдауға тым ауыр мақала аласыз. Жалпы, қысқаша профильдік ақпараты бар тақырыптық бөлімдер, мақаланың соңында талдаулар мен қорытындылар болады.

Ендеше кеттік.

Материалтанудан бастайық.

Жоғары ықтималдық дәрежесі бар Санкт-Петербургтің бүкіл тарихи орталығын антидилювиялық кезеңге жатқызу керек. Сөйлеу, ең алдымен, ғимараттардың жертөле және жертөле бөліктерінде. Қаладағы бұл ғимараттардың көпшілігінде іргетас немесе қабырғалардың бөліктері (плинтустар) жер деңгейінен әлдеқайда төмен. Мұндай іргетастар мен іргетастардың құрылыс материалы гранит пен әкті туф болып табылады. Қызыл кірпіш та көп жерде бар. Көбінесе барлық үш құрылыс материалдары бір-бірімен араласады. Бір жерде мұны көптеген ғимараттарды қайта құрумен, бір жерде қалпына келтірумен, бір жерде ауыстырумен түсіндіруге болады. Арнайы өңдеусіз (сіңіру) қызыл кірпіш атмосфераның агрессивті атмосферасына шыдамайды, сондықтан ол көбінесе іргетастардың және іргетастардың ішкі бөлігінде қолданылады. Сыртқы бөлігі әдетте әкті туфтан (әктас) немесе граниттен тұрады. Әктас сонымен қатар ең берік материал емес және агрессивті ортада жеткілікті тез тозады. Дегенмен, оны ауыстыру өте оңай, өйткені 1703 жылдан бастап қала қалпына келтірілгеннен бері ол сәндік қаптама ретінде жиі қолданылған. Ал 19 ғасырдан бастап тек қаптау немесе сәндік тас ретінде. Гранит - бұл басқа мәселе. Бұл өте қатты тас, дерлік толығымен гигроскопиялық және сондықтан өте берік. Орманда немесе Финляндия шығанағының жағасында табылған кез келген гранит тастың беріктігі сонша, бастапқы пішіні мен өлшемін сәл жоғалтып, айна тәрізді жылтырға оңай жылтыратылады. Бұл ретте бұл тастың неше ғасыр, мыңжылдықтар жатқанын ешкім айта алмайды. Бірақ жанама белгілер бар, тіпті граниттен оның салыстырмалы түрде кеш немесе салыстырмалы түрде жақында жұмыс істегенін айтуға болады. Бұл салыстырмалы, өйткені кері әсер өте үлкен. Және бұл кері әсер онжылдықтар немесе ғасырлар сегменттерімен емес, уақытпен өлшенеді. Яғни, мысалы, бұл үлгі сол үлгіден екі-үш есе үлкен. Шартты түрде, мәнін түсіну. Граниттің ең көне үлгілері жағалаулардың кейбір бөліктерінде, бірқатар тарихи ғимараттардың жертөлелері мен жертөлелерінде кездеседі. Мысалы, Фонтанкадағы Старо-Калинкин көпірі өте ескі көрінеді.

Жалпы, бұл көпірде бәрі өте лай. Ресми тарих оның салынған мерзімін де, сәулетшісін де білмейді. Тек алыпсатарлық. Оның үстіне бұл типтік көпір екені белгілі, бір кездері мұндай көпірлердің кем дегенде 7 болғаны (құжатталған). Қазір екі көпір бірнеше рет қалпына келтіріліп, қайта салынса да аман қалды. Және олар тіпті жаңа жерге көшті. Оның туған граниті осылай көрінеді. Фотосуреттерді басуға болады.

Мұнара, ол толығымен ескі элементтерден жиналған.

Мұнда ескі гранит жаңасымен түйіседі. Мен жазғанымдай, көпір бірнеше рет қалпына келтіріліп, қайта құрылды. Бұл «жаңа» граниттің қаншалықты жас екенін айту қиын, бұл не 19 ғасырдың соңы, тіпті, мүмкін, соңғы қалпына келтіру жұмыстары жүргізілген 1960 жылдар.

Көпірді қайта құру кезінде ескі гранит элементтерінің біразы сақталған.

Гранит бұйымдары Санкт-Петербургтің бірқатар шетінде – Пушкин, Петродворец және т.б., әсіресе реставраторлардың қолы тарихи жәдігерлерге тимеген орманды-саябақ аймақтарында өте ескі көрінеді. Граниттің тозуының (эрозиясының) екі үлгісін салыстырудың ең көрнекі мысалын мен Смольный соборында көрдім. Олар сол жерде қатар өмір сүреді. Ескі және жаңа. Жертөледе және жертөледе. Жаңа, ықтималдығы жоғары, Растреллидің жұмысы, яғни 18 ғасырдың ортасы немесе екінші жартысы. Ескі өте тозған көрінеді. Егер екі үлгіде де бастапқыда бірдей өңдеу дәрежесі болды деп есептесек, онда ескі үлгінің жасы бірнеше есе үлкен болуы керек. Менде Смольный соборы туралы мақала бар еді. Онда гранит үлгілерінің фотосуреттері бар. Солардың бірі – ескірген эрозияға ұшыраған гранит. Фотосуретті басуға болады.

Ескендір колоннасы мен Әулие Исаак соборы сияқты жоғары ықтималдықпен антидилювианға жатқызылуы керек иконикалық құрылымдарға келетін болсақ, онда ол біршама күрделірек. Бұл құрылымдарда кейіннен қалпына келтіру жұмыстары жүргізілді, әсіресе гранитті қалаған кезде жылтыратуға болатындықтан. Ысқақтың барлық бағанасында және Ескендір бағанасында жылтыратудың іздері бар. Олар әсіресе шуақты ауа-райында тамаша көрінеді. Олар толқынды және сегменттер түрінде болады - қараңғы және ашық жолақтар. Сіз тіпті жылтырату құрылғысының қадамын көре аласыз. Бірақ, бұл бұйымдардың көнелік іздері де бар. Жабық бағандарда қуыстар бар екені анық көрінеді. Бұл эрозия іздері. Үңгірлердің тереңдігі соншалық, жылтырату оларды тегістей алмады. Керісінше, егер мен жылтырату алдында бағандарды қайрау және тегістеу керек болса, бұл мүмкін еді, бірақ олар мұны жасамаған сияқты, өйткені бұл ең болмағанда өнімнің бастапқы геометриясын (пішіні мен көлемін) жоғалтуды білдіреді. Біз Финляндия шығанағындағы немесе ормандағы кез келген жабайы тастан ұқсас тереңдіктегі үңгірлерді оңай таба аламыз. Біз гранитті бағандарда қоршаған ортаға агрессивті әсер етпеген үңгірлерді таппаймыз. Қазан соборының ішінде емес, Эрмитажда емес, басқа жерде де емес. Олар мінсіз тегіс. Фотосуретте Исаак соборының бағандарының үңгірлері мен жылтырату іздері көрсетілген. Басуға болады.

Бұл Кіші Эрмитаждың атлантиялықтарына да қатысты. Оларда айқын эрозия іздері жоқ, бұл түсінікті. Олар қалқаның астында, әрқашан құрғақ. Сонымен қатар, бұл жерде тыныш, қатты жел жоқ, тіпті одан да көп желден құм мен шаң бар. Сақтау шарттары үй ішіндегі жағдайға жақын. Бұл атлантиялықтар осы жерге орнатылғанға дейін қайда болғанын ешкім білмейді. Айтпақшы, біз атлантиялықтар туралы айтып жатқандықтан, мен аздап шегінемін. Соңғы жылдары бірқатар ресурстар мен тарих әуесқойларының кейбір зерттеушілері атлантиялықтардың жасанды граниттен құйылғаны туралы идеяны алға тартты. Сонымен қатар, қандай технологиямен екенін ешкім білмейді. Және олардың барлығы бір матрицаға құйылған деп болжануда, яғни олардың барлығы бірдей. Енді бұл алдау. Барлық атлантиялықтар әртүрлі. Тіпті белдемшедегі қатпарлар үлгісі сияқты бөлшектерде ғана емес, геометриялық тұрғыдан да. Кім сенбейді, өлшеп өлшеп ал. Атап айтқанда аяқтың ұзындығы 0, 5-1, 5 см атырауында өзгеріп отырады. Мен лента өлшегішпен және өлшемдерімен фото салмаймын, метро картасымен фото саламын, сіз одан анық көре аласыз. саусақтар әртүрлі ілулі тұрған жолақ.

Сондай-ақ, атланттықтардың табиғи тастан жасалғанының даусыз дәлелі - тастың текстуралық үлгісі. Бүкіл мүсін бойымен жоғарыдан төмен қарай өтетін кварц венасына назар аударыңыз. Бұл бір монолиттің жалғыз тамыры. Оны жасанды түрде, ешқашан және кез келген жолмен қайталау мүмкін емес. Фотосуретті басуға болады.

Бірқатар гранит үлгілері бар, олардың датасын жоғары сенімділікпен анықтауға болады. Бұл, атап айтқанда, қаладағы өзендер мен арналардың жағалаулары және Нева шығанағындағы кейбір бекіністер. Бұл құрылыс, қайта құру немесе қалпына келтіру үшін егжей-тегжейлі және сенімді құжаттары бар. Атап айтқанда, Солтүстік Форт немесе Форт Обручев. Үйінділер мен қамалдардан алынған гранит үлгілері эрозия дәрежесі бойынша сыртқы түрі бойынша өте ұқсас және оларды сақтау үлгісі ретінде өлшем бірлігі ретінде алуға болады. Жиынтық өлшем бірлігі орта есеппен 150-200 жыл атырауда алынады. Демек, бұл эрозия дәрежесі өте аз, соншалықты кішкентай, ол тасты өңдеу кезінде осылай ойылған ба, әлде әлі де тозу іздерін тудырды ма, бұл өте анық емес. Осындай салыстырудағы бір Старо-Калинкин көпірінде бірнеше тозу бірліктері болуы керек. Тағы да бірнеше. Мысалы, бірнеше фотосуреттер. Мұнда Форт Обручев орналасқан.

Міне, оның граниті жақын. Оның жасы 120-ға жуық. Граниттің бұл бөлігі ең агрессивті әрекетке ұшырайды. Қыста мұз, жазда ультракүлгін және су, тұрақты жел. Сонымен қатар, граниттің сақталуы сонша, бұл немесе басқа тас өңдеудің бастапқы деңгейі болғанын анықтау қиын. Оның үстіне мүлде эрозия іздері бар ма. Фотосуретті басуға болады.

Солтүстік Фортты алыңыз. Ол 50 жас үлкен. Протекторлардың тозу деңгейі ұқсас. Фотосуретті басуға болады.

Бірақ декор гранит. Бұл жаңа піскен. Дерлік, өйткені қуыстар қазірдің өзінде пайда бола бастады. Бұл ретте тастың геометриясынан басқа өзгерістерді байқамаймыз. Мұнда пойыз шын мәнінде келесі сұрақтар сериясы болып табылады, неге қорғаныс құрылымында мұндай сәндік элементтер бар, тіпті граниттен жасалған. Периметрдің айналасында. Ондаған, тіпті жүздеген метр, бұл арзан емес және оңай емес. Қандай да бір зауыттан ұқсас пішіндегі гранитті қиыршық тасқа тапсырыс беріп көріңіз және оның қанша тұратынын сұраңыз. Егер олар мұны істеуге міндеттенсе. Бәрібір. Фотосуретті басуға болады.

Бұл сәндік визор Смольный соборындағы үлгіге ұқсас агрессивті орта жағдайларына ие болды (жоғарыдағы суретті қараңыз). Оның жасы ілмекпен болса да 150-де. Егер сіз оны бір өлшем бірлігі ретінде алсаңыз, онда Смольный соборының визорындағы бірліктердің санын өзіңіз анықтап көріңіз. Мен үшін, әрине, кем дегенде 5, және мүмкін, барлығы 10. Фотосуреттерді басуға болады, сондықтан қарап, салыстырыңыз.

Әрі қарай. Топырақтану. Бірнеше жыл бұрын осы тақырыпта арнайы мақалам бар еді. Ол Санкт-Петербургке жақын жерде ормандар неде өседі деп аталды. Егжей-тегжейлі, талдаумен. Қорытынды келесідей. Ленинград облысының аумағында Балтық төбесінен (кертпелі) жоғары қарашіріктің қалың қабаты бар - 0,4-0,5 м-ге дейін, ал Балтық төбесінен төмен қарашірік іс жүзінде жоқ, бар болғаны 1-3 см, жергілікті жерде 5-10 см-ге дейін. Гумустың өсу жылдамдығын ескере отырып, бұл құрлық бұдан 400-500 жыл бұрын теңіз түбі болған деп болжауға болады. Мысалы, орман шынымен өсетін фотосурет. Фотосуреттерді басуға болады.

Бал саңырауқұлақтары құмда өсе алады. Бұл – өртке қарсы шұңқырлар жасаған трактордың ойығы. Жалпы, сіз көптеген таңғажайып нәрселерді үйренесіз. Мен тарихқа байыппен қарап, әлемге мұқият қарап, жалпы джунглиге көтерілгенге дейін, көп нәрсе менің ойыма да келмеді, ал егер біреу саңырауқұлақтар, әсіресе саңырауқұлақтар құмда өседі деп айтса, олар ешқашан сенбес еді.

Өткен жылы мен күрек алып, құмның қалыңдығын тексеруді шештім. 4 күрек штык үшін ор қазып, тоқтадым. Барлық құм, басқа ештеңенің көрінбейтін белгілері жоқ. Мен басқа жерге, содан кейін басқа жерге кеттім. Мен орманды, мұнда және мұнда қаздым, содан кейін мен теңізге қарай жүрдім, суды қаздым. Барлық жерде бірдей. Түбі жоқ құм қабаты. Бірақ тек Балтық жарқырауының астында. Клинттің үстінде ол басқаша, бір жерде құм бар, бірақ гумус пен саз көбірек. Кейбір қызықты нәрселер. Шамамен 25 жыл бұрын Псковқа мотоциклмен соқтығысқан әйелімнің туыстарын жерлеуге барғаным есімде. Зират қарағайлы төбеде орналасқанына таң қалды. Құм төбе. Сонымен, бейіттің тереңдігіне дейін, яғни, кем дегенде 2 метр, ол толығымен құм болып табылады. Таза құм.

Бұл жерде Балтық клинтінің (кертпелі) схемасы да өте орынды болады. Ол нүктелі сызықпен көрсетілген. Айтпақшы, дәл осы шетте бірнеше ескі бекіністер орналасқан, бірақ бұл мәселеге кейінірек ораламыз.

Әрі қарай. Ботаника.

Ол тікелей топырақтанудан шығады. Қарашірік қалыптаса бастау үшін бір нәрсе өсу керек. Және бәрі белгілі бір ережелерге сәйкес уақыт кестесімен өседі. Су кетті делік. Теңіз шегінді. Келесі жылы орман өспейді. Жылдар өтуі керек. Қылқан жапырақты ағаштардың тұқымдары тас пен құмға (барлық жерде тас, құм және қиыршық тас) тасымалданатын жылдар. Тастар мен құмда тек инелер өседі. Қылқан жапырақты ағаштардың тұқымын жел емес, тек жануарлар мен құстар тасымалдайды. Бұл терминді арттырады. Алғашқы қашу әдетте жойылады (жеп, таптап, кесіп тастайды) және массалық өсу тек орналасудың белгілі бір қанықтыруынан басталады. Бұл жылдар, дәлірек айтсақ, ондаған жылдар, тіпті ғасырлар. Инелер жеткілікті көлемге жеткенде, онда әртүрлі тірі тіршілік иелері - жәндіктер, жануарлар мен құстар, сондай-ақ өсімдіктер пайда болады. Бастапқы кезеңде бұл негізінен мүк, папоротник және көкжидек, олар құлаған инелермен бірге қарашірік түзе бастайды. Инелердің орналасу орындары өзіндік микроклиматы бар үздіксіз орман сатысына айналғанда ғана қарашірік орындары пайда болады (жаңбыр мен еріген сулар ағып жатқан ойпатты жерлерде), онда жапырақты ағаштар (қайың, көктерек және т.б.) өсе бастайды.. Балтық Клинтінен төмен қылқан жапырақты ормандар, ал жағалау аймағында қылқан жапырақты ормандар басым. Айтпақшы, «петербургтік еместерге» қызықты ақпарат. Нева шығанағының солтүстік жағалауында жемістер мен жидектердің ештеңесі мүлде өспейді. Ешқандай алма, алмұрт, шие, қара өрік, тіпті құлпынай қосылған картоп өспейді. Қазіргі заманғы ең озық жазғы тұрғындар онда бірдеңе отырғызуға тырысады, бірақ бұл көз жасы. Ал оңтүстікке қарай 20 шақырым жерде, оңтүстік жағалауда кез келген бақша жидектері, тіпті шебер қолдарда жүзім өседі. Бұл Санкт-Петербургтің ерекшеліктері. Балтық теңізінің астындағы ормандар жас. Ең қалың ағаштардың діңінің диаметрі 70 см-ден аспайды. Мен сөйлескен жергілікті орманшының айтуынша, сонау 19 ғасырда мұндай ормандар болмаған, ал Лубенское көлінің маңында атақты көпес Елисеевтің омарталары болған.. Аралар орманда өмір сүрмейді және шыршаларда бал жинамайды, оларға шөп қажет. Қарашіріктің қалыңдығын нақты талдауды ескере отырып, орманшының сөздері суретті тамаша толықтырады. Бұл жерде ботаника және топырақтану тақырыбында батпақтар мен шымтезектердің фактісін атап өткен жөн. Олардың орналасуы да өте қызықты және бірқатар карталармен жақсы резонанс жасайды, бірақ бұл төменде талқыланады. Аймақтағы ең көне ағаштар тікелей Санкт-Петербургтің өзінде және Петергофтың жанындағы Сергиевский саябағында болды. Бұл емен ағаштары. Елагин аралындағы ең көне емен ағашы саналады, оның диаметрі шамамен 170 см. Ресми түрде 250 жылдан астам уақыт берілген.

Каменный аралында 1716 жылы отырғызылған Ұлы Петрдің емені деп аталатын осындай ағаш болды. Қазір оның орнына жас емен ағашы отырғызылды.

Екі бірдей емен ағашы қазір Сергиевский саябағында тұрады, міне, олар. Екі фотосуретті де басуға болады.

Алайда, бұл емен ағаштарының жасы 200-ден астам, тіпті 250-ден асқаны - аңыз. Сергиевский саябағында диаметрі 150-160 см болатын екі діңгек бар. Бірнеше жыл бұрын мен олар туралы бір интернет-ресурста жазып, суретін жариялағанмын. Бір таң қалғаным, келесі жылы осы діңгектерге қайта оралғанымда, дүбірлердің жойылып кеткенін көрдім. Білмеймін, мүмкін кездейсоқтық шығар. Бұл да біреудің арам ниеті болуы мүмкін. Дегенмен, мен бұл діңгектердегі сақиналарды санап үлгердім. Тіпті ол кезде нашар қарастырылды, өйткені діңгектер ішінара шірік болған, бірақ жалпы алғанда ол жерде 150 жылдай уақыт кетті, ал ең көбі 180 жыл. Бір қызық ерекшелік байқалды. Алғашқы 30 жылда ағаштар өте тез өсті, сақиналар арасында орташа 3-4 мм. Содан кейін өсу қарқыны күрт төмендеп, жылына шамамен 1,5 мм-ге дейін төмендеді, ал әрқайсысы екі онжылдықтың екі кезеңі болды, онда өсу қарқыны жылына 0,5-1,0 мм-ге дейін төмендеді. Тіршіліктің басында емен ағаштарының қарқынды өсуін сол кездегі жылы климатпен де, немесе көлеңке мен көлеңке тудыратын қайың немесе ине тәрізді тез өсетін ағаштардың әлі өспегендігімен түсіндіруге болады. осылайша жас еменнің өсу қарқынын төмендетті. Немесе екеуі бірге болуы мүмкін. Бұл діңгектердің қашан кесілгенін біле алмағаным өкінішті. Бұл 5 жыл бұрын немесе 50 жыл бұрын болуы мүмкін еді. Егер ол анықталса, әсіресе климатқа және жалпы тарихқа қатысты нақты болжам жасауға болар еді. Егер кенеттен біреу осындай ақпаратқа ие болса, түсініктемелерде көрсетіңіз. Міне, қазірдің өзінде жойылған діңгектің фотосы. Фотосуретті басуға болады.

Сондай-ақ Ұлы Петр салған саябақ бар. Сестрорецкідегі ең көне саябақ «Дубки» 1714 жылы Петр I-нің бұйрығымен ашылған деп есептеледі. Патшаға бұл көркем жер ұнағаны соншалық, ол дереу саябақты осында саябақпен жабдықтауды бұйырды. 1717 жылы мұнда бірнеше мың жас емен ағаштары отырғызылды, ал патша 200-ге жуық ағаш отырғызды. Бұл шындыққа келетін болсақ, біз үшін үкім шығару қиын, 18 ғасырдың басында қазіргі Сестрорецктің айналасында (демек, бүкіл жағалау) шөлді болғаны маңызды. Қазір бәрі толығымен орман тоғайлары, шын мәнінде, судың шетінен.

Әрі қарай. Зоология.

Мұнда ескі жазба дереккөздерді қоспағанда, бәрі стандартты. Олар Волхов өзенінен біраз «коркодилдер» табылғанын айтады. Біз қандай жануарды білмейміз, бірақ олардың сипаттамасы мен аты олардың қолтырауындармен қарым-қатынасы туралы нұсқаға бейім. Егер солай болса, онда бұл жерлердің сол кездегі климаты туралы, сондай-ақ климаттың өзгеруінің себептері туралы сұрақ қою заңды болады. Өте маңызды.

Мысалы, біз екінші Новгород мұрағат хроникасын оқыдық.

7090 (1582) жылдың жазында. Новгородта жер қалашығын құрыңыз. Сол жазда Коркодили лутиясынан өзен мен қақпақ жолы аңдары шықты; Мен көп адамға бардым. Адамдар қорқып, бүкіл жер бетінде Құдайға дұға етті. Ал сіз қораптарыңызды жасырасыз, бірақ сіз басқаларды жасырасыз.

Бір қызығы, сипатталған оқиға кейбір шетелдегі саудагерден қашып кеткен қолтырауынға жатқызылуы мүмкін оқшауланған жағдай емес, көптеген адамдарды тістеп алған немесе жалмап кеткен «коркодилдердің» жаппай шығуы. «Же» сөзін тістеу және қалай жұту деп түсінуге болады. Қалай десек те, Б. Сапунов біреу бұл жағдайда тістегендей сөз дұрыс оқуға кетті деп сендіргісі келеді. Айтпақшы, Википедия келтірген ол. Білмеймін. Шежіреші ол жерде біреу біреуді тістеп алды деп жазатын. Екіталай. Бірақ егер бірнеше адам шынымен жеп қойылса немесе кем дегенде өлтірілсе, бұл мүлдем басқа мәселе. Бұл есте қаларлық. Айтпақшы, бұдан әрі мақаланың 4 бөлігінде «Ядяха» сөзі бір мағыналы тамақтану ретінде түсіндірілетін «Өткен жылдар ертегісінің» мәтіні беріледі. Және ешқандай жағдайда тістеуге болмайды. Мен үшін бұл өте ядяха және осы бір сөзді жеу. Тек әр түрлі авторлар және оған қоса әр түрлі кеш хатшылар.

Мысалы, 1549 жылы «Мәскеу туралы жазбалар» кітабын шығарған Қасиетті Рим империясының дипломаты Герберштейн кейбір түсініксіз бауырымен жорғалаушылар туралы жазған.

Бұл аймақ қорқынышты құбылыстарды байқауға болатын тоғайлар мен ормандарға толы. Ол жақта әлі де көп пұтқа табынушылар бар, олар үйінде, пенат, қара және семіз денелі кесірткелер сияқты қысқа төрт аяқты жыланның бір түрін, ұзындығы үш қармақтан аспайтын және гивоит деп аталатын жыландарды тамақтандырады. Белгіленген күндері адамдар үйлерін тазартады және бүкіл отбасымен бірге қорқып, оларға құрметпен ғибадат етеді, жеткізілген тағамға қарай жорғалайды. Бақытсыздық жылан құдайдың нашар тамақтанғандығына байланысты.

Рас, бұл жағдайда Герберштейн қазіргі Балтық аймағын сипаттады, бірақ мұның бәрі географиялық тұрғыдан өте жақын. Ал бауырымен жорғалаушылар өте кішкентай, үш аралығы шамамен 55 см. Бірақ қазір олар да табылмайды.

Гарси есімді тағы бір ағылшын дипломаты «Ресей туралы жазбалар» кітабында өлі болса да қолтырауын көргенін тікелей жазады. Ал қазірдің өзінде Санкт-Петербургтен, қазіргі Беларусь аумағында.

Мен Варшавадан кешке шықтым, өзеннен өттім, жағасында улы өлі қолтырауын жатқан, халқым найзамен ішін жарып жіберді.

Новгородқа қайтайық. Христианға дейінгі Новгород княздарының бірі Волох есімді «қоркодилге» айналуы мүмкін. Бұл туралы Мазурин жылнамашысы жазады.

Бұл князьдің үлкен ұлы Словен Волхов сол кезде адамдарға қатыгездікпен қарсы шайтан және сиқыршы болды, ал жындардың айлалары мен армандары арқылы тығын жасаушының қаһарлы аңының бейнесін жасап, айналдырады және Волхов өзенінде, су жолында жатыр. Ал оған құлшылық етпегендер жеп жатыр, ұрық шығарады; Бұл үшін адамдар үшін, содан кейін невегласи, қарғыс атқан адамның шынайы құдайы және оның Найзағайы немесе Перун, нарекош.

Алайда мұны христиан монахы христиандық емес барлық нәрсені қорлауды мақсат етіп жазған. Бұл жерде сіз Волох, ол Велес, христианға дейінгі ведалық құдайлардың бірі екенін түсінуіңіз керек, айтпақшы, өте құрметті. Оның бірнеше зооморфтық бейнелері де болды. Оны мүйізді, тұяқпен бейнелеуге болады, мүмкін басқа кейіпте, оның ішінде белгілі бір кесіртке де болуы мүмкін. Жалпы, бұл аймақтағы кесіртке культі өте танымал болды, бұл жабайы табиғатта үлкен кесірткелердің жоқтығын ескере отырып, өте таң қалдырады. Ал егер осы аймақта бауырымен жорғалаушылардың болуы мүмкін екенін ескерсек, онда бәрі қисынды және түсінікті болады. Және де бұл аймақта дауыссыз топонимдердің қатары бар. Ежелгі Ресейдің христианға дейінгі наным-сенімдері бойынша жетекші кеңес ғалымдарының бірі академик Борис Рыбаков тағы нені атап өтті. Мысалы, Тверь облысында (Вышный Волочок маңында) Ящино көлі бар. Ящино Рыбаковтың айтуы бойынша Яшерадан. Ленинград облысында Яшера өзені және аттас ауылдар бар - Яшера, Малая Яшера, Большая Яшера. Мәскеу облысындағы Спас-Коркодино ауылы да бар, онда Коркодино осы ауылды мұра еткен князьдің атымен. Ал ханзада мұндай фамилияны қайдан алды, тарих үнсіз.

Санкт-Петербургтегі Кунсткамераға Нижегород губерниясынан қолтырауынның мәйітін тұлып жасау үшін әкелген деген аңыз бар. Алайда олар оны қазір таба алмайды. Немесе ол қоймаларда адасып кетті, немесе басқа аңыз бойынша, жолда адамдар оны қуып жіберді және қолтырауын тасымалданатын шарап бөшкесін ішеді. Балықшылар 19 ғасырда, 20 ғасырда, тіпті Карелияда (Онега) қолтырауындарға ұқсас тіршілік иелерін көргені туралы деректер болды. Бірақ олар құжатталмаған. Бірақ қолтырауындардың 21 ғасырда ұсталғаны жай ғана құжатталған. Олардың қайдан келгенін ешкім білмейді, олар экзотикалық жануарларды жабайы табиғатқа жіберетін жаңа орыстарды кінәлауға тырысады. Дегенмен, дегенмен … Мысалы, мұнда балықшылардың Вуоксиде бір жарым метрлік қолтырауынды қалай ұстағаны туралы сілтеме бар. Олар жарты центнер салмақ деп жазады. Ладога жағасынан қолтырауынның қалдықтары қалай табылғаны туралы мына сілтеме.

Қолтырауындардан басқа тасбақаларды да атап өтуге болады. Мен 2019 жылдың маусым айында Дудерхоф каналында өлі тасбақаны көрдім. Сондай-ақ мұрағатымда қаладағы көлдердің бірінде балықшының тасбақаны қармақпен ұстағаны туралы видео бар. Оның үстіне, балықшылар Санкт-Петербург балықшылар клубында жазғандай, тасбақалар үнемі ауланады. Бірақ мұның бәрі аквариумдардың тасбақаларды шығару ықтималдығы өте жоғары қаланың шекарасында. Сондықтан, егер біреу қала сыртында тасбақаларды аулау туралы ақпарат бермесе, тасбақаларды ескермейміз, мұнда олардың жабайы табиғатын болжауға болады.

Мөрлер туралы айтпау мүмкін емес. Олар Финляндия шығанағында, Ладога көлінде және Саймаа көлінде (Финляндиядағы көптеген аралдар мен арналары бар үлкен бұдырлы көл) тұрады. Онегада да аз халық бар. Бір түрі сақиналы итбалық деп аталады. Сонымен қатар, Сайма көлінің итбалығы Ладогадан үлкенірек және түсі сәл өзгеше (ашық). Саймаа итбалығы Онегада кездескені туралы тексерілмеген ақпарат болды. Жыл сайын дерлік жаңалықтар ленталарында қала шегінде Невада итбалық көргені туралы ақпарат бар. Ладогада балық аулау кезінде мен бірнеше рет итбалықтарды көрдім. Бұл итбалықтар полярлық итбалықтардың өте жақын туыстары, шын мәнінде олардың тұщы су кіші түрлері. Бұл тұщы су кіші түрі болды, ресми нұсқаға сәйкес, шамамен 10 мың жыл бұрын, олардың Балтық-Ладога аймағы қалыптаса бастаған кезде.

Біз зоологиядан ихтиологияға тікелей өтеміз.

Ерітіндіден бастайық. Өйткені бұл басты Петербург балығы. Қызықты ерекшелігі, ол Атлант мұхитында кездеспейді. Ал, шын мәнінде қазірдің өзінде Солтүстік Мұзды мұхит болып табылатын ең солтүстік бөліктерін қоспағанда. Оның бірнеше кіші түрлері бар. Итбалықтар жағдайындағы сияқты, барлық кіші түрлер таралу аймағы бойынша локализацияланған. Қарапайым тілмен айтқанда, Балтық теңізіндегі балқымалар Ақ теңіздегі және жалпы солтүстік Еуропаның бүкіл жағалауындағы балқымалармен бірдей. Терең су бөлігінде мекендейтіндердің арқасы мен басының қара түсі бар, балықшылар оны қара арқа деп атайды. Жағалау аймағындағы жеңілірек. Уылдырық шашу үшін қара арқа да, ақшыл иіс те бір-бірімен араласып, шағылысып жатқан балықтарда кездеседі. Теңізге құятын өзендердің сағаларында және таяз шығанақтарда уылдырық шашады. Уылдырық шашу кезінде Нева бойындағы балқыт үйірлері 40 км-ге дейін жетеді. Балқыманың көлдік кіші түрлері мөлшері жағынан әлдеқайда аз және өмір сүру ұзақтығы қысқа. Балқыманың Ладога және Онега түршелері балқыма деп аталады. Ең қызығы, балқыма Балтыққа шығарылса, ол кәдімгі балқымаға айналады және керісінше. Бұл қасиет әдетте барлық балықтарға тән және балықшылар мен аквариумшыларға жақсы таныс. Кішкентай жабық су айдындарында балықтар әрқашан өсуді төмендетеді. Ең көрнекі және белгілі мысал, аквариумға жіберілген мөңке балығы ергежейлі пішінді алып, өсуін тоқтатады. Скандинавияның кейбір жабық көлдерінде де балқыма бар, бұл бұрын бұл көлдердің теңізге шығуы болғанын көрсетеді.

Енді бағдарламаның маңызды сәті. Бұл сом балық. Бұл аймақта ол тек Волховта ғана кездеседі. Ленинград облысының Қызыл кітабына енгізілген. Шындық, қандай да бір себептермен, бұл мүлдем түсініксіз. Новгород облысының Қызыл кітабына енбеген. Волховта сом балықты балықшылар үнемі аулайды. Шындық салыстырмалы түрде аз, мен жеке салмағы 45 кг-нан асатын басып алу жағдайларын естіген жоқпын, бірақ болған шығар. Кейде сом балық Ладогада Волхов сағасына жақын жерде және Новоладожский каналында кездеседі. Анда-санда Невада балық аулағаны туралы ақпарат болады, негізінен желіде, ал 1980 жылдардың аяғында газетте Финляндия шығанағындағы Нева шығанағында балық аулағаны туралы мақала шыққаны есімде. қыста мұздан, тіпті фото есімде. Міне, ғажайыптардың кереметі. Ал, не дейсіз. Міне, не. Өте қызықты нюанс бар. Сомдар Финляндияның кейбір ішкі көлдерінде кездеседі. Сондай-ақ балқымалар мен мөрлер. Және ұзақ уақыт бойы, өйткені Л. П. Сабанеев 19 ғасырда Ресейдің Балықтар кітабында. Айта кетерлігі, Л. П. Сабанеев Италия мен Испанияда сом табылмайтынын, ал қазір бұл сом балық аулау туризмінің негізгі елдері екенін жазады. Онда ол 19-20 ғасырлар тоғысында жасанды түрде қоныстанды. Айтпақшы, Францияда да. Жарайды, біздің жағаға оралыңыз. Ал Карелияда сом бар. Мысалы, бұл Onega-да және тіпті Shotozero-да. Сонымен, сом балықтың проблемасы неде. Неге мен оған сонша көңіл бөлдім. Өйткені, ол термофильді. Судың температурасы 10-12 градустан төмен болса, ол белсенділікті төмендетеді, ал + 5-7-ден төмен температурада ол есінен танып қалады және іс жүзінде тамақтануды тоқтатады. Ол кем дегенде + 15-16 градус су температурасында уылдырық шашуға қабілетті. Түсіну үшін айтамын, Ладога сағасында және Волховта +15-тен жоғары температура жылына шамамен 3-4 ай, ал Финляндия, Онега және одан да көп Шотозеро көлдерінде температура болмауы мүмкін. бірнеше жыл қатарынан +15 температура. Оның үстіне, тіпті салыстырмалы түрде жылы Волховта алты айдан астам уақыт бойы судың температурасы +10 градустан төмен. Яғни, қазіргі кездегі сом балықтарының популяциялары реликті, жойылып кету қаупі төнген. Волховты қоспағанда, оның өмір сүруіне ең болмағанда жағдай жасалған. Волхов өзені таяз, суы тез қызады. Ал Волхов Ильмен көлінен ағып жатыр, қазірдің өзінде жылы, бұл көл де өте таяз (орташа тереңдігі 3 метр). Ал Новгород облысының климаты Санкт-Петербургке қарағанда әлдеқайда жылы, тіпті Карелия немесе Финляндияға қарағанда. Табиғи жолмен Финляндияның көлдерінде, Онегада және одан да көп Шотозерода сом балықтар жүзе алмады. Олар өздеріне қолайлы жағдай жасалған, табиғи көші-қон жолдары болған кезден бері тұрып жатыр. Соның сүйектерінің Ленинград облысындағы жолақты саз қабаттарында кездесетіні де осыны көрсетеді.

Жалғасы 2 бөлімде.