Тартар елінің туы мен елтаңбасы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Жұмбақ Тартарияның өткен дәуір карталарында, Еуразия кеңістігінде еркін таралатыны ешкімге құпия емес. Түрлі карталарда ол ел ретінде - шекаралары мен қалаларымен бейнеленген, ал кейбіреулерінде осы империяның елтаңбалары мен туларын көруге болады.

Кейіннен Ресей империясы, содан кейін Кеңес Одағы іс жүзінде бір шекарада пайда болды. Сібір, татарлар, орыстар, моңғолдар сияқты ұғымдардың бірте-бірте ауыстырылғанын да көпшілік біледі, олар бұрын біз қазіргі қолданып жүргеннен мүлдем басқа мағынаға ие болды.

Түрлі карталарда Тартар ел ретінде - шекаралары мен қалаларымен бейнеленген.

Бірақ неге Ресейдің тарих оқулықтарында Тартария мемлекет ретінде айтылмайды? Тартары өз аты болмағандықтан болар. Орысша атауы бар болса да - Татария. Ендеше, Ұлы Тартар және бұл елдің бұрын дүние жүзінде болған атаулары туралы неге айтпасқа. Татар-тартар ел емес, мемлекет болған жоқ деген үнсіздіктің себебі осы емес пе?

Елтаңба, Ту және Әнұран – мемлекеттің рәміздері.

Бірінші мемлекеттік әнұран британдық болып саналады, оның бірінші басылымы 1745 жылы 15 қазанда шыққан. Тартар-тартар мемлекеті болған және оның өз әнұраны бар деп есептесек, оның қалай шырқалғанын ешқашан білмейміз деп ойлаймын.

1676 жылы Парижде басылып шыққан «Әлем географиясы» кітабында Тартары туралы мақаладан бұрын көпшілікке белгілі қалқандағы үкі бейнесі кездеседі. Бұл елтаңба деп болжауға болады. Осыған ұқсас суретті біз Марко Полоның Азия бойынша саяхатын және «моңғол» ханы Құбылаймен бірге болғанын сипаттаған кітабына жиі келтірілген иллюстрациядан да кездестіреміз. Айтпақшы, Марко Поло империяны жақсы ұйымдастырылған және қонақжай деп тапты.

Сонда бізде не бар? Бізде екі түрлі кітапта қалқандағы екі үкі бейнесі бар, оны тек гипотетикалық түрде Тартар-Татарияның елтаңбасы деп санауға болады.

Бірақ Тартары-тартарлардың туы болған шығар? Қарап көрейік.

18 ғасырдың басында Францияда сызылған дүние жүзінің теңіз жалауларының топтамасына үңілсек, Тартар-Татарияның бір емес, екі туын көреміз. Оның үстіне татар туларымен қатар Ресейдің және Ұлы Моғолдардың тулары да бар. (Ескерту: кейбір кескіндер бір-біріне жабыстырылған, себебі бөліктерге көшіру керек болды)

Тек қиындығы сол, татар туларының бейнелері іс жүзінде жоғалып кетті. Бірақ айта кететін жайт, бірінші татар туы Татария императорының туы болса, екіншісі жай ғана татар туы. Рас, онда не сызылғанын нақты анықтау мүмкін емес. Бірақ біз үшін ескі сызбада басқа елдердің туларымен қатар Тартар елінің туы да көрсетілгені маңызды, оның бірі империялық.

Енді тағы біреуін қарастырайық, енді 18 ғасырдың басындағы голландтық кесте, онда әлемнің теңіз тулары жиналған. Тағы да біз Тартары-Татарияның екі туын табамыз, бірақ олар енді жойылмаған және олардағы суретті оңай шығаруға болады. Ал біз не көріп тұрмыз: императорлық туда (бұл жерде ол Тартария Кайзерінің туы ретінде көрінеді) айдаһар, ал екінші туда - үкі бейнеленген! Иә, «Әлемдік географияда» және Марко Поло кітабының иллюстрациясында бар сол үкі.

Сондай-ақ Ресей тулары бар, бірақ кестеде олар Мәскеудің тулары ретінде көрсетілген.

Енді біз Тартар-Татарияның жалаулары болғанын білеміз, яғни картада жай ғана аумақ емес, мемлекет болған. Біз сондай-ақ Тартар туларының бірі империялық екенін білдік, сондықтан біз империя туралы айтып отырмыз.

Татар туларында қандай түстер қолданылғанын анықтау қалады.

Бұл сұрақтың жауабы 1709 жылы Киевте Петр I-нің жеке қатысуымен жарияланған «Әлемнің барлық мемлекеттерінің әскери-теңіз туларының декларациясында» табылды. Өкінішке орай, әлсіз қарармен Декларацияның бір ғана данасы табылды. ғаламторда. Енді Тартары-Татартардың туларында қара және сары түстер қолданылғанын білдік.

Оның растауын голландиялық картограф Карл Аллардтың (1705 жылы Амстердамда басылып шыққан және 1709 жылы Мәскеуде қайта басылған) «Тулар кітабынан» табамыз: «Татария патшасының туы сары түсті, қара айдаһар жатыр және қарап тұр. сыртында насыбайгүл құйрығы бар, тағы бір татарда парсылар сарғыш түсті қара үкі бар сары жалау.

Аллард қателесіп Тартарияның туын тартты деп болжауға болады, өйткені ол қателікпен және төменде талқыланатын басқа туды сызды. Бірақ Петір ше? Әлде ол да қателесті ме?

Айтпақшы, мұнда Ресей туларының арасында (жоғарыдан үшінші қатар, үстелдің ортасынан бірінші жалау) қара қос басты қыран бейнеленген сары жалау пайда болады.

Өрнек көшірмесінің төмен ажыратымдылығы жалауша жазуларды оқуды қиындатады. Орысша жазуы бар Татарстан туларының үлкенірек суреттері Декларациямен бір жылы жарық көрген Алардтың орыс тіліндегі «Тулар кітабынан» алынған. Кітаптағы мәтін Декларацияға сәйкес келетін сияқты. Кем дегенде, Татар туларына арналған жазбалардағы Мәлімдеменің көшірмесін максималды үлкейту кезінде үлкен кескіндерде көрсетілген мәтін болжанады. Ал, шын мәнінде, ол шетелдік тақталардағы татар туларына қойылған қолдарды тек орыс тілінде қайталайды. Бірақ бұл жерде Тартарияның автократы Цезарь деп аталады.

Сондай-ақ татар жалаулары бар бірнеше кестелер болды - 1783 жылғы ағылшын тілі және сол 18 ғасырдағы бірнеше кестелер. Бірақ ең таңғаларлық, қазірдің өзінде жарияланған Тартар империясының туы бар кесте АҚШ-та 1865 ж.

Бір қызығы, 1783 жылғы ағылшын кестесінде алғашқы үш орыс туы Мәскеу патшасының туы ретінде, одан кейін Ресейдің императорлық туы (Ресей Императоры), одан кейін сауда үш түсті, одан кейін адмирал және Ресейдің басқа теңіз жалаулары.

Ал бұл кестедегі Мәскеу патшасының туларының алдында, неге екені белгісіз, Мәскеу вице-корольінің туы орналасқан. Бұл жалау К. Аллардтың сол кітабында бар, бірақ ол анықталмаған және қате деп саналады. 1972 жылы мәскеулік вексиллолог А. А. Усачев армян азаттық қозғалысының жетекшілерінің бірі Исраэль Ори Петр I-нің нұсқауымен Нидерландыға баруды ұсынды, онда ол ұлы державаларға ие болған патша атынан офицерлерді, солдаттарды және қолөнершілерді жинады, бұл Аллардқа негіз болды. оны «Мәскеу вице-корольі» деп атаңыз. Дегенмен, Оридың 1711 жылы қайтыс болғанын және кестенің 1783 жылы шыққанын ұмытпауымыз керек. Виценің туы патша туының алдына қойылады, яғни. оның маңыздырақ екені белгілі болды. Ресейдің тулары, соның ішінде императорлық (империялық) тулар Мәскеу патшасының туларынан кейін көрсетілген. Мәскеу мен Ресейдің жалауларымен дүрбелең Романовтардың жаңа геральдика құруының саяси қажеттілігімен түсіндіріледі деп болжауға болады. Өйткені, I Петрге дейін бізде шынымен де жалаулар болмаған деп үйретеді. Бірақ бұл жағдайда да бірінші орынға қойылған Мәскеудің кейбір түсініксіз вице-корольінің туы сұрақтар тудырады. Әлде 18-ғасырдың 70-80-жылдарының басында тарих сабағында айтылмаған оқиға болған шығар?

Бірақ Тартар империясына қайта оралу. Егер бұл елдің жалаулары болса (бұл, өздеріңіз көріп отырғандай, сол кездегі отандық және шетелдік дереккөздермен расталған), онда біз үкі бейнеленген қалқан әлі де елтаңба (немесе бір) деп сенімді түрде болжауға болады. елтаңбалары) осы мемлекеттің. Жоғарыда аталған дереккөздер теңіз тулары туралы болғандықтан, Татар елінде кеме қатынасы дамыған. Бірақ тарих бізге Тартар императорының (Кайзер, Цезарь) бірде-бір есімін қалдырмағаны таң қалдырады. Әлде олар бізге белгілі, бірақ әртүрлі атаулар мен атаулармен ма?

Татар императорының туына толығырақ тоқталу қажет шығар. Бізде 1865 жылғы соңғы үстелде бұл ту енді империялық ту деп аталмайды және оның жанында үкі бар басқа ту жоқ. Империяның заманы әлдеқашан артта қалған шығар. Айдаһарға мұқият қарасаңыз, Татарияның императорлық айдаһарының Қазан елтаңбасындағы Чин-Чын айдаһарларымен немесе Зилант жыланымен тікелей байланысы жоқ екенін бірден байқайсыз. Сонымен қатар, Қазан патшалығы 16 ғасырдың ортасында Иван IV Грозный тұсында халықаралық қатынастардың субъектісі болудан қалды. Бір қызығы, Тартарияның империялық туындағы айдаһар Уэльс туындағы айдаһарға анық емес ұқсайды, бірақ түстері мүлдем басқаша. Бірақ бұл қазірдің өзінде геральдика мамандарының тақырыбы.

Енді Мәскеудің елтаңбасын еске түсірейік. Өткен ғасырлардағы суреттерінде Сент-Джордж жыланды жеңуі мүмкін. Ал қазіргі елтаңбада татар айдаһарын бермеңіз, алмаңыз. Бұл кездейсоқтық болуы мүмкін, бірақ менің ойымша, бұл бөлек зерттеуге жақсы тақырып. Өйткені, бұл жылан қазір сары, қазір қара, жыланның екі-төрт табаны бар, ал Иван IV Грозный жалпы алғанда біраз уақыт екі басты бүркітті пайдаланды, оның кеудесі найзамен шабандоз емес, жыланды соғып, бірақ бір мүйізді. Аллардта Мәскеу патшасының туының сипаттамасында бүркіттің кеудесінде жылансыз Сент-Джордж бар екендігі көрсетілген.

Бір өкініштісі, Тартар империясының тулары табылған құжаттарда Аллардтың «Тулар кітабын» қоспағанда, осы немесе басқа тудың қай елдерге тиесілі екендігі туралы ең аз мәліметтер жоқ. Бірақ тіпті онда Тартар туралы ештеңе жоқ, тек тулар мен олардың түстерінің сипаттамасы бар. Дегенмен, ең бастысы, Тартар елінің тулары әртүрлі елдер және әр уақытта жарияланған кестелерден табылды. Кездейсоқ оқырман, әрине: «Тулардың бірнеше үлгілерінен ғана империяның бар екендігі туралы қорытынды жасауға бола ма?» деп айта алады.

Шынында да, біз бұл жерде тек символизмді қарастырдық. Бізге сол шалғай дәуірлердің карталары мен кітаптарында Мәскеу Татариясы (астанасы Тобылда), Еркін немесе Тәуелсіз Татария (астанасы Самарқанд), Қытай Татарстаны (шай-қытаймен шатастырмау керек, ол карталарда басқа мемлекет) және, шын мәнінде, Ұлы Тартар империясы. Енді біз Империяның мемлекеттік рәміздерінің бар екендігінің құжаттық дәлелдерін таптық. Бұл тулардың қай Тартар еліне, бүкіл империяға немесе оның бір бөлігіне тиесілі екенін білмейміз, бірақ тулар табылды.

Бірақ Тартар туларын іздеу барысында канондық тарихқа сыймайтын тағы екі дерек анықталды.

1-дәйек. 18-19 ғасырларда сол кездегі заманауи тулардың арасында Иерусалим патшалығының туы бейнеленген.

Канондық тарихқа сәйкес, бұл патшалық 13 ғасырда өмір сүруін тоқтатты. Бірақ «Иерусалим» қолы қойылған және бетте суреттелген тулар осы жерде қарастырылған теңіз туларының барлық дерлік жинақтарында бар. Бұл туды крест жорықтары жеңілгеннен кейін қолдану мүмкіндігі туралы ақпарат табылмады. Ал Иерусалимді басып алған мұсылмандар қалада христиандық нышандары бар туды қалдыруы екіталай. Сонымен қатар, егер бұл ту 18-19 ғасырларда иезуит түріндегі қандай да бір бұйрықпен қолданылған болса, онда авторлар құжаттарда жазған болар еді. Мүмкін бұл балл бойынша тек мамандарға белгілі фактілер бар шығар?

Бірақ бұл бәрі емес. Арнайы жиналыс мүшесінің жазбасында командир-лейтенант П. И. 1911 жылы жарық көрген Белавенец «Ресей мемлекеттік туының түстері» кенеттен таңғажайып нәрсені ашты. Және бұл «бірдеңе» сізді түсінбеушіліктен Иерусалим Палестинаға орналастырды ма деген ойға қалдырады. Ойланып қараңызшы, Белавенец мырза императорлық пәрмен бойынша 1693 жылы Петр Алексеевич патша Архангельск архиепископы Афанасийге сыйға тартқан туды Петербургке әкелгенін жазады. «Архангельск соборында сақталған жалаулар» деген тақырыппен суретте біз үш жалауды көреміз, оның екеуі Иерусалим Корольдігінің туы, олардың біріне ақ-көк-қызыл үш түсті үш түсті. Басқаша емес, Қасиетті Иерусалим қаласын Шығыс Еуропа жазығынан іздеу керек, мүмкін XII-XIII ғасырларда емес.

2-дәйек. 1904 жылы 17 ғасырдағы «Таңба және тулар немесе прапорщиктердің тұжырымдамасы туралы» қайта басылған қолжазбада біз былай оқимыз:

«… Қайсарлықтар қос басты қыранның белгісін осында жарияланатын оқиғадан бастады.

3840 жылы дүние жаратылғаннан бастап, 648 жылы Рим қаласын салу тұжырымдамасынан бастап, Құдайымыз Мәсіхтің туған күнінен бастап 102 жылы Римдіктер мен Цысар халқы арасында шайқас болды. және сол кезде римдіктердің Кайус Мариус деген бурмистері және полк губернаторы болды. Және ол Кайус ерекше белгі үшін әр легионға бас тудың орнына бір басты бүркіт салды және римдіктер бұл белгіні Цезарь Августтың тұсында Құдайымыз Мәсіхтің туған күнінен кейінгі оныншы жылға дейін сақтады. Сонымен қатар, римдіктер мен цезарлар арасында әлі де үлкен шайқастар болды, ал цезарлар римдіктерді үш рет ұрып, олардан екі туды, яғни екі бүркітті алды. Міне, сол күннен бастап Цисаряндар туда, белгіде және мөрде қос басты қыранға ие бола бастады ».

Ал дереккөзден нені көреміз?

«Цисаряндар» мен «римдіктер» бір нәрсе емес екенін көреміз (әйтеуір, мұны бәрі түсінеді). Сол «цисарийлерде» екі басты қыран бейнесіндегі белгі бола бастады, яғни олар царгородтықтар, яғни. Византиялықтар. Не деп аталады. «Шығыс Рим империясы» деп аталатындарға қарсы күресті. «Батыс». Император Октавиан Август (ол сипатталған оқиғалардан кейін 4 жыл өткен соң қайтыс болды - мен р.х. бір жылға сүйенемін) «Цезарь» болғанын және мәтіннің логикасына келетін болсақ, « тарапында соғысқан. Цысарцев», яғни византиялықтар «римдіктерге» қарсы. Дегенмен, канондық тарихқа сәйкес, Византия кері санауды 330-дан бастайды, яғни. Сипатталған оқиғалардан кейін 320 жыл өткен соң, Рим императоры Ұлы Константин (айтпақшы, «тамыз» деген атқа ие болған) астананы Константинополь деп өзгертіп, Византияға көшірген кезде.

Біз сондай-ақ Византиядағы екі басты қыранның пайда болуының түсініксіз түсіндірмесін Аллардтың 1709 жылғы жоғарыда аталған «Тулар кітабында» көреміз: «Ескі Рим ЦЕЗАРИЯЛАРЫ кезінде бір бүркіт ұшқан; екі патшалық, яғни шығыс пен батыстан), қос басты бүркітті сол жерге алып кетті». Анау. екі патшалық, Аллардтың пікірінше, бір уақытта және тәуелсіз өмір сүрді, содан кейін біріктірілді.

«Е, қарапайымдылық», – дейді баяғы бос оқырман көзін қысып: «Мен күмәнді дереккөздерді тауып алдым да, қоршауға көлеңке түсіріп жатырмын, авторлар бәрін араластырып жіберді немесе бір шешімге келді» деп ойлаймын.

Солай болуы мүмкін. Бірақ 17 ғасырда «Белгілер мен тулардың тұжырымдамасы туралы» қолжазбаның авторы Гай Мариустың Рим әскерінде реформа жүргізгенін білді, бұл оның Плутархты құрметтейтінін білдіреді. Бірақ 17-18 ғасырларда Плутарх сәл басқаша болған шығар? «Тұжырымдаманы» қайта басып шығаруды Мәскеу университетіндегі Ресейдің тарихы мен көне жәдігерлерінің Императорлық қоғамы жүзеге асырды, сонымен қатар кез келген кеңсе емес. Ал 18-19 ғасырлардағы жалаулар жинақтарын шығарушылар, менің ойымша, құжаттарды дайындаудың салыстырмалы түрде жоғары құнын ескерсек, әдейі сенімсіз жинақтарды шығару екіталай еді.

Неліктен мен Тартар империясына еш қатысы жоқ сияқты көрінетін осы бір-бірімен байланысы жоқ екі дерекке тоқталуым керек еді? Бұл туралы ойланайық.

1709 жылы Декларацияны өзі өңдеген Петр I (бұл канондық тарихтағы факт), Цезарь басқарған Тартарияның бар екенін мойындайды. Сол 1709 жылғы «Тулар кітабының» орыс тіліндегі нұсқасында Цезарьдың тек үш «түрі» бар: «Ескі Рим Цезарьлары», Қасиетті Рим империясының Цезарьлары және Татар Цезарьлары. Декларацияда Ресейдің императорлық туы екі басты қара бүркітпен сары, Қасиетті Рим империясының «Цезарь» туы - қара екі басты қыран сары, татар Цезарьінің туы - қара түсті сары. айдаһар (?). Өзбек, Жәнібек және Әзиз-Шейх хандар тұсындағы Алтын Орданың теңгелерінде екі басты қыран бейнеленген. Византияның елтаңбасы – қос басты қыран. Византияда екі басты қыранның пайда болуы бір нұсқа бойынша – Римді жеңгеннен кейін (жеңіс), екіншісі бойынша – «екі патшалықтың … одағынан кейін» («мойынсұнғыш» сөзі онша түсінікті емес). ол нені білдіреді). Екі басты қыран мен үш түсті бояуды қарастырумен қатар, Петр I Иерусалимнің (Иерусалим патшалығының) туын киюге тырысады немесе оған құқығы бар шығар. Иерусалим патшалығының туы 18-19 ғасырларда айналымда болды. Император Ұлы Константин Константинопольді Рим империясының астанасы етті. Орыс православие шіркеуі оны апостолдарға тең болған әулие ретінде құрметтейді, католик шіркеуі оны ондай деп санамайды. Ол сонымен қатар Иерусалимнің бірінші патшасы.

Иә, біздің зерттеуімізде жауаптардан гөрі сұрақтар көп болды. Тартар империясы мемлекет ретінде болды ма, жоқ па, әркім өзі шешсін. Тарих, дін ретінде, канондық кітаптар бар жерде, құлшыныспен табынушылар анатематизацияланған апокрифтер де бар. Бірақ отарда сұрақтар көп болып, уағызшы оларға толық әрі түсінікті жауап бермесе, иман әлсіреп, дін бірте-бірте жойылып, кейін өледі. Ал оның сынықтарында… Бірақ, таблоидтық кітаптарда айтылғандай, өзімізден озып кетпейік. Бұл мүлдем басқа әңгіме.

Қысқаша қорытындылар (тек өзім үшін):

1. 18-19 ғасырлардағы құжаттарда Татария империясы территориясының карталарындағы суреттен басқа оның туларының суреттері жеткілікті.

2. Ту – территория емес, мемлекеттің нышаны, бұл Тартар империясының мемлекет ретінде өмір сүргенін білдіреді.

3. Бұл мемлекет Ұлы Моғолдар мемлекеті мен Қытайдан (қазіргі Қытай) тәуелсіз өмір сүрді.

4. Императорлық тудың болуына қарамастан, бұл тулар бүкіл Татарияның немесе оның кез келген бөлігінің рәміздері болды ма, біз әлі нақты айта алмаймыз.

5. Қарастырылған бірқатар дереккөздерде канондық нұсқаға күмән тудыратын, қосымша зерттеулерді қажет ететін, тіпті айдаһардың болуы керек пе деген күмән тудыратын штаммдар, сәйкессіздіктер мен қайшылықтар (Иерусалим патшалығы және Рим-Византия) бар. Тартар империясының туы немесе басқа символ.

6-шы және соңғы. Маған үкінің жалауы ұнайды, өйткені қырандары бар ту көп, бірақ үкі бар ту бар. Үкі - әдемі және пайдалы құстар. Бұрынғы Татарстан аумағында тұратын славян және түркі халықтары арасында, сондай-ақ гректер арасында үкі құрметтеледі. Көптеген басқа халықтар үшін үкі қараңғы күштерді бейнелейді, бұл болжамды білдіреді. Күмәннің бәрі сейіліп, қара үкісі бар сары ту Ұлы Татар империясының туы деп танылса деймін.

Зерттеудің жалғасы:

Тартар елінің туы мен елтаңбасы. 2-бөлім

Тартар елінің туы мен елтаңбасы. 3-бөлім