Куликово шайқасының сұрақтары мен құпиялары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

640 жыл бұрын ортағасырлық Еуропадағы ең ірі шайқас - Куликово алаңындағы шайқас аяқталды. 20 ғасырдың аяғында бірқатар тарихшылар: бұл біртұтас Ресей мемлекетінің құрылуын бастаған ауқымды оқиға емес, шамалы елеусіз қақтығыс болды. Олардың пікірінше, бұл шайқаста Мәскеу мен Алтын Орда арасындағы қандай да бір күрес туралы әңгіме болған жоқ: ұрыс алаңында орын жеткіліксіз. Шежіреде сипатталған оқиғалар толықтай дерлік фантастика болып шықты. Алайда, қазір жағдай кенеттен 180 градусқа бұрылды: шайқас орны шынымен Тула облысында жатқаны белгілі болды … бірақ мүлде басқа алаңда. Бұл Ресейдің сол кездегі бүкіл тарихын түбегейлі өзгертеді. Неліктен екенін анықтауға тырысайық.

Куликово шайқасы, 17 ғасыр миниатюрасы. Бұл оқиғаның тағдыры таңғаларлық болды: тіпті кәсіби тарихшы емес бірнеше адамның қателігінен бұл біраз уақыт жергілікті пропорциялардың шағын қақтығыстары болып саналды, бірақ шын мәнінде бұл бөліктің тарихында шешуші рөл атқарды. Еуропа / © Wikimedia Commons

Тарихи шайқас па әлде кішігірім қақтығыс па? Сонда «Ресейдің бірігуі» туралы не деуге болады?

Ресейдің Алтын Орда қамытымен күрес тарихының мектеп суретінде былай делінген: 1380 жылға дейін Мәскеу княздары Орда үшін алым жинап, кейін оны төлеуді тоқтатқан. Осыған орай 1380 жылы 8 қыркүйекте Куликово алаңында шайқас болып, орыс княздіктерінің біріккен әскерлері татарлардың қалың әскерін талқандады.

Бұл өте үлкен қиындықтармен ғана шықты: алғашқыда Мамай әскерлері негізгі орыс полктарын жеңді. Бірақ емен орманында бетперде киген буксир полкінің салт аттылары шешуші сәтте татарлардың қапталына соққы беріп, шайқас барысын – өз жерінің тарихын өзгертті.

Шын мәнінде, Куликово шайқасы 9 қыркүйекке дейін созылды: орыстар Орданың жеңілген әскерлерін 50 миль қашықтықта қуды, бұл 1380 жылдың 8 қыркүйегіндегі күнге сәйкес келмейді. Осы оқиғалардың барлығы қамытқа маңызды соққы берді және алғаш рет Орда салық агентінен Мәскеуді оларға қарсылық орталығына айналдырды.

Бұл суретте бір маңызды мәселе болды: орын. «Мамаев паналауының аңызында» және «Задонщинада» оған сілтемелер «Непрядваның сағасы Донда» қысқаша. Непрядваның Донға XIV ғасырда бір жағалаудан ағып жатқан жері орманмен жабылған (тозаң туралы деректер көрсеткендей). Осыған байланысты бұл жағалау шайқасқа жарамсыз болды - дереккөздерге сәйкес, оған ондаған мың аттылар қатысты.

Непрядваның басқа жағасында өте кішкентай ағашсыз кеңістік болды, ол орыс әскерінің артында, ал оның сол жағындағы Дон мен Смолка өзені - классикалық ұрыс картасындағыдай, оны төменде көруге болады. Мұндай локализацияны бірінші болып Тула губерниясынан шыққан орыс дворян, әуесқой өлкетанушы Степан Дмитриевич Нечаев атап өтті.

1380 жылғы 8 қыркүйектегі Куликово шайқасының схемасы Қорғаныс министрлігінің сайтынан. Картада масштаб жоқ екенін байқау қиын емес: егер солай болса, онда көрсетілген оқиғалар бірден сенімсіз болып көріне бастайды. Мөлшері бойынша көрсетілген әскерлер бір-екі шақырымдық алқапқа орналаса алмады./ © mil.ru

Қазірдің өзінде 1836 жылы бұл көзқарас шайқас орнында обелиск орнату туралы империялық шешімге әкелді - және ол әлі де сол жерде тұр. Әрине, КСРО кезінде ескерткіш мүлдем ұмытылды, бірақ тарихшылардың қысымымен шайқастың 600 жылдығына қарай «сұр кардинал» Суслов күрделі қалпына келтіруге қол жеткізді. Қазір бұл алаңға туристер көп келеді - бірақ бұл тарихшылар үшін нағыз бас ауруға айналды.

«Суслов Ренессансына» дейін Кеңес заманында ол жерге өте аз адам барған. Бірақ одан кейін бұл жерді өз көзімен көрген кез келген тарихшы ойланбай қала алмады. Алаңның ені екі шақырым, орыс әскерлерінің ықтимал қалыптасуының тереңдігі сөзбе-сөз бірнеше жүз метр. Жылнамада сипатталған әскер мұндай жерге қалай орналасты? Еске салайық: олар Ресей княздіктерінің біріккен күштерінің ең аз санын 150 мың адам деп атайды (Куликово шайқасының кең хроникалық ертегісі).

Орыс жылнамалық тәжірибесінде оқиғалардан кейін бірден жазылған шежіреде дәлсіздіктер сирек кездесетінін түсіну маңызды - «Мамаев қырғыны туралы аңыз» сияқты әлдеқайда кейінірек жазылған әңгімелермен салыстырғанда, армия саны көрсетілген. жиі айтарлықтай асып түседі. Айтпақшы, қазіргі неміс жылнамасында («Детмар шежіресі») шайқасқа екі жақтан 400 мыңға жуық адам қатысқаны айтылады.

Ұқсас схеманың тағы бір нұсқасы. Мұндай конфигурациядағы ресейлік күштердің тұзаққа түскені анық / © Wikimedia Commons

Бірақ 150 мыңды да екі шақырымға сыйдыру мүмкін емес. Кейбіреулер соғыс алаңын Непрядвадан әрі қарай «шығару» арқылы мәселені шешуге тырысады, мұнда көбірек орын бар - бірақ тағы бір қиындық бар, буксирлер полкі балық аулау сызығында орналасқан, ал далада балық аулау желісі жоқ. мұндай полк қай жерде орналасуы мүмкін.

Қанша адам екі шақырымға шайқас құрамаларын құра алады? Тіпті жеткілікті терең құрылыспен - әр жағында ең көп дегенде он мың адам, артық емес. Бұл Куликово шайқасын өте шағын, шағын шайқасқа айналдырады, сол дәуір үшін қарапайым оқиға. Сонымен қатар, оның мазмұны күрт өзгереді: он мың адамға орыс жерінің біртұтас армиясы қажет емес.

Бұл түсіндірмеде шайқас ерекше ештеңе болған жоқ және шамамен екі жыл бұрын болған Вожадағы шайқаспен тең болды, мұнда Мәскеу орыстар мен татарлар арасындағы жүз жылдан астам соғыста алғаш рет Ресей әскерлерін талқандады. Алтын Орда дала шайқасында. Неліктен жылнамаларда Вожу кішігірім шайқас ретінде, ал Куликово кен орны Ресей тарихындағы ең үлкен деп аталады («Ал дүниенің басынан бері орыс князьдерінің мұндай күші болған емес»)?

Ресей қалалары Мәскеуге солдаттарын жіберіп жатыр. Иконаның фрагменті, 17 ғасырдың ортасы, Ярославль. Егер сіз Куликово кен орнының ені екі шақырым болатынына сенсеңіз, онда бұл көрініс жай ғана болуы мүмкін емес: бес-он мыңдық Мәскеу армиясы тіпті біреуін де шығара алар еді / © Wikimedia Commons

Мұның бәріне әлі де жол беруге болады, бірақ басқа логикалық сызық үзіледі. Куликово кен орнында жеңіліске ұшырағаннан кейін Мамай күшінен айырылып, өлтірілді. Неліктен бұл ондаған мың адам қатысқан шағын қақтығыс туралы болса, жыл сайын не болды?

Содан кейін: барлық дереккөздерде оның әскерлері арасында генуезиялықтар (жаяу әскерлер), черкестер, яселер, буртастар, Волга бұлғарлары («орыс жылнамаларында бесермендер») және басқа да жалдамалылар айтылады. Неліктен оның жалдамалы әскерлері болады, егер жалғыз Қырым хандарының әскері ешқандай жалдамалысыз, ал 17-18 ғасырларда жүз мыңнан асатын болса? Шынымен де, Алтын Орда басшысы бірден көптеген облыстардан жалдамалыларды тартпай, он мыңды жинай алмаған ба?

Тағы бір жұмбақ сұрақ туындады. Орыс әскерлерінің артқы жағындағы Непрядва жағалауы өте тік болды (және солай), ол арқылы шегіну мүмкін емес: жау өткелде өлтіреді. Неліктен орыс князі шайқас үшін осындай оғаш позицияны таңдады?

«Үсті», «Үст» және «Ұста»

Куликов кен орнының бүгінде осындай атаумен аталған жерге байланыстырылуы тек Нечаевтың ғана емес, оның бағалауының ықпалына түскен 19 ғасырдағы тулалық этнограф Иван Федорович Афремовтың да еңбегі. Ол ежелгі орыс дереккөздерінің - шайқас орны туралы жалғыз сілтеме - «Донда, Непрядва өзенінің сағасында» деген сөзге сүйенді. Бірақ ол «уст» сөзін қазіргі орыс тіліндегі саға ретінде қабылдаған, сондықтан ол бұл жерді Непрядваның Донға құятын жері деп есептеген.

Әуесқой өлкетанушы Афремов шайқасының түпнұсқа картасы / © Wikimedia Commons

Ал, көне заманда «уст» сөзі басқа мағынада болған. 1320 жылдарға арналған Новгород хроникасы былай деп хабарлайды: «6831 жылдың жазында (1323 ж. Х.) князь Юрий Даниловичпен бірге Новгородциді Неваға дейін жаяу жүріп, Орехов аралында Неваның сағасында қала тұрғызды », - деп Орешек бекінісін айтады. Орешек (Нотебург) шынымен де аралда орналасқанын кім біледі. Тек аузында емес, Неваның бастауында, Ладога аймағында.

Өйткені, ескі орыс тілінде «уст» сөзі «ауыз» сөзімен бір түбірден шыққан және өзеннің басқа су қоймасына қосылатын жерін білдірген. Бұлақ өзеннің «сағасы» да болуы мүмкін.

Бұған бірінші болып назар аударған және сол кезде өте құрметті 86 жасында (ол көп ұзамай қайтыс болған) орыс жылнамасының маманы Сергей Азбелев болды - және оны түсінуде бетбұрыс жасады. жағдай.

Пересветтің Челубеймен дуэлі суретші ұсынған / © Wikimedia Commons

Зерттеуші біртүрлілікке назар аударды: шежірелерде Непрядваның Донға құярында орналасқан Смолка өзені туралы айтылмайды, дегенмен орыс жылнамалары өзендерге әрқашан сақтықпен қарайды, өйткені ол кезде олардың ескертілуі ең маңыздыларының бірі болды. көрнекті орындар.

Сондай-ақ оларда бүгінгі ескерткіш тұрған өрісті шектейтін, Азбелев шығармаларына дейін бәріміз нағыз шайқас орны деп есептеген арқалықтар туралы айтылмайды. Бұл арада үлкен флангтық кедергілерді айтпай-ақ шайқастарды мазмұнды сипаттау қиын.

Жағдайды түсіну үшін Азбелев хроникалардың мазмұнын тағы да мұқият талдап шықты. Олардың барлығы (Смолканы айтпаса да) шайқас «Непрядваның сағасы Донда» болғанымен келіседі. Эстуарий - бұл өзеннің бір жерге құятын жері, сондықтан бәрі шайқас орнын Непрядваның Донға құятын жерімен салыстырды. Бірақ ескі орысша «уст» шынымен де орысша «ауыз» дегенді білдіреді ме?

Азбелев 19 ғасырдағы филолог ғалымдардың өзі (Срезнев) басқа мәселелерге тоқтала келе, шежіредегі «уст» сөзі өзеннің сағасын да, бастауын да білдіретінін анықтады. Сонымен қатар, Даль сөздігінде «ауыз» сөзінің мағыналарының арасында өзеннің «көзі» де бар, бірақ оның кезінде диалектика болды.

Көбінесе жақын маңдағы Куликовка елді мекенінің болуымен байланысты «Куликово» деген сөздің өзі ұрыс болған жердің нақты көрсеткіші бола алмайды: Тула облысында кемінде ондай елді мекен болған. Соғыс кезінде Мамайдың штабы Қызыл төбеде болған деген аңыз (шежірелік емес деректер) бар. Рас, бір нюанс бар: «дәстүрлі» Куликово кен орнының жанында төбе бар, бірақ ол жерде ескерткіш жасалғанға дейін Қызыл деп аталмаған.

Непрядва бастауындағы аймақ ұрыс алаңына қаншалықты жақын екенін қарастырсақ ше? Бұл өзен тарихи түрде «Куликова полюсі» деп аталатын жерден батысқа қарай 50 шақырымдай жерде орналасқан Волова көлінен (Тула облысының Воловский ауданы) ағып жатыр. Алайда, қазір ол жерде құрғақ жыралар желісі ғана қалады, кейде жаңбырлы жылдарда су қоймалары пайда болады: Непрядваның беті шығысқа қарай небәрі бірнеше шақырым жерде шығады.

Бір қызығы, Красный Холм елді мекені әлі күнге дейін осы жерге жақын жерде - М4 Дон тас жолының бойында. Сол ауданда Волова көлі мен Қызыл төбе маңында Қырым хандығынан Мәскеуге апаратын негізгі жол - Муравский Шлях болған. XIV ғасырда бұл жолдың аты болмаған. Бірақ кейінгі кезеңдегідей бұл жол Орданың кейін Қырым хандығына айналған бөлігінен Орыс жеріне баратын жолдағы ең қисынды болды.

Азбелев бойынша нағыз Куликово кен орны. Бүгінгі күні Red Hill M4 тас жолының жанында орналасқан. Картаның жоғарғы сол жағында буксир полкі орналасқан орманды көруге болады / © С. Әзбелев

Орыс шежірелерінің бірінде орыс әскерлері өткелден кейін орналастырылған кезде «сөрелер көп солдаттардан он миль қашықтықта жатқандай даламен жабылған» деп сипатталады. Егер сіз Қызыл төбенің айналасындағы жерлерді және Непрядваның ескі көзін мұқият зерделесеңіз, онда шынымен де үлкен алқап бар екенін оңай анықтауға болады, онда көпірлер өте орташа мөлшерде және «құлыптау» жоқ.” қорғаушылар үшін қолайсыз ландшафт.

Мұндай «өзгеше Куликово өрісі» ұрыста басты рөл атқарған буксир полкінің емен тоғайларына да орын қалдыратынын айта кеткен жөн. Бұл жерде біздің замандасымыз мүлдем түсініксіз болуы мүмкін екенін нақтылау керек: бүгінгі күні атты әскерді балық аулау сызығына орналастыру идеясы абсурд болып көрінеді, өйткені ол жерде қалыпты орналаса алмайды, тіпті одан да көп қозғала алмайды.

Сонымен қатар, қазіргі «Куликово полюсінде» қаптал емен тоғайына дейінгі қашықтық соншалықты аз, татарлардың негізгі күштері жоғары ықтималдықпен сол орманда орыс атты әскер отрядын байқаған болар еді.

Дегенмен, егер шайқас уақытының шындығын еске түсірсек, бұл екі оғаш көрінетін нәрсені түсіндіру оңай болады. Орталық Ресейдің қазіргі ормандары XIV ғасырда әлі өмір сүрген ірі шөпқоректілердің қалыпты санынан іс жүзінде жоқ, сондықтан оны жеуге ешкім болмайтын, жұқарған тығыз өскіндер толтырылған.

Ол кездегі емен ормандары бүгінде бизондар сақталатын Приокско-Террасалық қорығының нүктелеріне жақынырақ болды: олар біз қазіргі орта белдеудегі орман деп атағанымыздан гөрі ағылшын саябағын еске түсіретін.

Сонымен, Азбелев Куликов кен орнының ең шетінде Волова көлінің солтүстік-солтүстік-шығысына қарай Тула облысының қазіргі карталарында да, генералдың ескі карталарында да көрсетілген шағын орман бар екенін анықтады. Тула губерниясының жер зерттеуі. Оның үстіне ол негізгі ұрыс даласынан біршама қашықтықта орналасқан: татарлардың негізгі күштері сол орманда орналасқан буксир полкін байқаусызда байқамай қалады.

Сонымен, «Непрядваның аузы» деген сөздерді қате оқудан дерлік жойылған Куликово шайқасының шынайы бейнесі тұтастай қалпына келтірілді. Шайқас бүгінгі М4 Дон тас жолының маңында, шамамен оңтүстіктен Воловой (сол кездегі Воловой көлі, Непрядваның көзі) мен солтүстіктен қазіргі Богородицкое (ол кезде орманның оңтүстік шеті) арасында болды. Олардың арасында орыс және татар әскерлері кездесті.

«Мамай қырғыны туралы аңыз» қолжазбасы / © Wikimedia Commons

Қарастырылып отырған кен орны үлкен армиялардың маневр жасауына қажетті 10-20 шақырымдық кеңістікті еркін қамтамасыз етеді. Барлық дереккөздер – «Мамай қырғыны туралы аңыздың» кипрлік нұсқасы да, сол кездегі батыс шежірешілері де («Детмар шежіресі», Кранц) қатысушылардың жалпы санын төрт жүз мыңға жуық адамды көрсетеді және бұл сандар, егер асыра бағаланса, дөңгелектеуге байланысты өте маңызды емес …

Бұдан шығатыны, Мәскеу княздігін Ресей мемлекеттілігінің орталығына айналдырудың бастапқы нүктесі ретінде Куликово шайқасының маңыздылығын асыра бағалау әрекеті мүлдем дұрыс емес. Егер шетелдік және ресейлік ақпарат көздері шайқастың ауқымдылығы және оған орыстардың қауымдастық (тек Мәскеу князінің әскерлері ғана емес) қатысуы туралы келіссе, онда қарсы дәлел ретінде Куликов кен орнының бірдей көлемін пайдалану керек. мүлде дұрыс емес.

Әсіресе, бұл жерді анықтауды 19 ғасырда кәсіби тарихшы емес, әуесқойлар жасағанын ескерсек, тіпті ескі орыс тілі жеткілікті түрде зерттелмеген және сол дәуір туралы дереккөздерді оқығандар түсінбейтін дәуірде. Куликово шайқасы.

Сол кездегі ресейлік және шетелдік дереккөздердің хабарлары, шамасы, сенімді және шын мәнінде шайқасқа жүздеген мың адам қатысып, кемінде он мыңдаған, тіпті екі жүз мың адам шығынға ұшырады. Бұл Куликово шайқасын 1813 жылы Лейпциг шайқасына дейін Еуропа тарихындағы ең үлкен шайқасқа айналдырады.

Орта ғасырларда 400 мың адамдық әскерлер қайдан келді?

Бұл бөлік, бәлкім, жазылуы мүмкін емес еді, бірақ тәжірибе көрсеткендей, кез келген тарихи мәтін алыс ғасырлардағы әскерлердің көп болуы мүмкін екеніне күмәнданатын оқырмандарды қамтиды. Олардың негізгі идеялары келесідей естіледі: үлкен армиялар көліктік қамтамасыз ету үшін XIV ғасырда және одан бұрынғы дәуірлерде болуы мүмкін емес күрделі технологияларды қажет етеді. Ол кездегі экономика мұндай оқиғаларға төтеп бере алмас еді.

Мұндай қате түсініктердің бастауы неміс әскери тарихшысы Дельбрюктің тарихи қате еңбектері болып табылады. Өз заманындағы әскери колонналардың қозғалыс нормаларына сүйене отырып, ол ежелгі әскерлердің жүздеген мың адамға жету мүмкіндігі туралы кез келген әңгіменің шындыққа еш қатысы жоқ деген қорытындыға келді.

Суретші ұсынған ұрыс алдындағы өткелдегі ресейлік күштер / © Wikimedia Commons

Делбрюк идеяларының проблемасы олардың бірден барлық тарихи дереккөздерге, соның ішінде 18 ғасырдағы сөзсіз сенімді дереккөздерге мүлдем қайшы келуі болып табылады. Мысалы, Петрдің Прут жорығында қарсыластар әскері тек түріктер мен татарлардан 190 мың адамға жетті, ал тікелей орыс әскеріне қарсы соғысу аймағында олардың 120 мыңы болды. Тағы қырық мың адам Петрдің әскерлерін санады.

Шайқасқа тек осы халықтардың өкілдері ғана емес, сонымен қатар Пониатовский (поляк, түрік әскерінің бақылаушысы), сондай-ақ Карл XII өкілдері де қатысты. Олардың барлығы түріктердің орыстардан үлкен сан жағынан артықшылығын атап өтеді. Соңғыларының саны қырық мың деңгейінде құжаттармен жазылған, яғни Дельбрюктің 19 ғасырға дейінгі үлкен армиялардың шындыққа жанаспайтындығы туралы пікіріне қайшы, олар әлі де әбден мүмкін болатын.

Логистикалық тұрғыдан алғанда, XIV ғасырдағы Орда XVII-XVIII ғасырлардағы қырым татарларымен бір деңгейде болды: қарапайым арбалар мен аттар, техникалық жағынан айтарлықтай өзгерістерге ұшырамайды. Егер біз Куликов алаңында бір жерде 400 мың адамның болуы мүмкін емес деп санасақ, онда біз 17-18 ғасырлардағы шайқастардың тұтас сериясын жоққа шығаруға тиіспіз - және мұның бәрін тек Делбрюктің пікіріне сүйене отырып және барлық тарихи оқиғаларды елемей. көздері.

«Мамаев қырғыны туралы аңыздар» немесе «Задонщина» деректеріне күмән келтіруге болады: олар Ресейде жазылған, олардың авторлары Мәскеу жағында екені анық. Бәлкім, олар шайқастың ауқымын ұлғайтуға мүдделі болуы мүмкін. Алайда шетелдік дереккөздер Мәскеу княздігіне ешқашан жанашырлық танытпады, оны дәстүрлі түрде «дұрыс емес» христиандар («шизматтар» деп атаған католиктер) қоныстанған Шығыстың қатыгез варвар патшалығы ретінде сипаттады.

Сонымен қатар, үш тәуелсіз шетелдік дереккөз Куликово шайқасын дәл осындай сөздермен сипаттайды, тек егжей-тегжейлерімен ерекшеленеді. Германиядан келген Иоган фон Посильге оқиғаны былай сипаттайды: «Сол жылы көптеген елдерде үлкен соғыс болды: орыстар татарлармен осылай соғысты… екі жақтан 40 мыңдай адам қаза тапты.

Дегенмен, алаңды ресейліктер ұстап қалды. Олар шайқастан шығып, сол жердегі татарлар көмекке шақырған литвалықтарға тап болып, көптеген орыстарды өлтіріп, татарлардан тартып алған көп олжаларын тартып алды».

Торун монастырінің францискандық монахы Детмар Любек өзінің латын тіліндегі «Торун жылнамасы» атты шежіресінде былай деп жазады: «Осы кезде Көк суда (блавассер) орыстар мен татарлар арасында үлкен шайқас болды, содан кейін екі жақтан төрт жүз мың адам соққыға жығылды; содан кейін орыстар шайқаста жеңіске жетті.

Олар үлкен олжамен үйлеріне қайтқысы келгенде, татарлар көмекке шақырған литвалықтарға тап болып, орыстардан олжасын тартып алып, олардың көбін далада өлтірді».

Суретші ұсынған шайқас алдындағы орыс және татар әскерлері / © Wikimedia Commons

Альберт Кранц кейінгі еңбегінде Любек көпестерінің осы шайқас туралы хабарын қайталайды: «Осы кезде адамдардың жадындағы ең үлкен шайқас орыстар мен татарлар арасында өтті… екі жүз мың адам қаза тапты.

Жеңімпаз орыстар ірі қара мал түрінде айтарлықтай олжа алды, өйткені татарлардың басқа ештеңесі жоқ. Бірақ орыстар бұл жеңіске ұзақ қуанбады, өйткені татарлар литвалықтарды одақтастарына шақырып, қайтып келе жатқан орыстардың соңынан жүгірді, олар жоғалтқан олжаларды тартып алып, көптеген орыстарды өлтірді., оларды құлатып жіберді ».

Осылайша, Батыс деректері тұтастай алғанда орыстармен бірдей нәрсені көрсетеді: сол дәуір үшін ерекше ауқымдағы шайқас, қатысушылардың жалпы саны жүздеген мыңдаған және екі жақтан құрбан болғандар саны екіге дейін. жүз мың.

Мұның бәрі одан әрі оқиғалардың логикасын қалпына келтіреді: Ресей мен Орда мұндай ауқымды шайқастан кейін айтарлықтай әлсіреуден құтыла алмады. Мамай қыруар адамнан айырылды, оның одан әрі құлап, өлу себебі де осы. Орыс князьдіктері үшін бұл оқиғаның психологиялық мәні зор болуы мүмкін емес еді: Қалқа заманынан бері алғаш рет 1221 жылы бірнеше орыс князьдіктерінің күштері бірден бір коалицияның құрамында үлкен әскер жинап, далаға қарсы шықты. тұрғындары.

Ал – XII ғасырдан бері алғаш рет – сәтті. Маневрлі соғыстың сапалы тактикасымен және дала тұрғындарының тамаша құрама садақтарымен қамтамасыз етілген екі жүз жылдық далалық әскери үстемдік аяқталды: технологиялық жағынан орыстардың садақтары татар деңгейіне жетті, ал олардың қолбасшыларының еңбек ету қабілеті. маневр соғысы Ордадағы әріптестерінің деңгейінде.

1480 жылы қамыттан соңғы құтылғанға дейін әлі де ұзақ жүз жыл болды, бірақ бұл бағытта алғашқы қадам жасалды.

Оқиғалардың орны туралы аздап. Өкінішке орай, 19-ғасыр тарихшыларының Даль сөздігі мен көне орыс жылнамаларына жеткіліксіз назар аударуына байланысты Непрядваның сағасына жақын жерде құрылған Куликово шайқасы мұражайы кем дегенде алдағы онжылдықтарда өз орнында қалатынына іс жүзінде сенімдіміз. Тарих – бәрі тез қозғалмайтын ғылым.

Сөзсіз, «Непрядваның аузы» қате түсіндірме болды: қазіргі «Куликов өрісінің» өмірбаянын және дереккөздердегі шайқастың сипаттамасын біріктіру мүмкін емес. Бірақ бұл мұражайдың сол жерде тұруы үшін қажет емес. Оны жылжыту немесе жаңа мұражай ашу туралы шешімдерді ғалымдар емес, әкімшілер қабылдайды, ал әкімшілердің Ежелгі Ресей тарихы бойынша жаңа еңбектермен жылдам танысу мүмкіндігін жоғары бағалау қиын.

Соған қарамастан, ол жерде жаңа мұражай құрылмай-ақ, M4 Дон тас жолынан өткен кез келген адам жол жиегіндегі көлікті тоқтатып, Қызыл төбеден немесе басқа жергілікті төбеден шынымен үлкен алқапты зерттеуге тырысуы мүмкін. Еуропадағы ортағасырлық ең ірі шайқас. Бұл өте көркем көрінеді.