Африка халықтарының артта қалуын нығайтудағы еуропалық құл саудасының рөлі туралы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Африкалықтар мен еуропалықтар арасындағы отаршылдық билікке дейінгі төрт ғасырда орын алған сауданы талқылау шын мәнінде құл саудасын талқылау болып табылады. Қатаң айтқанда, африкалық адам құл болып жұмыс істейтін қоғамға кіргенде ғана құл болды.

Оған дейін ол әуелі азат, кейін тұтқын болған. Соған қарамастан, африкалық тұтқындарды еуропалықтардың меншігінде тұрып, жұмыс істеген әлемнің әртүрлі бөліктеріне тасымалдауды білдіретін құл саудасы туралы айту орынды. Бұл бөлімнің тақырыбы мынаған назар аудару үшін әдейі таңдалған барлық тасымалдауды еуропалықтар еуропалықтар бақылайтын нарықтарға жүргізді және бұл еуропалық капитализмнің мүддесіне сай келеді және басқа ештеңе емес. Шығыс Африка мен Суданда көптеген жергілікті тұрғындарды арабтар тұтқындап, араб сатып алушыларына сатты. Еуропалық кітаптарда мұны «арабтардың құл саудасы» деп атайды. Сондықтан, біржақты айту керек: еуропалықтар африкалықтарды еуропалық сатып алушыларға апарған кезде бұл «еуропалық құл саудасы» болды.

Әрине, Хокинс [1] сияқты бірнеше ерекшеліктерді қоспағанда, еуропалық сатып алушылар Африка жағалауында тұтқындарды сатып алды, ал олар мен африкалықтар арасындағы айырбас сауда түрінде болды. Сондай-ақ, құлдың ішкі аймақтан кету портына көшу кезінде жиі сатылып, қайта сатылғаны анық - және бұл да сауда нысанын алды. Алайда, жалпы алғанда, тұтқындарды африкалық топырағына апару процесі, шын мәнінде, сауда емес еді. Бұл соғыс, алдау, тонау және ұрлау арқылы болды. Еуропалық құл саудасының Африка континентіне әсерін бағалауға тырысқанда, бағаланатын нәрсе сөздің кез келген дәстүрлі мағынасында сауда емес, әлеуметтік зорлық-зомбылықтың нәтижесі екенін түсіну өте маңызды.

Құл саудасы және оның Африкаға тигізетін салдары туралы көп нәрсе түсініксіз, бірақ оның деструктивтілігінің жалпы көрінісі анық. Бұл деструктивтіліктің Африкада тұтқындарды алу тәсілінің логикалық салдары екенін көрсетуге болады. Түсініксіз нүктелердің бірі - экспортталатын африкалықтардың саны туралы негізгі сұраққа жауап. Ұзақ уақыт бойы бұл мәселе алыпсатарлық мәселе болды. Есептер бірнеше миллионнан жүз миллионға дейін ауытқиды. Жақында жүргізілген зерттеу Америкаға, Атлантика аралдарына және Еуропаға тірі қонған 10 миллион африкалықтардың санын ұсынды. Бұл көрсеткіш төмен бағаланғандықтан, оны капитализмді және оның Еуропадағы және одан тыс жерлердегі ұзақ мерзімді зұлымдық тарихын қолдайтын еуропалық ғалымдар бірден қабылдады. Сәйкес сандарды барынша жете бағаламау олар үшін еуропалық құл саудасын ақтау үшін жақсы бастама болып көрінеді. Шындық мынада, Америкаға әкелінген африкалықтардың саны туралы кез келген бағалау тек бізге жеткен жазбаша дереккөздерге сүйене отырып, сөзсіз төменгі шегі болып табылады, өйткені құлдардың жасырын саудасына жеке қызығушылық танытатын адамдардың үлкен саны болды. (және жасырын деректермен). Қалай болғанда да, құлдықтың Африкаға әсерін бағалауда 10 миллионның төменгі шегі негізге алынса да, одан жасалған ақылға қонымды қорытындылар африкалықтарға 1445 жылдан бастап жасалған зорлық-зомбылықты азайтуға тырысатындарды таң қалдыруы керек. 1870.

Америкаға түскен африкалықтардың жалпы санының кез келген бағасын тасымалдау кезіндегі өлім деңгейін есептеуден бастап толықтыру қажет. Трансатлантикалық немесе еуропалық құл саудагерлері атаған «Орта жол» кез келген жерде 15-тен 20% -ға дейінгі өлім деңгейімен танымал болды. Африкада көптеген өлім-жітім тұтқынға түсу мен отырғызу арасында болды, әсіресе тұтқындар жағалауға жүздеген миль жол жүруге мәжбүр болған кезде. Бірақ ең бастысы (соғыс тұтқындарды толықтырудың негізгі көзі болғанын ескерсек) тұтқынға түскен миллиондаған адамдарды аман-сау тұтқынға алу барысында қаза тапқандар мен мүгедек болғандардың санын есептеу. Жалпы саны Африкадан тыс жағаға шыққан миллиондаған адамдардан бірнеше есе көп деп есептеуге болады және бұл көрсеткіш еуропалық құл саудасының қалыптасуы нәтижесінде континенттің халқы мен өндіргіш күштерінен тікелей жойылған африкалықтардың санын көрсетеді.

Африканың өндіргіш күштерінің орасан зор шығыны бәрінен де апатты болды, өйткені бірінші кезекте дені сау жас ерлер мен қыздар экспортталады. Құл саудагерлері 15 пен 25 жас аралығындағы, ең жақсысы 20 жас аралығындағы құрбандарды таңдады; екі еркектің бір әйелге жыныстық қатынасында. Еуропалықтар көбінесе өте кішкентай балаларды, бірақ өте сирек қарттарды қабылдады. Олар ең сау адамдарды, әсіресе шешекпен ауырғандарды және әлемдегі ең қауіпті аурулардың біріне иммунитетті алғандарды әртүрлі жерлерге алып кетті.

15 ғасырдағы Африка халқының саны туралы деректердің болмауы оның ағып кету нәтижелерін бағалаудың кез келген ғылыми әрекетін қиындатады. Дегенмен, бұл анық континентте ғасырлар бойғы құл саудасы кезінде дүние жүзінде байқалған халық санының айтарлықтай өсуі байқалмады. Бала туатын жастағы миллиондаған адамдардың экспортталуына байланысты олар мүмкін болатын баладан азырақ дүниеге келгені анық. Сонымен қатар, трансатлантикалық жолдың еуропалық африкалық құлдар саудасының жалғыз арнасы емес екенін түсіну маңызды. Үнді мұхитының арғы жағындағы құл саудасының «Шығыс Африка» және «Араб» деп аталып кеткені сонша, еуропалықтардың қандай салаға қатысқаны ұмытылды. 18-ші және 19-ғасырдың басында Шығыс Африкадан құл саудасы өркендеген кезде, тұтқындардың көпшілігі Маврикий, Реюньон және Сейшель аралдарындағы еуропалық плантацияларға, сондай-ақ Үміт мүйісі арқылы Америкаға жіберілді. 18-19 ғасырлардағы кейбір араб елдеріндегі африкалық құлдар еңбегі тек еуропалық капиталистік жүйеге қызмет етті, бұл осы еңбектің өнімдеріне сұраныс тудырды, мысалы, араб шеберлерінің бақылауымен Занзибарда өсірілетін қалампыр.

Құл саудасы өмір сүрген ғасырлар бойы әр түрлі бағыттар бойынша барлық аймақтардан құлдық билікті экспорттау нәтижесінде Африка халқының жалпы шығынын көрсететін цифрларды ешкім анықтай алмады. Дегенмен, барлық басқа континенттерде 15 ғасырдан бастап халық саны тұрақты, кейде тіпті күрт табиғи өсім көрсетті. Африка туралы дәл осылай айтуға болмайтыны өте маңызды. Бір еуропалық ғалым континенттер бойынша жер шарындағы халық санының (миллиондаған) мынадай есебін берді.

Бұл цифрлардың ешқайсысы дәл емес, бірақ олар популяция мәселелерін зерттеушілер үшін ортақ қорытындыға нұсқайды: орасан зор Африка континентінде ерекше тоқырау байқалды және оны құл саудасынан басқа ештеңе тудыруы мүмкін емес. Сондықтан ол ерекше назар аударуды қажет етеді.

Халық санының азаюына баса назар аудару әлеуметтік-экономикалық даму мәселелерін шешуде үлкен рөл атқарады. … Халық санының өсуі Еуропаның дамуында орталық рөл атқарды, жұмыс күшінің кеңеюін қамтамасыз етті, нарықтарды кеңейтті және оларды алға жылжытты. Жапония халқының өсуі де осындай оң әсер етті. Азияның капитализмге дейінгі деңгейде қалған басқа бөліктерінде халықтың көп болуы жер ресурстарын анағұрлым қарқынды пайдалануға әкелді, бұл әлі де аз қоныстанған Африкада мүмкін емес еді.

Халықтың тығыздығы төмен болғанымен, жұмыс бірлігі ретінде адамдар жер сияқты өндірістің басқа факторларына қарағанда әлдеқайда маңызды болды. Континенттің әртүрлі бөліктерінде африкалықтардың олардың жағдайында халық өндірістің ең маңызды факторы екенін түсінетін мысалдарды табу қиын емес. Бембалардың [2] арасында, мысалы, әрқашан адам саны жерден маңыздырақ саналған. Танзаниядағы Шамбала [3] арасында да «патша – халық» деген сөз тіркесімен осындай ой айтылған. Гвинея-Бисаудағы баланста [4] отбасының беріктігі жерді өңдеуге дайын қолдар санымен бағаланады. Әрине, көптеген африкалық билеушілер еуропалық құл саудасын өз мүдделері үшін қабылдады, бірақ кез келген ақылға қонымды көзқарас бойынша, халықтың кетуін африкалық қоғамдар үшін апаттан басқаша бағалауға болмайды.

Ағын Африканың экономикалық белсенділігіне тікелей және жанама әсер етті. Мысалыға, егер цеце ұшатын кез келген аймақтың популяциясы белгілі бір санға дейін азайып кетсе, қалған адамдар мекендеу орындарын тастап кетуге мәжбүр болды. Негізінде құлдық табиғатты жаулап алу үшін шайқаста жеңіліске әкелді., - және ол дамудың кепілі қызметін атқарады. Зорлық-зомбылық сонымен қатар осалдықты тудырады. Еуропалық құл саудагерлері ұсынатын мүмкіндіктер әртүрлі африкалық қауымдастықтар арасында және олардың ішінде жиі кездесетін зорлық-зомбылықтың негізгі (бірақ жалғыз емес) ынталандыруы болды. Бұл тұрақты соғыс қимылдарынан гөрі рейдтер мен ұрлаулар түрінде болды, бұл қорқыныш пен белгісіздікті арттырды.

19 ғасырдағы барлық еуропалық саяси орталықтар тікелей және жанама түрде тұтқындарды ұстауға байланысты іс-әрекеттер басқа экономикалық істерге кедергі келтіретініне алаңдаушылық білдірді. Бір кездері Ұлыбритания құлдарға емес, пальма өнімдері мен каучук жинап, экспортқа егін өсіру үшін жергілікті жұмысшыларға қатты мұқтаж болған. Батыста, Шығыста және Орталық Африкада бұл ниеттер құлдарды ұстау тәжірибесімен ауыр қайшылыққа түскені анық. Еуропалықтар бұл проблеманы 19-ғасырдан әлдеқайда ертерек, бұл олардың жеке мүдделеріне әсер еткеннен кейін мойындады. Мысалы, 17 ғасырда португалдар мен голландтардың өздері Алтын жағалаудағы құл саудасына кедергі келтірді [5], өйткені олар алтын саудасына кедергі келтіруі мүмкін екенін түсінді. Алайда, ғасырдың аяғында Бразилияда алтын табылды және Африкадан алтын жеткізудің маңыздылығы төмендеді. Атлантикалық үлгіде африкалық құлдар алтыннан маңыздырақ болды, ал Вида (Дагомея) және Аккрадағы африкалық тұтқындар үшін бразилиялық алтын ұсынылды. Осы сәттен бастап құлдық Алтын жағалау экономикасын күйретіп, алтын саудасын бұза бастады. Құлдарды ұстауға арналған рейдтер алтынды өндіру мен тасымалдауды қауіпті етті, ал тұтқындарға арналған жорықтар үнемі алтын өндіруге қарағанда көбірек табыс әкеле бастады. Еуропалық куәгер «бір сәтті тонау жергілікті тұрғынды бір күнде байытқандықтан, олар бұрынғы кәсіптерімен - алтын өндірумен және жинаумен айналысқаннан гөрі соғысқа, тонауға және тонауға бейім болады» деп атап өтті.

Жоғарыда айтылған алтын өндіруден құл саудасына ауысу 1700-1710 жылдар аралығында бірнеше жыл ішінде болды, оның барысында Алтын жағалау жыл сайын 5000-нан 6000-ға дейін тұтқындарды жеткізе бастады. 18 ғасырдың аяғында ол жерден әлдеқайда аз құлдар шығарылды, бірақ зиян келтірілді. Айта кету керек, еуропалықтар әртүрлі уақытта Батыс және Орталық Африканың әртүрлі аймақтарын американдықтарға құлдардың ең ірі жеткізушісі ретінде қарады. Бұл Сенегал мен Куне өзендерінің [6] арасындағы ұзын батыс жағалау сызығының іс жүзінде әрбір бөлігінде кем дегенде бірнеше жыл бойы қарқынды құл саудасының тәжірибесі болғанын білдірді - бұл барлық салдарымен бірге. Оның үстіне, Шығыс Нигерияның, Конгоның, Солтүстік Анголаның және Дагомеяның тарихы құлдардың жыл сайынғы экспорты мыңдаған мыңдаған жылдарды қамтиды. Көбінесе бұл аймақтар Африканың қалған бөліктерімен салыстырғанда өте жақсы дамыған. Олар континенттің жетекші күшін құрады, оның күші өз прогресіне де, бүкіл континенттің прогресіне де бағытталуы мүмкін.

Соғысқа қатысу және ұрлау экономикалық қызметтің барлық салаларына, әсіресе ауыл шаруашылығына әсер етпеуі мүмкін емес еді. Кейде кейбір елді мекендерде құлдық кемелерді азық-түлікпен қамтамасыз ету үшін азық-түлік өндірісі өсті, бірақ құл саудасының Батыс, Шығыс және Орталық Африкадағы ауылшаруашылық қызметіне жалпы әсері теріс болды. Жұмыс күші ауыл шаруашылығынан ығыстырылып, қолайсыз жағдай туғызды. 16 ғасырда қазіргі Того аймағына азық-түлік жеткізушісі ретінде танымал болған Дагомея 19 ғасырда аштықтан зардап шекті. Африкалықтардың қазіргі ұрпағы отаршылдық кезеңде еңбекке жарамды ер адамдар еңбекші-мигрант болып, үйлерін тастап кеткен кезде, бұл олардың туған жерінде ауыл шаруашылығының құлдырауына әкеліп соқтырғанын және жиі аштыққа себеп болғанын жақсы еске алады. Ал құл саудасы, әрине, жұмыс күшінің жүз есе қатал және жойқын қозғалысын білдірді.

Экономиканың серпінді дамуының алғы шарттарының бірі елдің жұмыс күшін және оның табиғи ресурстарын барынша пайдалану болып табылады. Ол әдетте бейбіт жағдайда өтеді, бірақ тарихта әлеуметтік топтардың әйелдерді, малды, көршілерінің мүлкін ұрлау, олжаны өз қоғамының игілігіне жарату арқылы күшейген кезеңдері болды. Африкадағы құлдық ешқашан мұндай құтқарушы құндылыққа ие болған емес. Тұтқындар кез келген африкалық қауымдастық ішінде табиғи ресурстардан пайда алу үшін пайдаланылмай, елден шығарылды. Кейбір аймақтарда еуропалықтар үшін құл жалдап жатқан африкалықтар кейбіреулерін өздері үшін сақтап қойған дұрыс екенін түсінгенде, кенеттен жанама әсер болды. Қалай болғанда да, құлдық қалған халықтың тиімді аграрлық және өнеркәсіптік дамуына кедергі келтірді және кәсіпқой құл аңшылары мен құрылысты емес, қиратуға қабілетті жауынгерлерді жұмыспен қамтамасыз етті. Тіпті моральдық аспект пен өлшеусіз азапты ескермегенде, еуропалық құл саудасы Африканың дамуы тұрғысынан экономикалық тұрғыдан мүлдем қисынсыз болды.

Біздің мақсаттарымыз үшін бізге құл саудасын континенттік ауқымда ғана емес, сонымен бірге оның әртүрлі аймақтарға біркелкі ықпалын ескере отырып, нақтырақ және қарастыру қажет. Әртүрлі аймақтардағы басып алу рейдтерінің салыстырмалы қарқындылығы белгілі. Оңтүстік Африканың кейбір халықтарын бурлар, ал солтүстік африкалық мұсылмандардың кейбірін еуропалық христиандар құлдыққа айналдырды, бірақ бұл тек шағын эпизодтар. Тірі тауарларды экспорттауға ең көп тартылғандар, біріншіден, Сенегалдан Анголаға дейінгі аралықта 200 миль [7] созылып жатқан белдеу бойымен Батыс Африка және екіншіден, қазір Танзания мен Мозамбик орналасқан Шығыс және Орталық Африканың аймақтары болды. Малави, Солтүстік Замбия және Шығыс Конго. Дегенмен, осы кең аумақтардың әрқайсысында аймақтық айырмашылықтарды атап өтуге болады.

Құл саудасы Африканың кейбір аймақтарына теріс әсер етпеген сияқты көрінуі мүмкін - жай ғана экспорттың жоқтығына немесе олардың төмен деңгейі. Дегенмен, еуропалық құл саудасы тұтастай континенттің артта қалуына ықпал ететін фактор болып табылады деген пікір күмән тудырмауы керек, өйткені Африка аймағының Еуропамен сауда жасамағаны оның кез келген еуропалық ықпалдан толық тәуелсіздігін білдірмейді.. Еуропалық тауарлар ең шалғай аудандарға еніп кетті және одан да маңыздысы, кең аумақтарды адам ресурстарын экспорттауға бағытталғандықтан, континент ішінде тиімді өзара әрекеттесу мүмкін болмады.

Жоғарыда айтылғандар бірнеше салыстыру арқылы нақтырақ болады. Кез келген экономикада кейбір құрамдас бөліктер басқалардың әл-ауқатының деңгейін көрсетеді. Бұл бір салада құлдырау болған кезде ол белгілі бір дәрежеде міндетті түрде басқаларға тарайды деген сөз. Сол сияқты бір аймақта көтеріліс болса, басқалар да пайда көреді. Биология ғылымдарының аналогиясын пайдалана отырып, біз сізге биологтардың кішкентай түрдің жойылуы сияқты бір ғана өзгерістің, бір қарағанда, оған ешқандай қатысы жоқ салаларда теріс немесе оң реакцияларға әкелуі мүмкін екенін білетінін еске сала аламыз.. Африканың құл экспортынан «бос» қалған аймақтары да өзгерістерден зардап шеккен болуы керек және олардың қалай әсер еткенін анықтау қиын, өйткені жағдайдың қалай басқаша болуы мүмкін екені белгісіз.

«Егер … не болуы мүмкін еді?» сияқты гипотетикалық сұрақтар. кейде абсурдты болжамдарға әкеледі. Бірақ: «Егер Бароцеланд солтүстікте шектесетін бүкіл Орталық Африка белдеуінде құл саудасының бірыңғай желісі болмаса, Бароцеландта (Оңтүстік Замбия) не болуы мүмкін еді?» Деген сұрақты қою толығымен негізделген және қажет. Немесе «Егер Катанга [9] еуропалықтарға құл сатпай, Бугандаға мыс сатуға көңіл бөлсе, Буганда [8] не болуы мүмкін еді?

Отаршылдық дәуірінде британдықтар африкалықтарды ән шырқады:

Британдықтардың өздері бұл әнді 18 ғасырдың басында, африкалықтардың құлға айналдырудың шыңында бастады. «Егер британдықтардың миллиондаған халқы төрт ғасыр бойы құлдық күш ретінде өз отанынан шығарылса, олардың даму деңгейі қандай болар еді? … Тіпті бұл тамаша жігіттер ешқашан, ешқашан, ешқашан құл болмайды деп есептесек, континенттік Еуропаның құлдығы оларға қандай күшпен әсер еткенін болжауға болады. Бұл жағдайда Ұлыбританияның ең жақын көршілері онымен гүлденген сауда шеңберінен шығып кетеді. Өйткені, бұл Британ аралдары мен Балтық және Жерорта теңізі сияқты аймақтар арасындағы сауда-саттықты барлық ғалымдар ағылшын экономикасының соңғы феодалдық және ерте капиталистік дәуірде, дәуірден көп уақыт бұрын дамуына әсер еткен ынталандыру ретінде мойындайды. шетелдегі экспансия.

Бүгінде кейбір еуропалық (және американдық) ғалымдар құл саудасы даусыз моральдық зұлымдық болғанымен, бұл Африка үшін де экономикалық пайда болды деген пікірде. Мұнда біз осы ұстанымның пайдасына кейбір дәлелдерді қысқаша қарастырамыз, олардың қаншалықты күлкілі болуы мүмкін екенін көрсету үшін. Африка билеушілері мен қалған халықтың тұтқындарға тұтынған тұтынушылық тауарларына айырбас ретінде Еуропадан не алғанына, сол арқылы олардың «әл-ауқатын» қамтамасыз ететініне үлкен мән беріледі. Мұндай көзқарас еуропалық импорттың бір бөлігі Африка өнімдерінің айналымын бәсекелестікпен басып тастағанын ескермейді, еуропалық импорттың ұзақ тізімінен бірде-бір өнімнің өндіріс процесіне ешқандай қатысы жоқ екенін ескермейді., бері бұлар негізінен тез тұтынылатын немесе пайдалы пайдаланусыз жинақталған тауарлар болды. Ал сырттан әкелінген тауарлардың көпшілігінің, соның ішінде азық-түліктің, тіпті, жаппай сұраныстың өлшемдеріне қарағанда сапасы да нашар болғаны – арзан гин, арзан оқпан, ағып жатқан қазандар мен қазандар, моншақтар және басқа да түрлі қоқыстардың болғаны мүлде ескерілмейді.

Жоғарыда айтылғандардан кейбір африкалық корольдіктер еуропалықтармен сауда жасау нәтижесінде экономикалық және саяси жағынан нығая түсті деген қорытындыға келеді. Мысал ретінде Ойо [11], Бенин [12], Дагомея және Ашанти [13] сияқты ең қуатты Батыс Африка корольдіктері келтірілген. Ойо мен Бенин шынымен де күшті болды, бірақ олар еуропалықтармен қақтығысқанша ғана, ал Дагомея мен Ашанти еуропалық құл саудасы кезінде күшейгенімен, олардың жетістіктерінің тамыры бұрынғы дәуірден басталады. Тұтастай алғанда - бұл құл саудасының апологтарының дәлелдеріндегі ең әлсіз жер - егер кез келген Африка мемлекеті оған қатысу кезінде үлкен саяси билікке ие болса, бұл адамдардың сатылуы себеп болды дегенді білдірмейді. Тырысқақ індеті мыңдаған адамның өмірін қиюы мүмкін, бірақ ел халқының саны арта береді. Халық санының өсуі тырысқақ ауруына байланысты емес. Бұл қарапайым логиканы Африка Еуропамен құл саудасынан пайда көрді дейтіндер елемейді. Оның зиянды әсері күмән тудырмайды, тіпті сол кезде мемлекет дамып келе жатқандай көрінсе де, қарапайым қорытынды жасауға болады: ол тырысқақтан да көп зиян келтірген осы процестің жағымсыз әсерлеріне қарамастан дамыды. Мұндай сурет, мысалы, Дагомеяны мұқият зерттеу нәтижесінде пайда болады. Бұл ел құл саудасының байламдарымен байланысты болса да, саяси және әскери жағынан дамуы үшін қолдан келгеннің бәрін жасады, бірақ ақырында соңғысы бәрібір қоғамның экономикалық негізіне нұқсан келтіріп, оның құлдырауына әкелді.

Еуропалықтармен құл саудасының экономикалық пайдасы туралы кейбір дәлелдер миллиондаған тұтқындарды шығару Африкадағы ашаршылықтың алдын алудың бір жолы болды деген идеяға дейін жетеді! Бұған жауап беруге тырысу жалықтырады және уақытты босқа кетіреді. Бірақ жауап беруді қажет ететін дәл сол дәлелдің сәл қарапайым нұсқасы бар шығар. Онда былай делінген: Африка негізгі азық-түлікке айналған құл саудасы арқылы Америка континентінен жаңа азық-түлік дақылдарын енгізуден пайда тапты. Бұл дақылдар, жүгері мен маниок, шын мәнінде, 19 ғасырдың аяғынан бастап қазіргі ғасырға дейін негізгі азық-түлік болып табылады. Бірақ ауылшаруашылық өсімдіктерінің таралуы адамзат тарихындағы ең жиі кездесетін құбылыстардың бірі болып табылады. Көптеген мәдениеттер бастапқыда тек бір континентте өсті, содан кейін әлеуметтік байланыстар олардың әлемнің басқа бөліктерінде пайда болуына әкелді. Құл саудасының бұл мағынада ерекше мағынасы жоқ; сауданың қарапайым түрлері бірдей нәтиже береді. Бүгінгі күні итальяндықтар үшін спагетти және маккерони сияқты қатты бидай өнімдері негізгі тағам болып табылады, ал еуропалықтардың көпшілігі картопты тұтынады. Сонымен қатар, итальяндықтар Қытайдан Марко Поло оралғаннан кейін қытай кеспесінен спагетти идеясын қабылдады, ал еуропалықтар картопты американдық үндістерден алды. Бұл жағдайлардың ешқайсысында еуропалықтар бүкіл адамзаттың меншігі болып табылатын игіліктерді алу үшін құлдыққа түскен жоқ. Бірақ африкалықтарға еуропалық құл саудасы жүгері мен маниок әкелу арқылы біздің дамуымызға үлес қосқанын айтады.

Жоғарыда талқыланған идеялардың барлығы жақында жарияланған кітаптар мен мақалалардан алынған және бұл британдық және американдық ірі университеттердің зерттеулерінің нәтижелері. Бұл тіпті еуропалық буржуазиялық ғалымдардың арасында да кең тараған идеялар емес шығар, бірақ олар жетекші капиталистік елдердегі жаңа негізгі көзқарасқа айналуы мүмкін өсіп келе жатқан тенденцияны көрсетеді, бұл олардың Африканы одан әрі экономикалық және интеллектуалды отарсыздандыруға қарсы тұруымен жақсы үйлеседі. Былайша айтқанда, мұндай сандырақтарды елемей, жастарымызды оның ықпалынан қорғаған абзал, бірақ, өкінішке орай, қазіргі африкалық артта қалудың бір қыры – капиталистік баспагерлер мен буржуазиялық ғалымдар допты билеп, қоғам төңірегінде пікірлердің қалыптасуына үлес қосуда. әлем. Осы себепті құл саудасын ақтайтын шығармалар шындыққа да, логикаға да еш қатысы жоқ нәсілшіл буржуазиялық насихат деп айыпталуы керек. Бұл тарих мәселесі емес, Африкадағы қазіргі азаттық күрес туралы.

Уолтер Родни

Кітап 1972 жылы Танзанияда басылған.

- мырыш

- ағылшын тіліндегі кітап

Автордың сол кездегі көтерген мәселелерінің көбі бүгінгі саяси пікірталасқа айналып, соңғы бірнеше аптаның ішінде мүлде шектен шығып кеткенін аңғару қиын емес.

Тағы бір мәселе, бұл мәселелердің көпшілігін манипуляторлар қарабайыр вандализм немесе американдық партиялардың күресі бағытында бағыттайды, дегенмен жалпы алғанда Африка елдерін еуропалық елдердің экономикалық қанауы бүгінгі күні экономикалық неоколониализм түрінде жалғасуда.