Мазмұны:

Ухань вирусологиялық зертханасында не болды?
Ухань вирусологиялық зертханасында не болды?

Бейне: Ухань вирусологиялық зертханасында не болды?

Бейне: Ухань вирусологиялық зертханасында не болды?
Бейне: Қазақстандықтардың Ұлы Отан соғысы шайқастарына қатысуы 2024, Мамыр
Anonim

Бір жарым жыл бұрын Қытайдың Ухань қаласында жаңа коронавирусты жұқтырудың алғашқы жағдайы тіркелді. Инфекцияның болжамды көзі Ухань вирусология институтының жанында орналасқан теңіз өнімдері базары болды. Мұны естіген кезде (әсіресе фантастиканы көп оқып, көрген болсаңыз) сіздің басыңыздағы сурет тез қалыптасады: маймылдардағы вирустарды сынайтын зертханада қызметкерлердің бірі кездейсоқ жұқтырған немесе, мысалы, жұқтырған маймыл қашып кетеді.

Көптеген нұсқалар бар, сіз білесіз. Дегенмен, шындық ғылыми фантастика емес және сәуір айында Дүниежүзілік денсаулық сақтау ұйымы (ДДСҰ) SARS-CoV-2 пайда болуы туралы есеп шығарды. Ол коронавирустың шығу тегі туралы төрт теорияны қарастырады және басқа нәрселермен қатар жұмыс барысында көтерілген әрбір дерлік тақырып бойынша көбірек зерттеу қажет екенін айтады.

Сонымен бірге, зерттеушілер вирустың Уханьдағы зертханадан ағып кетуі туралы соңғы, төртінші теорияны ең ықтимал деп санайды. Бұрын жарияланған ғылыми зерттеулердің нәтижелері бойынша, COVID-19 табиғи түрде пайда болды. Неліктен бәрі қайтадан Ухань вирусология институты туралы айтып жатыр?

Ухань вирусология институтында не зерттеледі?

Зертхананың бірінші жобасы, деп жазады Nature 2017 жылғы мақаласында, Қырым-Конго геморрагиялық қызбасын тудыратын BSL-3 қоздырғышын зерттеу болды: бүкіл әлемде, соның ішінде Қытайдың солтүстік-батысында малды жұқтыратын кене арқылы таралатын өлімге әкелетін вирус. адамдарға беріледі. Кейіннен институт ғалымдары басқа вирустарды, соның ішінде SARS коронавирусын зерттей бастады, Қытайдағы жылқы жарғанақтары олардың табиғи резервуары екенін анықтады.

Бұл жұмыс жалғасты және 2015 жылы зерттеу жарияланды, оның нәтижелері топ жасаған гибридті вирус тышқандарда өсіп, адамдардағы ауруды имитациялауға бейімделгенін көрсетті. Nature журналында жарияланған ғылыми жұмыстың авторлары «вирустың адамға жұғу мүмкіндігі бар» деп атап өтті.

Кейіннен зертхананы көптеген қауесеттер қоршап алды, оның ішінде әртүрлі ағып кетулер болды, мысалы, Пекинде SARS вирусы жоғары қауіпсіздік бөлмелерінен қашып кеткен кезде. Содан кейін Ухань зертханасының мүмкіндіктерін кеңейту перспективасы (атап айтқанда, маймылдармен жұмысты бастау) елден тыс көптеген зерттеушілердің қорқынышын тудырды.

Бүгінгі күні зертханалық апат теориясы қауесет шеңберінен шығып, барған сайын шындыққа жанасатын болып көрінеді: 13 мамырда Гарвард, Стэнфорд және Йель сияқты элиталық университеттердің 18 ғалымдарынан тұратын топ Science журналында ашық хат жариялады. ағып кету гипотезасын қарастырыңыз. Зерттеушілер оны жоққа шығару үшін жеткілікті деректер болғанша жұмыс істеуге шақырады.

Зертханалық ағып кету: дұрыс немесе жалған ба?

Әлемнің жетекші ғалымдары Ухань зертханасына неліктен назар аударғанын түсіну үшін жадымызды аздап жаңартып көрейік: инфекцияның алғашқы ошағы Уханьда тіркелді, ал зардап шеккендер теңіз өнімдері нарығына қатысты болып көрінді. Нарықта қалыптасқан жағдайда вирустың жануардан адамға ауысуы әлі де SARS-CoV-2 пайда болуының негізгі гипотезаларының бірі болып табылатынын еске сала кетейін.

Бір қызығы, зертханадан ағып кету туралы балама гипотезаны әлемдік ғылыми қауымдастық күмәнмен қарсы алды.(Мүмкін, белгілі бір дәрежеде зерттеушілер түрлі қыршындық теориялардың пайда болуынан қорқатын шығар. Бірақ сонда да бұл көмектеспеді). Алайда жағдай мамыр айында күтпеген жерден өзгерді, The Wall Street Journal барлау қызметтерінің есебіне сілтеме жасай отырып, Ухань зертханасының үш зерттеушісі 2019 жылдың күзінде ауырып, стационарлық көмекке мұқтаж болған мақаланы жариялады.

Сондай-ақ мақалада 2012 жылдың сәуір айында Қытайдың оңтүстік-батысындағы Юньнань провинциясындағы шахтада алты жұмысшының ауырып қалғаны айтылады. Барлық науқастарда COVID-19 белгілеріне ұқсас белгілер болды. Кеншілер жүргізген сараптама қорытындысына сәйкес, олар пневмониямен ауырып, тамыз айының ортасында олардың үшеуі қайтыс болған. Содан кейін Ухань вирусология институтының сарапшылары зерттеулерді бастады және ақырында шахтада мыңға жуық сынама жинады. Содан кейін бұл үлгілерде коронавирустың тоғыз түрі бар екені анықталды.

Олардың біреуінің RaTG13 деп аталатын генетикалық коды SARS-CoV-2 геномына 96% ұқсас болды. Бұл «үлкен эволюциялық қашықтықта» болса да, COVID-19-ның ең жақын «туысы». Зерттеушілер бұл коронавирустардың екі түрі де ондаған жылдар бұрын бөлінгенін атап өтті. Вирустардың осы түрлерін зерттеумен айналысатын вирусолог Ши Чжэнли The Wall Street Journal-ға кеншілер COVID-19 жұқтырмаған деп сендірді.

Жаңа коронавирус қайдан пайда болды?

Жақында BioRxiv алдын ала басып шығару серверінде жарияланған есепте шахтада табылған коронавирустар туралы мәліметтер берілген. Зерттеушілер: «Нәтижелер жарқанаттардан тапқан коронавирустар айсбергтің ұшы ғана болуы мүмкін екенін көрсетеді». Сонымен қатар, олар бір-бірімен дерлік бірдей сегіз RaTG13 емес вирустар SARS-CoV2-ге тек 77% ұқсас деп мәлімдейді. Бір қызығы, бұл коронавирустар, зерттеушілердің пікірінше, адам жасушаларын жұқтыру қабілетін көрсетпеген.

«Ухань зертханасынан (COVID-19 пандемиясын тудырған) RaTG13 коронавирусының ағып кетуі мүмкін деген болжам бар болса да, эксперименттік дәлелдер мұны растамайды», - деп қорытындыланады баяндамада.

Бірақ бұл жағдайда ғылыми қоғамдастық тарапынан сенімсіздік қайдан пайда болды? Мұның себебі, ішінара, ДДСҰ-ның SARS-CoV-2 шығу тегін зерттеу миссиясы Ухань вирусология институтында бар болғаны үш сағатты өткізді және оның мүшелері тек алдын ала өңделген деректерге қол жеткізе алды. Бұрын жазғанымыздай, есепте зертханалық апат туралы гипотеза «өте екіталай» деп айтылған, ал вирустың табиғи таралу гипотезасы ең ықтимал деп аталды.

Есеп жарияланғаннан кейін екі күннен кейін ДДҰ бас директоры Тедрос Адханом Гебрейюс ағып кету мүмкіндігін жоққа шығаруға болмайтынын және мұқият зерттеу қажет екенін ескертті. ДДҰ өкілі, алайда, TWS тілшілерінің ұйым вирустың шығу тегі туралы есептің ұсынымдарын техникалық деңгейде қарастырып жатқаны туралы сұрағанда, алдағы зерттеулер зертханадағы апат туралы гипотезаны қамтитынын айтты, бірақ орындалатыны әлі белгісіз.

Ухань зертханасының қабырғасында не болғаны туралы шындықты біз жақын арада біле алмайтын сияқтымыз.

Ұсынылған: