Ресей судьясының мойындауы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Жауап ретінде Новиков жерді көмекшілері мен таныстарына бөліп беріп, он жылға жуық сыбайлас жемқорлық жүйенің бір бөлігі болды деген айып тағылды. Барлық дерлік айыптар алынып тасталды, олардың кейбіреулері Дондағы Ростовта бесінші жыл тергеуде. Бүгінде Новиков, өз сөзімен айтқанда, «орынсыз федералды судья» деген бірегей мәртебеге ие. Судья Новиков Анна Смирноваға ресейлік сот жүйесінің ішкі жағынан қалай көрінетіні туралы айтып берді

– Қалай судья болдыңыз?

– Мен бастауыш сынып мұғалімі болып жұмыс істедім, кейін заң факультетін бітіріп, оқу барысында Краснодар қаласының Советский аудандық сотына сот приставы болып жұмысқа орналастым. Бір қорап шампан алу үшін анамның бір танысы көмектесті. Сот орындаушыларының жалақысы аз болғанымен, олардың кейде сол кездегі судьялардан он есе көп алатынын сол жолда білдім. Өйткені, 90-шы жылдары барлық жиналған соманың 5% орындаушыларға жазылудан бас тартылған. Бірақ бірде-бір судья оның мүддесі ескерілмесе, сізге 5% сыйақы төлеу туралы шешімге қол қоймайды. Бұл менің жүйеге алғаш рет сыбайлас жемқорлықпен кіруім болды.

Мен судья болуға тырысамын деп шештім. Емтихан өтті, ең қиыны алда болды - Заң шығару жиналысының депутаттарымен келісу, содан кейін олар федералды судьяларды да үйлестірді. Оны тегін алу мүмкін емес еді, ол әртүрлі депутаттарға шығудың жолын іздей бастады, біреуімен аз ғана «рахмет» үшін келіседі. Олар мені Усть-Лабинск аудандық сотына тағайындады.

Ауылдық жерлер мен Сочи курорты арасында үлкен айырмашылық бар …

- Біраз уақыттан кейін ол арсыздық танытты - ол мені Сочиге ауыстыруды өтінді. Төраға таңданып жауап берді: Сочиде тек Новороссийск арқылы тәртіп үшін сонда жұмыс істеу керек, әйтпесе жанжал шығуы мүмкін. Оны көндірді, мойынсұнуға уәде берді. Мен екі қорап шоколадтың құнына шағын «рақмет» беруге тырыстым - мен үлкенін берер едім, мен оны міндетті түрде аудармас едім, бұл жерде аңғалдық мені шатастырды. Осылайша мен Сочидің Хостинский ауданына келдім.

– Төраға алданған екен?

– Қауіпті болғанша мен әзірше мойынсұндым. Елестетіп көріңізші, Пашковский ауылының бір баласы бүкілресейлік курортта федералды судья болды.

Сочиде жұмыс істеу - үлкен лотерея. Әсіресе, қазір бәрі кенеттен «патриот» болып, Краснодар өлкесінде демалуға келген кезде. Кез келген басшыны, мейлі ол Бас прокуратурадан болсын, мейлі ол Жоғарғы Соттан болсын, мейлі Президент Әкімшілігінен болсын, оны қарсы алу, орналастыру, көңіл көтеру қажет… Сочи аппаратының қызметкерлері тиісті байланыстарды дамытуда. Жоғарғы Соттың төрағасы Лебедев маған өте жақсы қарады. Біз сөйлестік, ол менің кабинетімде төрешілермен кездесу өткізді, оларды туған күндеріне шақырды, бір рет Путинмен таныстырды.

Екі сағаттан астам президентпен бір үстел басында отырдық, ол маған өте қызық адам болып көрінді. Мен тіпті тост көтердім: білесіз бе деймін, Ресейдің демократиялық, құқықтық мемлекет екендігінің басты белгісі – мен осында тұрып, сіздермен араласып отырмын. Кеңес заманында мұны елестету мүмкін емес еді.

– Бүгін бір қорап шампан мен бір қорап шоколад көмектеспесе керек

– Елімізде мыңдаған түлек заңгерлік диплом алады. Олардың кейбіреулері өз мамандығы бойынша жұмыс істейді және қажетті тәжірибеге ие. Бірақ соттардағы бос орындарға конкурсқа құжаттар ұсынылмайды. Өйткені олар ақшасыз, байланыссыз судья болу мүмкін емес екенін біледі. Әркім төлеуі керек. Алдымен емтихан комиссиясы, одан кейін конкурстар ұйымдастыратын біліктілік алқасы, ал шын мәнінде соттардағы бос орындарға аукциондар, егер судья магистрат болса – оны бекітетін орынбасарларға. Бұл тосқауылдардан өткеннен кейін - президент өкілінің қызметкерлеріне, содан кейін мемлекет басшысының әкімшілігіне. Мен Хостадан Сочи қаласының Адлер аудандық сотының төрағалығына ауысқалы жатқанда, президент әкімшілігіндегі бекіту Андрей Поляков арқылы өтті. Мен оған кездесуге келемін, ол менің алдымда облыстық сотқа телефон соғады: келісеміз бе? Біз келісеміз. Содан кейін ол мәлімдейді: сіз бірқатар шарттарды орындауыңыз керек. Және шыдамайтын жағдайларды әшкереледі, олардың мөлшері керемет болды. Менде ондай мүмкіндіктер жоқ, кем дегенде жартысы бола ма? Жауап: біз базарда емеспіз. Әлде жермен төлейсіз бе? Уақытыңыз бар ма, ойланыңыз

Таза. Соттардың жұмыс істеу механизміне қайта оралайық. Ақша жеткілікті болды делік, адам мантия киді. Соттың жұмыс механизмі туралы айтып өтсеңіз? Принципті судья шын мәнінде тәуелсіз шешім қабылдай ала ма?

– Алғашқы ақталғанымды айтайын. Төрт азаматтың бір адамды тонады, бопсалады және заңсыз бас бостандығынан айырды деген айыппен істі қараған кезде аудандық соттың төрағасы мені үш рет шақырып, барлық процессуалдық шешімдерді өзімен келісуді талап етті. Бұған дейін ол онымен қамаудан босатуды, бұлтартпау шарасын таңдау туралы өтінішхатты қанағаттандырудан бас тартуды және шартты түрде жаза тағайындауды келісу туралы жалпы ережені енгізген. Мен келіспедім. Ол азаматтарды ақтап, қамаудан босатқаннан кейін ол ашуланды: сіз п … c.

Бүгінде сот төрелігіне араласып, судьяға қысым көрсететін адамға нақты әсер ету тетігі жоқ. Сіз маған айтасыз - бұл туралы TFR-ге хабарлаңыз. Бірақ сол жерден арыз сот төрағасы жұмыс істейтін сол аудандағы қарапайым тергеушіге жіберіледі. Енді өзіңізді бұл жұмысқа ауыр тиген тергеушінің орнына қойып көріңізші. Сот төрағасы тергеуге келуге де көнбейді – ол ауданда шебер! Бұған сот төрағасының балалары, тәжірибеде жиі кездесетіндей, судья және прокурордың көмекшісі болып табылатынын қосыңыз. Тергеушінің адалдығы мен іс жүргізу тәуелсіздігі жеткілікті болса, сол сот төрағасы оның әрекетіне өз сотына шағым береді. Шағымды қатардағы «тәуелсіз» судья қарайды, оған мінездеме де, еңбек демалысы мен көтермелеу туралы бұйрыққа да сол төраға қол қояды, оның үстіне, біліктілік алқасын толық бақылауға алады.

Сочи мысалында біздің соттар үшін кадрлар қалай таңдалатыны туралы айтып беремін. Мен кездегі судьялар мен олардың көмекшілері облыс прокурорының қызы, кейінірек губернатордың кеңесшісі, бас прокурордың қызы, бүгінде Оңтүстік федералды округтегі өкілетті өкіл Устинов, полиция бастығының әйелі және қала прокуроры болды., казак көсемінің жиені, «Газпром» басшыларының бірінің құрбысы, ол Ельциннің бұйрығымен жұмысқа қайта оралды деп мақтанады. Сот төрағаларының орынбасарлары – бір кездері Ставрополь өлкесінен қуылған, бірақ бұрынғы әділет министрімен дос және көрші аудандық сот төрағасының баласы болған белгілі бір ханым. Өз баласы көршіге бағынады, осындай өзара жауапкершілік.

– Иә, мұндай композициямен бейресми әңгімелерді тыңдау қызық болар еді. Көліктер мен үйлердің өлшемдері өлшенеді ме?

– Кеңселерде, «шылым шегетін бөлмелерде» әңгіме тыңдайтын едіңіз. Бір судья «бұзақ төрағаның» бірде-бір ақша істі бермей, екі апта бойы тығырыққа тірелгеніне алаңдап шағымданады. Тағы біреуі шағымданады: мен әйелімнің көзіне қарасам, мен бүгін 200 долларды үйге апармаймын! Шығу жолы – банкоматқа бару, бірнеше ай бойы қажетсіз деп жинақталған жалақыны картадан алу. Бұл ретте төраға халықтың ашкөздікке бой алдырғанына күңкілдейді, соңғы келген адам ақша орнына бетон ұсынды. Құрылыс алаңын бастағаны жақсы, бірақ оған бұл бетон не үшін керек?

Судьялар Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің 228-бабында (есірткі) және Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің 159-бабында (алаяқтық) көзделген қылмыстар туралы істерді өте жақсы көреді. Қазірдің өзінде қызметтің кең өрісі бар - соттың қалауының шегі айыппұл мен 2 айдан 8 жылға дейін түзеу колониясында өзгереді. Сотталушылар мен олардың туыстары жеңілірек үкім шығаруды қалап, Фемидаға жомарт сыйлар әкеледі.

Тәжірибелі судья, әдетте, жас әріптесін ойын ережелері туралы ескертеді: тергеу немесе айыптау қорытындысын бекіту сатысында сатылмаған істер ғана сотқа жетеді. Сондықтан енді бұл іс бойынша ақша табуға прокуратура мен тергеу араласады. Біріншісі наразылық (ұсыным) жасамауы үшін, ал соңғысы апелляциялық сатыда кез келген үкімнің немесе шешімнің күшінде сақталуын қамтамасыз ету үшін прокурормен және сот төрағасымен бөлісу қажет.

– Қарсыластар сізді Красная Полянадағы жерді, оның ішінде көмекшілеріңізге де берді деп отыр. Бүгін саған қарсы куәлік ететін сол Жібек

– Менің көмекшім деп аталатын Шелкова Краснодар өлкесінің губернаторының Сочидегі инвестициялық және кәсіпкерлік қызмет жөніндегі өкілі болып жұмыс істеген. Мен оны жерді беруге шақырдым, бірақ ол түсіндірді: ол Волошинге телефон соқты, қазір ол Мәскеу облыстық сотының төрағасы, Сочидің орталығындағы теңіз портындағы жерді басқа ұйыммен қайта рәсімдейміз дейді. адам. Ал Сочидегі теңіз порты Мәскеудегі Кремль сияқты дәл орталық. Кімге шығарамыз? Эдуард Кагосян туралы. Бұл «Қарас» деген лақап атпен белгілі, облыстық соттың судьясының көмекшісі, кейін маған Юриннің тергеушісі айтқандай, Жоғарғы сот судьясының көмекшісі деген криминалдық авторитет. «Қарастың» сәнді автотұрағы, қонақүйлері болды, мәртебелі қонақтарды қарсы алып, орналастырды. Айтпақшы, Алексей Пиманов мен туралы алғашқы бағдарламаны түсіріп жатқанда оны қаланы аралап жүрген де Кагосян болатын. Ол «Адам және заң» бағдарламасының жүргізушісінің қылмыстық беделін «Родина» санаторийіне орналастырды.

Сөйтіп, ФСБ-ға жүгінгенімде, олар барлық ақпаратты дерлік білетіні белгілі болды, бірақ ешқандай шара қолданбаған. Шамасы, олар «үстелге» жинайды. Егер мен барлық фактілерді ашық айтсам, ФСБ мені қорғауға уәде берді, бірақ келесі күні мені Мәскеуде тұтқындап, Краснодарға алып кетті.

– Айтпақшы, судьялар мен қауіпсіздік қызметкерлері арасындағы қарым-қатынас қалай дамып жатыр?

– Менің қарым-қатынасым былай дамыды. Ұсталғаннан кейін облыстық ФСБ тергеу бөлімінің бастығы Александр Чернов менің бетімнен бір бума құжаттармен ұрып: «Ей, ақымақ, сен құқық билеуші таптың еркі екенін ұмыттың. сен тиесілі емессің, ол заңға айналған үстем таптың еркі! Судьялар қалыпты өмір сүрді, олар халықты аздап шымшып алды, сіз оларды тоқтатуға шешім қабылдадыңыз. Енді өзіңді кінәла!» Мен қауіпсіздік қызметінің бүкіл құрылымы туралы айта алмаймын, бірақ Краснодар өлкесінде көптеген КГБ офицерлері, менің ойымша, бұл 1920 жылдар екеніне және Дзержинскийдің өлмегеніне әлі де сенімді, ол демалысқа кетті. Ал төрешілер толықтай осы «жалынды күрескерлерге» тәуелді.

Міне, аудандық сот төрағасына кілемге шақырылған қатардағы судьяның нағыз диалогы:

- Сен, құлыншақ, ФСБ әкелген екеуін неге ұстамадың!?

- Демек, ештеңе болған жоқ …

– Ақымақ, ақша табу үшін адамдарды әуре етпе. Ертең хабарласып, кешірім сұрап, қайтаруды сұрайсың. Сіз қанша сұраса, сонша отырғызасыз.

- Сонда бар!

Ондай министрлерді қолтығына салып, жиналыстарда дәріптейді, сахна сыртындағы әділдіктің сырына мойынсұнады. Олар облыстың, еліміздің «Еңбек сіңірген заңгерлері» атанбақ. Олар «өз ісімен айналысатын» чекистермен бірге қарапайым ресейліктердің сүйегінде рахаттанатын болады.

– Ал жағдайды қалай өзгертуге болады? Жалпы, бұл шын ба?

– Мен соттарды ашық әрі қоғам алдындағы жауапкершілікті ете алатын бірнеше ұсыныстарды қарастырдым. Президент жанынан судьялыққа және судьялыққа кандидаттардың біліктілігін тексеру үшін орталықтандырылған емтихан комиссиясын құру қажет. Онда судьялар болмауы керек, сондықтан келіссөздер жүргізілген кандидаттар әділеттілікке қол жеткізе алмайды. Одан әрі Ресей Президентінің жанынан азаматтар мен билік органдарының судьялардың кәсіби тәртіпті сақтауы және заңның басқа да талаптары туралы шағымдарының негізділігін тексеретін тәртіптік комиссия құру қажет. Мұндай комиссия судьяның өкілеттігін тоқтату туралы мәселені президенттің алдына қоя білуі керек. Бүгінде судьяны президент өзі тағайындап, біліктілік алқасын толығымен басқаратын кез келген қарсылық білдіретін сот төрағасын «жұмыстан босататыны» белгілі болды. Сот тәжірибесінің біртұтастығы прецедентті байланыстыру арқылы (мүмкін екінші немесе үшінші инстанциялардың шешімдері деңгейінде) қамтамасыз етілуге тиіс, осылайша басқа жағдайлар тең болған жағдайда басқа шешімдер болмауы мүмкін.

Сот төрағаларын судьяларға қатысты әкімшілік биліктен айыру өте маңызды – олар істерді бөледі, демалыс уақытын, кезекшілік кестелерін белгілейді, судьяларға мінездеме береді. Мұның барлығы судьяның басшылық алдындағы крепостнойлық сипатын туғызып, сот төрағасының судьяға кез келген жағдайда ықпал етуіне керемет мүмкіндіктер туғызады.

Соңғысы, сайып келгенде, мен судьялардың иммунитетін алып тастау қажеттігіне сенімдімін. Қолданыстағы құқықтық тетіктер әрбір азаматты қорғайды деп қоғамды сендірсек, судьялар неге қорқу керек? Күш құрылымдарының диірменіне түсіп, кешегі әріптестер қабылдамай қалудан қорқу – жүйенің дертіне шалдыққанының басты дәлелі.