Егер объективті әлем тек компьютерлік модельдеу болса ше?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Біз шынымен компьютерлік симуляцияда өмір сүріп жатырмыз ба? Бұл Уилмингтондағы Солтүстік Каролина университетінің екі профессорының конференцияда сөйлеген сөзінде көтерілген мәселе.

Джулиан Кейт, Ph. D. және Карри Гуинн, Ph. D., біздің шын мәнінде «Матрица» фильмі сияқты компьютерлік әлемде болу мүмкіндігін тіпті білмей-ақ зерттеді.

Кейт былай деп бастады: «Біз барлығымыз әлемді біздің шындық сезімін тудыратын миымыз салған суретке сүйене отырып қабылдаймыз».

Біздің сезімдер - бұл бізге ақпарат беретін интерфейс, бірақ олардың бас сүйегіңізден тыс нәрселерге қол жеткізуі шектеулі.

«Сіздің көзқарасыңыз электромагниттік спектрдің кішкене ғана диапазонын ғана көреді, - деді Кит. - Сіз оның көпшілігі туралы білмейсіз.

Бұл соншалықты жаман емес. «Егер сіз болып жатқан оқиғалардың толық ауқымында әлеммен әрекеттесуге тура келсе, сіз ессіз қаласыз», - деді Кит.

«Сонымен, биология пайдаланушы интерфейсін әзірледі, ол сізбен өзара әрекеттесуді айтарлықтай жеңілдетеді».

Бұл интерфейс, сіздің ақыл-ойыңыз біз сезінетін түстер мен дыбыстарды үнемі шығарады.

"Ол сіздің шындық моделіңізді үнемі жаңартып отырады және онымен әрекеттеседі. Бұл сіздің матрицаңыз. Сіз онда басқа нәрсе бар-жоғын білмей әрекеттесесіз."

Биологияның проблемасы, деді Кит, "сенің ақыл-ойыңның негізгі операциялық жүйесі енді жоқ әлем үшін жасалған. Биологиялық жүйе заттарды өте баяу жасайды. Бірақ мәдени эволюция әлдеқайда жылдамырақ".

Бұл бізді технология мен оның алгоритмдеріне осал етеді. «Миды көзбен және құлақпен қалай бұзуға болады? Оған оның назарын аударатын, түрлі-түсті және жарқын нәрсені көрсетіңіз. Оған қандай да бір әлеуметтік сыйлық беріңіз. Біреудің назарынан артық ештеңе пайда бермейді ».

Бұл, өз кезегінде, дофаминнің бөлінуіне әкеледі, бұл сізді жақсы сезінеді.

Бұл тәуелділік тудырады, бұл үзіліссіз, ауыспалы жауап кестесінде дофаминді шығаратын сыйлық. Сіз әрқашан ойын автоматында ұта алмайсыз. Сіз Facebook-те пост жазған сайын ұнатулар немесе пікірлер алмайсыз және мысықтар туралы дұрыс ойын-сауықты көре алмайсыз.

"Amazon, Google және Facebook-тегі адамдар сіздің деректеріңізді алады және ынталандырудың және күшейтудің белгілі бір түрлеріне өте сезімтал. Олар не қалайды?"

Сіз жай ғана құрылғыларыңызға қараған кезде олар «әдепкі транс күйін» жасайды.

Карри біз қазірдің өзінде «Матрицада» өмір сүре аламыз дейді

«Кит ақыл туралы ғылым туралы айтты», - деді Карри. «Мен аздап алыпсатарлық боламын. Мүмкін біз шынымен де компьютерлік модельдеуде өмір сүріп жатқан шығармыз. Бұны айтатын жалғыз мен емес. Telsa және Space X компаниясының қызметкері Илон Маск біздің компьютерлік модельдеуде өмір сүрмеу мүмкіндігіміз миллиардқа бір екенін айтты ».

Маск бұл идея үшін пайдаланған дәлелдер Ұлыбританиядағы кәсіби философ Ник Бостромның мақаласынан алынған. «Ол бірнеше сандарды біріктіріп, біздің компьютерлік модельдеуде өмір сүрудің өте жоғары ықтималдығы бар екенін айтты», - деді Карри.

Компьютерлік ойындарды 40 жыл бұрынғымен салыстырып көріңіз », - деді Карри. Бүгінгі күн әлдеқайда шынайырақ, дегенмен біз жай ғана ойын ойнап жатқанымызды білеміз.

– 40 жылдан кейін олар қайда болады? Әлде 500 жылдан кейін бе? Әлде бес мың жылдан кейін бе?» - деп сұрады ол. Бостром бұл болашақ компьютерлік ойындар шындыққа соншалықты ұқсас болады, сондықтан біз айырмашылықты айта алмаймыз деп ұсынды. Ал ондағы кейіпкерлер симуляцияда екенін білмеуі мүмкін. «Біз сөзсіз осы шындықтан айырмашылығы жоқ шындықтарды жасаймыз», - деді Бостром.

Матрицада екенімізді қалай білуге болады? - Жүйедегі ақаулар. Дежа ву, мысалы, «Матрица» фильміндегі кейіпкер мысықтың есіктен қайта-қайта өтіп бара жатқанын көргенде, бір ақау болуы мүмкін. Елестер, экстрасенсорлық қабылдау, кездейсоқтықтар әртүрлі болуы мүмкін. Біздің ғаламдағы физика заңдары көміртегі негізінде өмір сүруге мүмкіндік беретін тұрақтылар жиынтығымен арнайы жасалған сияқты.

Неліктен біреу өмірдің осындай симуляциясын жасағысы келеді?

Анықтамалардың бірі кванттық физика болуы мүмкін, мұнда мүмкін емес болып көрінетін кейбір нәрселер шындыққа сәйкес келеді: бір уақытта екі жерде болуы мүмкін объект. Эйнштейн «қашықтықтағы қорқынышты әрекет» деп атаған құбылыс.

- Неліктен біз немесе басқа біреу бұл модельдеулерді орындауымыз керек? - деп сұрады Карри. «Бізде олардың тоннасы бар», - деді ол. - Суперкомпьютерлер ауа-райын болжау үшін модельдеу жасайды. Біз оларды қоршаған ортаны жақсырақ түсіну және өзгерістер енгізу үшін пайдаланамыз. Біз соларды адамның іс-әрекетін зерттеп, мәселен, халық саны қалай өсіп жатыр? Қандай заттар жақсы жұмыс істейді? Біз бұл модельдеулерді іске қосамыз ».

- Егер біз матрицада болсақ, онда біз қалай өмір сүреміз? - деп сұрады Карри. «Біз өзімізді өміріміз мүмкін болатын нәрсенің мысалы ретінде ұстауымыз керек», - деп жауап берді ол.