Мазмұны:

Либерал Медведев және оның мақаласы
Либерал Медведев және оның мақаласы

Бейне: Либерал Медведев және оның мақаласы

Бейне: Либерал Медведев және оның мақаласы
Бейне: Қазақша # Суперменнің қайта келуі # Әділет әскері (2017) 2024, Мамыр
Anonim

Дмитрий Медведевтің мақаласын мысалға ала отырып, Михаил Делягин билікте жаһандық алыпсатарлар мен монополияларға қызмет ететін либералдардың болуы тек прогресспен ғана емес, тіпті біздің еліміздің, қоғамымыздың және өркениетіміздің сақталуымен де үйлеспейтінін көрсетеді.

Президент Владимир Путиннің Нью-Йорктегі БҰҰ Бас ассамблеясында сөйлеген сөзінен қайсар, жан-жақты, бірақ айнымас байсалды күту қарсаңында премьер-министр Медведев «Жаңа шындық: Ресей және жаһандық сын-қатерлер» атты көлемді мақаласымен өзін еске алды. «бүгінгі таңда әлемдік экономикада болып жатқан және біздің елдегі жағдайға тікелей әсер ететін ауқымды өзгерістерді талдау әрекетімен» бөлісті.

Ал, 50 жаста болса да, бес жасар балаға тән білім мен жауапкершілік жүктемейтін, қабылдаудың таза балғындығын, ойлауының ұшқырлығын танытатын адамды тағы да шын жүректен қуантты.

«Неге және кімге керек екенін білмеймін…»

Мақала іс-қимыл жоспары болмайды деген мәлімдемеден басталады: олардың барлығы ескі үкімет шешімдерінде сипатталған. Яғни, әлемдік даму, ондағы біздің орнымыз туралы қандай жаңалық түсінсек те, бұл Медведевтің саясатына әсер етпейді. Ақылға қонымды сұрақ туындайды: егер шешімдер қабылданған болса, неге бұл мақала? Өзін-өзі растау үшін? Өзіңізді еске түсіру үшін, соншалықты сүйікті және ақылдысыз ба? Ал мақала ашқан «жаңа шындық» ескерілмей, өткенде қабылданған шешімдер неге апарады?

Дегенмен, алға қарай отырып, оқырманды сендіруге болады: Медведев жаңа ештеңе ашпады, сондықтан терең өткенде қабылданған шешімдерді түзетудің қажеті жоқ.

Дегенмен, елдегі екінші тұлғаның Ресей билігінің «өзіне стратегиялық мақсаттарды, түптеп келгенде шешкіміз келетін міндеттерін» әлі белгілемегенін мойындауы елең еткізді.

Ресейлік бюрократия оның неліктен бар екенін және Ресейді не үшін басқарып отырғанын түсінбейді (әрине, жеке әл-ауқаттан басқа), бірақ, Құдайға шүкір, ол ең болмағанда ұяла бастайды, өйткені оның таңқаларлық мойындауынан кейін бірден Медведев. соған қарамастан «әл-ауқаты жоғары елдер тобына қосылу» мақсатын атайды.

Бұл міндет осыдан 15 жыл бұрынғы атышулы «2010 жылға қарай ЖІӨ екі еселенген» (өз кезегінде Горбачевтің «ұлттық табысты 2000 жылға дейін екі есеге арттыру» сөзінен көшірілген) жай ғана шеткері.

Мәселе мынада, әл-ауқат жан басына шаққандағы ЖІӨ-ге жанама түрде ғана қатысты. «Нөлдіктер» ЖІӨ негізінен азғантай уыс олигархтар мен олардың «тиімді менеджерлерінің» байлығы есебінен өсетін болса, халықтың әл-ауқатын осы көрсеткіш арқылы бағалау шындықты жоғалтқанша көркейту екенін көрсетті. барабарлығы.

Бұл міндеттің бұрын-соңды болмағандығы туралы айта отырып, Медведев немқұрайлылық танытады, керісінше өзінің білім деңгейін көрсетеді: ХХ ғасырдың екінші жартысында ғана Жапония, «Азия жолбарыстары», Қытай, Израиль оны сәтті шешті. Медведевтің сөзі мен ісіне қарағанда, мемлекеттің жаһандық монополияларға бағынуының либералдық идеологиясы аясында бұл міндетті шешу мүмкін емес екені басқа мәселе.

«Капитализмнің туа біткен белгілеріне» бекінген кеш тоқыраудың партократтары сияқты, Медведевті де бірінші бесжылдық жоспарлар дәуірі қинады. Сол кездегі жетістіктердің фонында оның биліктегі 15 жылдық әбігері жай ғана аянышты көрінеді. Өзін-өзі қалпына келтіруге тырысып, «ет, сүт, трактор және шойын бойынша» қуып жетіп, басып озу үшін «мемлекетке абсолютті үстемдік жүргізетін орталықтандырылған-әкімшілік экономикамен» және «бұрынғы парадигмамен» әлі дауласып жатқан сияқты. олардың орнына, селфи әуесқойына лайық, жай ғана «жақсы және жылдамырақ болуды үйреніңіз».

Дәл осыны қалай «үйренемін» деп үнсіз отыр. Бұл қисынды: Интернет әртүрлі бизнес-тренерлердің тегін бейне курстарына толы және сізге көңілді және түсінікті біреуді таңдау керек шығар.

Медведевтің арзан шикізатпен реформа жасаудың қиындығы туралы шағымдары жан түршігерлік. Тым болмаса 2010-2011 жылдары президент болған кезде қымбат мұнайға не кедергі болды? «Жаман бишіге аяғы кедергі» сияқты: не ақшаның артықтығы, не жоқтығы. Бұл қисынды, егер премьер-министр мақаласын Ресейді не үшін басқарып отырғанын түсінбейтінін ашық мойындаумен бастағанын еске алсақ: «қайда жүзіп бара жатқанын білмейтін, құйтырқы жел жоқ».

Ол, басқа либералдар сияқты, ұятсыздық сияқты «тиімді менеджердің» қасиетімен органикалық түрде сипатталады. Шынында да: 90-шы жылдары да аман қалған денсаулық сақтау мен білім беру саласын дәйекті және тиімді түрде талқандайтын, кез келген дамудан принципті түрде бас тарта отырып, халықты болашаққа деген үміттен айыратын, салық төлеушілердің қаржысын қаржы жүйесіне қайтаратындай кім болу керек? «Гибридті «соғысты» бастаған Батыс елдері, ең алдымен, бұл реформалардың адамдарға қалай әсер ететіні туралы ойлану керек екенін жариялаудан тартынбайды ма?

80%-дан аз «тұрмысы төмен отбасылар» бойынша «болашақ шешімдерімізді» қолданып көру керектігі туралы айтатын болсақ.

Әлемнің «Жаңа қалыптысы» және либерализмнің ескі аномалиясы

Медведев әдемі орауыштарға деген сүйіспеншілігін және олардың мазмұнына қызығушылықтың жоқтығын көрсетеді. Ол қолданатын «жаңа қалыптылық» терминінің осыдан 5 жыл бұрын пайда болғанын мойындаған ол, оны ашып көрсетуге де талпынбайды және өзі жариялап отырған «жаңалықтың» нақты неде жатқанын анық көрсетпейді.

Емтихандағы краммер сияқты (немесе «Бірыңғай мемлекеттік емтиханның құрбаны» ретінде) Медведев сананың мозаикалық, «клип» түрін көрсетеді: «Сингапур кереметі» сияқты жеке «жағдайларды» (мысалдар) сипаттайды. Қытай қор нарығы, сұйытылған газдың жаһандық нарығын құру, тақтатас төңкерісі, күн және шағын энергетика (оның болашағы туралы КСРО-да 70-ші жылдары күшті және негізгі жазылған), ол тек қана емес. оларды біртұтас суретке қосуға тырыспайды, бірақ мұндай өмір сүру мүмкіндігіне күмәнданбайтын сияқты.

Оның үстіне ол Ресейдің әлем бейнесіндегі өзгерістерге әрекет жасауы керек екенін түсінбейтін сияқты.

Әрине, дағдарыс туралы сөзбен және түсініксіз түрде айта отырып, Медведев «дағдарыс әрқашан қауіп пен мүмкіндік» деген стандартты либералдық мантраға қарсы тұра алмайды. Тіпті интеллектімен тамаша емес Греф оны сөзбе-сөз әрбір розеткадан таңғалдырғанда қатыгездік танытты, алты жыл бұрын ол дағдарыстың берген мүмкіндіктері көліктің бетон қабырғаға соқтығысуы берген мүмкіндіктерге ұқсайтынын түсіндірді: кем дегенде екі апта. гипсте.

Бірақ Ресей премьер-министрі үшін бұл шулы тіркес жаңашылдық пен ерекшелікті сақтап қалған сияқты. «Не, қымбаттыларым, аулада мың жыл бар ма?

Медведевтің «технологиялық болжау мүмкін еместігі» туралы байыпты талқылауы оның қарапайым шындықтарды білмеуін әшкереледі, мысалы, соңғы батыстық зерттеулер көрсеткендей, технологиялық прогресті мемлекет анықтайды деген сияқты, сонымен қатар жанама әсер ретінде прогрестің перифериясында «болжаусыздық» туындайды. мемлекеттік саясат. Мемлекетті басқара отырып, ол шынымен де оның өмір сүруінің мәнін түсінбейді, оның қозғалысты болашаққа бағыттауы және осылайша оның негіздерін құруы және ұйымдастыруы керек екенін білмейді және оның бәсекелестері ол үшін жасайтын болашақты пассивті түрде күтпейді. содан кейін оған бейімделуге немесе онда өлуге тапсырыс беріңіз. …

Ресейдегі әлеуметтік мемлекетті бұзатын өз үкіметінің бүкіл саясатымен Медведев «жаңа әлеуметтік мемлекеттің қалыптасуын» жаһандық тенденция ретінде таниды, оның ерекшелігі «көрсетілетін қызметтерді (білім беру және денсаулық сақтау, бірінші кезекте) даралау болып табылады. барлығы)."

Бәлкім, ол өзі жасаған жағдайды «дараландыруға» бағытталған қозғалыс деп есептесе де, денсаулықты қалайтын адам сирек кездесетін қалыпты дәрігерді (ақша емес, емдейтін) жеке іздеуі керек, ал білім алғысы келетіндер жеке іздеу керек. кездейсоқ сақталған қалыпты мектепті немесе университетті іздеңіз.

Қоғамдық-саяси тұрақтылыққа нұқсан келтіріп, өсуді шектейтін теңсіздіктің өршуін жаһандық үрдіс деп мойындаған Үкімет басшысы Ресейді бұл тенденциядан қалай қорғауды ойламайды. Ол жай ғана атайды - және өз елінің тағдырын қызықтырмай, келесі факторға көшеді. Мәтіннен ол біздің елді «өзімдікі» деп санайтыны сезілмесе де; ол үшін бұл бір-бірінен алшақ, бір-бірімен байланысы жоқ көп «істердің» бірі ғана емес сияқты.

«Нақты тұтынушының қажеттіліктеріне бейімделген өндіріс» туралы айта отырып, Медведев оның Ресейде тек монополиялар ғана емес, сонымен бірге оларға қызмет көрсететін бюрократия тарапынан да мақсатты түрде басып-жаншылатын бәсекелестік орта арқылы жасалатынын ескермейді.

Нақты сектор үшін несиенің құнын шектен тыс жоғары ұстап отырған адамның «қаржыландырудың жаңа құралдары» туралы уәжі қарапайым келеке сияқты.

«Валюта бағамдарының динамикасы кедендік тарифтерге қарағанда нарықты қорғаудың күшті құралына айналып барады» деген мәлімдеме сауатсыздықты әшкерелейді (тарифтер протекционизмнің тірегі ретінде өзінің маңызын сақтайды, бұл Ресей сияқты ДСҰ-ға «итерілген» елдер үшін емес). отарлық шарттарда) және онымен жанама түрде ақталған девальвацияның жағымсыз салдарын түсінбеу.

Шындығында, «валюта соғыстары» тәжірибесін насихаттай отырып, Медведев, бәлкім, бейсаналық түрде, әлемдік тәртіпті тұрақсыздандыруды уағыздаушы ретінде әрекет етеді, бұл елдің беделіне нұқсан келтіріп қана қоймайды, өкінішке орай, премьер-министр рөліне шыдамдылық танытады. сонымен бірге рубльдің құнсыздануына байланысты жаңа шығындармен қорқытады.

«Мемлекеттің өзінің кедендік аумағын қорғаудың орнына ұлттық бизнес тудыратын құн тізбегін қорғаудың басым мүддесі» деп мәлімдей отырып, Медведев мұндай ұрпақты ұлттық бизнестің бар болғаны сияқты «қорғамайынша» мүмкін емес деп санамайды. кедендік аумақ».

Макроэкономикалық саладағы «белгісіздіктің өсуін» сипаттай отырып, Медведев батыстық бизнестің арзан ақшаны «алғысы» келмеуі мен оның профициті болған кезде инфляцияның болмауының себептері (тіпті одан да көп салдары) туралы ойланбайды.. Ресей премьер-министрі үшін жай ғана белгілі фактілерді атау, «проблемалар» мен «белгісіздіктер» туралы айту және одан әрі серпілу жеткілікті.

Қызықты «тенденциялар» мен жаңалықтардың (соның ішінде жарты ғасыр бұрынғы) кездейсоқ жиынтығын үйлесімсіз сипаттау Медведевке өткен онжылдықтағы «шығармашылықты ынталандыру, іскерлік, білім берудің сабақтастығы» туралы қиялдарға оралуға сылтау ретінде қызмет ететін сияқты. « Бір қызығы, өзі мақтан тұтатын, «қол жетпес алаяқтар» деген лақап атқа ие болған ұлттық жобаны, қыздыру шамдарына тыйым салуды және төрт «менді»: инфрақұрылым, инвестиция, институттар, инновациялар, - ертегілер. бұл туралы ол 2008 жылы айтып берді.

Рас, білім берудің «үздіксіздігін ынталандыру» арқылы Медведев оның жойылуын түсінуі мүмкін: емтиханға дайындық шын мәнінде сізді өмір бойы оқуға мәжбүр етеді - сауаттылығыңызды ұмытпау үшін. Негізгі іргелі қағидалар мен тұжырымдамаларды білмеу адамды жаңа саладағы жалпы, әмбебап ережелердің нақты көріністерін бірден көрудің орнына, әрбір жаңа мәселені жаңадан, «нөлден» зерттеуге мәжбүр етеді. Бұл принциптерді білетіндер, кеңес мектебінің математиктері, физиктері мен инженерлері Батыс білімінің сауатсыз (белгілі бір мәселелер бойынша дайындалған болса да) құрбандары үшін жұмбақ күйінде қалып, қызметтің ресми жаңа салаларын және ғылым салаларын оңай зерттейді.

Мемлекеттік саясаты шығармашылықты басу, монополияны күшейту және халықты абсолютті кедейшілікке түсіру арқылы еркіндік пен бастаманы жоюға бағытталған объективті түрде бағытталған Ресей премьер-министрінің аузында адамдардың құруға бейімділігін ынталандыру жөніндегі мемлекеттің міндетін мойындау. циникалық келеке.

Сондай-ақ «санкциялар ерте ме, кеш пе жойылады» деген армандар - олардың салдарын еңсеру үшін немесе Батыс елдерін оларды жоюға мәжбүрлеу үшін нақты ештеңе жасауға тырыспай-ақ.

Медведевтің Ресей саясатының «стратегиялық бағыты» ретінде Батыспен «ортақ экономикалық кеңістік» құру туралы мәлімдемесі не елестеуіш сияқты әсер қалдырады, не Батыстың қалауына сәйкес президент Владимир Путинді жоюға үміттенеді.

Ясин шақырылды ма?

Өндірістің құлдырауы жағдайында Медведевтің «экономикалық өсудің серпінді және тұрақты қарқынын қамтамасыз ету» туралы армандары бос сөз. Ол либералдық догмалармен үйлеспейтін ұлттық сатқындық шараларын жеңу үшін ширек ғасыр бойына өзін-өзі сипаттауға мәжбүр болмас үшін құлдыраудың себептерін қарастырғысы келмейді, соның салдарынан Ресейді жаңалықтан сақтандырады. «жасанды жеделдету қаупі»! Цинизмде мұны аштықтан өлетіндерге арналған артық тамақтануға жол бермеу туралы уағызмен ғана салыстыруға болады.

Құтқарушы ретінде Медведев «экономикалық өмірге қатысушылар үшін қолайлы жағдайды» көреді: бұл либералдар 1994 жылдан бері айтып жүрген өте «қолайлы инвестициялық ахуал».

«Ыңғайлы орта құру макроэкономикалық тұрақтылықты қамтамасыз етуден басталады» - ХВҚ стандартты мантрасы біздің елімізді 1992 жылдан бері өлтіріп келеді. Либералды жою шайтаны жатқан «ұсақ-түйек» нақты секторды бұзатын және тек алыпсатарлыққа итермелейтін тым қатал қаржылық саясат арқылы макроэкономикалық тұрақтылықты қамтамасыз етуде жатыр. Экономикалық саясатты инфляцияның төмендеуіне бағындыру 90-шы жылдарды тозаққа айналдырды, енді Медведев 10-жылдардың екінші жартысын да сол тозаққа айналдырғысы келеді!

90-жылдардың басындағы либералды схоластикадан кейін Медведев шындыққа қайшы, Қытайдың ғана емес, сонымен бірге Еуропалық Одақтың, Жапонияның, тіпті АҚШ-тың (мұнда мемлекеттік шығыстардың үлесі, демек, болуы) тәжірибесін жоққа шығарды. экономикадағы мемлекеттің үлесі ресейліктен жоғары) деп бекітеді: «Экономикадағы мемлекеттің жоғары үлесі … инвестиция үшін қол жетімді ресурстардың шектеулі болуына себеп болады». Ал бұл бюрократия басшысы ресейлік бюрократияның мемлекеттік компаниялардың иесі рөлін ойнағысы келмейтінін қандай да бір объективті заң деп түсіндіреді.

90-жылдардың стиліндегі либералды саясатты дәйекті түрде жүзеге асырып, адамдарды кедейшілікке, ал бизнесті елден дүрбелеңге итермелей отырып, Медведев жеке инвесторлардың маңыздылығы туралы «көк көзбен» күбірледі. Жеке инвестор мемлекет үлгі көрсеткенде ғана ақшасын салатынын аңғармай.

Либералдардың 1992 жылғы шетелдік инвестицияның маңыздылығы туралы мантрасын қайталай отырып, Медведев бүкіл әлемдік тәжірибені және Ресейдің 20 жылдан астам тәжірибесін жоққа шығарады, бұл шетелдік инвестициялар елге тек ұлттық ізімен енетінін дәлелдейді. Ауқымды ұлттық инвестиция болмаса, тек күштеп тонауға бағытталған алыпсатарлар ғана келеді, ал Медведев оларды Гайдар мен Ясин сияқты шын жүректен шақыруға дайын сияқты.

Бүкіл әлемдік тәжірибені мүлде елемей, Медведев «технологиялық трансферт» туралы жанқиярлықпен айтады - мұндай трансферт, негізінен, үкіметтің арнайы күш-жігерінсіз және либералдар құдайландырған «шетелдік инвесторларға» қатысты өте қатал саясатсыз мүмкін емес деп күдіктенбесе керек.

Импортты алмастыру туралы айта отырып, Медведев оның бүкіл мемлекеттік саясатты түбегейлі өзгертусіз мүмкін еместігін тамаша елемейді: нақты секторға арзан несиелерсіз, білікті жұмыс күшін білім беру жүйесімен (және ақылсыз хипстер мен «интернет хомяктары» емес) оқытпайды. қол жетімді инфрақұрылымсыз, нақты сату нарығынсыз …

Бәсекелестіктің дамуы туралы айта отырып, Медведев монополиялардың озбырлығын шектеу қажеттігін айтпай-ақ қойды. Әрине! – Өйткені, жаһандық алыпсатарлар мен монополияларға жан-тәнімен қызмет ететін либерал үшін аңсаған кәсіпкерлік еркіндігі, өзінше бағалауға болатындай, алыпсатарлар мен монополистердің елді, оның тұтынушылары мен бизнесін тонау еркіндігіне тіреледі.

Ресейлік денсаулық сақтау мен білім беруді жоюды ұйымдастыра отырып, Медведев шетелде оқуға және емделуге деген ұмтылыстың қалыпты екенін мәлімдейді. Менің ойымша, Ресейде мұндай тілектің пайда болуы оның еңбегі деп санайды. Оның денсаулық сақтау және білім беру туралы баяндамалары оның өз үкіметінің бұл аймақтарды жоюға бағытталған әрекеттері туралы түсінігі жоқтығын немесе тіпті Чубайстың цинизмі бар екенін көрсетеді.

Сонымен қатар, ол бұл салалардың ерекшеліктерін білмейді, оларды кәдімгі бизнес деп санайды, олардың мәнін ұлт пен адамдық әлеуетті құру құралы ретінде ескермейді, бұл салада тұтынушы «қызметтердің» сапасын бағалай алмайды., және қатенің құны ол үшін де, қоғам үшін де қолайсыз жоғары …

Зейнетақы жүйесі туралы айта отырып, Медведев басқа либералдармен бірге еңбек өнімділігінің жоғарылау фактісін де елемейді (соның арқасында экономиканы қалыпты ұйымдастырған бір жұмысшы жарты жылдан астам зейнетақы жүктемесіне төтеп беруі керек). ғасыр бұрын) және зейнетақы дағдарысының себебі.

Зейнеткерлік жасты ұлғайту үшін жасырын түрде үгіт жүргізе отырып, Медведев жалақыға салық салу шкаласы регрессивтілігін талқылағысы келмейді, сондықтан ресейлік неғұрлым көп төлесе, соғұрлым кедей болады.

Либералдар Ресейді миллионерлер (оның ішінде өздері, жақындары) үшін салық баспанасына, ал қалғандары үшін салық тозағына айналдырды. Бай адам табысқа салынатын салықты 6%-ға (жеке кәсіпкер ретінде) және одан да төмен (бағалы қағаздармен операциялар) төмендете алады, ал табысы ең төменгі күнкөріс деңгейінен төмен адам 39%-дан жоғары береді. Көпшілік үшін табысқа салық салудың шектен тыс жоғары деңгейін белгілеген либералдар оны «көлеңкеге» итермелеп отыр, енді оларды зейнеткерлікке дейін өмір сүру мүмкіндігінен айырғысы келеді.

Медведев өз армандарына қарап, мұны қалыпты жағдай деп есептейді және мүмкіндігіне қарай бұл процесті қолдайды.

Премьер-министрдің соттарды дамыту қажеттілігі мен биліктің жауапкершілігі туралы мәлімдемелерінде, мысалы, сыбайлас жемқорлықтың ең тиімді бизнес екенін көрсеткен «Васильева ісі» айқын көрсетілген. Жемқор шенеуніктерге ұсталған параны, ұсталмаған парадан өтеуге мүмкіндік берген Медведевтің күш-жігерін ұмытпаңыз және мұны «қабылданған шешімдер үшін жауапкершілік жүйесі» деп есептейтін шығар.

Ресей «көптеген әлеуметтік-экономикалық параметрлері бойынша дамыған ел» деп мәлімдей отырып, Медведев бұл параметрлерді сыпайылықпен атамайды: егер олар шынымен аман қалған болса, бұл негізінен оның еңбектерінің арқасында емес, қарамастан.

Ақырында, «әлемде және елде болып жатқан өзгерістер туралы қорытындыларды» тілге тиек ете отырып, Медведев «Қазақстанның тұрақты дамуы үшін шешілуі тиіс бірқатар басым міндеттердің» екенін байқамайды. ол санап отырған ел» бұл тұжырымдардан «ерінбейді».

Бұл білім деңгейінің немесе интеллектінің мәселесі емес, американдықтар саяси тұрғыдан дұрыс «балама» деп атайтын сана түріне қатысты мәселе сияқты.

Либералдық сананың апаты

Премьер-министр Медведевтің оқырмандарға соншалықты сенімді және нарцистік түрде ашық «зияткерлік асханасында» ең таң қалдыратыны бірінші абзацта айтылған талдауды жүзеге асырудың патологиялық қабілетсіздігі.

Ол үшін негізінен себеп-салдар байланысы немесе айтылған ойларды негіздеу қажеттілігі жоқ сияқты.

Дүниедегі өзгерістерді санамалап береді – серферліктей, құбылыстардың бетінде сырғанап, оларға не себеп болды, нені меңзеп жатыр деп ойланбай.

Ол белгісіздіктің күшеюі туралы айтады - бұл ескі идеялар жұмыс істемейтін әлемнің жаңа күйге көшуінен туындағанын түсінбей, адамзаттың имманентті интеллектуалды дәрменсіздігін куәландыратын сияқты. жаңа шындық теориясы мен білім құралдарына адекватты жаңаларын мүмкіндігінше тезірек әзірлеу қажеттілігі.

Ол іргелі мәлімдемелер жасайды (мысалы, Ресей мемлекетінің тез нашарлауы немесе жақсару мүмкін еместігі сияқты), оның мәлімдемелерін ең болмағанда бір нәрсемен дәлелдеу қажеттілігін білмейтін сияқты.

Бұл жігерлі және өзін-өзі ақтайтын зияткерлік апат бізді бағыттайды және көбінесе біздің өмірімізді, ең бастысы, балаларымыздың өмірін анықтайды.

Биліктегі фронтмені Медведев болып қалатын либералдық клан туралы тағы не айта аласыз?

Жаһандық алыпсатарлар мен монополияларға қызмет ететін либералдардың билікте қалуы тек прогресспен ғана емес, тіпті еліміздің, қоғамымыз бен өркениетіміздің сақталуымен де үйлеспейтініне тағы қандай дәлелдер қажет?

Ұсынылған: