Қазіргі ғылыми басылымдар таблоидтарға айналды

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Журналистер ғалымдардың мақалаларын түпкілікті шындық ретінде көрсете отырып, қайталайды. Бірақ бұл енді мүмкін емес. Өсімқорлардың балалары ғылымды дүниені тану құралынан паразиттерді алдау және байыту құралына айналдырды …

«Белгі болды», «атаулы» және т.б сөздермен басталатын жаңалықтар рецензияланатын ғылыми журналдардың беделіне байланысты пайда болады. Журналистер ғалымдардың мақалаларын түпкілікті шындық ретінде көрсете отырып, қайталайды. Бірақ бұл енді мүмкін емес сияқты. «Известия» ғылыми журналдар институтының неліктен дағдарысқа ұшырағанын және ғалымдардың мұндай жағдайда қалай күресетінін айтады.

Войнич қолжазбасының бірінші фолиосы

Өткен аптада белгісіз автор белгісіз тілде жазылған және түсініксіз иллюстрациялармен безендірілген ортағасырлық Войнич қолжазбасының шифры ашылды деп әлем бір күн сенді. Мен бұған сендім, өйткені ол туралы мақала рецензияланатын ғылыми журналда жарияланған. Көп ұзамай оның авторы алаяқ екені белгілі болды.

Венера гүлдері

Бүкіл әлем мамыр айында ортағасырлық Войнич қолжазбасының шифры туралы жазды, ал Венера фотосуреттерінен табылған «жандылар» туралы бірнеше ресейлік БАҚ жазды. Ресей ғылым академиясының (РҒА ИКИ) Ғарыштық зерттеулер институтының бас ғылыми қызметкері, физика-математика ғылымдарының докторы Леонид Ксанфомалити планетаның 30 жастан асқан суреттерінде флора мен фаунаның 18 өкілін көрсетті.

«Міне, екі саңырауқұлақ бар. «Венера-13» панорамасында олардың конустық бүктелген «қалпақшалары» көрінеді, – дейді ғалым. Тағы бір суретте «оны жауып тұрған топырақтың астынан шығып, объективке түскен, содан кейін (болжам) жорғалап кеткен» болжалды жануар бейнеленген.

Ксанфомалити физика-математика ғылымдарының докторы, академик Лев Зеленый, Ресей Академиясы Сібір бөлімшесінің төрағасымен бірлесіп жазған «Венера планетасындағы өмірдің гипотетикалық белгілері: 1975-1982 жылдардағы телевизиялық эксперименттердің нәтижелерін қайта қарау» мақаласы. Валентин Пармон және физика-математика ғылымдарының кандидаты, Новосибирск мемлекеттік университетінің жалпы физика кафедрасының доценті Валерий Снитников. Ол Ресейдің ғылыми дәйексөздер индексіне (RSCI) енгізілген «Успехи физических наук» ғылыми журналында жарияланды.

Егер Венерадағы өмірді жалған ашушы «жыртқыштар» журналында мақала жарияласа, бұл туралы мүлдем білмейтін болар еді. Бірақ ол беделді, рецензияланатын ғылыми журналда шықты, оған ондаған бұқаралық ақпарат құралдары батыл сілтеме жасады.

Шетелдегі «жыртқыш» (әйтпесе – «қоқыс») ғылыми журналдардағы мұндай жарияланымдар енді таң қалдырмайды. Жыртқыштар - бұл ақша үшін бәрін жариялайтын басылымдар. Бұл скептиктердің тәжірибелерімен дәлелденді. Мысалы, 2014 жылдың қарашасында International Journal of Advanced Computer Technology журналы «Мені қанды пошталар тізіміңізден шығарыңыз» деген мақаланы жариялады. Тек осы тіркес 10 бетте қайталанды. Бір жылдан кейін 17 журнал фантастикалық автор Пинкертон ЛеБрейннің (Пинки мен Ми мультфильмінен кейін) мақаласын жариялады - «Таңғы астыдағы какаоның хирургиялық және ісіктік рөлі». Бұл американдық биолог Зен Фолкстың жалған мақалалар жинағынан алынған бірнеше мысал ғана.

«Венера-13» автоматты планетааралық станциясының (АМС) түсіру көлігі. Байқоңыр ғарыш айлағы, 1982 ж

«Жыртқыш» басылымдар кейде беделді ғылыми басылымдармен бірдей атауларды алады. Дегенмен, олардың кейбіреулері Web of Science (WoS) және Scopus цитаталар тізімінде болды, олар «Заң жобасының тізімі» арқасында ашылды. Ол толығымен потенциалды, мүмкін немесе ықтимал жыртқыш ғылыми ашық журналдар деп аталады. Осыдан 10 жылдай бұрын АҚШ-тың Колорадо университетінің кітапханашысы Джеффри Билл тізімде аты аталған «жыртқыштарды» жинай бастады. Ол доцент ретінде журналдардың бірінің кеңесіне шақырылып, хатта грамматикалық қателер көп болғанынан басталды.

Супер-ғылыми мақалалар

Шетелде де, Ресейде де «жыртқыш» журналдардың нақты санын есептеу қиын. Тек ғылыми мақалаларды теріске шығару және қайтарып алу процедурасы рецензиясыз «қоқыс» журналда жариялаудан әлдеқайда ұзағырақ болса. 2016 жылы Ресейдегі ғылыми журналдардың саны 12 мыңға бағаланды. Жоғары аттестаттау комиссиясының жарияланымдарының тізімі (ВАК, оларда жариялану ғылыми дәрежеге үміткерлер үшін міндетті талап болып табылады) - шамамен 2 мың, Ресей ғылымының дәйексөз индексінде (RSCI) - 6 мыңнан астам.

«Ресей журналдарының диссертациялықопедиясы» – «Заң жобасының» аналогының бір түрі – Ваковтың басылымдарын қайта қараудан басталды. VAK тізіміне тек рецензия институты бар және нөмірлері аталған WoS және Scopus қоса алғанда, кем дегенде әлемдік дәйексөз жүйесіне енгізілген журналдар кіреді. Бірақ онда да күмәнді мақалалар шығады.

«Диссернет» желілік қауымдастығының мәліметі бойынша жалған ғылыми мақалалар жарияланған 18 ғылыми журналдың 10-ы Жоғары аттестаттау комиссиясының ағымдағы тізімінде. Ал бесеуінде мұндай материалдар тізімге енгізілгеннен кейін шығарылған. Мұндай кем дегенде екі мақалаға назар аударған жөн.

Біріншісінің толық атауы: «Ойлау, дүниетанымдық көзқараста супер-интеграцияға (супер-барлық, супер-әлеуметтік) ерте супер-өту қажеттілігі - және осылайша супер. - ғылымдағы және кадрларды дайындаудағы барлық тәртіптілік пен супер-әдістемелік, супер-барлық конвергенцияға». Оны «Пятигорск мемлекеттік университетінің хабаршысы» осы университеттің ректоры Александр Горбунов жариялады.

Оның тағы да жүзге жуық ғылыми еңбектері бар, соның ішінде «Ресей мен бүкіл адамзат үшін терең және жаһандық дағдарыстан сәтті шығу ретіндегі әлеуметтік-трансформациялық супер-балама (суперспективалық)», сондай-ақ нұсқаулық жұмысы». Әлемді қалай басқаруға болады, оны оңды түрлендіреді: құру-эволюциялық транспарадигматика және транспараметрика, трансконсоциотика және біртұтас әлемдік тәртіптің транссинергетикасы». Қаңтар айында суперректордың үстеме шығындары БАҚ-тың назарын аударды. Мұның өзі үшін де, журнал үшін де салдары болмаған сияқты.

Екінші тамаша еңбектің авторы монғолдардың Шығыс Еуропаға шапқыншылығы барлығы ойлағандай 13 ғасырда емес, 16 ғасырда болғанын дәлелдейді. Айтпақшы, бұл автор А. М. Тюрин, сондай-ақ жаңа лингвистика деп аталатын (олардың) принциптерін әзірледі. Бұл Анатолий Фоменко мен Глеб Носовскийдің «Жаңа хронологиясына» сәйкес келетін сөзжасам ережелері, дүниежүзілік тарихты түбегейлі қайта қараудың псевдоғылыми теориясы.

ВАК тізіміне енгізілгенге дейін жарияланған бес журналдағы күмәнді мақалалар жойылмады. Сонымен, құрметті басылымдарда сіз әлі күнге дейін сыртқы ғарыштық сәулеленудің Эпифани күні сұйықтықтың құрылымына әсері туралы және Майя үндістерінің ежелгі Русьпен байланыстары туралы оқи аласыз, бұл конкистадорлар келгенге дейін болды.

Олег Эпштейннің «Практикалық медицина» журналындағы мақаласы жойылған немесе жоққа шығарылған жоқ. Эпштейн гомеопатиялық дәрілерді шығаратын Materia Medica холдингінің директоры және ғылыми жетекшісі. Практикалық медицинада журнал VAK тізіміне енгенге дейін жарияланған мақалада «шығару-белсенді» деп аталатын гомеопатиялық препараттар туралы айтылады. 2017 жылы гомеопатияны ғылыми зерттеулердің бұрмалануымен күресу жөніндегі RAS комиссиясы жалған ғылым деп таныды. 2018 жылы Ресей ғылым академиясының корреспондент мүшесі Эпштейн, Antropogenesis.ru порталы және Evolution Foundation жалған ғылымға қосқан үлесі үшін VRAL сыйлығын берді. Ал оның фирмасын Білім және ғылым министрлігі «ең зиянды псевдоғылыми жоба үшін» қарсы марапатымен марапаттады.

«Ғалымдар мифтерге қарсы – 8» ғылыми-танымдық форумы аясындағы «ВРАЛ құрметті академигі» анти-наградасының тұсаукесерінде «Қайғылы жорғалаушы» мүсіні бар шетелдік.

«Известия» мұндай жұмыстарды алып тастау және теріске шығару туралы түсініктеме алу үшін Жоғары аттестаттау комиссиясына жүгінді. Комиссияның бас ғылыми хатшысы Игорь Мацкевич жауап бергендей, Жоғары аттестаттау комиссиясы журналдардың редакциялық саясатына араласпайды. Бірақ ғылыми емес басылым үшін журнал тізімнен шығарылуы мүмкін.

Игорь Мацкевич, Жоғары аттестаттау комиссиясының бас ғылыми хатшысы

Жоғары аттестаттау комиссиясына және Ресейдің Білім және ғылым министрлігіне ғылыми журналдардағы белгілі бір жарияланымдарға шағымдармен жүгінетін талапкерлердің (оның ішінде ғалымдар мен аспиранттар) көп. Жоғары аттестаттау комиссиясының сарапшылары мұндай талаптарды растаған және анықталған бұзушылықтар ғылыми жарияланымдар сапасына қатысты болған жағдайда, ЖҚК Төралқасы министрлікке белгілі бір журналды Жоғары аттестаттау комиссиясының тізімінен шығаруды ұсынады. Комиссия.

Ресей Ғылым академиясының вице-президенті Алексей Хохловтың жақында ВАК тізіміне енгізілген ғылыми журналдардың санын 2 мыңнан 700-ге дейін түбегейлі қысқарту туралы ұсынысы бұл жағдайда ішінара жігерлендіреді. Рас, Хохлов шын мәнінде ұсынады. VAK тізімін Ресейдің ғылыми дәйексөздер индексіндегі (RSCI) деректер базасының деректеріне енгізілген журналдар тізімімен ауыстыру. Ол 2015 жылы Ваковскаяға балама ретінде құрылды. Оған біз Венераның болжамды тұрғындары туралы білген журнал және жалған ғылыми мақалалар жариялау үшін байқалған тағы екі басылым кірді.

Ғалымдар журналдарға қарсы

Ресейлік Pinkertons LeBrain энтузиастарының арқасында бос сөзді жариялайтын журналдарды ғылыми деректер қорынан алып тастау мүмкін болды. 2008 жылы Ресей ғылым академиясының Ақпаратты беру проблемалары институты директорының орынбасары Михаил Гельфанд әріптестерімен бірге «Рутер: кіру нүктелерін және артықшылықты типтік унификациялау алгоритмі» атты мақаласын журналға жолдады. Аспирантура мен докторанттардың ғылыми басылымдары. Мемлекет мойындаған ғылыми журналдар тізімінен шыққан бұл журнал мақалалардың өте төмен сапасы мен агрессивті жарнама саясатының арқасында Гельфандтың назарын аударды.

Мәнсіз мақаланы Scigen квази-ғылыми мәтіндік генератор құрастырған. Гельфанд мәтінді (бағдарламаны) орыс тіліне аударып, басылым үшін 4500 рубль төлегеннен кейін мақала рецензенттің «болмашы ескертулерімен» жариялануға қабылданды. Бұл әңгіменің бояуы 2005 жылы ағылшын тіліндегі дәл сол мәтіннің Флоридада өткен Жүйелік, кибернетика және информатика бойынша дүниежүзілік конференцияның қарауына қабылданғандығымен толықтырылды.

SCIgen-мен жасалған «Бөлінетін тұлғаға қарай» жалған ғылыми мақаласының беті

Мақалада, басқа нәрселермен қатар, уақыт цилиндрлермен өлшенген, Гейсон (ағылшынша «гей сон»), Softporn (ағылшынша «порноэротика») есімдері бар зерттеушілер, сондай-ақ ұрпаққа көмектескен профессор М. Гельфандтың өзі. ғылыми мәтіндер туралы айтылды. Соған қарамастан, ол шығып, БАҚ-тағы үлкен жанжалдан кейін журнал ВАК тізімінен шығарылды. 2009 жылы журналдың бас редакторы сот арқылы оны қайтадан тізімге алмақ болып, бас тартты.

Гельфандтың пікірінше, мұндай әрекеттер әлемді жосықсыз ғылыми журналдардан тазарта алады. «Міне, сізге шығудың жолы», - деп түйіндеді ол. – Бізге жүз «Тамыр» жазу керек, сонда бәрі бірден түсінікті болады». «Аспиранттар мен докторанттардың ғылыми жарияланымдары журналы» жабылмағанымен. Оның веб-сайты соңғы рет 2018 жылдың қарашасында жаңартылды.

АҚШ-та ғылыми журналист Джон Боханнонның Science журналында мақаласы жарияланғаннан кейін туындаған жанжалдың ерекше салдары болмады. Ол 304 рецензияланатын ғылыми журналдарда қатерлі және елеулі қателермен қатерлі ісік ауруын емдеу туралы мақала жіберді. 157 журнал бір немесе басқа нысанда (негізінен басылымға ақша аудару немесе кіріспесін кеңейту қажеттілігі туралы) жалғанды қабылдады. Олардың арасында Elsevier компаниясына тиесілі журналдар болды. Бұл компания Scopus ғылыми мерзімді басылымдарының ең танымал деректер базаларының бірін иеленеді. Боганнон маңызды мақаласында сандырақтарды жариялауға келіскен бірнеше журналдардың атын атады. Және олар осы күнге дейін шығуын жалғастыруда.

Ғылыми журналист Джон Боханнон

Ғылымиометриялық фетишизм

2017 жылы ВАК өз тізімінен 293 журналды алып тастады. Содан кейін RSCI жүйесінен 344 басылым жойылды. Одан кейін «Ғылыми электронды кітапхана» электронды кітапханасының бас директоры Геннадий Еременко дерекқорға енгізілген 6 мың басылымның мыңға жуығы «қоқыс» деп есептеді. «Диссернет» тұлғаларының тізімінде «қоқыс» істері бойынша жетекшілердің жүздеген басылымдары бар. Мысалы, Мәскеу мемлекеттік су көлігі академиясының профессоры Олег Кочетовта 626 (қазір ол университет сайтында айтылмаған), MEPhI жетекші инженері Владимир Свинаренкода 241 бар.

RSCI 350 журналды алып тастағаннан кейін «жыртқыштарды» есептеу бойынша ұсыныстар берді.

► жарияланымдар санының күрт өсуі;

► дұрыс емес пікірлер;

► негізгі пәндердің толық тізімі;

► орналастыру ақысы.

Алайда, заңға сәйкес, бюджеттік қаржыландыруға қарамастан, Ваковск журналдарына ақша алуға тыйым салынбайды. Мәселе олардың не үшін жалданғанында: егер олар баспагерлерге ақша төлеуге барса, бұл басқа нәрсе, жалған шолулар немесе тіпті мақалалар жазу үшін. Бұл қызметті ондаған делдалдық кеңселер ұсынады, бұл жанама түрде сұраныстың бар екенін көрсетеді. Ваковский журналына мақала жіберу орта есеппен 10-15 мың рубльді, Scopus-та шамамен 30 мыңды құрайды.

Тізімнен тыс журналдарда жариялау арзанырақ. Олар ғалымдар үшін қағаз есептері үшін ғана емес, коммерциялық құрылымдар үшін де пайдалы. Сонымен, ғылыми зерттеулерге «басылымдар бойынша болжау» - дерматоглифтік тестілеуді ұсынатын компаниялар сілтеме жасайды. Олар атап өткен мақалалардың көбі беймәлім басылымдарда жарияланды, кейбірі «жыртқыштарға» дейін жетті.

Ғалымдар қауымдастығының ғылыми-тәжірибелік конференциясында жарияланған мақалада ғалымдардың көпшілігі жұмысты «соңғы тәжірибеге сәйкес идея үшін емес, жоғары бағаланған жарияланымдар үшін беріледі» ғылыми гранттардың көмегімен қамтамасыз етеді. Ғылыми редакторлар мен баспагерлер (ANRI) 2017 жыл.

Бұл тұйық шеңбер болып шығады: ғылыми нәтижелерді алу үшін зерттеу қажет; оларды жүзеге асыру үшін ақша қажет; оларды алу үшін сізге мақалалар қажет - және мүмкіндігінше көп. Беделді басылымдарға үнемі кіру қызықсыз, сондықтан шағын баспалар пайда болады. Көрнекті бас редактор аздық етеді, тағы да ақша керек, демеушісі және ақылы жазылымы болмаған жағдайда, басылым авторлардан ақы алу арқылы ақталған кезде қарулануға үлгі алынады. Бұл «жыртқыш журналдардың» жұмыс істеуінің негізгі тәсілі және олардың жаңбырдан кейінгі саңырауқұлақтар сияқты өсуінің себебі.

«Жариялау шығындары журнал жақсы журналдар тізіміне енсе, алуға болатын үлкен гранттармен оңай өтеледі, яғни. негізгі жаһандық дәйексөз жүйесінде индекстелген жарияланымдар », - деп атап өтті мақала авторлары, биология ғылымдарының докторы, Мәскеу университетінің хабаршысы журналы бас редакторының орынбасары. Серия 16. Биология”(“Диссертациялықопедия” тізіміне кірмейді) Александр Хохлов, сонымен қатар журналдың екі қызметкері Александр Клебанов пен Галина Моргунова.

Жылына миллионға жуық ғылыми қызметкер, оның ішінде аспиранттар ғылыми журналдарды «қағып» отырады. Мұндай есептерді басылымдардың қара тізіміне қарсы шыққан экономика ғылымдарының кандидаты Наталья Алимова келтірді. Оның пікірінше, бұзушылықтар талапқа сай келмеудің логикалық салдары болып табылады.

ANRI сарапшылары мұндай «жыртқыш» журналдардың пайда болу себебін «ғылыми фетишизм» деп атады. «Ғалымдарға конвейер, штамптау және стандарттау логикасында пирогтар немесе гамбургерлер сияқты басылымдарды пісірудің «конструктивті» қабілетін дамыту ұсынылады, дәлірек айтсақ, қатаң түрде ұсынылады. Толыққанды тағамның орнына McDonald's әдемі оралған және шартты түрде жеуге болатын тағамды ұсынады, ал заманауи ғылым толыққанды ғылыми мақалалардың орнына әдемі оралған қоқыс шығарады », - дейді Анна Кулешова, РҒА Ph. D. Денис Подвойский.

2020 жылға қарай Ресейдің бес университеті әлемдегі ең үздік жүздікке кіруі керек – бұл мемлекет белгілеген деңгей. Ал бұл мақсатқа жету жолындағы қадамдардың бірі – ғылыми басылымдардың көбеюі.2010-2016 жылдары ол 5-100 жобаға қатысатын университеттер арасында шынымен өсті - Ресей ғылым академиясының Сібір филиалының Мұнай геологиясы және геофизика институтының және Мемлекеттік қоғамдық ғылыми-техникалық кітапханасының ғалымдары бес еседен астам. (бұл тақырып бойынша мақала өткен жылы «жыртқыштар» тізіміне енбеген Scientometrics ғылыми журналында жарияланған).

Зерттеушілердің пікірінше, басылымдар санының күрт артуына басқалармен қатар, «жыртқыштық» стратегияның арқасында қол жеткізілді - ақша бірінші орында тұрған басылымдарға мақалалар жіберу, кейде олар сараптамалық шолуға көз жұмып қарайды. Оны 21 университеттің екеуі жаппай қабылдады, бірінші кезекте бюджетті әзірлеуде көшбасшылардың қатарында болған Қазан федералды университеті. Тек 2015 жылдың өзінде қажетсіз журналдардағы мыңнан астам жарияланымдар есептелді.