Қорқыныш пандемиясы және оның қоғам үшін салдары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Заманауи қоғамдар ұлттық шекараларды басып өтіп, бүкіл әлемге тарайтын жаппай үрей толқындарын бастан кешіруде. Әлемді қорқыныш пен үрейге душар еткен маңызды оқиғалардың бірі – коронавирустық пандемия. Қорқыныш мәдениетке, қоғамға және саясатқа қаншалықты әсер етеді, жаңа әлеуметтік тәжірибелер мен түсініктерді қалыптастырады?

Пандемияның арқасында қорқыныш не болып жатқанын түсіндіру, қоғамды басқару және жаңа бірегейлікті қалыптастыру үшін қажетті ресурсқа қалай айналатынын анықтайық.

Қорқыныш пандемиясы және оның психологиялық салдары

Қазіргі әлем қауіптер пандемиялық әсерге ие болған ақпараттық дамудың «вирустық» кезеңіне енді. Жаһандық COVID-19 тәжірибесі көрсеткендей, «қорқыныш пандемиясы» халықты өзінің ауыр зардаптарымен жаулап алды. Сонымен қатар, пандемиядан қорқу індеттің өзінен кем емес күрделі мәселеге айналды [3].

Күнделікті тәжірибе мен қарама-қайшы ақпараттың шамадан тыс көптігі арасындағы өсіп келе жатқан тұңғиық күнделікті өмірге еніп жатқан жеке және дұшпандық күштің кейпінде пайда болатын әлемнің тұрақты бейнесін бұзады. Нәтижесінде психикалық бұзылуларды тудыратын көрінбейтін қауіп ретінде сезілетін өзгерістердің белгісіздігі туралы жаппай алаңдаушылық бар.

Қытайдағы пандемияның басында (2020 ж. қаңтар-ақпан) жүргізілген психологиялық зерттеуге сәйкес респонденттердің 16,5% орташа және ауыр депрессиялық белгілерге ие болды; 28,8% - орташа және ауыр мазасыздық белгілері, ал респонденттердің 8,1% орташа немесе ауыр күйзеліс деңгейін хабарлады [15]. Америка Құрама Штаттарындағы ұқсас зерттеулер (2020 жылғы сәуір-мамыр) ересек респонденттердің 41% -ында мазасыздықтың кем дегенде бір белгісі бар екенін көрсетті. Анықталған белгілер өткен жылдарға қарағанда үш есе, ал депрессиялық белгілер өткен жылға қарағанда төрт есе жиі байқалды. Сонымен қатар, өз-өзіне қол жұмсау туралы ойлар екі есе өсті [9].

Пандемияның пайда болуымен «корона психоз» құбылысы тарады, оның белгілері әлеуметтік оқшауланған жағдайларда көрінеді. Карантиндік шектеулер кезінде адамдар мазасыз реакцияларды көрсетеді, вирусты жұқтырудан обсессивті қорқады және белгісіздікпен және өмірлерін бақылауды жоғалтумен байланысты қатты стрессті бастан кешіреді [14]. Оның үстіне үкімет саясаты әртүрлі 10 елде жүргізілген жақында жүргізілген халықаралық зерттеу халықтың мемлекеттік әрекеттердің тиімсіздігіне сенімі тәуекел деңгейін қабылдауды, демек, қорқынышты арттыратынын көрсетті [10].

Сонымен қатар, пандемия фонында көрінген жаппай қорқыныштың шығу тегі бір қарағанда көрінгеннен де тереңірек жатыр. Олар психологиялық өлшемде ғана емес, сонымен бірге әлеуметтік, мәдени және саяси салада да кездеседі. Тиісінше, қорқыныш қауымдастықтары, қорқыныш мәдениеті және қорқыныш саясаты туралы айтуға болады. Бірақ алдымен қорқыныш түсінігімен және оның түрлерімен айналысайық.

Қорқыныш құбылысы және оның типологиясы

Қорқыныш ұғымы өзінен-өзі түсінікті болып көрінеді, бірақ ол көп қырлы болып қала береді, бұл оны анықтауды қиындатады. Нақты немесе ойдан шығарылған қауіп төндіретін жағдайды бастан кешіруден туындаған эмоционалдық жағдайды қорқыныштың жалпы белгісі деп санауға болады. Қорқыныштың бағдары қазіргі кездегі тәжірибені емес, келешек қауіп ретінде бағаланатын келеңсіз тәжірибенің болашаққа проекциясын көрсетеді. Қорқыныш қауіп туралы сигнал береді және өмірге ықтимал қауіпті болдырмау үшін дененің ресурстарын жұмылдыратын триггер ретінде әрекет етеді. Адамның қорқынышының ерекшелігі тек генетикалық және физиологиялық механизмдермен ғана емес, сонымен қатар оның көрінуінің мәдени-тарихи жағдайларымен де анықталады [6].

Neuralink өзінің ми импланттарын мүгедектігі бар науқастарға олардың аяқ-қолдарын пайдалануды қалпына келтіруге бағыттайды.

«Келесі жылы, FDA мақұлдаған соң, біз импланттарды алғашқы адамдарымызға – тетраплегия және квадриплегиялық сияқты ауыр жұлын жарақаттары бар адамдарға пайдалана аламыз деп үміттенеміз», - деді Илон Маск.

Масктың компаниясы осыншама алға барған бірінші компания емес. 2021 жылдың шілдесінде Synchron нейротехнологиялық стартапы сал ауруына шалдыққан адамдарда өзінің нейрондық импланттарын сынауды бастау үшін FDA рұқсатын алды.

Адамның шал болып қалған аяқ-қолдарына қол жеткізуден алатын пайдасын жоққа шығару мүмкін емес. Бұл шын мәнінде адам инновациясының тамаша жетістігі. Дегенмен, көпшілікті технология мен адам біріктіруінің этикалық аспектілері алаңдатады, егер ол осы қолдану аймағынан асып кетсе.

Көптеген жылдар бұрын адамдар Рэй Курцвейлдің компьютерлер мен адамдар - ерекше оқиға - ақыр соңында шындыққа айналады деген болжамдарымен түскі ас ішуге уақыты жоқ деп сенген. Сонда да біз осындамыз. Соның салдарынан «трансгуманизм» деп аталатын бұл тақырып қызу пікірталастың тақырыбына айналды.

Трансгуманизм жиі сипатталады:

«өмір сүру ұзақтығын, көңіл-күй мен танымдық қабілеттерді айтарлықтай арттыруға мүмкіндік беретін күрделі технологияларды әзірлеу және кеңінен тарату арқылы адам жағдайын жақсартуды жақтайтын және болашақта мұндай технологиялардың пайда болуын болжайтын философиялық және интеллектуалдық қозғалыс».

Көптеген адамдар адам болу дегенді ұмытып кетеміз деп алаңдайды. Бірақ көптеген адамдар бұл тұжырымдамаға барлығы немесе ештеңе принципі бойынша қарайтыны шындық - не бәрі жаман, не бәрі жақсы. Бірақ жай ғана өз позициямызды қорғаудың орнына, біз қызығушылықты оятып, барлық тараптарды тыңдай аламыз.

«Сапиенс: адамзаттың қысқаша тарихы» кітабының авторы Ювал Харари бұл мәселені қарапайым тілмен қарастырады. Ол технологияның соншалықты қарқынмен дамып келе жатқанын, көп ұзамай біз бүгін біз білетін түрлерден асып түсетін адамдарды дамытатынымызды және олар мүлдем жаңа түрге айналатынын айтты.

«Жақында біз гендік инженерия арқылы немесе миды компьютерге тікелей қосу арқылы немесе органикалық денеге және органикалық миға негізделмейтін толығымен бейорганикалық нысандарды немесе жасанды интеллектті жасау арқылы денеміз бен миымызды қайта жасай аламыз. барлығы. басқа түрдің шегінен шығу».

Бұл қайда апаруы мүмкін, өйткені Силикон алқабындағы миллиардерлер бүкіл адамзатты өзгертуге құдіреті бар. Бұл жақсы идея екенін олар адамзаттың қалған бөлігінен сұрауы керек пе? Әлде бұл қазірдің өзінде болып жатқан фактіні қабылдауымыз керек пе?