Ауыл идилиясының арғы беті. Кейінгі сөз

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Ауыл өмірі туралы сыни циклдің соңғы бөлімі. Ауылдың қаламен салыстырғандағы артықшылықтары және қорытынды статистикасы мен қорытындылары туралы.

13-бөлім – «ауылдың қаладан артықшылығы»

Көңіл-күйдің жалпы неліктен туатыны туралы бірнеше сөз айтудың мағынасы бар, «бірақ мен бәрін тастап, ауылға барсам, онда жақсы болады». Бақытымызға орай, мәлімдемелердің белгілі бір таңдауын жасауға болады.

Стильде айтарлықтай индикативті пікірлер болды - «мен бұл жерде мен ауылда тұрамын, жұмыс істеу үшін қалаға жету үшін маған жарты сағат кетеді, ал менің досым қаланың дәл ортасында және екі сағатты алады. сонда жет». Жағдай өте дұрыс сияқты - бірақ бірнеше нюанстар бар. Жоғарыда айтылғандай, қалаға жарты сағатта жетуге болатын ауыл қала маңы болып табылады және экология тұрғысынан түбегейлі айырмашылықтар болғаны өте күмәнді. Тіпті өмір емес, күн сайын кептелісте (немесе пойыздарда тұншығып) қалаға келе жатқанда - мұндай өмірдің қаладан түбегейлі айырмашылығы неде? Қалай болғанда да уақытыңыздың көп бөлігін қалада өткізесіз.

Қалада тұратынын мәлімдегенімен, жұмыстан бірнеше сағат бұрын көлік жүргізетін бұл мәлімдемедегі досының мысалы әлдеқайда айқын. Ойланайық - бұл неге болып жатыр? Шындығында, көптеген нұсқалар жоқ. Опциялардың бірі - адам қаланың шалғай аймағында немесе көлікке қол жетімділігі нашар аймақта тұрады. Тағы бір нұсқа - бұл адам жақынырақ жұмыс таба алмады. Сірә, екі нұсқа да дұрыс.

Бірде қаладан тыс жерде орналасқан бір кеңсенің басшысымен сөйлесудің сәті түсті. Сонда ол кісі: «Бізді жұмысқа алған кезде сол кісінің қайда тұратынын бірден сұраймыз. Егер ол алыста тұрса, біз көбінесе одан әрі сөйлеспейміз. Мұндай қызметкерлермен тәжірибе бар болғандықтан, олар тез жұмыстан кетеді. Сондықтан біз жақын жерде тұратындарды аламыз ». Шындығында, бұл қарапайым даналық - үлкен қалада сіз жақын болатын жұмысты іздеуге болады және іздеу керек (көбінесе жақын табу мүмкін емес, бірақ жақындық өте шынайы). Банальдылық - бірақ пікірлерге қарағанда, бұл банальдылық адамдарға жетпейді.

Ал қол жетімділігі нашар шалғай аудандармен дәл солай. Автордың бір-екі реттен артық адамдармен сұхбаттасудың сәті түсті: «Міне, олар сатып алды, мұнда метро салынады (монорельс, шағын автобус болады) деп уәде берді, бірақ олар мұны істемеді. кез келген нәрсе, сондықтан біз оған күн сайын азаппен жетеміз ». Кейде мұндай метро күту ондаған жылдар бойы жалғасады. Бұл жерде сізге тек ойлаудың байыптылығын сақтау керек. Өзіңіз таңдаңыз - пәтерді қымбатырақ / жақсы көлік қолжетімділігімен немесе жақсырақ / арзанырақ сатып алу, бірақ шайтан ертең ол шайтанның қасында емес, жаңадан болады деп күтеді. дүниенің орталығы. Мүмкін болады, бірақ мүмкін емес. Бұл жағдайда әзірлеушілерге сену қалашық сатушыларының ауылдағы өмір туралы сөздеріне сенудің толық аналогы болады (және бұл цикл басталған жоққа шығару үшін).

Тағы да банальдылық - тағы да бұл банальдылық адамдарға таңқаларлықтай түсініксіз. Өйткені мұндай немесе ұқсас шағымдары бар көптеген шолулар бар. Мысалы, «автор қалалық саябақта серуендеуге кеңес береді, бірақ қалада саябақтар жоқ, ең жақынына жету үшін кемінде бір сағат бар, автор өтірік айтады!». Автор өтірік айтпайды – саябақтан мүмкіндігінше алыстан баспана алған комментатор, бұл шешімге өзін кінәлаудың орнына, қаланы сөгіп, ауылды армандайды.

Немесе тамаша түсініктеме – «қалада жұмыс монотонды, ал ауылда алуан түрлі». Бұл қаладағы біркелкі жұмыс емес, құрметті комментатор, өзіңізге біркелкі жұмысты таңдағансыз, соншалықты жеккөрінішті, тіпті жерге картоп қазу сізге жақсырақ көрінеді.

Ал халық көп қалалар туралы пікірлер көп. Бұл жерде шындық бар - әркімнің көз алдында тығыздағыш ғимарат. Кейде бұл ғимарат мүлдем тозақтық пішіндерге ие болады. Мұнда тек салынып жатқан шағын аудандарда сатып алмауға кеңес берген жөн (құрылыс сатысында өте жақсы, оларды одан әрі екі рет оңай нығыздауға болады), үйлер арасында мұнара жабыстыруға болатын жерден сатып алмау керек. Бірақ жалпы алғанда, бұл өсіп келе жатқан ауырсыну. Бұл, қалай болғанда да, автордың көптеп көрген қаңырап бос қалған үйлер мен қаңырап қалған ауылдардан артық.

Олар гетто қалада деп жазады. Жаңалықтан - «Петербор тұрғыны Ленинград облысындағы ауылды өртеп жіберді, ол жерде« моджахедтер тобы » бар деген күдікпен. Бензин мен май қоспасын қолданып, ол 11 үйдің 9-ын қиратты, сонымен қатар тіректердегі ғимараттардың астына от жағып, өрт сөндіру машинасын соғып, жолды арамен бітеп тастады ». Төтенше жағдай, иә, бірақ сирек емес. Коттедж сатушылар сізге жер мен отбасылық аулаларға оралу туралы ән айтады. Қалада тәртіп әлдеқайда көп.

Ал, онда мен қорытындылауға тырысамын.

14-бөлім – «Статистика және қорытындылар»

Ал мақалалардың шағын сериясы бойынша шағын түйіндеме. Тақырып өте даулы болды, сондықтан мен мүмкіндігінше мұқият қорытынды жасауға тырысамын. Яғни, өзімнің қорытындыларым емес – мен статистикаға көбірек сүйенетін боламын. Иә, мырзалар, егер сізге бұл тұжырымдар ұнамаса, сізге үшінші сынып оқушысының стилінде «өтірік айтасыз !!!» деп жазудың қажеті жоқ. Егер сізде жоққа шығаратын бірдеңе болса - статистикаңызды әкеліңіз немесе статистика комитетіне олардың деректеріне риза емессіз деп ашулы хат жазыңыз (sportloto).

Қай жерде тұру жақсы – қалада ма, әлде ауылда ма? Бұл жерде біреуге қалада, біреуге ауылда біржақты жауап жоқ. Бірақ егер сіз сұрақты сәл басқаша қойсаңыз - көпшіліктің қайда өмір сүргені жақсы, онда жауап айқынырақ болады. Қалада. 19 ғасырдың басында Ресейде қала халқының 4% болса, қазір ол 74% шамасында. Ауылдан қалаға көші-қон ағымының анық болғаны сонша, оған тек қыңыр азаматтар ғана қарсы болады. Миллиондаған адамдар қалаға ауылдан (орыс ауылынан, кавказдан, ортаазиялықтан - және басқа елдерде де дәл солай) барады. Төменгілер, сектанттар және тағы басқа адамдар қаладан ауылға жүреді. Адамдардың саяжайға баруы немесе қала шетінде тұрып, қалада жұмыс істеуі «дачалық де-урбанизация» деп те аталады. Экономикалық тұрғыдан мұндай адамдар қаламен байланысты және оның бөлігі болып табылады. Және олар ауылды емес, қаланы дамыту үшін жұмыс істейді. Кейде олар деурбанизация туралы постиндустриалды экономиканың меншігі ретінде жазады - өз көзіммен көргенімнен мен сәл басқаша әсер алдым - Батыс елдерінде мен көрдім, қала орталығы нашарлайды, өмір ыңғайсыз болады (жақсы, баспана қымбат.), ал орта таптағы адамдар қала шетіне көшіп жатыр. Бұл деурбанизация емес – бұл қаланың өсуі, қаланың агломерацияға айналуы.

«Балаларға қай жерде жақсы, қалада ма, әлде ауылда ма?» деген қасиетті сұраққа да дәл осылай жауап беруге болады. Қарапайым жауап - егер балалар ауылда жақсы болса, неге олар шартты болса да, экономикалық тәуелсіздік алған сәтте қалаға кетеді. Балық қай жерде тереңірек екенін, ал адам қай жерде жақсы екенін іздейді. Ал көші-қон бағыты «қай жерде жақсы» деген сұраққа жауап береді. Немесе сіз балама түсініктеме бере аласыз - жаппай зомбилердің барлық ақымақтары мен құрбандары, олардың ауыл бақыты түсінбейді және отқа оранған көбелектер сияқты қалаға ұшады. Айта кету керек, бұл гипотетикалық зомбилеу, шамасы, барлық елдерде және адамзаттың барлық тілдерінде өте кең таралған.

Ауыл экологиясы туралы даулар көп. Көптеген қарама-қайшылықтар бар, өйткені экология фетиштік және тәуелсіз құндылық түріне көтеріледі. Біз прагматикалық тұрғыдан қарастырамыз. Салауатты және ұзақ өмір сүру үшін экология қажет. Олар қайда ұзақ өмір сүреді? Статистика бізге жауап береді - қалада.

Планшет олардың кем дегенде соңғы 40 жыл бойы қалада әлдеқайда ұзақ өмір сүргенін, ал ауыл тұрғындарының ешқашан ұзақ өмір сүрмегенін көрсетеді. Осыдан жеке азаматтар үшін қарапайым және жағымсыз қорытынды – қаланың экожүйесі адамдарға қолайлырақ. Бұл медицинаның дамығандығына байланысты, өмір сүруге қолайлы жағдай, театрлар мен сауда орталықтары түріндегі мәдениет өмірді ұзартады. Егер сіз қалалықтардың ұзақ өмір сүретінімен келіспесеңіз - статистикаға жазыңыз.

Ал ауылға қайтып оралғандардың жақтастары өздерінің қиялдарында өте белсенді. Негізінде, халықты ауылға жаппай қайтарудың екі-ақ жолы бар. Біріншісі – «Шие бағы» – ұлттық идея, бүкіл прогрессивті адамзаттың арманы екеніне халықты сендіру. Ал екінші жолы бар – жұрттың пікірін сұрамай ауылға айдау. Біз қазір Украинадағы бірінші жолды байқап жатырмыз. Жаман болып шықты – халық ауылдан ғана емес, елден кетіп жатыр. Екінші жолды Камбоджада (Кампуча) Пол Пот жүзеге асырды. Барлығы ауылға айдалып, қалалар жабылды. Бұл да өте нашар шықты.

Иә, бірақ ауылда тамақ жақсы, картоп өздікі ме? Мұнда да статистикалық мәліметтерге жүгінейік. Өкінішке орай, мен біздің ел туралы деректерді көрмедім, бірақ жақында олар Америка Құрама Штаттарында пайда болды, онда статистика бірінші рет үйде тамақтанғанды ұнататындарға қарағанда мейрамханалар мен кафелерде тамақтанғанды ұнататындар көп екенін айтады. Ғасырлық тенденция болды - қоғамдық тамақтандыру тұтынушыларының саны жүз жыл қатарынан өсіп келеді. Тағы да айта кетейік, адамдар өз қолдарымен үйде азық-түлік өсіргісі келмейді - олар тіпті дүкеннен тамақ дайындағысы келмейді. Ал егер Америка Құрама Штаттары айтарлықтай көрсеткіш емес десеңіз, дәл осындай жағдай Азияның кедей елдерінде де байқалды. Олар көшедегі тамақпен, кедей адамдармен тамақтанады, бірақ олар да оған қол жеткізе алады. Бұл нені білдіреді - кем дегенде, бақшаны қазып, экологиялық таза картопты жеудің барлық ләззаттары өте аз адамдар үшін қажет және маңызды. Егер адамдар үйде азырақ тамақ әзірлейтін болса, одан да аз адамдар өседі. Әуесқойлар бар, бірақ олар көбінесе аға буын өкілдері. Немесе кейбір кішкентай, бірақ агрессивті және шулы азшылық. Маған сенбейсіз бе? аймағыңыздағы пиццериялардың, барлардың, асханалар мен шаурма сауда нүктелерінің санын есептеңіз. Бұл пайдалы ма, жоқ па маңызды емес. Бұл адам мінез-құлқындағы тенденция туралы.

Қарапайым қорытынды - біреу сіздің құлағыңызда ауылға тамыры мен тегі мен ата-баба мұрасына оралу қажеттілігі туралы ән айта бастағанда - жалқау болмаңыз және кем дегенде Камбоджа-Камбоджадағы викиге қараңыз. бұл мәселеде тәжірибе. Немесе Джонстаун тәжірибесінен. Білесіз бе, өте ұятсыз. Ал тұрғылықты жерді жеке таңдауға келетін болсақ - бұл әркімнің өз еркінде. Өзіңіз үшін бір қарапайым нәрсені түсініңіз - егер сіз өзіңіз ауылда тұрмаған болсаңыз, онда сіз экология және отбасылық мүлік туралы көптеген (және біз көріп отырғанымыздай, жалған) әндерді тыңдамауыңыз керек. Айдалада үй жалдап, шаруаңмен, еңбегіңмен жарты жыл өмір сүр, сонда өзің көп нәрсені түсінесің. Ең бастысы, коттедждік құрылыстың әншілері сізді қалай көндірсе де, қалалық пәтерді сатуға асықпаңыз. Ауылдағы өмір оңай емес және бақташылықтан айтарлықтай ерекшеленеді, бұл сізге, тіпті сіздің балаларыңызға ұнайтыны шындық емес.