Жәнібеков әсері

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Ресейлік ғарышкер Владимир Жәнібеков ашқан әсерді ресейлік ғалымдар он жылдан астам уақыт бойы құпия ұстады. Ол бұрын танылған теориялар мен концепциялардың барлық үйлесімділігін бұзып қана қоймай, алдағы жаһандық апаттардың ғылыми иллюстрациясына айналды. Әлемнің соңы деп аталатын көптеген ғылыми болжамдар бар.

Әртүрлі ғалымдардың жер полюстерінің өзгеруі туралы мәлімдемелері он жылдан астам уақыт бойы айтылып келеді. Бірақ, олардың көпшілігінде дәйекті теориялық дәлелдер бар болғанымен, бұл гипотезалардың ешқайсысы эксперименталды түрде тексерілмейтін сияқты көрінді. Тарихтан, әсіресе ғылымның жаңа тарихынан ғалымдар сынақтар мен эксперименттер барысында бұрын танылған барлық ғылыми теорияларға қайшы келетін құбылыстарға тап болған жарқын мысалдар бар. Кеңес ғарышкерінің «Союз Т-13» ғарыш кемесі мен «Салют-7» орбиталық станциясында (1985 жылғы 6 маусым - 26 қыркүйек) бесінші ұшуы кезінде Владимир Жәнібековтің ашқан жаңалығы осындай тосын сыйлар. Ол қазіргі заманғы механика мен аэродинамика тұрғысынан түсініксіз әсерге назар аударды. Ашудың кінәсі кәдімгі жаңғақ болды. Кабинаның кеңістігінде оның ұшуын бақылай отырып, астронавт оның мінез-құлқының оғаш ерекшеліктерін байқады.

Нөлдік ауырлық күшінде қозғалған кезде айналмалы дене өзінің айналу осін қатаң анықталған аралықтармен өзгертіп, 180 градусқа айналдырады. Бұл жағдайда дененің масса центрі бірқалыпты және түзу сызықты қозғалысты жалғастырады. Сол кезде де астронавт мұндай «біртүрлі мінез-құлық» біздің бүкіл планетамыз үшін және оның әрбір сферасы үшін жеке-жеке шындық екенін айтты. Бұл дүниенің атышулы ұштарының шындығы туралы айтып қана қоймай, кез келген физикалық дене сияқты жалпы табиғи заңдылықтарға бағынатын Жердегі өткен және болашақтағы жаһандық апаттардың трагедияларын жаңаша елестетуге болатынын білдіреді.

Мұндай маңызды жаңалық неге үнсіз қалды? Өйткені, табылған әсер бұрын айтылған барлық гипотезалардан бас тартып, мәселеге мүлдем басқа позициядан келуге мүмкіндік берді. Жағдай ерекше - эксперименттік дәлелдер гипотезаның өзі алға қойылғанға дейін пайда болды. Сенімді теориялық базаны құру үшін орыс ғалымдары классикалық және кванттық механиканың бірқатар заңдарын қайта қарауға мәжбүр болды.

Дәлелдемелермен Механика мәселелері институтының, Ядролық және радиациялық қауіпсіздіктің ғылыми-техникалық орталығы мен ғарыштық объектілердің пайдалы жүктемелері жөніндегі халықаралық ғылыми-техникалық орталықтың мамандарының үлкен тобы жұмыс істеді. Оған он жылдан астам уақыт кетті. Ал он жыл бойы ғалымдар шетелдік астронавттардың осындай әсерді байқайтын-байқамайтынын бақылаған. Бірақ шетелдіктер ғарышта бұрандаларды қатайтпайтын шығар, соның арқасында біз бұл ғылыми мәселені ашуда басымдылыққа ие болып қана қоймай, оны зерттеуде бүкіл әлемнен жиырма жылға жуық озып кеттік.

Біраз уақыт бұл құбылыс тек ғылыми қызығушылық тудырады деп есептелді. Және оның заңдылығын теориялық тұрғыдан дәлелдеу мүмкін болған сәттен бастап ғана жаңалық өзінің практикалық мәніне ие болды. Жердің айналу осінің өзгеруі археология мен геологияның жұмбақ гипотезалары емес, планета тарихындағы табиғи құбылыстар екені дәлелденді. Мәселені зерттеу ғарыш кемелерінің ұшырылуы мен ұшуының оңтайлы уақыт шеңберін есептеуге көмектеседі. Планетаның атмосферасы мен гидросферасының жаһандық ығысуымен байланысты тайфун, дауыл, су тасқыны және су тасқыны сияқты катаклизмдердің табиғаты түсінікті болды.

Жәнібеков эффектінің ашылуы псевдокванттық процестермен, яғни макроәлемде болатын кванттық процестермен айналысатын мүлдем жаңа ғылым саласының дамуына негіз болды. Ғалымдар әрқашан кванттық процестерге келгенде кейбір түсініксіз секірулер туралы айтады. Кәдімгі макроәлемде бәрі бірқалыпты, тіпті кейде өте жылдам болса да, бірақ дәйекті түрде жүріп жатқан сияқты. Ал лазерде немесе әртүрлі тізбекті реакцияларда процестер кенеттен жүреді. Яғни, олар бастамас бұрын, бәрі кейбір формулалармен сипатталады, кейін - мүлдем басқалармен, ал процестің өзі туралы - нөлдік ақпарат. Мұның бәрі тек микроәлемге ғана тән деп есептелді.

Табиғи тәуекелдерді болжау департаментінің бастығы, Экологиялық қауіпсіздік жөніндегі Ұлттық комитеттің Табиғи тәуекелді болжау департаментінің басшысы Виктор Фролов және NIIEM MGShch директорының орынбасары, ашылудың теориялық негіздерімен айналысқан ғарыштық жүктемелер орталығының директорлар кеңесінің мүшесі, Михаил Хластунов бірлескен баяндамасын жариялады. Бұл баяндамада бүкіл әлем жұртшылығы Жәнібеков әсері туралы хабардар болды. Моральдық және этикалық себептер бойынша хабарланды. Адамзаттан апат болу мүмкіндігін жасыру қылмыс болар еді. Бірақ біздің ғалымдар теориялық бөлігін жеті құлыптың артында ұстайды. Және мәселе ноу-хаудың өзін саудалау мүмкіндігінде ғана емес, сонымен қатар оның табиғи процестерді болжаудың таңғажайып мүмкіндіктерімен тікелей байланысты екендігінде.

Айналмалы дененің бұл әрекетінің ықтимал себептері:

1. Абсолют қатты дененің айналуы инерцияның ең үлкен және ең кіші бас моменттерінің осьтеріне қатысты тұрақты болады. Практикада қолданылатын ең кіші инерция моменті осінің айналасында тұрақты айналудың мысалы ретінде ұшатын оқты тұрақтандыруды айтуға болады. Ұшу кезінде жеткілікті тұрақты тұрақтандыруды алу үшін оқты абсолютті қатты дене деп санауға болады.

2. Ең үлкен инерция моменті осінің айналасында айналу кез келген дене үшін шексіз уақыт бойы тұрақты болады. Соның ішінде мүлдем қатты емес. Сондықтан, осы және тек осындай айналдыру толығымен пассивті (бағдарлау жүйесі өшірілген) құрылыстың қатты еместігі бар спутниктерді тұрақтандыру үшін қолданылады (дамыған SB панельдері, антенналар, резервуарлардағы отын және т.б.).

3. Орташа инерция моменті бар ось айналасында айналу әрқашан тұрақсыз. Ал айналу шын мәнінде айналу энергиясын азайтуға ұмтылады. Бұл жағдайда дененің әртүрлі нүктелері ауыспалы үдеулерді сезіне бастайды. Егер бұл үдеулер энергияның шығыны бар айнымалы деформацияларға (абсолюттік қатты дене емес) әкелетін болса, нәтижесінде айналу осі максималды инерция моменті осіне теңестіріледі. Егер деформация болмаса және/немесе энергия диссипациясы болмаса (идеалды серпімділік), онда энергетикалық консервативті жүйе алынады. Бейнелеп айтқанда, дене сальто жасайды, әрқашан өзіне «ыңғайлы» позицияны табуға тырысады, бірақ әр жолы ол өткізіп, қайтадан іздейді. Ең қарапайым мысал - тамаша маятник. Төменгі позиция энергетикалық тұрғыдан оңтайлы. Бірақ ол мұнымен ешқашан тоқтамайды. Осылайша, абсолютті қатты және/немесе идеалды серпімді дененің айналу осі ешқашан макс осімен сәйкес келмейді. инерция моменті, егер бастапқыда онымен сәйкес келмесе. Дене параметрлері мен басталуына байланысты күрделі технологиялық өлшемді тербелістерді мәңгі жасайды. шарттар. Егер ғарыш кемесі туралы айтатын болсақ, басқару жүйесі арқылы «тұтқыр» амортизаторды немесе белсенді ылғалдандырғышты орнату қажет.

4. Егер барлық негізгі инерция моменттері тең болса, дененің айналу бұрыштық жылдамдығының векторы шамасы бойынша да, бағыты бойынша да өзгермейді. Дөрекі сөзбен айтқанда, қай бағытта бұрылды, сол бағыттағы шеңберде ол айналады.

Сипаттамаға қарағанда, «Джанибеков гайкасы» инерцияның ең кіші немесе ең үлкен моментінің осіне сәйкес келмейтін ось айналасында бұралған абсолютті қатты дененің айналуының классикалық мысалы болып табылады. Ал бұл әсер мұнда байқалмайды. Біздің планета дөңгелек орбитада қозғалады және оның айналу осі орбиталық қозғалыс жазықтығына дерлік перпендикуляр. Бәлкім, «Джанибеков гайкасынан» (айналу осі бойымен қозғалатын) бұл айырмашылық планетаның айналуына жол бермейді.