Хунтаның жойылуы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Хунта, кешіріңіз! Хунта, қош бол!

Кез келген лаңкестік режим сол заңдар бойынша дамиды. Оппозицияны күшпен басып-жаншу сыртқы агрессиямен немесе осындай агрессияның қауіптілігімен негізделеді. Ішкі саясаттағы күшпен басып-жаншу саясатының нәтижесі кері байланыс механизмінің жойылуы болып табылады. Билік басқарудың төменгі деңгейіндегі сигналдарды беру жылдамдығы мен қабылдау тиімділігін бағалай алмайды. Бюрократиялық аппаратта теңгерімсіздік бар, олардың кейбір құрылымдары өздері үшін жұмыс істей бастайды (бәсекелес билік топтарының бірінің мүддесі үшін опция ретінде), ал кейбіреулері, ең жақсы жағдайда, күту және көру арқылы жұмысқа еліктей бастайды. көзқарас.

Соның салдарынан экономиканы басқарудың тиімділігі күрт төмендеп, сыбайлас жемқорлық күрт өсуде – биліктің тұрақсыздығын көріп, барлық деңгейдегі шенеуніктер өздерінің болашағын қамтамасыз етуге тырысады, қолдарынан келгеннің бәрін талан-таражға салады. Сыртқы серіктестермен қарым-қатынастың нашарлауы (оларды агрессияға дайындалды деп айыптау) сыртқы экономикалық байланыстардың үзілуі немесе күрт қысқаруы түріндегі экономикаларға қосымша соққы береді.

Экономикалық қиыншылықтар тағы да ішкі және сыртқы жаулардың қуғын-сүргінімен түсіндіріледі, бұл режимдік қуғын-сүргіннің күшеюіне және олардың халықтың барған сайын кеңірек қабаттарына таралуына әкеледі. Оппозицияшылдар ғана емес, бейтараптар, сосын режимге жаны ашитындар, сосын режимнің белсенді жақтастары, ең соңында билік үшін ішкі күресте жеңіліске ұшыраған режим тіректері де қуғын-сүргін дөңгелегі астына түсе бастайды.

Экономикалық ресурс таусылған сайын режимнің әртүрлі фракциялары арасындағы билік үшін күрес барған сайын шиеленісе түседі. Репрессиядан билік басындағылардың өзі де аман емес. Пирамиданың ең басында тұрған диктатор ғана өзін салыстырмалы саяси және экономикалық қауіпсіздікте сезіне алады. Дегенмен, барлық артықшылықтар мен өкілеттіктердің бір позицияда шоғырлануы оны басып алу үшін бәсекелестіктің күрт өсуіне әкеледі. Осылайша диктатордың қауіпсіздігі ойдан шығарылады. Ол шын мәнінде өз позициясы үшін өз айналасындағылармен үздіксіз соғыс жағдайында өзін табады. Оның үстіне диктатор ортаның қанша мүшесін өзгертсе де, орта қанша диктаторды жойса да, текетірестің ауырлығы азаймай, керісінше арта береді.

Бұл болмай қоймайтын процесс – лаңкестік режимнің жетекшілері ұлттық ауқымда да, өздері үшін де қол жетпес тұрақтылыққа қол жеткізуге ұмтылуда. Осы мақсатта олар өздеріне ең тиімді болып көрінетін әдісті қолданады - соттан тыс қуғын-сүргін, күш қолдану, оппозиция мен қарсыластарды қарулы түрде басып-жаншу. Бірақ белгілі бір адамдар тобына қатысты заңның күшін жоюға болмайды. Заң бүкіл штатта жарамды немесе жарамсыз. Репрессиялық қысымның кеңеюі де сондықтан.

Бастапқыда тек саяси оппозиция ғана репрессияға ұшырайды. Одан кейін экономикалық мәселелер туындаған кезде, оппозиция немесе оның сыбайластары деп жарияланған билік саясатына экономикалық наразылықтар үшін де репрессия қолданылады. Содан кейін «жалпы сызықпен» кез келген келіспеушілік, тіпті режимнің жоғарғы шегінде белгілі бір шараларды қабылдаудың орындылығын талқылау әрекеті де жол берілмейтін еркіндікке айналады және қуғын-сүргінге әкеледі. Әрбір жаңа раунд сайын қуғын-сүргін күшейе түседі. Бұл да түсінікті: жұмыстан шығару және кәсіпке тыйым салу көмектеспегендіктен, репрессиялық режимнің логикасы бойынша, қуғын-сүргінді күшейтіп, мысалы, түрмеге отырғызу керек. Содан кейін мүлікті тәркілеуге, ата-ана құқығынан айыруға болады. Бірақ өте тез өлім жазасы режимге қарсы нақты және ойдан шығарылған қылмыстар үшін жалғыз жазаға айналады.

Сонымен қатар, жүйелі сот тәртібі не мүлде сақталмайды, не фарс болып табылады, яғни кез келген саяси (тіпті таза теориялық) дау кімнің қарулы жақтастары көбірек және кім дайын болса, оның пайдасына шешіледі. тартыну, өз мәселелерін шешу үшін қарулы күштерді қолдану. Қолында мылтығы бар адам құқық қорғау органының қызметкері және судья мен прокурор болады. Мылтығы бар адамның мемлекеттің атаулы басшылығына адалдығы соңғысының заңдылығымен анықталмайды (әлемдік қауымдастық қандай болса да, елде заңдар мен конституция сақталмаған кезден бастап легитимсіз болады). бұл туралы ойлайды немесе айтады), бірақ басшылықтың өздерінің құқық қорғау органдарының қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін жеткілікті ресурстарды жинақтау қабілеті, олар тез арада қарапайым бандаларға айналады.

Сайып келгенде, бандылардың басып алған және бандылық принципі бойынша өмір сүретін мемлекет, ең болмағанда, орталықтандырылған организмнің сыртқы түрін сақтау үшін қажетті ресурстарды сарқылады. Аумақтарды және қалған ресурстарды бақылау үшін ыдырау, бандалар арасындағы қақтығыстар дәуірі келеді. Бұл қақтығыстар феодалдық соғыстардан мүлдем айырмашылығы жоқ және одан әрі олар елді хаосқа батырады.

Егер әлемдік қауымдастықтың (көршілер немесе басқа да мүдделі елдер) араласуға және тәртіпті қалпына келтіруге ниеті немесе қажеттілігі болмаса, онда хаос ондаған жылдарға, әсіресе қиын жағдайларда тіпті ғасырларға созылуы мүмкін. Халық жаңа қоғамдық құрылымға және жаңа экономикалық қатынастарға сәйкес келетін мөлшерге дейін қысқарады (егер мұны қоғам және экономика деп атауға болады). Дөрекі сөзбен айтқанда, жаңа жағдайда бұл аумақты тамақтандыруға мүмкіндігі бар аумақта сонша ауыз бар. Экономикалық белсенділік деградацияда, қоғам натуралды шаруашылыққа қайта оралуда. Осыдан кейін қоғамдық организмнің қалыпты жұмысын қалпына келтіру тек темір мен қанмен тұрақты күйді қалпына келтіретін біріктіруші батырдың (Цинь Ши Хуан немесе Шыңғыс хан) кездейсоқ пайда болуының нәтижесінде ғана мүмкін болады. заңның абсолютті басымдылығын алға қояды (легизм, яса). Немесе мақсатты сыртқы араласу нәтижесінде, белгілі бір аумақта өркениетті қалпына келтіру көршілес мемлекеттердің күш-жігерімен жүзеге асырылатын болса, бұл тұрақты саяси және экономикалық жүйені қалпына келтіру үшін бір реттік үлкен шығындарды арзанырақ деп санайды. мұндай өркениетті қара құрдымнан туындайтын қауіп-қатерден қорғауға үнемі ақша мен күш жұмсаудан гөрі құрылым.

Сыртқы араласу, диктатордың ерекше таланттары немесе ерекше тарихи жағдайлар террористік режимнің ыдырауын бәсеңдетуі мүмкін. Бірақ қалай болғанда да, бұл сөзсіз болып шығады. Тіпті 1926 жылдан 1974 жылға дейін Португалияда болған «Жаңа мемлекет» режимі ақыры күйреді, елдің барлық ресурстарын сарқып, әрі қарай өзін-өзі қорғау мүмкіндігінен айырылды. Бірақ Салазардың Португалиясы НАТО-ның мүшесі болды, яғни режимді тұрақтандыру үшін сырттан қолдау алды.

Грециядағы қара полковниктердің хунтасы, Лиссабоннан айырмашылығы, Батыстың орасан зор колониялық империяға (1974 жылғы қалампыр төңкерісінен кейін бірден КСРО-ның ықпал ету саласына өткен) сақталуының кепілі болмаған. жеті жыл. Махновизмді аяқтау үшін Сомалидегідей аз режимдер аман қалады. Кейде экономика мен сыртқы ойыншылардың мүдделерінің қысымына ұшыраған режим террор қысымын бірте-бірте азайтып, демократияға қайта оралады (мысалы, Чилиде). Абсолютті идеалды, стерильді таза эксперимент негізінен мүмкін емес, бірақ соңғы нүктелердің жеткілікті кең ауқымында мұндай режимдердің даму векторы мен динамикасы әрқашан бірдей.

Тұтастай алғанда, вариациялар, кейде стандартты емес және өте қызықты болуы мүмкін, бірақ ақыры әрқашан бірдей - террористік режимнің күйреуі (немесе өркениетті және бақыланатын нысанда, немесе ең нашар жағдайда, ол бара алатын кезде. соңына дейін).

Ішкі ресурстардың болуына және режим құрылымдарының тиімділігіне сүйене отырып, Қазіргі Киев билігі 2014 жылдың қазан айында өмір сүрудің барлық мүмкіндіктерін таусылған содан кейін күйреу, азап пен күйреу сөзсіз ғана емес, сонымен бірге өте тез жүруге тура келді. Дегенмен, режимнің өмір сүруі ұзартылды. Әлбетте, одан да көп себептер болды, бірақ екі негізгісі бетінде жатыр.

Біріншіден, Америка Құрама Штаттары ең аз қолдаумен Киев майдан ыдырағанша біраз уақыт Шығыста орталықтандырылған қарсылықты қамтамасыз ете алады деген қорытындыға келді. Бұл орталықтандырылған қарсылық Украина жағындағы қақтығысқа ашық кіру үшін Еуропаға қысымды күшейту үшін пайдаланылуы мүмкін. Бірақ бұл үшін Украина кем дегенде орталықтандырылған бақылау көрінісін сақтауы керек еді.

Екіншіден, АҚШ-пен болған бұл шайқаста Еуропаны да өз жағына тартуға арқа сүйеген Ресей ЕО-ға газ транзитін үздіксіз қамтамасыз етуге мәжбүр болды, сондықтан Украинаға жеткізуді тоқтата алмады. Сайып келгенде, ресейлік ойынды да, американдық ойынды да негізінен ХВҚ ақшасына қоса Киевке несие берген Еуропа, сондай-ақ өзінің алтын-валюта қорын Газпромға қарыздарын өтеуге және төлеуге пайдаланған Украинаның өзі төледі. газ үшін, бірақ мәселенің мәні өзгерген жоқ, Киев режимі аман қалмауы керек қыстан аман шығып, 2015 жылға кірді.

Дегенмен, желтоқсан-қаңтар айларынан бастап Украина үшін жағымды сыртқы факторлардың көпшілігі өз жұмысын тоқтатты.

Біріншіден, ЕО Украинадағы америкалық ойыннан әлі де бас тартты(сайып келгенде, ЕО-ның өзін жоюға әкелді) және Киевке саяси және дипломатиялық қолдауды шектеді, содан кейін Минск-2 бойынша міндеттемелерді орындауды және бейбіт процесті бастауды талап етіп, оған айтарлықтай қатаң қысым көрсете бастады.

Екіншіден, АҚШ ЕО-ны Украинаға байланысты Ресеймен ашық қақтығысқа түсіре алмады Оның үстіне Берлиннің, Париждің және Мәскеудің ұстанымдары барлығына бірдей проблемалар әкелетін қақтығысты қандай да бір жолмен тоқтатуға деген ортақ ниет негізінде бірте-бірте жақындай бастады. Сонымен бірге, Киев саясаткерлерінің АҚШ атынан және оның беделіне сүйеніп, Еуропаға талаптары бар ашық сөйлеген сөздері еуропалық астаналарда біршама наразылық тудырды. Олар қазір Киевке қарап отыр, профессор Преображенский Шариковта болса – олар оны жылытып, тамақтандырды, киіндірді, бірақ ол ашуланып, Швондерге сору құқығын берді.

Үшіншіден, Киевтің алтын-валюта қорын құрғатты Бұл қажетті мемлекеттік шығындарды қамтамасыз ету үшін несиелер жеткіліксіз болады дегенді білдіреді. Америкалықтар өз ақшаларын бергісі келмейді, ЕО да банкрот болған режимді қаржыландыруға ұмтылмайды. Ресей газ беруге дайын, бірақ ақша үшін.

Төртіншіден, Донбасстағы жағдай жаңа соғыс қимылдарына қарай тез ығысып жатыр. Қатарынан үшінші жойқын жеңіліс, оның үстіне, экономикалық апат жағдайында Киев армиясы тұтастай алғанда аман қалмайды. Милиция Украинаның бүкіл аумағын қолма-қол ақшамен бақылауға алмайтындықтан, нацистік-бандиттік махновизмнің белгісі нақты пішінге ие болады.

Бесіншіден, Коломойскийді жылжытып, бірақ аяқтамай, саяси кеңістікті альтернативті командалардан тазарту ниетін көрсетіп, бұрынғы олигархтарды иеліктен айыру ниетін мәлімдеп, бірақ оны жүзеге асырмай, фашистік қарусыздандырмай. содырлар және оларға бақылау орнатпау (өз ультиматумына қарамастан) Порошенко өз позициясын нығайтып, жағдайды тұрақтандыратын кейіпке енгенімен, іс жүзінде ол 2013 жылы Януковичке қарағанда Киевтің бүкіл саяси элитасына жек көретін тұлғаға айналды. Виктор Федоровичтің адал достары болмаса, ең болмағанда адал орындаушылары болған, Петр Алексеевичте де ондай жоқ.

Осылайша, өткен жылдың күзінде Украина мемлекеттілігін аяқтамаған мәселелер, негізінен, мамыр-маусым айларында қайтадан шиеленісе түседі, ал қалғаны (газ) қыркүйек-қазанда (мүмкін ЕО тәуекелге баруды және күзді күтуді қаламайды, ал ертерек - қалғандарымен синхронды түрде). Сонымен бірге режимді шартты түрде уақытша тұрақтандыруға қол жеткізуге мүмкіндік берген ішкі ғана емес, сонымен бірге сыртқы ресурс та таусылды. Яғни, коллапс кенеттен пайда болуы және өте терең болуы мүмкін.

Ресей Киевтегі лаңкестік режимді жоюды мүмкін емес түрде кейінге қалдырды. Естеріңізге сала кетейін, немістер Киевке 1941 жылы 19 қыркүйекте кіріп, 1943 жылы 6 қарашада таңертең қаладан қуылды. Қала екі жыл бір жарым ай олардың қолында болды. Бұл 1941 жыл емес. Ал Ресейдің геосаяси жауы АҚШ (1941 жылғы Германиядан кем емес қауіпті жау) болғанымен, халықта апат сезімі ғана жетіспейді, жеңіс сезімі де бар. Бұл жағдайда Киев режимін одан әрі сақтау (ол бір жыл екі ай бойы сақталды) моральдық және саяси тұрғыдан қабылданбайды. Оның үстіне бұл режим Донбасстағы орыстардың геноцидін жалғастырып қана қоймай, өз ниетін ашық жариялап, бұл тәжірибені Киевтің бақылауындағы барлық аумақтарға таратуға дайындалуда. Террор толығымен бақылаудан шықты.

Ақырында, режимнің өздігінен жойылу процесі басталғаннан кейін өте жылдам жүруі керек және Ресей (Украинаның басқа көршілері сияқты) өз мүдделерін де, бейбіт тұрғындарды қорғауды да дер кезінде қамтамасыз ете алмауы мүмкін. Киевтің бақылауындағы аумақтар немесе гуманитарлық апаттың алдын алу үшін. Бұл ретте режим құлаған бойда Украинада болып жатқан барлық жағдайға (соның ішінде қаза тапқан әрбір адам үшін) жалпы әлемдік қауымдастық, атап айтқанда, Украинаның көршілері, атап айтқанда, Ресей жауапты болады. Бұл әділ емес, бірақ жауапкершіліктің осылай бөлінетініне ешкім күмәнданбайды.

Сондықтан бүгінгі күні де Ресей басшылығының алдын алу бойынша нақты іс-қимыл жоспары болуы керек, ол жазда Киев хунтасын тез арада (белгісіздік кезеңінсіз) оны жаңа адекватты үкіметпен алмастырумен түпкілікті жоюды көздеді..

Неліктен жаз? Өйткені күзге дейін ЕО-ға үздіксіз газ транзитін қамтамасыз етіп қана қоймай, украиндық фермерлерге жаппай ашаршылыққа жол бермеу үшін егінді аз шығынмен жинауға мүмкіндік беру керек, әйтпесе сөзсіз. Иә, Украинада халықтың жаппай індеті басталып кетпеуі үшін күн суытқанға дейін көп нәрсе істеу керек.

Сондықтан, біз бәрін жазда жасауға тырысуымыз керек, ал неғұрлым тезірек болса, соғұрлым жақсы. Тапсырма өте қиын, мүмкін емес дерлік, бірақ оны шешу керек. Оның үстіне Киев хунтаның әлсіздігін сезініп үлгерді және құлаған билік «өркениетті» орысфобтарды, бұрынғы аймақтықтарды, демократиялық қоғамды және т.б. алуға дайындалуда.

Бұл топтарға билік ешқашан берілмеуі керек. Олар хунтадан да нашар. Соңғы 20 жыл ішінде бірін-бірі дәйекті түрде ауыстыра отырып, елді нацистік диктатураның орнауына әкелген солар, олар көк шекарасы бар тәрелкеде билікті берді. Және олар тағы да өтеді, өйткені олар ештеңе түсінбеді және ештеңе үйренбеді. Бүгінде Украинада елдегі билікті өз қолына алып, сақтап қалуға, оның тағдырларға бөлінуіне және одан әрі, тіпті гуманитарлық емес, өркениеттік апатқа жол бермеуге қабілетті тиісті саяси күш жоқ. Саяси тендерге ұсынылғандардың барлығы 23 жыл бойы сынақтан өтіп, дәрменсіздігін дәлелдеді. Яғни, жалпы саяси жағдайлар Украина тұрғындарынан қуыршақ өтпелі режимді ұйымдастыруға мәжбүр етсе де, биліктің нағыз тұтқалары генерал-губернатордың (бірақ оны біршама бейтарап деп атауға болады) қолында болуы керек. аты емес, мәні маңызды) …

Және, сайып келгенде, Украинамен жұмыс істеу үшін мақсат нақты айқындалуы керек. Ресей бұл қақтығыста көп шығынға ұшырады. Оның үстіне, бұл құрбандықтар еріксіз болған жоқ. Олар он мыңдаған нацистік содырлар мен әділ бандиттердің қолдауымен (2014 жылдың ақпанында) 45 миллионнан астам елден астам билікті он адамнан тұратын топқа бере алған қорқақ, шектеулі және ұры Украина басшылығының ар-ожданында. Ресей бұрынғысынша шығынға ұшырайды (қаржылық және экономикалық), олар да өз міндеттерін орындаудан бас тартқандардың (президент, премьер-министр, үкімет мүшелері, саясаткерлер, депутаттардың көпшілігі) және «Майданды» басып-жаншудың ар-ұжданында болады. «. Соғыс кезіндегі үлкен құрбандықтарды соның нәтижесіндегі үлкен табыстармен ғана ақтауға болады.

Оның үстіне шекараны қалпына келтіру міндеті (қашан, қай жерде және қалай жүзеге асады) кез келген Ресей үкіметінің алдында тұр, ол түсінсе де, түсінбесе де. КСРО-ның 1945 жылғы Еуропалық шекара сызығының XII-XIII ғасырлардағы Ресейдің батыс шекарасымен іс жүзінде сәйкес келуі кездейсоқ емес. Халықтың 700 жылдық бұзылған бірлікті қалпына келтіруге деген ұмтылысы кездейсоқ емес және екі-үш онжылдық аласапыранмен жойылуы мүмкін емес.

Ростислав Ишченко, Russia Today газетінің шолушысы