Базель II келісімі және жаһандық валюта эмиссиясының құпиялары

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Джорджтаун университетінің тарих профессоры, әсіресе Билл Клинтонға тәлімгерлік еткен Кэрролл Куигли Халықаралық есеп айырысу банкінің әлемдік қаржының сахна артында атқарған рөлін ашты.

Куигли - ол өзін «халықаралық банкирлер» деп атаған күшті топ тәрбиелеген инсайдер және оның ашқандары сенімді, өйткені оның өзі олардың мақсаттарымен бөлісті. Квигли былай деп жазады: «Мен бұл желінің жұмысы туралы білемін, өйткені мен оны 20 жыл бойы зерттеу мүмкіндігіне ие болдым және 1960 жылдардың басында маған оның құжаттары мен құпия жазбаларын 2 жыл бойы қарауға рұқсат етілді…. Бұл желі анонимді қалуға тырысса да, мен оның тарихтағы рөлі белгілі болу үшін маңызды деп есептеймін ».

Одан әрі К. Куигли былай деп жазады: «Қаржы капиталының күштері тағы бір ауқымды мақсатты - барлық елдердің саяси жүйелеріне және жалпы әлемдік экономикаға билік ететін жеке әлемдік қаржылық бақылау жүйесін құруды көздеді. Бұл жүйені - феодалдық стильде - жиі жеке жиналыстар мен конференцияларда қол жеткізілген келісімдерге сәйкес әлемнің жақсы жұмыс істейтін орталық банктері басқаратын болды. Жүйенің жоғарғы жағы Швейцарияның Базель қаласында орналасқан Халықаралық есеп айырысу банкі болуы керек еді - бұл жеке корпорациялар болып табылатын әлем елдерінің орталық банктеріне тиесілі және басқарылатын жеке банк».

Бұл жоспардың сәтті болуының шешуші факторы, К. Куиглидің пікірінше, халықаралық банкирлер әртүрлі елдердің ақша жүйелерін өз бақылауына алып, оларды манипуляциялауы, сонымен бірге бұл жүйелердің ұлттық үкіметтер бақылайтын түрін сақтайтындығы болды. Осыған ұқсас идеяны 18 ғасырда ең ықпалды банк әулетінің негізін қалаушы Майер Амшель Ротшильд айтқан. 1791 жылы, өздеріңіз білесіздер, ол: «Ақша шығаруға рұқсат етіңіз, кім билейді, маған бәрібір» деп айтты. Оның бес ұлы Еуропаның негізгі астаналарына - Лондонға, Парижге, Венаға, Берлинге және Неапольге - тиісті үкіметтердің бақылауынан тыс банк жүйесін құру мақсатында жіберілді.

Мемлекеттердің экономикалық және саяси жүйелерін өз азаматтары емес, банкирлер басқаратын болады. Ақырында, әрбір елде дерлік жеке «орталық банк» құрылып, мұндай орталық банктер жүйесі дүние жүзі елдерінің экономикасын бақылауға алғаны белгілі болды. Орталық банктерге өз елдері үшін ақша басып шығару өкілеттігі берілді және осы банктерден үкіметтер қарыздарын өтеу және олардың қызметін қаржыландыру үшін қарыз алуға мәжбүр. Нәтижесінде бізде жеке орталық банктер желісінің жетекшілігімен банк монополиясы құрған жаһандық экономика бар, онда тек өнеркәсіп қана емес, үкіметтердің өзі де несиелер есебінен (яғни қарыздар) өмір сүреді. Ал бұл желінің басында Орталық банктердің Базель орталық банкі – халықаралық есеп айырысу банкі тұр.

7 сәуірде Лондон телеграфында жарияланған «G20 әлемді әлемдік валюта енгізуге бір қадам жақындатты» деп аталатын мақаласында Амброуз Эванс-Питчер: «G20 көшбасшыларының коммюникесінің 10-тармағындағы бір мақала тең әлемдік қаржы саласындағы нақты революцияға: жаһандық экономикаға 250 миллиард доллар құюға және осылайша жаһандық өтімділікті арттыруға мүмкіндік беретін Арнайы қарыз алу құқықтарын шығаруды қолдау туралы келісімге қол жеткізілді. Арнайы қарыз алу құқығы ХВҚ-ның жарты ғасырдағы әрекетсіз валютасы болып табылады… Іс жүзінде G20 көшбасшылары ХВҚ-ның ақша жасауды бастау мүмкіндігін белсендірді … осылайша егемен мемлекеттердің бақылауынан тыс жаһандық валютаны тиімді енгізді. Қастандық теоретиктері оны жақсы көреді ».

болатынына еш күмән жоқ. Субтитр А. Эванс-Питчер былай дейді: «Бүкіл адамзат ауқымында қаржы саясатын жүргізетін жаһандық орталық банктің қолдауымен әлем жаһандық валютаны енгізуге бір қадам жақындады». Бұл жерде дүниежүзілік валюта шығаруға және дүниежүзілік ауқымда ақша-несие саясатын жүргізуге уәкілетті «жаһандық Орталық банк» рөлін кім өз мойнына алады деген сұрақ туындамайды.

2008 жылдың қыркүйегінде Вашингтонда өткен ұлттық орталық банктер өкілдерінің кездесуінде бұл шын мәнінде қорқынышты рөлде қандай құрылым әрекет ете алады деген сұрақ талқыланды. Англия банкінің бұрынғы басшысы: «Жауап қазірдің өзінде біздің мұрнымыздың астында болуы мүмкін - Халықаралық есеп айырысу банкі …» деді.

Егер қастандық теоретиктері қандай да бір үкіметтер бақылай алмайтын жаһандық валютаны енгізу жоспарын айналып өтсе, олар Халықаралық есеп айырысу банкі бұл процесті басқаратын фактіні елеусіз қалдыра алмайды. Содан бері жанжалдар бұл банкті шайқауды тоқтатқан жоқ, өткен ғасырдың 30-жылдарында ол нацистерге қатысы бар деген айыппен бетпе-бет келді. 1930 жылы Швейцарияның Базель қаласында негізі қаланған Халықаралық есеп айырысу банкі «әлемдегі ең эксклюзивті, жұмбақ және ықпалды ұлтүстілік клуб» деген атаққа ие болды. Чарльз Хайхэм өзінің «Жаумен бизнес» атты кітабында 1930 жылдардың аяғында Халықаралық есеп айырысу банкі ашық түрде фашизмді жақтады деп жазады. Бұл тақырып 1998 жылы ақпанда шыққан (2) BBC арнасының «Гитлермен жұмыс істеген банкирлер» бағдарламасында әзірленді. Чехословакия Халықаралық есеп айырысу банкіне нацистік режим Еуропада ұрланған алтынды сатудан түскен кірістерді жылыстатқаны үшін айыптағаннан кейін, 1944 жылы Бреттон-Вудс конференциясында АҚШ үкіметі оны жоюды талап ететін резолюция қабылдауға тырысты, бірақ олардың өкілдері орталық банктер бұл істі ауыздықтауға қол жеткізді.

«Трагедия және үміт: заманауи әлем тарихы» (1966) кітабында Кэрролл Куигли - ол Джорджтаун университетінің тарих профессоры болды, ол жерде әсіресе Билл Клинтонға тәлімгерлік етті - халықаралық есеп айырысу банкінің әлемдік қаржыда сахна артында ойнаған негізгі рөлін ашты..

Куигли - ол өзін «халықаралық банкирлер» деп атаған күшті топ тәрбиелеген инсайдер және оның ашқандары сенімді, өйткені оның өзі олардың мақсаттарымен бөлісті. Квигли былай деп жазады: «Мен бұл желінің жұмысы туралы білемін, өйткені мен оны 20 жыл бойы зерттеу мүмкіндігіне ие болдым және 1960 жылдардың басында маған оның құжаттары мен құпия жазбаларын 2 жыл бойы қарауға рұқсат етілді…. Бұл желі анонимді қалуға тырысса да, мен оның тарихтағы рөлі белгілі болу үшін маңызды деп есептеймін ».

Одан әрі К. Куигли былай деп жазады: «Қаржы капиталының күштері тағы бір ауқымды мақсатты - барлық елдердің саяси жүйелеріне және жалпы әлемдік экономикаға билік ететін жеке әлемдік қаржылық бақылау жүйесін құруды көздеді. Бұл жүйені - феодалдық стильде - жиі жеке жиналыстар мен конференцияларда қол жеткізілген келісімдерге сәйкес әлемнің жақсы жұмыс істейтін орталық банктері басқаратын болды. Жүйенің жоғарғы жағы Швейцарияның Базель қаласында орналасқан Халықаралық есеп айырысу банкі болуы керек еді - бұл жеке корпорациялар болып табылатын әлем елдерінің орталық банктеріне тиесілі және басқарылатын жеке банк».

Бұл жоспардың сәтті болуының шешуші факторы, К. Куиглидің пікірінше, халықаралық банкирлер әртүрлі елдердің ақша жүйелерін өз бақылауына алып, оларды манипуляциялауы, сонымен бірге бұл жүйелердің ұлттық үкіметтер бақылайтын түрін сақтайтындығы болды. Осыған ұқсас идеяны 18 ғасырда ең ықпалды банк әулетінің негізін қалаушы Майер Амшель Ротшильд айтқан.1791 жылы, өздеріңіз білесіздер, ол: «Ақша шығаруға рұқсат етіңіз, кім билейді, маған бәрібір» деп айтты. Оның бес ұлы Еуропаның негізгі астаналарына - Лондонға, Парижге, Венаға, Берлинге және Неапольге - тиісті үкіметтердің бақылауынан тыс банк жүйесін құру мақсатында жіберілді.

Мемлекеттердің экономикалық және саяси жүйелерін өз азаматтары емес, банкирлер басқаратын болады. Ақырында, әрбір елде дерлік жеке «орталық банк» құрылып, мұндай орталық банктер жүйесі дүние жүзі елдерінің экономикасын бақылауға алғаны белгілі болды. Орталық банктерге өз елдері үшін ақша басып шығару өкілеттігі берілді және осы банктерден үкіметтер қарыздарын өтеу және олардың қызметін қаржыландыру үшін қарыз алуға мәжбүр. Нәтижесінде бізде жеке орталық банктер желісінің жетекшілігімен банк монополиясы құрған жаһандық экономика бар, онда тек өнеркәсіп қана емес, үкіметтердің өзі де несиелер есебінен (яғни қарыздар) өмір сүреді. Ал бұл желінің басында Орталық банктердің Базель орталық банкі – халықаралық есеп айырысу банкі тұр.

Сахна артында. Ұзақ жылдар бойы Халықаралық есеп айырысу банкі бұрынғы қонақ үй ғимаратында көзге көрінбеуге тырысты және сахна артында жұмыс істеді. Онда ұлттық валюталардың құнсыздануы немесе қолдауы, алтынның ағымдағы бағасы туралы, оффшорлық банктік бизнесті реттеу, несиелер бойынша қысқа мерзімді пайыздық мөлшерлемелерді көтеру немесе төмендету туралы шешімдер қабылданды. Алайда, 1977 жылы Халықаралық есеп айырысу банкі анонимділікпен қоштасып, өз қызметіне бейімделген ғимаратқа - ортағасырлық Базельдің үстінде қайдан болса да ядролық реактор сияқты қалықтаған 18 қабатты дөңгелек зәулім ғимаратқа көшті. Көп ұзамай Базель мұнарасының атауы оған жабысып қалды. Бүгінде халықаралық есеп айырысу банкі мемлекетке есеп бермейді, салық төлемейді және өз полициясы бар (4). Майер Ротшильд жоспарына сәйкес ол заңнан жоғары тұрады.

Қазіргі уақытта 55 мемлекет Халықаралық есеп айырысу банкінің мүшелері болып табылады, бірақ Базельде тұрақты түрде жиналатын клубтың құрамы әлдеқайда тар. Оның өз иерархиясы бар. 1983 жылы Эдвард Джей Эпштейн Харпердің «Ақша әлемін басқару» атты мақаласында нақты бизнес Германия, АҚШ сияқты елдердің орталық банктерінің жарты онға жуық өкілдерін қамтитын ішкі клубтың бір түрімен жүзеге асырылады деп дәлелдеді., Швейцария, Италия, Жапония және Англия, азды-көпті бір қаржы қайығында.

«Бұл ішкі клубты Халықаралық есеп айырысу банкінің басқа мүшелерінен бөлетін шекара», - деп жазады Е. Д. Эпштейн, - орталық банктер өз үкіметтерінен тәуелсіз әрекет етуі керек деген нық сенім… Екіншісі - біріншімен тығыз байланысты - халықаралық валюта жүйесінің тағдырына саясаткерлер сене алмайды деген сенім.

Банктік қадағалау жөніндегі Базель комитетін 1974 жылы G-10 (қазіргі G-20) орталық банктерінің басқарушылары құрды. Халықаралық есеп айырысу банкі осы Комитетке 12 адамнан тұратын Хатшылықты береді, ал Комитет өз кезегінде капиталдың жеткіліктілік коэффициенттерін және резервтерді бағалау әдістемелерін қоса алғанда, әлемдік деңгейде банк қызметінің ережелерін белгілейді. Джоан Венон 2003 жылы «Халықаралық есеп айырысу банкі жаһандық валютаға шақырады» атты мақаласында былай деп жазды: «Халықаралық есеп айырысу банкі – әлемдік экономиканың жай-күйін талдап, әрі қарай қалай әрекет ету керектігін шешу үшін әлемдік орталық банктердің өкілдері бас қосатын орын. олардың қалталарына одан да көп ақша түсуі үшін – сайып келгенде, айналымда қанша ақша болатыны және олардан несие алатын үкіметтер мен банктерге қандай пайыздар белгіленетіні соларға байланысты… Дүниежүзілік валютаның жіптері екенін түсіне отырып. Жүйе Халықаралық есеп айырысу банкінің қолында болса, сіз олардың кез келген елде қаржылық бум немесе қаржылық апат тудыруы мүмкін екенін түсінесіз. Егер ел кредиторлардың қалағанымен келіспесе, олар өз валютасын сатуы керек».

Даулы Базель келісімдері Халықаралық есеп айырысу банкінің өз қалауы бойынша әртүрлі елдердің экономикасын нығайту немесе жою мүмкіндігі 1988 жылы толығымен көрсетілді. Содан кейін Базель келісімі жарияланды, оған сәйкес капиталдың жеткіліктілік коэффициенті 6%-дан 8%-ға дейін ұлғайтылды. Ол кезде Жапония дүние жүзіндегі ең ірі кредитор болды, бірақ жапондық банктер капиталдандыру жағынан ең ірі халықаралық әріптестерінен төмен болды. Капиталдың жеткіліктілік коэффициентінің артуы жапон банктерін несиелеу көлемін қысқартуға мәжбүр етті, бұл Жапония экономикасы үшін АҚШ-тың қазіргі кездегі рецессияға ұқсас рецессияға айналды. Жылжымайтын мүлік бағасы төмендеп, көптеген несиелер кепілдік қамтамасыз етілмегендіктен дефолтқа ұшырады. Нәтижесінде оқиғалар төмендеу бағытында дами бастады, банктер толық банкроттыққа ұшырады және бұл сөздің өзі сынға ұшырамау үшін қолданылмаса да, олардың ұлттандыруымен аяқталды.

Базель келісімінен келтірілген кепілдік залалдың мысалы несиеге қол жеткізуден бас тартқан үнділік фермерлер арасындағы суицид эпидемиясы болды. Халықаралық есеп айырысу банкі енгізген капиталдың жеткіліктілік коэффициенттеріне сәйкес жеке қарыз алушыларға берілетін несиелер тәуекелге қарай өлшенуі керек, ал тәуекел дәрежесін жеке рейтингтік агенттіктер анықтауы керек. Олардың ставкалары фермерлер мен шағын бизнес үшін өте жоғары болды. Нәтижесінде банктер мұндай қарыз алушыларға берілген несиелерге 100% тәуекел деңгейін белгіледі және нәтижесінде оларға несие бермеуге тырысты, өйткені оларды қамтамасыз ету үшін көбірек банк капиталы қажет болады.

Оңтүстік Кореяда да осындай жағдай болды. 2008 жылғы 12 желтоқсанда Korea Times газетінде жарияланған «Халықаралық есеп айырысу банкі оқиғаларды қатал циклде бастады» деген мақалада корейлік кәсіпкерлер лайықты кепілге ие болғанымен, кореялық банктерден ағымдағы несие ала алмайтыны айтылған. экономикалық құлдырау инвестицияны көбейтуді және несиеге қол жеткізуді жеңілдетуді талап ететін уақытта: «Қаржылық дағдарыс қыркүйекте толық қарқынға жеткеннен бері Корея Банкі банктерге 35 триллион воннан астам қаражат берді», - деді Сеулдегі экономист. кім жасырын қалуды таңдады. - Дегенмен бұл нәтиже бермеді, өйткені банктер өтімділікті сейфте сақтауды жөн көреді. Олар жай ғана несие бермейді, және бұл жағдайдың негізгі себептерінің бірі - тұрақты болу үшін капиталдың жеткіліктілік коэффициентін Халықаралық есеп айырысу банкінің стандарттарына сәйкес деңгейде ұстау керек … «…

«Ұқсас көзқарасты Кембридж университетінің экономика профессоры Чан Ха-Джун да білдірді. Жақында Korea Times газетіне телефон арқылы берген сұхбатында ол былай деп мәлімдеді: «Банктердің өз мүдделері үшін немесе Bank International Settlements капиталының жеткіліктілік коэффициенттерін орындауы жалпы қоғамның мүдделеріне қайшы келеді. Бұл нашар ойластырылған ».

Asia Times газетінің 2002 жылғы мамырдағы «Әлемдік экономика: Ұлттық банктерге қарсы халықаралық есеп айырысулар банкі» мақаласында экономист Генри Лю Базель келісімдері «ұлттық банк жүйелерін бір әуенмен билеуге, өте күрделі қажеттіліктерге бейімделуге мәжбүр етті» деп дәлелдеді. жаһандық қаржы нарықтары, даму қажеттіліктеріне қарамастан, өздерінің ұлттық экономикалары ». Ол былай деп жазды: «Ұлттық банктік жүйелердің Халықаралық есеп айырысу банкі салған Базель келісімдерінің қатал құшағына ұшырағаны кенеттен белгілі болды, әйтпесе олар халықаралық банкаралық несиелерді алу кезінде қауіпті сақтандыру жарналарын төлеу қажеттілігіне тап болды … Бұл кенеттен белгілі болды, бұл ұлттық саясат жеке қаржы институттарының игілігіне бағынады, оның барлық құрамдас бөліктері иерархиялық жүйеге енгізілген және ақша жүйесінде негізгі рөлдерді ойнайтын Нью-Йорк банктері басқаратын …»

«ХВҚ және Халықаралық есеп айырысу банкі реттейтін халықаралық банктер бір команда: халықаралық банктер монетаристік вирустың тасымалдаушысы ретінде шетелдік дағдарысты тудыру үшін өтпелі экономикалардың қарыз алушыларына абайсызда несие береді, содан кейін халықаралық банктер келеді. лашын инвесторлар және қаржы жүйесін сақтау үшін халықаралық есеп айырысу банкі, ұлттық банктер тұрғысынан жеткіліксіз капиталдандырылған, төлем қабілетсіздерін сатып алады ».

Г. Людің айтуынша, ирония сол, шын мәнінде, табиғи ресурстары бар дамушы елдер шетелдік инвестицияны қажет етпейді, соның салдарынан олар сыртқы күштердің алдында қарыздың торына түседі. «Мемлекеттік ақша теориясы (соған сәйкес егемен халық өз ақшасын айналымға шығаруға құқылы) көрсетіп отырғандай, әрбір үкімет ішкі дамудың барлық қажеттіліктерін өз валютасымен қаржыландырып, инфляциясыз толық жұмысбастылықты қамтамасыз ете алады».

Үкіметтер шетел валютасындағы несиеге келісе отырып, тұзаққа түскенде, олардың елдері ХВҚ және Халықаралық есеп айырысу банкі белгілеген ережелерге бағынуға міндетті борышкерлерге айналады. Олар қарыз пайызын төлеуге қажетті шетел валютасын табу үшін ғана өнімдерін экспортқа жіберуге мәжбүр. Капитализациясы «жеткіліксіз» деп танылатын ұлттық банктер ХВҚ борышкер елдерге қойған талаптарына ұқсас қатаң талаптарға тап болады: олардан капиталдандыру талаптарын арттыру, қарыздарды есептен шығару және жою, активтерді сату негізінде қайта құрылымдау, қызметкерлерді қысқарту талап етіледі., жұмысшыларды қысқарту, шығындарды азайту және күрделі салымдарды тоқтату ».

«Ақылды банкинг толық жұмыспен қамтуға және дамуға негізделген өсуге ықпал етуі керек деген логикаға толығымен қайшы келеді», - деп атап өтті Г. Лю, «Халықаралық есеп айырысу банкі жұмыссыздықтың жоғары болуын және ұлттық экономикалардың деградациясын талап етеді, бұл оны төленетін әділ баға ретінде ұсынады. жеке банк жүйесінің болуы үшін ».

Домино эффектісі: соңғы сүйек. Дамушы елдердің банктері Халықаралық есеп айырысу банкі белгілеген капиталдың жеткіліктілік нормативтерін сақтамағаны үшін санкцияларға ұшыраса, қызметі орасан тәуекелдермен дәл байланысты ірі халықаралық банктер оларды жүзеге асырудан жалтарып үлгерді. Мега-банктер несиелік тәуекелдерді бөліп, оларды несиелік дефолт своптары деп аталатын туынды құралдарды пайдалана отырып, инвесторларға сату арқылы Базель ережелерінен құтыла алды.

Дегенмен, ойын жоспары АҚШ банктерінің Халықаралық есеп айырысу банкінің желілерінен аулақ болуын мүлде қарастырмаған. Олар бірінші Базель келісімін (Базель I) айналып өткенде, Базель II келісімі пайда болды. Жаңа ережелер 2004 жылы белгіленді, бірақ сәйкес міндеттемелер АҚШ банктеріне Dow Jones 14 000 тармақпен рекордтық көрсеткішті бұзғаннан кейін 2007 жылдың қарашасында ғана жүктелді. Содан бері тек құлдырау болды. Базель II американдық банктерге де солай әсер етті, Базель I жапондық банктерге әсер етті - олар қазір өз орнында қалу үшін күресуде.

Базель II келісімі банктерді нарықтық бағалы қағаздарының құнын олардың «нарықтық бағасына» сәйкес келтіруге міндеттейді. Бұл талап - активтерді ағымдағы нарықтық құнына сәйкес қайта бағалау (9) - теориялық тұрғыдан мағынасы бар, бірақ барлық мәселе оны қашан қолдану керек.

Бұл талап ex post-факто, банктердің балансында нарыққа шығару қиын активтер қалыптасқаннан кейін қойылады. Капитализациясы өз қызметін жалғастыру үшін жеткілікті деп саналатын несие берушілер кенеттен төлем қабілетсіздігін білді. Кем дегенде, егер олар өз активтерін сатуға тырысса, солай болып шықты - жаңа ережелер бұл тәсілді болжайды.

Қаржы талдаушысы Джон Берлау: «Мұндай дағдарысты көбінесе нарықтық фиаско деп атайды және «активтерді ағымдағы нарықтық құнына сәйкес қайта бағалау» деген сөз бұл түсіндіруді қолдайтын сияқты. Мәні бойынша, активтерді ағымдағы нарықтық құнына сәйкес қайта бағалау ережесі терең нарыққа қарсы болып табылады және оны ұстану еркін нарықтық баға механизмін табиғи орнатуға кедергі келтіреді … Мұндай есеп беру ережелері нарық ойыншыларына ұстау мүмкіндігін бермейді. егер ағымдағы нарық ұсынысы оларға сәйкес келмесе және бұл ауыл шаруашылығынан антиквариат саудасына дейін экономиканың әртүрлі салаларында баға белгілеуге ықпал ететін нарықта өзін-өзі ұстаудың маңызды әдісі болып табылады ».

Активтерді олардың ағымдағы нарықтық құнына сәйкес қайта бағалау ережесін енгізу бірден американдық банктер үшін несиені тоқтатуға айналды, бұл өз кезегінде АҚШ экономикасы үшін ғана емес, бүкіл дүние жүзіндегі ұлттық экономикалар үшін жойқын зардаптарға әкелді. 2009 жылдың сәуір айының басында АҚШ-тың Бухгалтерлік есеп стандарттарының кеңесі активтерді ағымдағы нарықтық құнына сәйкес қайта бағалауға қойылатын талаптарын ақыры жеңілдетті, дегенмен ол енгізілген өзгертулерді көптеген сыншылар жеткіліксіз деп тапты. Ал бұл қадамның өзі мүлде жасалмады, себебі Халықаралық есеп айырысу банкінің ниеті өзгерді.

Бұл жерде қастандық теоретиктері шығады. Неліктен Халықаралық есеп айырысу банкі Базель II келісімінен бас тартпады немесе кем дегенде өзгертпеді, оның қандай ауыр зардаптарға әкелетіні белгілі болғаннан кейін? Әлемдік экономика құлдыраған кезде ол неге енжар болды? Экономикада бейберекетсіздік тудыратындай, әлем қуана-қуана жекеменшік құрған жаһандық валютаны енгізуге дайындалып жатқан Халықаралық есеп айырысу банкінің құшағына тастай ма? Интрига күшейіп барады …