Қазіргі сәулет өнерінің жауһарларына қарсы консерваторлар

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Кейбір үйлерді, артық айтпастан, өнер туындысы деп атауға болады, басқалары жай ғана байқамайды, бірақ ешкімді бей-жай қалдырмайтын мұндай құрылымдар бар. Бұл әсіресе заманауи сәулет объектілеріне қатысты, олар күшті эмоционалды реакцияны тудырады және әрқашан жағымды емес. Сәулетшілер жұмыс, ойын және адам өмірі үшін тамаша кеңістіктер жасауға ұмтылғанына қарамастан, олардың жұмыстары үнемі сынға ұшырайды және кейде толықтай қабылданбайды.

Архитектура өнер сияқты ұғымның анықтамасынан әлдеқашан асып түсті, өйткені оның арқасында адам тұрған уақыт пен жердің мәдени ерекшеліктері мен техникалық мүмкіндіктерін көрсететін кеңістік пен декорация жасауға болады. Адамзаттың көп ғасырлық өмір сүру тарихын ескере отырып, біздің қалаларымыз бен ауылдарымыздың көшелерінен сәулетшілер әртүрлі стильде және бағытта жасаған әр дәуірдегі ғимараттарды кездестіруге болады. Ал кейбіреулер таңдануды тудырса, басқалары - толық бас тарту.

«Заманауи сәулет» ұғымы 100 жылдан астам уақыт бойы қалыптасып келе жатқан бірнеше стильдер мен тенденцияларды қамтиды. Осындай ұзақ уақыт ішінде сәулетшілердің бірегей туындылары пайда болды. Ең бастысы, олар қандай бағытты жасаса да, таза модернизм, брутализм, конструктивизм, деконструктивизм, минимализм, жоғары технология немесе неомодернизм болсын, бәрі де үлкен қызығушылық тудырады. Оның үстіне белгілі бір нысан туралы қарапайым адамдардың да, сарапшылардың да пікірі түбегейлі ерекшеленеді.

Егер жаңадан құрылған нысандардың адамдар өмір сүруі үшін ең қолайлы кеңістікті ұйымдастыруға неғұрлым қолайлы екенін ескерсек, онда қалалардың бұрынғы келбетінің сөзсіз өзгеруі туралы мәселе екінші жоспарға түседі. Бірақ қоршаған кеңістікті эстетикалық қабылдауды әлі ешкім жоққа шығарған жоқ, ал егер заманауи нысан белгіленген архитектуралық суретке сәйкес келмейтін болса, онда ол наразылық дауылын тудырады, кейде жергілікті тұрғындар мен сәулетшілердің белсенді наразылығын тудырады.

Анықтама: Заманауи сәулет өткен ғасырдың басында, сәулетшілер шығармашылық өрнек тарихи жүктерден бос болуы керек және архитектуралық формалар жалпы қабылданған догмаларға емес, функционалдылыққа бағынуы керек деп тұжырымдаған кезде пайда болды. Сәулетшілер қарапайымдылық пен қарапайым элементтер де әдемі болуы мүмкін деп есептеп, дизайндағы қажетсіз бөлшектерден аулақ болуға тырысты. Классикалық ережелерді жақтаушылар қазіргі заманғы сәулет өзінің философиясымен толығымен жағымсыз дәм, күңгірттік және тұлғасыздық деп дәлелдеді және әлі де айтады.

Бірақ бұл қай жағынан қарау керек. Мысалы, модернизмнің бастауында тұрған Фрэнк Лойд Райт пен Рудольф Шиндлердің жүзеге асырылған жобаларын алатын болсақ, онда оларда «біртүрлі де, адамгершілікке жатпайтын» да жоқ. Ал тіл бұл туындыларды «бетсіз және мұңды» деп атамайды, дегенмен олардың сыртқы келбетінде сіз оюланған аркаларды да, әсем бағаналарды да, сәнді элементтерді де таба алмайсыз. Олар практикалық және функционалдылықпен ғана емес, сонымен қатар ерекше сұлулыққа ие (декордың абсолютті минимализмімен!), Бұл жай ғана таң қалдырады.

Иә, олар, көптеген басқа модернистер сияқты, сәулет өнеріндегі жалпы қабылданған ережелерден ауытқып кетті, олардың жұмысы жеке стиль мен көзқарасты көрсетеді. Бір кездері біреулер салған үйлерінің қарапайымдылығы мен практикалықтығына бірден ғашық болып, классикалық нормалар мен ережелерді ұстанушылар оларды аяусыз сынға алды. Бірақ бәріне қарамастан, бұл туындылар заманауи сәулет өнерінде лайықты орын алады, өйткені олар керемет құрылымдар мен нағыз тартымдылыққа айналды. Мұның себебі авторлар практикалық және қарапайымдылықты қоршаған ландшафтпен, қалалық кеңістікпен де, табиғи аумақтармен үйлестіре алды.

Өкінішке орай, бәрі бірдей мұндай үйлесімділік пен қажетті байланыс нүктелерін таба алмайды, содан кейін қала сәулетінің жалпы фонында айқын көрінетін ыңғайсыз нысандар пайда болады.

Әрине, жалпы стильдегі суреттерді еліктеуде аянышты болса да, біртұтас құруды жақтаушылар қуанады, бірақ мұндай ғимарат ешқашан көрнекті орынға айналмайды (салу мүмкін еместігінің мысалы!). Ғалымдар «жақсы» немесе «жаман» архитектураның өмір сүру сапасына және қоршаған кеңістіктің табиғатына тікелей әсер ететінін, адамның рухын көтеретінін немесе басып тастайтынын дәлелдеді.

Әрине, егер сіз эстетикасы жоқ, көбінесе жайлылығы жоқ, бет-жүзі жоқ зәулім зәулім үйлері бар тұрғын үй кварталдарының жаппай дамуын алсаңыз, онда сіз мұндай «заманауи архитектураны» шынымен жек көре аласыз және бұл нысандарды тіпті адам өлтіретін ақымақтық деп санай аласыз. өмірге ең оптимистік көзқарас. Көппәтерлі көпқабатты үйлердің жаппай құрылысын сәулет деп атау қиын, кейде тіпті мүмкін емес.

Бірақ егер шынымен кәсіпқойлар тұрғын үй есептегіштерінің мерзімі мен санын ұстанбай, іске кіріссе, бәрі соншалықты аянышты болып көрінбейді. Бұл жағдайда ұйықтау аймақтары Виктория стилі немесе империялық стиль үстемдік ететін тарихи орталықтардан кем тартымды көрінеді (сәннің қазіргі тенденцияларына сәйкес), олар салынып жатқан кезде де сәнді болды.

Келісіңіз, біздің уақытта готикалық немесе романтикалық стильде көп қабатты үйлер салу мүлдем абсурд болар еді. Мұны қазіргі заманғы сәулет өнерін адамзат қоғамының болмай қоймайтын құбылысы ретінде қабылдап, қабылдағысы келмейтіндер де түсінуі керек.

Әрине, зәулім ғимараттар, қоғамдық ғимараттар, спорт кешендері, әуежайлар мен вокзалдар Art Nouveau стилінде салынса, жағдай басқаша. Бұл жерде заманауи сәулетшілерді жеке тұлға емес деп айыптауға болмайды. Құрылыс индустриясында жаңа материалдар мен технологиялар белсенді түрде қолданылып жатқандықтан, бұл ғимараттардың қабаттарының санын көбейтуге, аркалардың масштабын және терезелердің ауданын ұлғайтуға, ғимараттардың пішінін қиындатуға, т.б.

Заманауи сәулет өнерінің алғашқы нысандарында да көзге көрінбейтін декорға қызығушылық байқалады, ал кірпіштің өзі плиткамен қаптауға арналған сәнді (майолика панельдері) және соғылған металл конструкцияларының болуын айтпағанда, қасбет дизайнының жарқын бөлшектеріне айналады. Бұл архитектуралық құрылымдардың сыртқы жағына қатысты, интерьерде, ең алдымен, пішіндердің қарапайымдылығымен және минималды декормен ыңғайлылық пен функционалдылыққа назар аударылды.

Соғыстан кейінгі жылдары сәулетшілер қатыгездік пен монументализмге көбірек тартыла бастады. Дөрекі және массивтік бетон құрылымдары арқылы жаңа көрініс құралдарын іздеу ең көп сынға ұшырайды және қабылданбайды. Бұл құмарлықтың тез жойылғанына қарамастан, қалған нысандар әлі де белсенді түрде қабылданбайды. Қазіргі заманғы ғимараттарда текше пішінді массивтік бетон элементтерін көбірек көруге болады, бірақ жобалардың авторларының сұлулығы мен практикалық көзқарасы және олардың өмір сүруге құқығы бар.

Заманауи сәулеттегі тенденцияның қарсыластары осы уақытқа дейін қатыгездер салған ғимараттардың барлығы дерлік тасталған, өйткені мұндай «ұсқынсыз» үйлерде ешкім тұрғысы келмейді (егер олар тұрғын үйлер болса). Егер бұл мұражайлар, мекемелер немесе вокзалдар болса, онда олар «сұмдық тудырады» деп тасталды.

Novate. Ru авторларына белгілі болғандай, бұл мәлімдемелер барлығында қатыгездердің жұмысын сынайтындардың таза жорамалдары болып табылады. Шындығында, кейбір ғимараттар, тіпті тұрғын үй кварталдары тасталды, бірақ мүлдем басқа себептермен және олардың сыртқы келбетіне ешқандай қатысы жоқ.

Сәулетші және дизайнер, көптеген кәсіби марапаттардың иегері Хади Теһранидің сөздері құрылыстағы сәтсіздіктер мен кейбір нысандарды толығымен қабылдамау неге пайда болатынын ең жақсы түрде түсіндіреді: «Қазіргі сәулет адам болмысы мен оның тұтастығына сәйкес келмегенде сәтсіздікке ұшырайды.. Ол адамға оның өмірінің әл-ауқатының барлық құрамдас бөліктерін беруі керек, ол басқатырғыш сияқты экология, экономикалық аспект, барабар өмір сүру кеңістігі, жарық, материалдар құрылымы, пішін, эмоциялар және басқатырғыштар сияқты әртүрлі және бірдей маңызды бөлшектерден тұрады. эстетика».

Ең қызығы, әр елдің, тіпті елді мекеннің заманауи сәулет туралы өзіндік көзқарасы мен түсінігі бар және нені қабылдауға болады және не қарсылық тудырады. Бұл көптеген факторларға байланысты - менталитет пен өмір сүру деңгейінен бастап ғимараттарға арналған пішіндер мен материалдарға дейін. Сондықтан құрылыс кезінде заманауи сәулетшілер халықтың эстетикалық қабылдауын, ауданның географиясын, мәдениеті мен дәстүрін ескеретін болса, онда қарсылық болмайды.

Бұл ғимарат бетоннан, шыныдан және болаттан жасалған болса да және ол айқын сәндік элементтері жоқ қарапайым, технологиялық пішінге ие болса да, құрылым қызығушылықты арттырады, бірақ наразылық туғызбайды.

Тәжірибе көрсеткендей, Германиядағы заманауи сәулетшілер нені жасайды (егер жоғарыда айтылғандардың барлығы жобада ескерілген болса), немістердің көпшілігі оны мүлдем қалыпты құбылыс ретінде қабылдайды - Ресейде бұл нысандар наразылық пен дүрбелең тудырады. наразылық пен айыптау. Немесе Жапонияда өте органикалық болып көрінетін нәрсе - американдықтар ешқашан қабылдамайды және оны жеке және жай ғана ештеңе деп санамайды.

Әрине, уақыт өте келе «заманауи архитектура» термині бастапқыдан әлдеқайда кеңейді, өйткені күн сайын басымдықтарды өзгертетін көптеген тенденциялар мен тармақтар пайда болды. Бірақ бұл түсінікті, өмірдің жаңа қарқыны, инновациялық материалдар, жиі өзгеретін сән трендтері өздерінің ережелері мен қажеттіліктерін талап етеді, ал қоғам сәулетшілер мен дизайнерлердің барлық туындыларын шынайы құндылығында бағалай алмайды.