Шайтанмен күресу және сіз міндетті түрде жоғалтқан критерий туралы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

«Жамандықтың бәрі шайтаннан» деген қарапайым халық дәстүрі бар. Ол адамды жамандыққа азғырды деп айыпталады. Егер біз мұны философиялық тұрғыдан қарастыратын болсақ, онда шынымен де адамның басында отырған және оны әртүрлі ақымақ істерге мәжбүрлейтін әлдебір «шайтан» туралы айтуға болады. Тіпті «жын азғырды» деген тіркес бар, яғни бұл әрекет кезінде адамның жын соққанын, яғни ол өз басымен ойламағанын білдіреді. Көптеген адамдар бұл ішкі «шайтан» туралы біледі, ол бір нәрсені көндіретін және итермелейтін немесе жаман істі ақтайтын ішкі дауыстың түрі, бірақ бұл құбылысты қалай оңай жеңуге болатынын бәрі бірдей түсінбейді. Шынымен қарапайым, күш-жігер жоқ. Сіз елестете аласыз ба? Олай болмаса, оқыңыз.

Техниканың қалай жұмыс істейтінін түсіндірмес бұрын, мен сіз шайтанмен күресуге тырысқан кездегі жағдайларды (қаншалықты бекер) сипаттайтын боламын. Бұған сіз кез келген БАРЛЫҚ уақыт кіреді:

• жаман істі істегенге дейін де, кейін де ақтау;
• ақымақтық жасамас бұрын өзіңізге «соңғы рет» уәде беріңіз;
• сіз бір нәрсені қазір емес, «дүйсенбіден» бастауды шешесіз;
• жай ғана лайықсыз, бірақ сіз үшін жағымды мінез-құлық немесе процесс туралы ойлаңыз;
• ол анық, бірақ сіз үшін жағымды болған кезде, кемшілікпен күресуден мүлдем бас тартыңыз;
• жалқаулық немесе кешіктіру;
• өзіңізді немесе айналаңыздағы әлемді жақсарту мәселелерінде енжарлығыңызды негіздеу;
• сіз «құтқару үшін өтірік айту» опциясымен ақтап, біреуді алдауды шешесіз;
• «мақсат құралдарды ақтайды» позициясын ұстану;
• перфекционизммен айналысады.

Менің ойымша, мен елуге жуық ұқсас жағдайларды атай аламын деп ойлаймын, бірақ сіз жалпы идеяны алдыңыз: ішкі диалог болған кезде, сіз дұрыс емес нәрсені жасағыңыз келетіндігінің ұтымды түсіндірмесін табу үшін, кем дегенде интуитивті түрде бұл қатені түсіну үшін ар-ожданның дауысын (әрекет жасағанға дейін) немесе ұят сезімін (кейін) басу үшін. Жағдайды мүмкіндігінше объективті бағалаудың орнына, сіз дұрыс емес, (егер олар сәйкес келмесе) ТІЛЕКТЕРДІ ұтымды ете бастайсыз.

Ендеше, балалар, маңызды ереже: диалогқа түскеннен кейін ДЕРО шайтаннан жеңілдіңіз. Барлығы! Сіз келіссөздер жүргізе бастағанда, сіз міндетті түрде жеңілдіңіз. Келісімшарттың қандай талаптары болса да, сіз (қысқа уақытқа) алынған пайдадан гөрі көбірек шығынға ұшырайсыз. Сіз келіссөздер жүргізе бастағанда, ар-ұждан мен ұятты айналып өтудің нұсқаларын іздеңіз - жеңіліске кепілдік беріледі.

Жеңіске жетудің жақсы жолы - диалогқа мүлдем кірмеу және талқылауды бастамау. Ең дұрысы - үндемеу және назар аудармау.

Ібіліс сыбырлай бергенде: «Мен асқынып қалуым керек, кешегіден кейін құбырларды құйыңыз». Қате жауап: «Иә, мен жұмыстан кеткен сияқтымын, бұл жақсы емес, бірақ, әрине, мен қалаймын». Дұрыс дерлік жауап: «Менсіз ішіп ал». Өте дұрыс жауап: үнсіздік және пайдалы нәрсе туралы ынталы ойлау.

Көптеген маскүнемдердің проблемасы - олар проблема туралы ойлайды, ол оларды қуантады, олар бөтелкемен қаншалықты жақсы екенін есте сақтайды. Бұл қазірдің өзінде шайтанмен диалогтың басы, ал осы сәтте маскүнем жеңіліп қалды. Бөтелкені еріксіз алмаса да, күш-қуатын күреске жұмсайды. Немесе сіз мүлде күресе алмайсыз, тәуелділік мәселесі туралы ойланбау және шайтанның кез келген сигналдарын (соның ішінде физиологиялық) елемеу жеткілікті. Бұл басқа есірткіге, соның ішінде жыныстық қатынасқа тәуелді адамдарға да қатысты.

Сонымен, бұл қысқа жазба сізге екі тармақты түсіндіруге арналған, олармен, әрине, сіз оларды шындықпен байланыстырмайынша, келісуге БОЛМАЙДЫ:

1. сіз диалогқа түсіп, оны жасауға мүмкіндік табу үшін қате әрекетті талқылауға тырысқан кезде, сіз әлдеқашан жеңіліп қалдыңыз;
2. сіз шайтанды жеңе аласыз және балабақшаның арамзалығына осылайша түспейсіз (жалғыз емес, бірақ көпшілікке қолайлы): елемеу, елемеу, басқа нәрсе туралы ойлану.

Біреу талас тудыруы мүмкін: жаман істерді қалай талқылау керек, ақыр соңында оларды бағалау керек және т.б. Иә, дұрыс, сіз оларды талқылай аласыз, тіпті баға бере аласыз, бірақ бұл мақсат әйтеуір бүркемеленсе де, мақсаты оларды қалай орындау керектігі туралы келісу болып табылатын диалогқа түсе алмайсыз.

Одан бөлек, «Ортақ іс» жобасындағы «Жоғалған ізгілік» фильмінің ең басында монах туралы астарлы әңгіме бар, онымен келіспеушілікке жол бермеу туралы тағылымды мысал келтіремін. шайтан және, әрине, жоғалған. Ол бұл әңгімені бастағанда ұтылды, өйткені сол сәттен бастап ол процесті басқара алмады. Мұндай әділ (сыртқы) адамның ең қарапайым макет бойынша аяқ киімін соншалықты жеңіл кигені біртүрлі… Өзіңіз қараңыз:

Әрине, мен шайтанмен келісім жасаудан аулақ болу қарапайым нәрсе деп дұрыс айта алмаймын. Келісімнің жасалып қойғанына тіпті күдіктенбейтін де кездер болады… Бірақ сіз өзіңіз ойлайсыз: бұл неге және қалай болды.

Айтпақшы, жеңілудің тағы бір сенімді жолы: сіз жеңдім деп ойлаңыз немесе өзіңізді кез келген азғырулардан күштірек санаңыз. Бұл мақтаныштың бір көрінісі. Сіз одан құтылдым деп ойлауға тырысыңыз - енді дәл осы әрекетіңізбен сіз оған жеңілдіңіз.

Міне, қызықты логикалық парадокс туындайды … мен осы жазбаны жазып, онда мұндай шайтанды оңай және оңай жеңуге болатынын айтқан кезде … мен бұл мәлімдемеден жеңіліп қалған жоқпын ба? Мен жақын арада білемін …