Мазмұны:

Түрлер бар, бірақ ата-бабалары жоқ - эволюциядағы сәйкессіздіктер
Түрлер бар, бірақ ата-бабалары жоқ - эволюциядағы сәйкессіздіктер

Бейне: Түрлер бар, бірақ ата-бабалары жоқ - эволюциядағы сәйкессіздіктер

Бейне: Түрлер бар, бірақ ата-бабалары жоқ - эволюциядағы сәйкессіздіктер
Бейне: ААА игра года 2021, лучший рогалик на пк, бесконечное мясо ► Смотрим Vampire Survivors 2024, Мамыр
Anonim

Қазба тарихы екі ерекшелікпен сипатталады. Біріншіден, өсімдік немесе жануар формаларының олар пайда болған кездегі тұрақтылығы. Екіншісі - бұл формалардың кенеттен пайда болуы және іс жүзінде кейіннен жойылуы.

Белгілі ата-бабаларсыз қазба тарихында жаңа формалар пайда болады; сол сияқты, олар да айқын ұрпақ қалдырмай, кенет жоғалып кетеді. Іс жүзінде қазба дәлелдері эволюциялық байланыстармен емес, тек пішінді таңдау арқылы біріктірілген үлкен жаратылыс тізбегінің тарихы деп айта аламыз.

Профессор Гулд мұны былайша түйіндейді: «Кез келген белгілі бір аймақта түр өзінің ата-бабаларының жоспарланған трансформациясы арқылы бірте-бірте пайда болмайды; кенеттен және бірден пайда болады және толық қалыптасады ».

Біз бұл процесті барлық жерде дерлік байқай аламыз. Айталық, шамамен 450 миллион жыл бұрын алғашқы қазбалы өсімдіктер пайда болған кезде, олар бұрынғы даму белгілерінсіз пайда болды. Дегенмен, сол ерте дәуірде де барлық негізгі сорттар бар.

Эволюция теориясына сәйкес, күтілген байланыстыру формаларының ешқайсысы қазбаға айналмады деп есептемейінше, бұл мүмкін емес. Бұл өте екіталай болып көрінеді.

Гүлді өсімдіктерде де солай: олардың пайда болуына дейінгі кезең қазбалардың алуан түрлілігімен ерекшеленсе де, олардың ата-бабалары болуы мүмкін формалар табылған жоқ. Олардың шығу тегі де анық емес.

Дәл осындай аномалия жануарлар әлемінде де кездеседі. Омыртқасы мен миы бар балықтар алғаш рет шамамен 450 миллион жыл бұрын пайда болды. Олардың тікелей ата-бабалары белгісіз. Эволюциялық теорияға қосымша соққы - бұл алғашқы жақсыз, бірақ қабық тәрізді балықтардың жартылай сүйек қаңқасы болды.

Әдетте шеміршекті қаңқаның (акулалар мен сәулелердегідей) сүйек қаңқасына эволюциясы туралы ұсынылған сурет, шынын айтқанда, дұрыс емес. Шын мәнінде, бұл сүйексіз балықтар қазба тарихында 75 миллион жылдан кейін пайда болады.

Эволюциядағы сәйкессіздіктер: түрлері бар, бірақ ата-бабалары жоқ
Эволюциядағы сәйкессіздіктер: түрлері бар, бірақ ата-бабалары жоқ

Сонымен қатар, жақтардың дамуы балықтардың болжамды эволюциясының маңызды кезеңі болды. Дегенмен, қазба тарихындағы алғашқы жақ балық кенеттен пайда болды, ал оның болашақ эволюциясының көзі ретінде бұрынғы жақсыз балықты көрсету мүмкін емес.

Тағы бір таңғаларлық: шамшырақтар - жақсыз балықтар - бүгінгі күнге дейін тамаша өмір сүреді. Егер жақ осындай эволюциялық артықшылықты қамтамасыз етсе, онда бұл балықтар неге жойылып кетпеді?

Қосмекенділердің – ауамен тыныс алуға және құрлықта өмір сүруге қабілетті су жануарларының дамуының жұмбақтығы кем емес. Доктор Роберт Вессон өзінің «Табиғи сұрыпталудан тыс» кітабында былай деп түсіндіреді: «Балықтардың қосмекенділерді тудырған кезеңдері белгісіз… құрлықтағы ең алғашқы жануарлар төрт жақсы дамыған аяқ-қолдарымен, иық және жамбас белдеуі, қабырғалары мен сүйектерімен пайда болады. айқын басы … бірнеше миллион жыл, 320 миллион жыл бұрын, қосмекенділердің ондаған отряды кенеттен қазбалар тарихында пайда болды және олардың ешқайсысы, шамасы, басқалардың арғы атасы емес ».

Сүтқоректілер бірдей кенеттен және даму жылдамдығын көрсетеді. Ең ерте сүтқоректілер динозаврлар дәуірінде - 100 миллион немесе одан да көп жыл бұрын жасырын өмір сүрген кішкентай жануарлар болды.

Содан кейін, соңғысының жұмбақ және әлі күнге дейін түсініксіз жойылып кетуінен кейін (шамамен 65 миллион жыл бұрын) қазба тарихында бір уақытта - шамамен 55 миллион жыл бұрын сүтқоректілердің оннан астам топтары пайда болды.

Эволюциядағы сәйкессіздіктер: түрлері бар, бірақ ата-бабалары жоқ
Эволюциядағы сәйкессіздіктер: түрлері бар, бірақ ата-бабалары жоқ

Бұл кезеңнің қазба қалдықтарының ішінде қазіргі келбеті бар аю, арыстан, жарқанаттардың тасқа айналған үлгілері бар.

Ал суретті одан да күрделі ететін нәрсе - олар белгілі бір аймақта емес, бір уақытта Азияда, Оңтүстік Америкада және Оңтүстік Африкада пайда болады. Оның үстіне, динозаврлар дәуіріндегі кішкентай сүтқоректілердің шын мәнінде кейінгі сүтқоректілердің ата-бабалары болғанына сенімділік жоқ.

Барлық қазба тарихы олқылықтар мен жұмбақтарға толы. Мысалы, омыртқалылардың арғы тегі болып саналатын алғашқы омыртқалылар мен ерте кезеңдегі алғашқы тіршілік иелері – хордалылар арасында қазба байланысы белгісіз.

Қазіргі кезде бар қосмекенділер алғашқы белгілі қосмекенділерден керемет ерекшеленеді: қазбалар тарихында осы ежелгі және кейінгі формалар арасында 100 миллион жыл алшақтық бар.

Дарвиндік эволюция теориясы біздің көз алдымызда шаңға айналып бара жатқан сияқты. Мүмкін, қандай да бір жолмен дарвиндік «табиғи сұрыпталу» идеясын сақтап қалуға болады, бірақ тек айтарлықтай өзгертілген түрде. Өсімдіктер мен жануарлардың қандай да бір жаңа формаларының дамуы туралы ешқандай дәлел жоқ екені анық. Тірі форма пайда болған кезде ғана, мүмкін, табиғи сұрыптау рөл атқарады. Бірақ ол бұрыннан бар нәрсемен ғана жұмыс істейді.

Ғалымдар ғана емес, колледж және университет студенттері де жеміс шыбындары – Дрозофилада селекциялық тәжірибелер жүргізеді. Олар эволюцияның айқын дәлелдерін көрсетіп жатқанын айтады. Олар түрдегі мутацияларды жасайды, оның көздеріне әртүрлі түсті, оның басынан өсетін сабақты немесе қос кеуде қуысын береді. Мүмкін олар әдеттегі екі қанаттың орнына төрт қанаты бар шыбын өсіре алады.

Дегенмен, бұл өзгерістер алдыңғы көріністің бұрыннан бар түр сипаттамаларының модификациясы ғана: төрт қанат, мысалы, бастапқы екеуінің екі еселенуінен басқа ештеңе емес. Жеміс шыбынының араға немесе көбелекке ұқсайтын нәрсеге айналуы мүмкін болмағаны сияқты жаңа ішкі мүшелерді жасау ешқашан мүмкін болмаған.

Оны шыбынның басқа түріне айналдыру да мүмкін емес. Әдеттегідей, ол Drosophila тұқымының мүшесі болып қала береді. «Табиғи сұрыптау бейімделу өзгерістерінің шығу тегін түсіндіре алады, бірақ түрлердің шығу тегін түсіндіре алмайды». Және бұл шектеулі қолданбаның өзінде проблемалар туындайды.

Мысалы, табиғи сұрыпталу адамның – тірі заттардың жалғыз түрі – қанның әртүрлі болуын қалай түсіндіре алады? Ол ең ерте белгілі қазба түрінің бірі - кембрий трилобитінің көзі соншалықты күрделі және соншалықты тиімді, оны оның филумының кейінгі бірде-бір өкілі (жануарлар классификациясындағы негізгі бөлім) басып озбайтынын қалай түсіндіре алады? және өсімдіктер)?

Ал қауырсындар қалай пайда болуы мүмкін? Эволюция туралы академиялық жұмыстың авторы, доктор Барбара Штал: «Олардың қалай, жорғалаушылардың таразысынан пайда болғанын талдау мүмкін емес» деп мойындайды.

Эволюциядағы сәйкессіздіктер: түрлері бар, бірақ ата-бабалары жоқ
Эволюциядағы сәйкессіздіктер: түрлері бар, бірақ ата-бабалары жоқ

Ең басында Дарвин күрделі мәселелерге тап болғанын түсінді. Күрделі органдардың дамуы, мысалы, оның теориясын шегіне дейін бұзды. Өйткені мұндай орган жұмыс істей бастағанға дейін оның дамуын ынталандыратын табиғи сұрыптау не үшін қажет болды?

Профессор Гулд былай деп сұрайды: «Пайдалы құрылымдардың жетілмеген эмбриондық кезеңдерін пайдалану нені білдіреді? Жарты жақтың, жарты қанаттың не керегі бар? «

Немесе жарты көз болуы мүмкін бе? Дәл осындай сұрақ Дарвиннің бір жерінде пайда болды. 1860 жылы ол әріптесіне: «Көз мені әлі де суық дірілге апарады» деп мойындады. Және таңқаларлық емес.

PS: Ғылым Әлемнің көп өлшемділігін түсінбейінше, эволюцияның құпиясын шеше алмайды.

Ұсынылған: