Мазмұны:

Климатология - бұл дүниежүзілік үкіметтің жаһандық алдауы. Жылытудағы адамзаттың рөлі шамалы
Климатология - бұл дүниежүзілік үкіметтің жаһандық алдауы. Жылытудағы адамзаттың рөлі шамалы

Бейне: Климатология - бұл дүниежүзілік үкіметтің жаһандық алдауы. Жылытудағы адамзаттың рөлі шамалы

Бейне: Климатология - бұл дүниежүзілік үкіметтің жаһандық алдауы. Жылытудағы адамзаттың рөлі шамалы
Бейне: Іс-түссіз жоғалып кеткен тұрғынның мәйітін полицейлер белгісіздер бейітіне көміп тастаған 2024, Сәуір
Anonim

Жалпы парниктік әсердегі антропогендік СО2 үлесі небәрі 1%-ды құрады, ал Киото хаттамасы бойынша оның рөлінің 5%-ға төмендеуі жалпы парниктік әсердің 0,05%-ға төмендеуін білдіреді!

Париж келісімі жаһандық жылынуға қарсы күресте климаттық гомеопатияның жалған ғылыми құралы болып табылады.

Климатология псевдоғылым болып табылады

Бұл мәтінді жазуға REGNUM ақпараттық агенттігінің Білім және ғылым министрлігінің «Ғылымға адалдығы үшін» сыйлығы аясында берілетін анти-сыйлыққа ұсынылғаны туралы ТАСС-тың бірнеше хабарлауы себеп болды. Анти-награда «ең зиянды жалған ғылыми жоба (мифтер, адасушылықтар мен ырымдарды отырғызғаны үшін)» үшін беріледі. IA REGNUM «Парниктік әсерді жоққа шығаратын балама климатологияны жүйелі түрде насихаттағаны үшін». Бақытымызға орай, әлде өкінішті, бірақ REGNUM «жоғары» марапатқа «жетпеді». Бірақ олар оған қарсы жүлдені дәл беруге тырысты ғылымға адалдығы үшін … Біз бұл тезисті дәлелдеуге тырысамыз.

Расында да, соңғы бір жарым-екі жылда агенттік Киото хаттамасына (КП) және оның жалғасы – Париж келісіміне (ПК) қарсы шыққан ғалымдардың күш-жігерін біріктірді. Дөңгелек үстелдер, кездесулер, конференциялар өткізілді, мақалалар, бейнероликтер жарияланды… Бұл хабарламаның авторы да бұл оқиғаларға белсенді атсалысты, оның үстіне мен «антропогендік жаһандық жылыну» туралы ең шеткі позициялардан – оны толық жоққа шығарудан айттым.. Бұл мәселені талқылауға қатысқан зерттеушілердің айтарлықтай бөлігі болғанымен IA REGNUM, оның мүмкіндігін мойындайды, бірақ жоғарыда аталған халықаралық келісімдердің «шегінде» Ресейге қарсы кемсітушілік әрекеттерге қарсы. Сонымен бірге, біздің ешқайсымыз Жер планетасындағы парниктік әсерді жоққа шығармаймыз.

Авторға 2000 жылы Ресей Федерациясының Табиғи ресурстар министрлігіне баяндамаға материалдар дайындауға қатысуға шақырылған кезде парниктік эффект және оған әртүрлі газдардың қатысуы мәселесін шешуге тура келді. Министр Б. А Яцкевич Ресей үкіметінің климаттың өзгеруі мәселесіне арналған отырысында. Бұл есепті 2000 жылы 29 желтоқсанда үкімет тыңдап, бекітті.

Планетарлық парниктік әсердегі әртүрлі атмосфералық газдардың рөлі туралы көптеген материалдар мен мәліметтерді зерттеу келесі көрсеткіштерге әкелді: су буы - 80%; көмірқышқыл газы - 10%; IGAS (атмосфераның ұсақ газ құрамдас бөліктері) - метан, озон, фреондар және т.б. - 10%.

Сол кезде ескеріңіз планеталық жылу тепе-теңдігінде су буының басым рөлі аздап жасырылды … Климаттың өзгеруінің негізгі кінәсі антропогендік көмірқышқыл газы деп жарияланды, ал климаттың өзгеруінің өзі бір бағытты антропогендік жаһандық жылыну деп диагноз қойылды. Негізінде, 1997 жылы қол қойылған Киото хаттамасы онымен күресуге арналған болатын. Оның мақсаты CO шығарындыларын азайту арқылы парниктік әсерді азайту деп жарияланды.2мүше елдер 1990 жылғы деңгейден 5%-ға артты.

Б. А.ның баяндамасынан өз цифрларымызға оралайық. Яцкевич: парниктік әсердің жалпы үлесінің 10% көмірқышқыл газына тиесілі, бірақ антропогендік СО2оның жалпы сомасының сол кезде 10% құрады, яғни

антропогендік СО үлесі2жалпы парниктік әсерде тек 1%-ды құрады, ал Киото хаттамасы бойынша оның рөлінің 5%-ға төмендеуі жалпы парниктік әсердің 0,05%-ға төмендеуін білдіреді! Климатологиядағы нанотехнология ма, әлде климаттық гомеопатия ма?

Ойлап көріңізші, 20 жыл бойы әлемдік энергетика саласы микроскоппен де, телескоппен де көрінбейтін әсер алу үшін титандық күш салуға мәжбүр болды. Оны өлшеуге, суретке түсіруге, сызуға, сезінуге, иіскеуге, ұстауға болмайды … Киото хаттамасының ең дәл анықтамасы (және оның Париж келісімі түріндегі реинкарнациясы) «планетарлық алаяқтық» болып табылады. Мына суретті елестетіп көріңізші: сіздің көлігіңіз ұзындығы 15 метр болатын балшық шалшықта тұрып қалды. Дана кеңесшілер қымбат пальтоңызды шешіп, көлік 5 миллиметр қозғалуы үшін оны артқы доңғалақтың астындағы балшыққа тастауды ұсынады. Мұндай кеңесшілер ұзақ емделу керек пе деп қорқамын. Алдымен жүргізуші мінген жарақаттан, содан кейін негізгі аурудан психиатриялық ауруханада. Дегенмен, біздің қайғылы шындықта мұндай кеңестердің авторлары Нобель сыйлығын алады (Владимир Губайловскийді қараңыз. «Нобель бейбітшілік сыйлығы жаһандық жылынуға қарсы күрес үшін берілді»).

Дүниежүзілік саяси ойын «Жаһандық жылыну»

АҚШ-та соңғы 24 жылда АҚШ-та төрт президент ауысты, оның үшеуі – қазіргі президент Дональд Трамптың ізашары 8 жыл билік жүргізді. Әрбір 8 жыл сайын АҚШ-тың жоғарғы билігінің партиялық өкілдігі өзгерді және онымен бірге оның Киото хаттамасына, яғни «жаһандық жылынуға» деген көзқарасы да өзгерді.

Киото хаттамасына 1997 жылы желтоқсанда демократ Билл Клинтон АҚШ президенті болған кезде қол қойылған. 2001 жылы оның орнына республикашыл Джордж Буш келді. Оның алғашқы мәлімдемелерінің бірі Америка Құрама Штаттарының мүдделеріне қайшы келетін және ғылыми негіздемесі жоқ Киото хаттамасын қабылдамау болды. Американың КП-ны білмеуі 8 жылға созылды. АҚШ президенті болып Джордж Буштың орнына келген демократ Барак Обама Киото хаттамасын жақтаушы болды. Билігінің алғашқы жылында ол климаттың өзгеруі бойынша Копенгаген саммитінде өте белсенді болды, Киото хаттамасын ұзартқысы келмейтін қатысушы елдердің басшыларына қауіп төндірді. Оның билігінің соңында жақтастары Париж келісіміне қол қоюды ұйымдастыра алды. Енді республикашылдар қайтадан билікке отыр. Сайлау науқаны кезінде Дональд Трамп жаһандық жылыну «қытайлардың өнертабысы мен интригалары» деп мәлімдеді … Соңғы бірнеше күнде оның ұстанымы күрт өзгерді, бірақ ғылыми дәлелдердің әсерінен болмағаны анық.

Бұл климаттың өзгеруі мәселесінің ғылыми мәні әлемдегі ең ірі экономиканы қызықтырмайтынын білдіреді. Мұнай компаниялары мен өнеркәсіптің қолдауына ие болған республикашылдар климаттық келісімдер мен шектеулердің ауыртпалығын көтергісі келмеді.

Демократтарға банк секторы, яғни дүниежүзілік қаржы қолдау көрсетеді. Ақшада ешқандай проблема жоқ, олар төлеуге де міндетті емес, олар «түтінге» дүниенің жарнасын жинауға дайындалуда. Олар ақшаны күтіп, климаттың өзгеруі проблемасын әлемдік энергияны басқару үшін пайдалануға тырысады, өйткені CO2мемлекеттердің электрмен жабдықтау көрсеткіші болып табылады. АҚШ-та оларға Рокфеллер кланы қарсы болса, Еуропада оларды Ротшильдтер кланы қолдайды. Екі майдан шебінде де күштер әсерлі, сондықтан күрес әртүрлі табыстармен жалғасуда. «Глобалистер» үшін Копенгаген кездесуіндегі толық жеңілістің кек (қараңыз: Александр Артемьев, Андрей Ковалевский. «Копенгаген саммиті сәтсіз аяқталды») 2015 жылғы Париж келісімі болды. Бір ерекшелігі, Ресейде оның қызу жақтастары болды А. Б. Чубайс бюджетті ысырап ету есебінен өмір сүрген (Адлейба Никита. «Есеп палатасы Руснаноның инновациясының орнына тек шығынды тапты»), сондай-ақ банкир Г. О. Греф. PS қарсыласы Ресей Федерациясының Сауда-өнеркәсіп палатасы болды. Құрама Штаттардағы күш тепе-теңдігімен толық ұқсастық (дәлірек айтқанда, проекция).

Ресейдегі PS қарсыластарының белсенді позициясының арқасында оны ратификациялау 2020 жылға дейін кейінге қалдырылды. Қалған уақытта ел басшылығы «Жаһандық жылыну» деп аталатын ойынның қауіптілігін түсінеді деген үміт бар. Ресей - халқының едәуір бөлігі жоғары ендіктерде тұратын әлемдегі жалғыз мемлекет. Бір күні біз Арктика жағалауындағы ресейлік қалаларды жою туралы бұйрықты күтеміз. Олар Мурманск, Архангельск, Воркута, Тикси, Норильск, Певек және Анадырьды жылытуға осындай айыппұл салады, олар полярлық түнде жылытып, жарықтандырғаннан гөрі оларды қалдыру арзанырақ болады.

Тәнді деталь: Копенгаген саммитінің сәтсіз аяқталуынан кейін Ротшильдтер отбасы компаниясын сатып алды Ауа райы Орталық, LP, ол Солтүстік Америкадағы бизнеске және дүние жүзіндегі ірі клиенттерге тікелей, интернетке, басып шығаруға және мобильдіге арналған кәсіби ауа райы шешімдерінің және болжамының жетекші провайдері болып табылады. Компанияда метеорологтардың, ғалымдардың, сала мамандарының және шығармашылық топтың көрнекті командасы бар. Компанияның динамикалық ауа-райы диаграммаларын, меншікті дәл үлгілерін және болжам деректерін және меншікті технологиясын пайдалана отырып, 1000-нан астам серіктестер және бүкіл әлем бойынша жүздеген миллион тұтынушылар пайда көреді. Орталық ауа райы тамаша ауа райы презентациясы, болжамның дәлдігі және жекелендіру және тұрақты тұтынушыларға қолдау көрсету («Rothschild LLC Weather Central» бөлімін қараңыз). Бұқаралық ақпарат құралдарын басқару – табысқа апаратын ең сенімді жол - әрбір ауа райы болжамына дабыл ескертуін қосуға болады және бір-екі жылдан кейін ақпаратты тұтынушыны «жағдайға» келтіруге болады.

Ресейдегі климаттың өзгеруі проблемасын талқылау

Демек, 2000 жылы 29 желтоқсанда өткен үкімет отырысында тиісті министрліктің пікірі айтылып, жалпы үкімет тарапынан қолдау тапты. Дайындалуға белсене қатысуға тура келген сол баяндамада министр Б. Яцкевич Монреаль (озон қабатының бұзылуына жол бермеу туралы) және Киото (климаттың өзгеруімен күресу туралы) хаттамаларын ғылыми негізі жоқ деп қайта қарауды ұсынды, бірақ Касьянов үкіметі мұндай қадамға баруға батылы жетпеді.

2004 жылы академиялық қауымдастық климаттың өзгеруі мәселесін қарастырды. Киото хаттамасы проблемасы бойынша РҒА қорытындысына В. В. Путиннің бастамасымен РҒА Президенті жанындағы ұйымдастырылған кеңес-семинардың төрт айлық жұмысы негіз болды. РҒА ғалымдарының қорытындысы 2004 жылғы 14 мамырдағы кеңес-семинар отырысында қабылданды және ресми түрде «Климаттың мүмкін болатын антропогендік өзгеруі және Киото хаттамасының проблемасы бойынша РҒА кеңес-семинарының шешімі» деп аталды. 2004 жылы 18 мамырда семинардың қорытындысын Ресей Ғылым академиясының президенті Ю. С. Осипов жасады. Шамамен ратификациялаудың орындылығы туралы ресми теріс пікір Ресейдің Киото хаттамасында оның ғылыми негіздемесі жоқ екені атап өтілді. Пікір Ресей Федерациясының Президенті Владимир Путинге, Премьер-министр Михаил Фрадковқа және Индустрия және энергетика министрі В. Б. Христенкоға жіберілді («Ресей Ғылым академиясы Киото хаттамасы Ресейдің мүддесіне сай емес деп санайды» бөлімін қараңыз).

2009 жылы 15 желтоқсанда Копенгаген Саммитінің ашылу қарсаңында Ресей ғылым академиясының Президиумы ғимаратында РФ Президенті Дмитрий А. Медведев Ресей Ғылым академиясының ғалымдарымен кездесті (қараңыз «Ресей Федерациясы Президентінің Ресей ғылым академиясының ғалымдарымен кездесуі»). Талқылаудың негізгі тақырыптарының бірі климаттың өзгеруі тақырыбы болды:

Ресей ғылым академиясының вице-президенті Николай Лаверов және Жаһандық климат және институтының директоры Росгидромет және РҒА Юрий Израилдің экологиясы климат саласында қандай зерттеулер жүргізіліп жатқанын қысқаша сипаттап, президентке осы тақырып төңірегінде Батыста қалыптасқан жалпы дүрбелеңге бой алдырмауға кеңес берді. «Біз теңгерімді позицияны ұстануымыз керек! Өнеркәсіптік шығарындыларды азайту бойынша орындалуы қиын міндеттемелерді қабылдамаңыз, – деді РҒА президенті Юрий Осипов … – Бірақ отын шығынын азайтатын заманауи техникаға көшу жағдайды айтарлықтай өзгертер еді.

«Сонымен, қазір бұл мәселеге қызығушылық артты, мен мұның бәрінде ақшаның дәмін сеземін. Әйтпесе, олар бұлай құлшыныспен жасамас еді, - деп атап өтті Дмитрий Медведев. Бұл солай болғандықтан, бұл біз үлкен саясатпен және үлкен ақшамен және сонымен бірге - бәріміз бірге жауап беруіміз керек қауіппен айналысамыз дегенді білдіреді ».

Президенттік күмән Николай Лаверов та жаһандық жылыну «драмасын» қолдады … Ол шын мәнінде Копенгаген саммитінде президентті «позицияны таразылауға» және елдің дамуына пайдалы болатынын қоспағанда, елге «ауыр міндеттемелерді» алмауға шақырды. «Теріс салдарды асыра бағалау - проблемаларды коммерцияландыру, - деді Николай Лаверов, - хладагенттердің озон қабатын бұзу проблемалары талқыланды, бірақ біз олай емес екенін дәлелдедік».

Таңдалған мәтіннің соңғы сөйлеміндегі Н. П. Лаверовтың озон қабаты туралы ескертпесі менің «сутегі концепциясына» қатысты айтылғандарды ғана қоса аламын («озон тесіктерінің» пайда болуының сутегі теориясына 25 жылды қараңыз)., ол жақсы білетін және қолдаған. Сөйтіп, оның жеке шешімі арқасында менің тақырыбым өзі бастамашы әрі ғылыми жетекші болған «Табиғи орта мен климаттың жаһандық өзгерістері» Мемлекеттік бағдарламасына енгізілді.

Атмосфералық процестерді зерттеудегі қазіргі климатологияның әдістемелік қателері

Қазіргі метеорологияда апатты жағдай қалыптасты – атмосфералық процестер атмосфераның өзінде болып жатқан процестер туралы білім негізінде зерттеледі. Терінің барлық мәселелерін тек терінің құрылымын білуінен ғана шығаратын дерматологты елестету бізге қиын, ал бұл дәрігер адам ағзасында ішкі ағзалардың - бауыр, асқазан, бүйрек және олардың бар-жоғы туралы тіпті күдіктенбейді. тері жағдайына әсері. Дегенмен, қазіргі метеорологтарға жалпы планета туралы және оның ішкі сфералары туралы білім мүлдем қажет емес. Атмосфераның массасы бүкіл планета массасының миллионнан бір бөлігін құраса да, ол геологиялық процесс – Жердің сұйық ядросын газсыздандыру нәтижесінде пайда болды.

Бейнелеп айтқанда, Жердің өзегі – атмосфераның ана құрсағында. Оны қалыптастырған терең газсыздандыру процесі күні бүгінге дейін жалғасуда. Оны қарастырмай, атмосфераның өмірін түсіну мүмкін емес.

Біздің заманымыздың негізгі экологиялық проблемалары - озон қабатының бұзылуы және климаттың өзгеруі - атмосфераның химиялық құрамының өзгеруімен байланысты, яғни біз планеталық масштабтағы химиялық процестер туралы айтып отырмыз. Мұндай процестерді зерттеуді геологиялық циклдің арнайы ғылымы - геохимия жүзеге асырады, алайда, қандай да бір себептермен, тек «пробиркада» процестерді зерттейтін зертханалық химиктердің нәтижелері халықаралық келісімдер негізінде негізделген. Қайғылы қате. Планетарлық химиямен көптеген жылдар бойы айналысып келе жатқан геохимиктер айналысуы керек.

Сонымен, сонау 1934 жылы орыстың ұлы ғалымы-геохимигі және биогеохимия ғылымының негізін салушы В. И. Вернадский жазды (Вернадский В. И.2 қазіргі атмосферада өте төмен және биосфераның сіңіру қабілетіне сәйкес келмейді. Басқаша айтқанда, биота аштыққа ұшырайды. Ал бор дәуірінде шамамен 70 миллион жыл бұрын СО мазмұны2 атмосферада 0,5%-ға жетті, яғни қазіргі заманнан 17 есе жоғары болды және планетада тіршілік өркендеді. Сондықтан қазіргі СО мазмұны2 атмосферада (0,03%) жалпы биосфераға және әсіресе адамға зиян келтіретін геохимиялық аномалия болып табылады.

Адам өлімінің негізгі себебі - жүрек-қан тамырлары аурулары, біздің заманымызда ол қан тамырлары ауруларына әкелетін атмосферада, демек адам қанында көмірқышқыл газының жетіспеушілігімен тікелей байланысты болуы мүмкін (қараңыз Агаджанян Н. А., Красников Н. П.., Полунин И. Н. «Көмірқышқыл газының физиологиялық рөлі және адамның өнімділігі.» Мәскеу - Астрахань - Нальчик: AGMA баспасы, 1995. 188 б.).

Жаһандық жылыну мүмкін бе?

Тарихи геология біржақты жауап береді - күмәнсіз! Миллиардтаған жылдар ішінде біздің планетамыздың климаты, оның ішінде соңғы жүздеген миллион, ондаған миллион, миллиондаған жылдар бірнеше рет өзгерді. Орта ендіктердегі субтропиктік жағдайлармен алмасатын мұз басу дәуірлері басталып кетті. Оның үстіне планета өзінің өмір сүруінің тарихи кезеңінде, яғни адамдық уақыт ауқымында күрт климаттық өзгерістерді бастан кешірді.

Соңғы жылдары біздің планетамыз климаттық өзгерістерге ұшырады ма? Жауап біржақты - иә, солай. Алайда, олар техногендік табиғаттың бір бағытты жылынуында емес, планетаның континенттік бөліктеріндегі синоптикалық процестер мен ауа-райының ауытқуларының контрастының жоғарылауында көрінеді. Қалыптан тыс ыстық ай әдеттен тыс суық, әдеттен тыс құрғақ - қалыптан тыс ылғалдылықпен ауыстырылады және жоғарыда айтылған контраст уақыт пен кеңістікте алмасады.

Мұндай аномальды ауа-райы автор 2001 жылы ұсынған озон алгоритмімен нанымды сипатталған және «Кеңістік және уақыт» журналындағы «Климатты бақылау» арнайы тоқсандық айдарының ондаған жарияланымдарында егжей-тегжейлі дәлелденген, онда ресми ақпарат ауа райының ауытқулары Канададағы Дүниежүзілік озон орталығының озон аномалияларының карталарымен, сондай-ақ IA REGNUM веб-сайтындағы бірқатар жарияланымдармен салыстырылады (Владимир Сывороткин. «Көмірқышқыл газына қарсы озон» қараңыз).

Озондық ауа райының аномалиясының алгоритмі

Өткен ғасырдың 70-жылдарының соңынан бастап атмосферадағы озонның жалпы мөлшері (ТО) геологиялық процестердің әсерінен күрт ауытқуларды бастан кешірді. Ішектерден озонды бұзатын сутегі газының шығарындылары ТО-ның жергілікті төмендеуіне, геомагниттік өрістің ауытқуы - ТО-ның жергілікті жоғарылауына әкеледі. Оң TO аномалияларында жер үсті ауа қабаттары салқындайды, теріс қабаттарда бірнеше градусқа қызады. Бұл қыздыру кезінде қысым төмендейді және жақын маңдағы антициклондар TOC тапшылығы аймағына ауысуы мүмкін. Егер олар оңтүстіктен келсе, олар әдеттен тыс жылу әкеледі (Солтүстік жарты шарда). Егер - солтүстіктен болса, онда - әдеттен тыс суық. Әртүрлі белгілердегі ТОК аномалияларының жанасу аймағы қауіпті метеорологиялық құбылыстардың (ҚҚҚ) даму аренасы болып табылады – қатты жауын-шашын, аязды жаңбыр, дауыл, торнадо, су тасқыны, қар көшкіні және т.б.

Озон қабатын қорғау туралы Вена конвенциясын (VC) ұмыту

Вена негіздемелік конвенциясы 1985 жылы 22 наурызда қабылданды. Қазіргі уақытта оған 197 мемлекет қол қойған және әлі де жарамды, бірақ мүлдем ұмытылған, дәлірек айтсақ, еленбейді. Оның негізгі ережелерін еске түсірейік (озон қабатын қорғау саласындағы халықаралық және ресейлік заңнаманы қараңыз):

1. Конвенция Тараптары негізгі ғылыми проблемалар мыналар болып табылатынын мойындайды:

2. Конвенция Тараптары 3-бапқа сәйкес зерттеулер мен жүйелі бақылаулар жүргізуде, сондай-ақ мынадай салаларда одан әрі зерттеулер мен бақылаулар үшін ұсынымдар әзірлеуде ынтымақтасады:

i) озонның және басқа микроэлементтердің радиациялық әсерін және құрлық пен мұхиттар бетінің температурасы, жауын-шашынның сипаты, тропосфера мен стратосфера арасындағы алмасу сияқты климаттық параметрлерге әсерін теориялық зерттеу және бақылау;

ii) осындай климаттық өзгерістердің адам қызметінің әртүрлі түрлеріне әсерін зерттеу.

Сонымен, VC озон қабатының бұзылуынан туындайтын екі негізгі проблеманы - планетадағы өмірге қауіп төндіретін биологиялық белсенді ультракүлгін сәулелену ағынының ұлғаюын және ТОК өзгерістерінің ауа-райы мен климатқа әсерін көрсетеді. Киотодағы климаттың өзгеруі туралы мақалада сіз бұл мәселе туралы айтатын жолды немесе әріпті таба алмайсыз. Бірақ Вена конвенциясы жарамды келісім болып табылады және ондағы жазылған ғылыми зерттеулер бағдарламасы оған қол қойған 197 мемлекет, яғни БҰҰ-ға мүше барлық мемлекеттер үшін міндетті.

Менің қарапайым күш-жігерімнің нәтижелері климаттың өзгеруінің себептері туралы шындық осы жолда екенін сенімді түрде көрсетеді. Бірақ қазіргі климатологтарға бұл шындық қажет емес болып шықты. Бұл сөзді дәлелдеу үшін алысқа барудың қажеті жоқ. Климат бойынша Париж кездесуін еске түсірейік, ол салыстырмалы түрде жақында 2015 жылдың 30 қарашасы мен 12 желтоқсаны аралығында Париж маңында өтті. Оған БҰҰ-ның климат жөніндегі негіздемелік конвенциясына қатысушы елдердің 195 делегациясы, барлығы 4000-ға жуық адам қатысты. Бұл мыңдаған адамдардың қатарына планетаның ең жақсы климатологтары мен метеорологтары кірді деп болжауға болады. Конференция күндері Еуропада аномальды жылы ауа райы орнатылды, бұл көптеген ПС қатысушылары үшін антропогендік жылынудың тікелей дәлелі болды. Бір уақытта және осы жерде озон қабаты қатты бұзылғанын (1-суретті қараңыз), планетаның ең жақсы климатологтары байқамаған, кез келген жағдайда ауа-райының аномалиясын ауа-райының күйімен байланыстыру ешқашан ешкімнің ойына келмеген. озоносфера.

Күріш
Күріш

Күріш. 1. Солтүстік жарты шардағы жалпы озондағы аномалиялар 6 желтоқсан 2015 ж. Веб-сайт: Озон карталарын таңдаңыз

Бұл олардың (климатологтардың) кәсіби жарамсыздығын немесе (мүмкін, бірақ одан да нашар) қатысуын біржақты дәлелдейді. Жоғарыда айтылғандар осы мәтіннің атауында жасалған қорытынды жасауға мүмкіндік берді.

Ұсынылған: