Адвокатураның екіжүзділігі немесе адвокаттарға неге сенуге болмайды 100%
Адвокатураның екіжүзділігі немесе адвокаттарға неге сенуге болмайды 100%

Бейне: Адвокатураның екіжүзділігі немесе адвокаттарға неге сенуге болмайды 100%

Бейне: Адвокатураның екіжүзділігі немесе адвокаттарға неге сенуге болмайды 100%
Бейне: Мистикалық әңгімелер. СУ ПЕРІСІ. Ауыл әңгімелері. Түнгі қорқынышты әңгімелер. Мистикалық. қорқыныш 2024, Мамыр
Anonim

Адам қиналғанда оған адвокаттың ғана үміті болып көрінеді. Бірақ бұл әрқашан қате түсінік. Бүгін сіз ешкімге сене алмайсыз, әсіресе сізден көбірек ақша алғысы келетіндерге …

Егер тағдыр сізді кез келген елдің заң жүйесімен бетпе-бет келуге мәжбүр етсе және сізге заңгер шақыруға тура келсе, сіз ақшаны, денсаулықты, бостандықты және тіпті өмірді сақтауға көмектесетін бірнеше қарапайым нәрселерді жақсы білуіңіз керек.

– Заңгерлер – өз мамандығымен күн көретін қарапайым адамдар. Бар болғаны. Өтірік айту заңгер мамандығының негізгі бөлігі болып табылады.

– Заңгер жұмысының сапасы ең алдымен біліктілігі мен тәжірибесіне байланысты. Сондықтан жас заңгерлер сирек табысқа жетеді, бірақ олардың қызметтері әрқашан әлдеқайда арзан.

– Өмірде адал, адал заңгерлер өте сирек кездеседі. Сондықтан мұндай заңгерді алдын ала іздеген дұрыс.

- Процестің сәтті өтуіне қажетті өміріңізден ең аз ақпараты бар заңгерге ғана сенуге болады. Сіз басқа адамдар сияқты адвокатқа сене алмайсыз!

- Сіздің адвокатыңыздың қажетті біліктілігі бар-жоғын түсіну үшін сізге сот ісін жүргізудің көптеген ережелерімен және ережелерімен танысуға тура келеді. Сіз онсыз жасай алмайсыз! Мұнда фильмдер де көмектеспейді.

Қылмыстық іс жүргізуге келетін болсақ, посткеңестік кеңістікте мұны естіген адамдар жеткілікті тергеуші, прокурор және төреші шын мәнінде бар адамдар бірге жұмыс істеу … Формальды түрде бөлінген, бірақ бір бағытта әрекет ететін мұндай «үштіктердің» өзі іс жүзінде үкімдерді барлығына бей-жай қалдыруға арналған конвейер болып табылады.

Соған қарамастан, өз бетінше қылмыстық процестен өтпеген немесе осы салада жұмыс істемеген адамдардың көпшілігі бұл жүйенің тағы бір маңызды «тәсілдері» туралы білмейді, онсыз ақтау үкімдері шамалы (Ресей мен Украинада) азырақ 0, 5% сөйлемдердің жалпы санынан) мүмкін емес еді. Салыстыру үшін: ЕО елдерінде ақтау үкімдерінің саны әртүрлі 10-15%, елге байланысты.

Жекпе-жек шеберлері айтқандай, ең қауіпті соққы - сіз максималды қорғаныс бар деп ойлайтын жерде берілетін соққы. Ол сенікі туралы заңгер Қылмыстық процестің бәсекелестік сипаты, сондай-ақ сот алдындағы тараптардың теңдігі негізінде ғана айыпталушыны қорғауға тура келетін мыс.

Посткеңестік кеңістікте айыптау және қорғау тараптарының сот алдындағы теңдігі қағаз жүзінде ғана болатыны көпшілікке белгілі. Бірақ бұл ішінде 95% істерді адвокат ашық немесе жасырын түрде жүргізеді Клиентіңізді «ағызу».өз ақшасы үшін қудалау кейбіреулерге белгілі. Сонымен, бұл механизм ішінен қалай жұмыс істейтінін түсінейік.

Айыпталушы және оған қатысты бұлтартпау шарасы таңдалған (және өте көп жағдайларда күдікті қамауға алу түріндегі бұлтартпау шарасы таңдалған) адам үшін туындаған жағдай төтенше, ал, әдетте, адам үздіксіз күйде болады стресс … Сонымен қатар, үлестіруге жататын қарапайым адамдардың көпшілігі фиқһтан алыс.

Әрине, қысым тергеуші мен прокурордан келеді, егер ол сынбаса, күдікті бейсаналық түрде қарсылық көрсетеді. Сонымен қатар, әрбір адам осы оқиғаның өзі үшін қалай болатынын білгісі келеді ме? Оған сенетін адам керек. Бұл психологиялық қажеттілік.

Бұл жағдайда күдіктілердің/айыпталушылардың басым көпшілігі бейтаныс адамдарға қатысты әрекет ететін логикалық қорғаныс кедергісін азайтады немесе тіпті жояды, өйткені қорғаушы - бұл, қорғаушыңыз болып көрінеді сені қиын жағдайдан алып шығуға келген. Бұл адвокаттың сөздері күдіктінің / айыпталушының барынша әрекет етуге бейім сену, бұл өрескел қате.

Қырағылықты ешқашан жоғалтпау керек және сіз таңдаған адвокаттың сөздерін, ұсыныстарын және әрекеттерін үнемі бақылауыңыз керек, әсіресе бұл сіздің тағдырыңыз қылмыстық іс жүргізу шеңберінде. Өйткені посткеңестік кеңістіктегі тергеушілер, прокурорлар мен судьялардың басым көпшілігі адам қадір-қасиетін қорлайтын кәсіпқойлар және адам тағдырларының жойылуы.

Адвокатқа сену діни қызметкерлерге сенуден де жаман
Адвокатқа сену діни қызметкерлерге сенуден де жаман

Бұл мақаланың авторы жеке өз терімде қылмыстық іс жүргізудің неден тұратынын, айыпталушы ретінде, қалай, дәмін татты көпшілік адвокаттар өз клиенттерінің ақшасын жасайды «Гешфт» прокуратурамен және Клиенттерін «ағызу»..

Автор күдікті бола салысымен танысқан бірінші адвокат әйел, автор ұсталған кезде бөлменің табалдырығын аттап үлгермей, істің егжей-тегжейлерімен және материалдарымен таныспай, авторға келтірілген күдікті толық мойындағанын дұрыс деп ашық айтқан. нақты мерзімнің қаупі. Егер ол кінәсін мойындаса, ол тергеушіні маған шартты түрде жазалауға көндіруі мүмкін.

Оның жолы болмады автордың заңгер мамандығы бар Сол кезде ол қылмыс құрамының кейбір айғақтарын жинап алмаса, істі сотқа жеткізу мүмкін емес және олар ұсынылғанша «табанымызды көтеруге әлі ерте» және дүрбелең деп ойлады. сондай-ақ.

Сонымен қатар, клиентте адвокат тыныштықпен мемлекетті тудыруға тырысады үмітсіздік және дүрбелең … Және көптеген жағдайларда ол жұмыс істейді. Адам жан-жақтан «сығып», тергеумен кез келген мәміле жасауға дайын. Тергеушілер негізінен қылмысты тергеумен емес, күдіктілерді мойындаумен айналысады.

Қажетті нәрсені алу оңайырақ және жылдамырақ. көрсеткіштер олардың қызметін және дәлелдемелерді жинаумен, дұрыс ресімдеумен айналыспай, өзара байланыстылығын ескеру, белгіленген мерзімдерді сақтау. Ол кімге керек? Тергеумен мәміле жасау үшін адамды бұзу оңайырақ, оны сот бір отырыста бекітеді.

Бұл судьяға да тиімді … Өзіңізге бір кездесу үшін көрсеткішті есептеңіз. Ештеңені қарастырудың қажеті жоқ, уақытты босқа кетіру керек, бірақ құжаттың атын – айыптауды – үкімге өзгертуге болады, ал айла қапта. Сонымен қатар, сот бекіткен тергеумен мәмілелер 99% жағдайда апелляциялық тәртіпте дауланбайды, бұл судьяға да тиімді. Және бұл жағдайда үлкен рөл атқарады қорғаушы.

Адвокатқа сену діни қызметкерлерге сенуден де жаман
Адвокатқа сену діни қызметкерлерге сенуден де жаман

Әрине, мұндай ұсыныстар үшін бірінші заңгер ханымды автор өте алысқа - «жаяу эротикалық саяхатқа» жіберді. Тергеу мейіріміне тегін берілуге болатын еді, бұл үшін көп мидың керегі жоқ еді. Соған қарамастан заңгерлер мұндай консультациялар үшін ақша алады. Украинада орташа есеппен заңгерлермен мәміле жасау қажеттілігі туралы консультациялар тергеу құны 300 доллар, кейде одан да көп, сонымен қатар жұмсалған жұмыс сағаттары үшін аздап көп.

Құқық қорғау органдарынан немесе прокуратурадан көптеген адвокаттар келеді, әрине, олар өз әріптестеріне өз клиенттерін соттауда қолдарынан келгенше көмектесетін болады. Сонымен қатар, тергеушілер мен көптеген адвокаттар бар келісімдер: біз істерді бастаймыз және сізде жаңа клиенттер бар. Біз ашылған қылмыстардың нәтижесін аламыз - сіз ақшасыз, кейде ақша бөлінеді … Егер сіз «майлы» клиентті ала алсаңыз, адвокат қылмыстық істі жабу үшін пайданы бөлуге қатыса алады. Қалдықсыз өндіріс осындай.

Адвокатқа сену діни қызметкерлерге сенуден де жаман
Адвокатқа сену діни қызметкерлерге сенуден де жаман

Енді осы туралы сөйлесейік белгілері бұл сізге өз клиентін «ашып жіберген» адвокатты анықтауға мүмкіндік береді:

– Адвокат іс материалдарымен танысқан жоқ. Бұл қажет емес немесе мұны кейінірек жасауға болады немесе прокурордың әрекетіне жауап береміз деген кез келген дәлелдер таза су болып табылады. «Кеспе» тар ойлы айыпталушы үшін. Кәсіби адвокаттың бірінші қадамы - барлық істер бойынша іс материалдарымен ерекшеліксіз танысу.

– Адвокат іс материалдарымен таныспай-ақ, кінәсін мойындауды ұсынады.

- Сот талқылауы, тергеу шаралары кезінде және олардың алдында адвокат айыпталушыға ешқандай ұсыныс бермейді, жай ғана қатысады, қорғаудың тактикасы мен стратегиясы туралы айтпайды, айыпталушымен мінез-құлық бағытын әзірлеу бойынша жұмыс істемейді..

- Сот талқылауы барысында адвокат ешқандай өтініштер, дәлелдемелерді жол берілмейтін деп тану туралы өтініштер ұсынбайды, ешқандай қарсылық білдірмейді. Сонымен қатар, бұл әрекеттердің барлығы жазбаша түрде рәсімделіп, іс материалдарына қоса тіркелуі тиіс.

- Адвокат айыпталушыға айғақ беруді ұсынады. В 99% істер бойынша айыпталушы ешбір жағдайда сотта да, тергеушіде де, прокурорда да айғақ бермеуге тиіс. Сот статистикасы бойынша, негіз Сөйлемдердің 90% тек айыпталушының айғақтары ғана пайдаланылды.

– Адвокат спецификациясыз, бәрі жақсы болады деп отыр. Бұл ретте белсенді әрекетке барудың, прокурор мен судьяның ашуын тудырудың қажеті жоқ деп мәлімдейді. Қарама-қарсы! Олар өздерінің сауатты қорғаныс әрекеттерімен мүмкіндігінше ашулануы керек. Прокурор мен судьяның ашуы мен қобалжуының деңгейі неғұрлым жоғары болса, соғұрлым айқын көрінеді іс ыдырап жатыр.

Адвокатқа сену діни қызметкерлерге сенуден де жаман
Адвокатқа сену діни қызметкерлерге сенуден де жаман

Осы мақаланың авторы болған сотта айыпталушы, қорғаушы екінші дерлік айыпталушы 2 Жылдар өткен сот бірде-бір өтініш бермеді, бірақ ол екі жыл бойы тотықұс сияқты екі сөздің бірін қайталады: «Соттың қарауы үшін» (бұл аяқты жоғары көтерумен тең) және «Мен соттың ұстанымын қолдаймын. айыпталушы (автор) және оның қорғаушысы». Осындай «нәтижелі және күрделі» қызмет үшін оның осы уақыт ішінде алымы аздап көп болды 2000 доллар АҚШ (шамамен 20 сынақ).

Өкінішке орай, бүгінгі күні заңгерлік фирмалардың көптігіне қарамастан, адвокаттар арасында қылмыстық құқық және іс жүргізу саласындағы жақсы мамандардың саны статистикалық қателік деңгейінде (1-2%). Сондай-ақ бұл жерде осы кәсіптің «жұмыскерлерінің» абсолютті көпшілігінің моральдық қасиеттері мен әдептілігін қосу керек. ие болмау.

Яғни, заңгерлердің басым бөлігі ашық айта бастады паразиттер сауда иллюзия шектен тыс қымбат бағамен айыпталушының құқықтарын қорғау. Міне, осы факторлардың арқасында бізде ақтау үкімдерінің саны аз (аз 0, 5% жалпы саны), олардың көпшілігі «сыбайлас жемқорлық істері» бойынша жасалған. Неліктен бұл істер санатында екенін түсіндірудің қажеті жоқ деп ойлаймын. Жауабы барлығына түсінікті.

Автор бұл жағдайдан шығудың бірнеше жолын көреді. Бірінші Институттың құрылуы болып табылады «Заңгердің жеке рейтингі», адвокаттың ақысының мөлшері тікелей соған байланысты болуы керек.

Бұл адвокат куәлігін алғаннан кейін адвокатқа «нөлдік» деген баға қойылуы керек деген сөз. Ол жұмыс істеген кезде адвокатта адвокат қатысқан істердің санын, соттылықтардың санын (шартты және нақты мерзімдерін), жойылған үкімнің санын, ақтау үкімдерінің санын және қылмыстық істі ақтау мән-жайларына байланысты тоқтату.

Бұл жүйе ЕО мен АҚШ-та жұмыс істейді. Кез келген адам белгілі бір елдің адвокатурасының сайтына кіріп, әлеуетті қорғаушы туралы жан-жақты мағлұмат алып, қорғаушыны аймағына, қалтасына, көзайымына қарай таңдай алады. Сонда рейтингі төмен заңгерлер жақсы гонорар алу үшін тиімді жұмыс істеуге ынталандырылады.

Екінші шаралар кешені, біріншісімен қатар, - жалпы адамгершілік деңгейін және өз іс-әрекетіне жауапкершілікті арттыру.

Ал қазірдің өзінде қиындыққа тап болғандар ше?

Дүрбелеңге, эмоцияларға берілмеңіз. Жоғарыда аталған тармақтар бойынша әр адвокатқа үміткерді тексеріңіз және ешқашан сенбе оны толығымен. Әрбір әрекетті тексеру керек. Жақсы адвокаттың клиентті ренжіткені үшін қандай да бір «ништяктан» асып түсуі ғажап емес. Сонымен трек адвокаттың әрекетіне қажеттілік үнемі.

Адвокаттан келісім-шартқа қол қоймас бұрын оның «бүлдіруге» қол жеткізген істерінің саны туралы құжаттық дәлелдемелерді талап ету тиімді болар еді. Ең бастысы - қылмыстық және қылмыстық іс жүргізу кодексін өзіңіз және әрбір сөзге тереңірек үңілу … Өйткені, суға батып бара жатқан адамды құтқару суға батқан адамның өзіне ең тиімді.

Ұсынылған: