Неліктен «этрусканы оқуға болмайды» немесе саясат ретінде тарих
Неліктен «этрусканы оқуға болмайды» немесе саясат ретінде тарих

Бейне: Неліктен «этрусканы оқуға болмайды» немесе саясат ретінде тарих

Бейне: Неліктен «этрусканы оқуға болмайды» немесе саясат ретінде тарих
Бейне: ӘЛЕМДІ ТОПАН СУ БАСЫП АҚЫРЗАМАН БОЛДЫ, ТЕК БІР АДАМ ҮЛКЕН КЕМЕ ЖАСАЙДЫ...//Кино Шолу 2024, Сәуір
Anonim

Этрусктардың жағдайы өте біртүрлі. Бір жағынан, этруск жазуы негізінде латын әліпбиі жасалды (этруск және латын алфавиттерінің жартысы дерлік бірдей жазылған), римдіктер этрусктардан қабылдаған көптеген басқа нәрселер сияқты:

Сурет
Сурет

Этруск мәтіндерінің фонетикалық сәйкестендірілуінде проблемалар жоқ. Лингвистикалық ғалымдар этруск әріптерінің фонетикасын (дыбысын) және, тиісінше, этруск сөздерін біледі …

Сурет
Сурет

Бірақ, екінші жағынан, этруск мәтіндері дешифрлеуге мүлдем жарамайды. Ресей Ғылым академиясының академигі, кеңестік және ресейлік лингвист, аудармашы, семиотик және антрополог Вячеслав Всеволодович Иванов бұл мәселеге қатысты өз пікірін былайша білдірді: «Этруск мәтіндерін зерттеудегі жағдай парадоксальды болып көрінеді. Оларды зерттеу және ықтимал фонетикалық интерпретация этруск графикалық жүйесінің жеткілікті анықтығына байланысты қиындықтар тудырмайды … дегенмен, этруск мәтіндерін түсіну өте аз прогреске қол жеткізді, егер біз өте кішкентай жерлеу жазбаларын айтпасақ, мазмұны стандартты. және әдетте олардың тасымалдаушылары арасындағы байланысты қатынастарды көрсететін жалқы есімдердің тізбегінен тұрады. Әзірге күрделі мәтіндерді аудару мүмкін емес».

«Этруск тілінің басқа екі өлі тілмен - ретиандық және лемноспен (қайта жасалған пеласгиямен бірдей болуы мүмкін) туыстық байланысынан басқа, этрускан оқшауланған тіл болып саналады және оның ғылыми танылған туыстары жоқ». – Бұл этруск тілінің ресми ғылым енгізген үкімі.

Сонымен бірге славян тілдеріне негізделген этруск жазбаларын ашқан этруск зерттеушілерінің тұтас лагері бар:

Сурет
Сурет

Тадеуш Волански

Сурет
Сурет

Александр Дмитриевич Чертков

Сурет
Сурет
Сурет
Сурет

және басқалары.

Бұл авторлардың зерттеулерін әртүрлі тұрғыдан қарауға болады. Тіл білімі нақты ғылым емес, тіпті қазіргі тілдерден де 100% бірдей аудармалар жоқ. Бір тілден екінші тілге кез келген аудармада әрқашан субъективті элемент – аудармашының дәл еместігі үшін әрқашан кінәлауға болатын аудармашының өзі болады. Бұл әсіресе этруск тілін қамтитын өлі тілдерден жасалған аудармаларға қатысты: оның сөйлейтіндері әлдеқашан жоғалып кеткен, Чертков, Воланский немесе басқа этруск тілшілерінің аудармаларының дұрыстығын растайтын немесе жоққа шығаратын ешкім жоқ.

Алайда, бұл этруск әрпінің 19 ғасырдан бастап бірқатар зерттеушілер тарапынан бірнеше рет шифрланған фактісін бұзбайды. Ал олар бұл аудармаларды тек славян тілдерінің көмегімен жасаған. Ғалымдар да, әуесқойлар да басқа тілдерді пайдалана отырып, этруск жазуын шешудің барлық әрекеттері толығымен сәтсіз аяқталды. Бұл этруск және славян тілдерінің ортақтығын жанама растау ретінде де қызмет ете алады. этруск тілінен барлық белгілі аудармалар негізінде жасалған жалғыз тіл тобы.

Бірақ академиялық ғылым өзінің негізін қалады: Этрусканы оқу мүмкін емес (etruscum non legitur), кезең. Сонымен қатар, этруск тілін славян тілдері негізінде оқуға болмайды, өйткені:

«Славяндар қалыптасқан халық ретінде алғаш рет 6 ғасырдың ортасында Византия жазба деректерінде дәлелденді. Өткенге көз жүгіртсек, бұл деректерде 4 ғасырдағы славян тайпалары туралы айтылады. Бұрынғы мәліметтер славяндардың этногенезіне қатыса алатын халықтарға қатысты.".

Сурет
Сурет

- Бұл қарапайым және күрделі емес фразада осы мақаланың тақырыпындағы сұраққа бірдей қарапайым жауап бар:

Сондықтан этруск хатын славян тілдерінің негізінде оқу мүмкін емес, өйткені ресми ғылым тарихта славяндарды жоққа шығарды, яғни славяндардың өмір сүруінің өзінде, біздің эрамызға дейінгі IV ғасырға дейін. Оның үстіне Рим империясы кезінде славяндарға жазудан бас тартылды. Ал жазу да мемлекеттілік. Өйткені жазусыз мемлекеттілік болмайды, керісінше. Өйткені мемлекет (тайпалық және ру үсті құрылыс) өз билігін рулық және тайпалық ауызша дәстүр негізінде емес (бірақ оларды да есепке алуға болады), Заң негізінде жүзеге асырады. Ал Заң да жазба тіл, онсыз князьдік те болмайды.

Бірақ славяндардың қандай мемлекеттілігі болуы мүмкін, егер Еуропада біздің эрамызға дейінгі IV ғасырда. (О. И. бойынша) бір ғана мемлекет болды – Рим империясы (Рим империясының уақыт шеңбері туралы кейінірек айтатын боламыз)!

Еуропадағы ең көне мемлекет - Сан-Марино. Ежелгі Рим империясының өзі ғана (ОІ бойынша Рим империясы мемлекет), ол ыдырағаннан кейін Еуропа территориясында ОІ бойынша жекелеген мемлекеттер пайда бола бастады.

Сурет
Сурет

Сондықтан славян тілдеріне негізделген этруск жазуын декодтаудың барлық нұсқалары тек «ғылымға қарсы» емес, олар Батысқа және оның «ерекше» тарихына қарсы. Өйткені, егер Римді (Ресей еуропалық қалаларының анасы) славяндар емес, протославяндар немесе славяндармен туысқан халықтар құрғанын мойындасақ (және бұл да сол кезде славяндардың болғанын білдіреді), содан кейін тарихи артықшылықтың бүкіл идеологиялық құрылымы батыс еуропалық халықтардың славяндарға қарсы карталарының үйі сияқты ыдырап, орыс халқы бастаған - Батыс өркениетінің тарихи бәсекелесі, оның да империялық тарихы бар, демек, империялық ойлау мен амбициялар. жалғыз дұрыс ұлттық өмір сүру стратегиясы. Тек Батыста әдетке айналғандай басқа халықтарды отарлау есебінен емес, Ресей өркениеттік империясындағы барлық этностардың тең құқықтылығы негізінде, одан да көп, Кеңес өкіметі кезіндегідей олардың озық дамуы. дәуір.

Бір сәт көз алдымызға елестетіп көрейікші, батыс тарих ғылымы этруск жазуы оңтүстік славян этимологиясына ең жақын, ал Рим мен рим мәдениетінің негізін салушылар қазіргі славяндардың (немесе славяндармен туыстас халықтың) ата-бабалары – этрусктар екенін мойындады. (өзінің аты - Расенна, Расна), олар шын мәнінде екі сәбиімен қола капитол қасқырын тастады - еуропалық өркениеттің БАСТАУының символы

Сурет
Сурет

Батыс шовинистік идеологиясының негізгі өмірлік қайнар көзі ретіндегі барлық русофобия дәл осы жерде аяқталады. Батыс әлемінің барлық басқа халықтар алдындағы тарихи «ерекшелігінің» НЕГІЗІ жойылады. Иә, және оның өз электораты славяндар мен орыстарды еуропалық өркениеттің негізін қалаушылар ретінде қарастыратын болса, олар Рим империясы кезінде славяндар ондай болмаған тарихтың қазіргі батыстық шовинистік нұсқасына қарама-қайшы қарайды. жақын (варварлар сияқты - қазіргі немістер мен француздардың ата-бабалары) және әдетте ежелгі дәуірде болған жоқ.

Бірақ «ежелгі заман» дегеніміз не?..

Ресми тарих бізге айтпақшы, «тарихи» (бірақ бұл ғылым ма?) басқа ешнәрсемен расталмаған нұсқаны ұсынады, Рим империясының ыдырауымен техникалық прогресс 1000 жылға тоқтап қалды, адамдар. өз жұмысын ойлап табуды және жетілдіруді тоқтатты; сәндік-қолданбалы өнер деградацияға ұшырады; қоғам өз еркімен варварлық деңгейге түсті. Еуропалық экономиканың мұндай терең құлдырауын әлі күнге дейін қандай да бір түрде түсіндіруге болады, мысалы, мұнай мен газдың табиғи қорларының қазіргі уақытқа қатысты күрт қысқаруымен, кейіннен қоғамның көмір мен буға қайта оралуымен, Көмірден сұйық отын жасауға болады – автомобиль және авиациялық отынның аналогы. Яғни, бір адамға энергия тұтынуды азайту қоғамды кейіннен тежелумен бірге өзінің дамуының бұрынғы кезеңіне қайта оралуына әкелуі мүмкін. Бірақ бұл жағдайда да ғылыми прогрес 1000 жыл бойы тоқтап қалмас еді, мүмкін, жаңа технологиялық және энергетикалық тәртіпті іздеуде тіпті жеделдеді.

Бірақ 1500 жыл бұрын (ресми хронология бойынша) энергетикалық апат болған жоқ. Адамдар мен жануарлардың бұлшық ет энергиясы, су дөңгелегі мен желкендер Рим империясы кезіндегідей бірінші технологиялық тәртіп – 18 ғасырдың аяғындағы Бірінші өнеркәсіптік революцияға дейін экономиканың негізі болып қала берді. Қандай керемет күш техникалық прогресті 1000 жыл бойы тоқтата алды, содан кейін құрылыстағы, мәдениеттегі, өнердегі, киім-кешектегі, тіпті әскери саладағы Римнің ежелгі дәстүрлерін миллиметрлік дәлдікпен «жандандырды» деген ресми тарих әлі күнге дейін түсінікті жауап бере алмайды. құрал-жабдықтар: спартандық «птерюгес» юбка түріндегі былғары белбеу және «текшелері бар» былғары немесе металл бұлшықеттер 17 ғасырға дейін сәтті өмір сүрді, бұл Карион Истоминнің 1694 жылы жарияланған праймерінде дәлелденді:

Сурет
Сурет

Рим империясы шын мәнінде қандай болды, Юлиан күнтізбесі қашан және кім енгізді, олар Григориан күнтізбесінің көмегімен тарихты тура 1500 жылға ұзартты және 15-17 ғасырлардағы оқиғаларды антикаға ауыстырды, «Орта ғасырлар» және тағы басқалар… «Рим империясының тағы бір тарихы» бөлімінен оқыңыз, оның алғашқы үш тарауы менің YouTube арнамда фильм ретінде қолжетімді болды.

Ұсынылған: