Биопластика кәдімгіден кем емес зиянды болып шықты

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Өсімдік негізіндегі пластмассалар дәстүрлі «мұнай» пластиктері сияқты денсаулыққа зиянды. Бұл бүгінгі күнге дейін биопластиктердің құрамын ең үлкен зерттеудің авторлары жасаған қорытынды.

Толық мәліметтер Environment International журналында жарияланған ғылыми мақалада келтірілген.

Пластмассаларды өндіруге арналған шикізат әдетте мұнай, көмір немесе табиғи газ болып табылады. Бірақ соңғы жылдары өсімдік материалдарынан алынатын биопластикаға қызығушылық артты.

Себептердің бірі - полиэтилен және полипропилен сияқты дәстүрлі пластиктер табиғатта өте ұзақ уақыт бойы ыдырамайды. Нәтижесінде пластик қалдықтарының таулары пайда болады. Дегенмен, олар мәңгілік емес және олардың баяу жойылуы жануарлар мен адамдардың денесіне еніп, қоршаған ортаны су басқан микропластикалық бөлшектердің пайда болуына әкеледі.

Химиктер қоршаған ортаға таралса, зиянсыз заттарға (мысалы, көмірқышқыл газы мен су) тез ыдырайтын материалдарды жасауға ұмтылуда. Мұны істеудің айқын жолы - құрамы бойынша ағашқа, құлаған жапырақтарға және экожүйеге таныс басқа заттарға ұқсас компоненттерді пайдалану.

Сонымен қатар, мұнай, көмір және газда әртүрлі қосылыстардың, соның ішінде улы заттардың көп мөлшері бар. Пластмассаларды өндіру кезінде мұндай заттар пластикке де, қоршаған ортаға да түсуі мүмкін.

Ақырында, барлық табиғиның жасандыдан жақсырақ екеніне негізсіз сенетін кейбір сатып алушылар бар. Бұл, әрине, қателік: синтетикалық сахарин ең табиғи және экологиялық таза бозғылт бөртпеге қарағанда жеген кезде әлдеқайда қауіпсіз. Бірақ биопластикаға деген сұраныс осы қисынсыз сенімнен туындайды.

«Бақшадан жасалған пластик» адам денсаулығы үшін дәстүрлі аналогтарына қарағанда қауіпсіз бе? Бұл сұрақты жаңа зерттеу авторлары да анықтады.

Ғалымдар жалпы өнімнің 43 түрін сынап көрді. Олардың көпшілігі азық-түлікпен байланысуға арналған: бір рет қолданылатын ас құралдары, шоколадты қаптамалар, сусын бөтелкелері, шарап тығындары.

Сынақталған заттар ең танымал тоғыз биопластикадан жасалған. Олардың арасында әртүрлі себептермен осы мақтаныш атағын алған заттар болды.

Осылайша, биополиэтилен қарапайым полиэтиленнен қасиеттері бойынша да, этиленнен өндіру технологиясы бойынша да айырмашылығы жоқ. Жалғыз айырмашылық - бұл этилен қайдан пайда болады (әдеттегідей мұнайдан немесе газдан емес, өсімдік тектес этанолдан). Екінші жағынан, сыналған пластмассалардың кейбірі «био-» префиксіне әлдеқайда көп құқықтарға ие: олар негізінен целлюлозадан немесе крахмалдан тұрады және қоқыс жәшігіне түскенде тез ыдырайды.

Дегенмен, мұндай әртүрлі материалдардың барлығында бір ортақ нәрсе бар: олардың құрамында көптеген заттар-қоспалар бар. Тіпті «ең таза» пластмассада 190-ға жуық түрлі қосылыстар болды, ал «ең ласта» - 20 мыңнан астам. Өнімдердің 80 пайызында кемінде он мың (!) түрлі химиялық заттар болған. Оның үстіне олардың көпшілігі «крахмал» және «целлюлоза» пластмассаларынан табылған. Мүмкін, экологиялық таза негізгі ингредиент материал ретінде өте практикалық болмады және өндірушілер мұны көптеген қоспалармен толтырды.

Оның үстіне, қосымша химиялық заттардың «букеті» көбінесе материалдың түріне ғана емес, сонымен қатар өнімнің түріне де байланысты болды. Сонымен, биополиэтиленнен жасалған сөмкелерде шарап тығындарынан мүлдем басқа қоспалар болды.

Әрине, құрамның әртүрлілігі әлі дүрбелеңге себеп емес. Өйткені, кәдімгі жаңа алманың құрамында көптеген әртүрлі заттар бар. Бірақ зерттеушілер биопластиканың адам жасуша мәдениетіне әсерімен тәжірибе жасап, үрейлі нәтиже берді.

«Табиғи және экологиялық таза» пластмассалардың көпшілігінде улы заттар болатыны белгілі болды. Үлгілердің 67% улы болды, 42% жасушаларда тотығу стрессін туғызды, 23% гормоналды әсер етті. Кейбір үлгілерде жоғарыда аталған жағымсыз қасиеттердің бірден екі-үшеуі болды. Оның үстіне, ең қауіптісі тағы да целлюлоза мен крахмалдан жасалған биологиялық ыдырайтын пластиктер болды.

Салыстыру үшін ғалымдар дәстүрлі пластмассадан жасалған бұйымдарды сынап көрді және жалпы алғанда ешқандай айырмашылық таппады.

Франкфурт Гёте университетінің қызметкері Лиза Циммерманн мақаланың бірінші авторы: «Био негізіндегі пластиктер мен биологиялық ыдырайтын пластиктер басқа пластиктерге қарағанда қауіпсіз емес», - деп түйіндейді.

Әрине, бұл биопластика идеясының өзі дұрыс емес дегенді білдірмейді. Бірақ өндірушілер мұндай материалды өндіру кезінде қосылатын (немесе кездейсоқ түсіп кеткен) заттарға көбірек назар аударуы керек, деп ескертеді авторлар.