Жалған Трой Шлиман

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Ежелгі Трояны ашқан Генрих Шлиман тағы бір өтірік. Ресей империясында өзінің алаяқтық әрекеттерін бастаған ол Еуропаға көшіп, Гомер Троясының жалған олжасы арқылы алаяқтыққа айналды. Осыдан кейін ол тіпті Ресейге оралғысы келді, бірақ Александр II: «Келсін, оны дарға асамыз!» - деп жауап берді.

Генрих Шлиман 1890 жылы 26 желтоқсанда қайтыс болды. Трояны қазған аты аңызға айналған алаяқ және археолог – Ресеймен тығыз байланыста болған. Ол крепостнойлық құқықтың жойылуы мен Қырым соғысын бастады, орысқа тұрмысқа шықты, тіпті атын да өзгертіп, өзін Андрей деп атады.

орыс экспат

Генрих Шлиманның тілге деген қабілеті мен құмарлығы керемет болды. Мәселен, үш жыл бойы ол голланд, француз, ағылшын, итальян, португал тілдерін ешбір мұғалімсіз меңгерді. Шлиман B. G. Schroeder халықаралық сауда компаниясына жұмысқа орналасқанда, орыс тілін де үйрене бастады. Бір жарым айдың ішінде ол Ресейге іскерлік хаттар жазды - және олар түсінікті болды. Компания өзінің сауда өкілі ретінде Генрихті таңдады және осы перспективалы қызметкерді Санкт-Петербургке жіберді. 1846 жылы қаңтарда Шлиман 24 жаста болды, ол Ресейге кетті. Оның кәсіпкерлік жолы осылай басталды.

Ер студент

Генрих Шлиманның мәселеге шығармашылық көзқарасы жоқ емес, ол оны орыс тілін меңгеру мәселесінде пайдаланды. Грамматиканы үйренген ол сөйлеу және айтылу дағдыларын үйренуге мәжбүр болды және өзіне репетитор жалдауды шешті. Әрине, ана тілінде сөйлейтіндер, яғни орыстар. Бірақ сонда кім? Шлиман өзімен бірге вагонда отырып, оның оқығанын тыңдаса немесе естіген мәтінді талқыласа, қожайынның неге ақша беріп жатқанын түсінбейтін шаруа, орыс шаруасын жұмысқа алды. Шлиманның ісі жақсы жүріп, ұзақ ресейлік жолдармен жиі жүруге тура келді. Метродағы заманауи мәскеуліктер сияқты жолдарда Шлиман уақытты босқа өткізбей, тіл үйренді.

Ресей азаматтығы

Орысша сөйлеуді үйренген Шлиман 1847 жылы Ресей азаматтығын алды. Ал оның аты «орыстанып кетті» - ол енді Андрей Аристовичке айналды. Ол бастаған компаниядағы жұмыс оған жеткіліксіз болды және ол Ресей, Англия, Франция және Голландияда өкілдіктері бар халықаралық бизнесті ұйымдастырды. Кәсіпкер ретінде Андрей Аристович Шлиман өте тез танымал болды, біраз уақыт ол ресейлік қоғамда танымал тұлға болды, тіпті құрметті мұрагер атағын алды. Ол Ресейді «Менің сүйікті Ресейім» деп атады - бұл жалғыз жол.

Орыс әйелі

Ресей азаматтығын алғаннан кейін 5 жыл өткен соң, 1852 жылы 12 қазанда Андрей-Генрих Шлиман Петербургтің ықпалды заңгері Лыжиннің қызы және бай көпестің қарындасы 18 жасар орыс қызы Екатеринаға үйленді. Бұл некеден олардың үш баласы болды - орыс есімдері: Наталья, Надежда және Сергей. Қырық жасында Шлиман бірінші гильдиядағы орыс саудагері, мұрагерлік құрметті азаматы, Санкт-Петербург коммерциялық сотының судьясы, жас әйелдің күйеуі және үш баланың әкесі болды. Яғни, оның орны өте жоғары, ал мемлекеті зор. Кенет Шлиман Трояны қазу идеясымен жанып, әйелі мен балаларын тастап, өзімен бірге 2, 7 миллион рубльді (Африка немесе Оңтүстік Америкадағы шағын мемлекеттің бағасы) алып, қазбаға кетеді. Мұны кейбір журналистердің орынды сөздері бойынша, кенеттен археолог болып, Атлантиданың алтынын іздеуге бел буған Потанин немесе Абрамовичпен салыстыруға болады.

орыс соғысы

1853 жылғы әскери науқан кезінде Шлиман етіктен ат әбзелдеріне дейін армияға арналған заттарды ең ірі өндіруші және жеткізуші болды. Ол Ресейде индиго бояуын өндіруде монополист, ал көк бұл уақытта ресейлік әскери киімдердің түсі болып табылады. Осыған байланысты Шлиман Ресей армиясы үшін жеткізу келісім-шартын алуға және соғыс қимылдары кезінде өз тауарларына жоғары баға белгілеуге тырысып, табысты бизнесті құрады. Бірақ оның ісі жеңіл-желпі: ол алдыңғы жаққа картон табаны бар етік, сапасыз матадан тігілген форма, оқ-дәрі салмағынан салбырап тұрған белдік, су колба, атқа жарамсыз әбзелдер жібереді… Кәсіпкер Қырымда өзін тез байытады. Соғыс, бірақ оның айлалары мен алдауы назардан тыс қалмауы мүмкін.

Орыс қағазын орыстарға сатыңыз

Сенесіз бе, Шлиман тіпті Ресейдегі крепостнойлық құқықты жоюға да қатысты. 1861 жылы патша үкіметі крепостнойлық құқықты жою жөніндегі манифестті халық назарына жеткізуге дайындалып жатқанда, билік бұл құжатты үлкен қағаз плакаттарда жарияламақ болды. Бұған қандай бизнес құруға болатын сияқты? Бірақ іскер Генрих Шлиман үкіметтің жоспарын алдын ала біліп, елдегі бар қағаз қорын тез арада сатып ала бастады. Ол көп нәрсені сатып алды. Ол мұны, әрине, плакаттарды басып шығаратын кез келгенде бір қағазды екі есе арзанға сату үшін жасады. Ал Ресей үкіметі ресейлік қағазды Ресейдің құрметті мұрагер азаматы Андрей Шлиманнан сатып алды.

Ресейге оралмау

Әрине, Шлиманның батыл және принципсіз іскерлігі, әсіресе оның Қырым соғысы кезіндегі әрекеттері биліктің назарынан тыс қалмады және Ресейдің әскери жауынгерлік қабілетіне нұқсан келтіру ретінде қабылданды. Бұл ең ақылды адамның тәуекелдерін есептемегені таң қалдырады. Көптеген жылдар өткен соң, Генрих Шлиман Ресейге қатысты өзінің басқа коммерциялық идеяларын іске асыруды аңғал түрде шешеді және оның елге кіруіне рұқсат беру туралы өтінішпен Александр II-ге жүгінеді. Содан кейін император өзінің әйгілі жауап-қарарын айтады: «Ол келсін, біз дарға асамыз!». Шлиманның орысша іздері осы сөздермен аяқталатын сияқты.

Трояны іздеңіз

XVI-XVII ғасырлар дәуірінде «ежелгі Троядан» «жоғалған» ХVІІІ ғасыр тарихшылары оны қайтадан іздеуге кірісті. Бұл солай болды. «Троя қазынасы және олардың тарихы» кітабының авторы, археолог Элли Криш былай дейді:

Осыдан кейін Константинопольдегі француз елшісінің нұсқауымен белгілі бір француз Шуазель – Гуфье Анадолының солтүстік-батысына бірнеше жорықтар жасап (1785 ж.) осы аймақтың сипаттамасын жариялады, ҚАЙТА ТАЛҚЫЛАУ ЖАСАДЫ. Француздардың пайымдауынша, Приама қаласы Пынарбашы маңында, Гисарлық төбесінен материк бағытында он шақырымдай жерде орналасуы керек еді; соңғысы Шуазель – Гуфье жасаған картада ҚЫРАҒАНДАРДЫҢ ЖЕРІ деп белгіленген.

Демек, Гисарлық маңындағы кейбір қирандылар «ежелгі Троя» деген болжамды Г. Шлиманнан көп бұрын француз Шуазель – Гуфье айтқан.

Сонымен қатар, көбірек

1822 жылы МакКларен … Хисарлик төбесін ежелгі Троя деп мәлімдеді … Осыны негізге ала отырып, ағылшын және бір мезгілде отбасы Дарданеллмен бірге тұратын американдық консул Фрэнк Калверт Ньютондық сэр Чарльзды сендіруге тырысты. Лондондағы коллекция, Британ мұражайының директоры 1863 жылы Гисарлық төбесіндегі қирандыларды қазу үшін экспедиция ұйымдастыру.

Сэм Г. Шлиман келесіні жазды.

Бүкіл аумақты екі рет қарап шыққаннан кейін мен КАЛЬВЕРТПЕН ТОЛЫҚ КЕЛІСІМ, Хисарлық төбесінің тәжін құрайтын үстірт ежелгі Троя орналасқан жер.

Элли Криш былай деп жазады:

Осылайша, Шлиман бұл жерде тікелей Фрэнк Калвертті меңзеп отыр, ол Гомерді қолында ұстап, тек «Илиада» мәтініне ғана сүйенген Трояны тапқан Шлиман туралы КЕҢ ТАРТЫЛҒАН МИФке қайшы келеді. Шлиман емес, Калверт, егер ол ашпаса, сонда да кейбір жерлерде ашылған тас қабырғалардың қалдықтары негізінде Трояны Ғисарлық төбесінің ішінен іздеу керек деп сенімді түрде ұсынды. Ал Шлиман болса, осы төбені қазып, бұрын жай ғана миф деп саналған қаланың бар екеніне СЫНШЫ ДӘЛЕЛДІ табуы керек еді.

Өзімізге сұрақ қойып көрейік: олар «Гомерикалық Трояны» неліктен дәл осы аймақтан іздей бастады? Мәселе, Трояның «Босфор бұғазының аймағында» орналасқаны туралы әлі күнге дейін бұлыңғыр есте сақтауында болса керек. Бірақ 18 ғасыр тарихшылары бұдан былай Босфор Жаңа Римді, яғни Цар-Градты тікелей көрсете алмады. Патша град Трояның «антикалық» екендігі сол кезде ұмытылған болатын. Оның үстіне 17 ғасырда-ақ Скалигер тарихы Стамбулды «Гомердің троясы» деп ойлауға «тыйым салған». Дегенмен, «антиквариат» Троя «бір жерде, Босфорға жақын жерде» деген ойға алып келетін, қираудан қуана құтылған жанама ортағасырлық дәлелдердің барлық түрлері қалды. Сондықтан тарихшылар мен әуесқойлар «жоғалған Трояны» жалпы Стамбулдан алыс емес жерден іздеуге кірісті.

Түркия ортағасырлық қалашықтардың, әскери бекіністердің және т.б. қирандылармен тығыз орналасқан. Сондықтан оларды Гомер Троясының қалдықтары деп жариялау үшін «қолайлы қирандыларды алу» қиын болған жоқ. Көріп отырғанымыздай, Ғисарлық төбесіндегі қирандылар үміткерлердің бірі ретінде қарастырылды. Бірақ тарихшылар да, археологтар да мұның бәрі «Троя Гомер» екеніне кем дегенде қандай да бір «растау» жерден қазып алу керек екенін жақсы түсінді. Кем дегенде бірдеңе табыңыз! Бұл «тапсырманы» Г. Шлиман сәтті орындады. Гисарлик төбесінде қазба жұмыстарын бастады.

Жер астынан тазартылған қирандылар шын мәнінде барлығының өлшемі бар қандай да бір елді мекеннің бар екенін көрсетті - шамамен 120X120 метр. Бұл шағын бекіністің жоспары төменде көрсетілген.

Әрине, бұл жерде «Гомерикалық» ештеңе болған жоқ. Түркияда мұндай ақымақтарды әр қадам сайын кездестіреді. Шамасы, Г. Шлиман қоғамның назарын осы шамалы қалдықтарға аудару үшін әдеттен тыс нәрсе талап етілетінін түсінсе керек. Сірә, бұл жерде Османлы орта ғасырлық шағын әскери бекініс, елді мекен болған. Байқағанымыздай, Фрэнк Калверт «антиквариат» Трояның «осы жерде» орналасқанын әлдеқашан айта бастаған. Бірақ оның сөзіне ешкім мән бермеді. Бұл түсінікті: Түркияда азғантай күйзеліс болды! Қажетті «тартпас дәлел». Ал содан кейін Г. Шлиман 1873 жылы мамырда «күтпеген жерден алтын қазынаны табады», ол бірден «ежелгі Приамның қазынасы» деп жариялады. Яғни ұлы Гомер айтып отырған «дәл Приам». Бүгінде бұл алтын бұйымдар жинағы аты аңызға айналған «Ежелгі Трояның қазынасы» ретінде әлемнің әртүрлі мұражайларын аралайды.

Бұл туралы Элли Крит не жазады:

Генрих Шлиман … 1873 жылы мамырда Скейн қақпасының жанынан (ол оларды қателесіп есептеген) тамаша ең бай қазынаны тапты … өзінің БАСТАУЫ СЕНІМІ бойынша Гомер патшасы Примнен басқа ешкімге тиесілі емес. Шлиман және оның жұмысы ТЕЗ ТОЛЫҚ ТАНДЫ. Бірақ оның табылғанына күмәнмен қараған скептиктер де аз емес еді. Қазірдің өзінде кейбір зерттеушілер, ең алдымен антикварлық филология бойынша американдық маман Д.-А. Трейл, ҚАЗЫНАЛЫҚ ӘҢГІМЕ ойлап табылғанын айтыңыз: ШЛИМАН ОСЫ НӘРСЕЛЕРДІҢ БАРЛЫҚЫН НЕМЕСЕ ҰЗАҚ УАҚЫТТА ЖИНАҒАН НЕМЕСЕ АҚШАҒА КӨП САТЫП АЛҒАН. Сенімсіздік күшейе түсті, өйткені Шлиман қазынаның ашылған күнін де хабарлаған жоқ.

Шынында да, Г. Шлиман «антикварлық қазынаны» қай жерде, қашан және қандай жағдайда ашқаны туралы ақпаратты қандай да бір себептермен UTAIL. «Егжей-тегжейлі түгендеу мен есептер КЕЙІН ҒАНА ЖАСАЛҒАН» болып шықты.

Сонымен қатар, Г. Шлиман қандай да бір себептермен өзінің «ашқан» КҮНІН нақты атаудан қыңырлықпен бас тартты. Элли Криш хабарлайды:

Афинада ол осы уақытқа дейін ашқан жаңалығының ең егжей-тегжейлі есебін жазды, БҰЛ ОҚИҒАНЫҢ КҮНІ БІРНЕШЕ РЕТ ӨЗГЕРТІЛІП, БҰЛЫМСЫЗ ҚАЛДЫ.

Шлилганның «ашылуына» қатысты көптеген оғаштықтарды көрсете отырып, әртүрлі сыншылар, соның ішінде Д. - А. Трейл, «кладтың бүкіл тарихын RUDE Fiction» деп жариялады.

Бұл жерде археолог Элли Криш скептиктердің ұстанымын бөліспейтінін айта кету керек. Соған қарамастан, Элли Криш бұл айыптау деректерінің барлығын келтіруге мәжбүр, өйткені оларды уақытында жасыру мүмкін болмады. Және олар мұны жасыра алмады, себебі БАР, ОЛ ТІМ КӨП БОЛДЫ, және олар Г. Шлиман нұсқасының растығына тіпті оның жанкүйерлерінің көзінше де қатты күмәнданды.

Тіпті Г. Шлиманның «қазынаны тапқан» жері БЕЛГІЛІ ЕМЕС екен. Элли Криш мұны дұрыс атап өтеді

қазынаның датасын анықтау үшін ОНЫҢ ТАБЫЛҒАН ЖЕРІ. БІРАҚ ШЛИМАН ТҮРЛІ УАҚЫТТАРДА ОНЫ БАСҚА СИПАТТАЙДЫ.

Г. Шлиман дәлелдегендей, «бақытты табу» сәтінде оның қасында тек әйелі София болған. Ешкім қайда және қалай Г. Шлиман «антикалық алтынды» тапты. Элли Криштің армандарын келтірсек:

Соңғысы, бірақ кем дегенде, қазынаның ашылу тарихының растығына күмән Шлиманның әйелі Софияның куәлігіне сүйеніп, ТАБЫЛУ СӘТІНДЕ ҚОЛДА БОЛДЫ деп сенгендіктен туындады … «табады» -) София, мүмкін, Трояда мүлде болмаған… София сол күні Трояда немесе Афинада болды ма, бұл даусыз дәлел іс жүзінде жоқ. Соған қарамастан… Шлиманның өзі Британ мұражайының антиквариат топтамасының директоры Ньютонға жазған хатында СОФИЯНЫҢ ҮШТЕ БОЛМАҒАНЫН мойындайды: «… Шлиман ханым мені мамырдың басында тастап кетті. Клейд табылды. өйткені мен одан бәрін істегім келді; археолог, мен кітабыма оның қасымда екенін және қазынаны табуға көмектескенін жаздым ».

Г. Шлиманның ЗЕРГЕРЛЕРМЕН табылған алтын «антиквариат» әшекейлерінің мыс көшірмелерін жасауға шақырып, жұмбақ келіссөздер жүргізгенін білгенде, күдік одан сайын арта түседі. Ол өз тілегін Г. Шлиман жазғандай, «түрік үкіметі процесті бастап, қазынаның жартысын талап ететін» жағдайда «көшірмелері» болғысы келетінімен түсіндірді.

Алайда, 1873 жылы Шлиманның «қызметіне» қатысты барлық қараңғылықты ескере отырып, Шлиманның бұл келіссөздерді зергерлермен «қазынаны тапқаннан кейін» немесе ОДАН БОЙЫНША жүргізгені толықтай анық емес. Ғисарлық төбесінде жалғыз өзі «табан ашқан» сәтке ДЕЙІН «Приам кладын» ӨНДІРУ жөніндегі келіссөздерінің ізі бізге жетсе ше?

Г. Шлиман өте қызықты нәрселерді жазды:

Зергер көне дүниелерді жақсы білуі керек және көшірмелерге өз таңбасын қоймауға уәде беруі керек. МЕНІ САТЫП АЛМАЙ, ЖҰМЫСҚА ҚОЛАЙЛЫ БАҒА АЛМАЙТЫН АДАМДЫ ТАҢДАУ КЕРЕК.

Алайда Х. Шлиманның агенті Борен, Элли Криш жазғандай,

мұндай Күмәнді істі өз мойнына алғысы келмейді. Ол (Борен -) былай деп жазады: «ЖАСАЛҒАН КӨШІРМЕЛЕРДІ ЕШҚАНДАЙ ҚАЙДА ТҮПНЫСТАРҒА БЕРМЕУ КЕРЕК екені өзінен-өзі түсінікті болады».

Алайда, Борен болып шықты

Шлиманға Сент-Оноре көшесінде (Парижде -) From және Möry компаниясын ұсынды. Бұл 18 ғасырдан бері танымал және көптеген суретшілер мен қолөнершілерді жұмыс істейтін отбасылық бизнес, деді ол.

Айтпақшы, 19 ғасырда "антикварлық зергерлік бұйымдарды кию белгілі бір ортада сәнге айналды. Осылайша, Люсьен Бонапарттың әйелі Канино ханшайымы әлемде жиі ЭТРУСИЯ ожерельімен пайда болды, бұл оны мерекелік қабылдаудың сөзсіз орталығына айналдырды." Париж зергерлерінің тапсырыстары мен туындылары «ежелгі дәуірге» көп болуы үшін. Біз олар мұны жақсы жасады деп ойлауымыз керек.

Элли Криш «Приам кладының» шынайылығына күмән келтірмей, Г. Шлиманның шынымен де «көшірмелерді» жасағанын сенімді түрде айту қиын екенін атап өтеді. Сонымен бірге, Элли Криш келесілерді мұқият хабарлайды:

Дегенмен, Шлиман тапсырыс берген көшірмелер туралы қауесеттер ЕШҚАШАН БҰЛ ЖЕРДЕН ӨТПЕГЕН.

Элли Криш түйіндейді:

Бұл жаңалықтың әртүрлі сипаттауындағы кейбір түсініксіз және қайшылықтар, НАҚТЫ КҮНІ ДА АНЫҚТАЛЫЛМАЙТЫН, скептиктерді ТАБЫЛҒАН БІЛІМДІГІНЕ күмәндануға итермеледі… Эгоцентрич, арсыз фантазер және ПАТОЛОГИЯЛЫҚ ӨТІРІКші, Колледж университеті, М..

Айтпақшы, Г. Шлиман тағы бір тамаша «ежелгі» жерлеуді, атап айтқанда Микенадан ашты деген болжам бар. Оның «антикалық алтынның жолы болғаны» жиіркенішті. Микенада ол алтын жерлеу маскасын «ашты», ол бірден «сол өте ежелгі Гомер Агамемнонның» маскасы деп жариялады. Дәлел жоқ. Сондықтан бүгінде тарихшылар былайша ұқыпты жазады:

Генрих Шлиман Микендегі қабірлердің бірінен табылған маска Агамемнон патшаның бетінен жасалған деп есептеді; бірақ оның біз аты-жөні белгісіз басқа билеушіге тиесілі екені кейінірек дәлелденді.

Қызық, археологтар БЕЛГІСІЗ бетперденің атын БІЛМЕЙТІН БЕЛГІСІЗ билеушінікі екенін қалай «дәлелдеді»?

Сонымен, Трояға оралсақ, мынаны айтуға болады. Жоғарыда айтылғандардың барлығынан қызықты сурет пайда болады:

1) Г. Шлиман «Приам кладының ашылған жерін, күнін және жағдайын көрсетпей, бұл сұраққа біртүрлі шатасу енгізді. Г. Шлиман «Гомерикалық Трояны» ашқанына сенімді дәлелдер келтірмеді. Ал скалигер тарихшылары одан шын мәнінде оларды талап етпеді.

2) Г. Шлиманның кейбір зергерлерге «антикварлық алтын әшекейлерді» жасауды жай ғана бұйырғанына күдіктенуге негіз бар. Бұл жерде Г. Шлиманның өте бай адам болғанын еске түсіру қажет. Мысалы, Афинадағы неміс археологиялық институтының ғимаратының құрылысын, атап айтқанда, Шлиман қаржыландырды.

Элли Крит былай деп жазады:

Оның жеке байлығы - ең алдымен Индианаполистегі (Индиана) және Париждегі тұрғын үйлер … - зерттеулерге негіз болды және оның тәуелсіздігінің негізі болды.

Сол кезде Г. Шлиманның бұл қазыналарды Түркияға апарып, Ғисарлық төбесіндегі қиранды жерден «табып алғанын» жариялауы да жоққа шығарылмайды. Яғни, дәл осы жерде біраз уақыт бұрын кейбір энтузиастар «антикалық Трояны орналастырған». Г. Шлиманның Трояны іздеп әуре болмағанын көреміз. Ол жай ғана АЛТЫННЫҢ КӨМЕГІМЕН Шуазельдің бұрын айтылған гипотезасын – Гуфиер мен Фрэнк Калверттің «АҚТАДЫ». Біздің ойымызша, егер олар басқа жерді атаған болса, Г. Шлиман дәл осындай табыспен және дәл осындай жылдам «ежелгі Приам кладасын» тапқан болар еді.

4) 19 ғасырда көптеген скептиктер оның бір сөзіне сенбеді. Бірақ Скалигер тарихшылары жалпы көңілден шықты. Ақырында, олар хормен айтты, олар аңызға айналған Трояны таба алды. Әлбетте, кейбір күдікті оғаштықтар «алтын қазынамен» байланысты, бірақ олар Х. Шлиманның ұлы жаңалығының жалпы бағасына әсер ете алмайды. Енді біз нақты білеміз: осында, Гиссарлық төбесінде Приам патша өмір сүрген.

Қараңызшы, бұл ұлы Ахиллес Гекторды жеңген төбенің дәл беті. Ал троялық жылқы болды. Рас, ол аман қалған жоқ, бірақ міне, оның үлкен заманауи ағаш үлгісі. Өте - өте дәл. Міне, өлі Ахиллес құлады.

Қараңызшы, оның денесінің ізі бар.

Мыңдаған және мыңдаған сенгіш туристер бүгінде осы ойлардың бәрін құрметпен тыңдайтынын мойындауымыз керек.

5) Скалигер тарихшылары мұны «Приам кладымен» жасауға шешім қабылдады. Бұл шынымен де Гомердің Приамының қазынасы деп айту әдепсіздік болар еді. Осындай батыл мәлімдемеге жауап ретінде скептиктердің тікелей сұрағы бірден көтерілді: бұл қайдан белгілі? Қандай дәлел бар?

Әрине, жауап беретін ештеңе болмады. Мұны «Шлиманның Троясына» қатысы бар адамдардың бәрі жақсы түсінсе керек. Ойлана келе, біз шығудың өте талғампаз жолын таптық. Олар солай айтты. Иә, бұл Прима класы емес. БІРАҚ ОЛ Шлиманның өзі ойлағаннан әлдеқайда Ежелгі.

Элли Криш келесілерді хабарлайды:

Шлиман қайтыс болғаннан кейін жүргізілген зерттеулер ғана «Приам клад» деп аталатын жердің Шлиман сенгеннен әлдеқайда көне дәуірге, яғни б.з.б. III мыңжылдыққа жататынын Ақырында дәлелдейді. e. …БЕГГИН және ДОХЕТИЯ кезеңіндегі адамдардың мәдениеті еді.

Өте көне клад сияқты. Ғажайып көне заман. Гректер де, хетттер де жоқ. Бұл мәлімдемеден кейін дәлелдейтін ештеңе болмады. Дегенмен, «Шлиман шоғырының көне дәуірін» жақтаушылар Ғисарлық төбесіндегі жері де белгісіз, Г. Шлиман оларды қай жерден өндірді делінетін бірнеше алтын бұйымдарды қалай даталайтынын есту қызық болар еді (жоғарыдан қараңыз).. Ал алтынның өзі үшін өнімнің абсолютті мерзімін анықтау әлі мүмкін емес.

6) Ал егер Г. Шлиман бізді алдамай, Ғисарлықтағы қазба кезінде шынымен де ескі алтын бұйымдарды тауып алса ше? Ол үшін мынаны айтамыз. «Алтын қазына» париждік зергерлер қулықпен жасалмаса да, шынайы болса да, бәрі бірдей түсініксіз болып қала бермек, неге бұл «ежелгі Трояның» дәл Ғисарлық төбесінде орналасқанының дәлелі ретінде қарастырылуы керек? Өйткені, Г. Шлиманның «табып алған» алтын заттарында БІР ДА ӘРІП ЖОҚ. Оның үстіне есімдері жоқ. Қайдан, қашан білетін біреудің «ескі алтынды» тапқаны туралы ауызша бір ауыз сөзден «аңызға айналған Троя табылды» деген қорытынды жасауға болмайды.

7) Қорытындылай келе, қызықты психологиялық сәтті атап өтеміз.«Трояның ашылуы» туралы осы таңғажайып оқиғаның бәрі шын мәнінде «ашудың» авторларын да, олардың әріптестерін де, бұл күмәнді әрекетке басқаша немесе басқаша түрде араласпағанын, ғылыми шындықты қызықтырмағанын анық көрсетеді. Скалигер мектебінің тарихшылары мен археологтары «жоғалған Трояның» Босфор бұғазынан алыс емес жерде орналасқанына терең сенімді болды: олар, шамасы, осылай деп дауласады. Ақырында, оның қайда болғаны маңызды ма? Бұл жерде Г. Шлиман Трояның Гисарлық төбесінде екенін ескеруді ұсынды. Тіпті, олар сол жерден бір түрлі бай алтын қазынаны тапты дейді. Рас, қазынаның төңірегінде небір жағымсыз қауесеттер толып жатыр. Дегенмен, бұл барлық мәліметтерді қарастырған жөн. Троя шынымен де ол талап еткен жерде болды деген Шлиманмен келісейік. Ол атақты, беделді, бай адам. Орын дұрыс. Шынында да, кейбір ескі ақымақтар. Кінә тауып, әлдебір «дәлел» талап ету керек пе. Бұл Троя болмаса да, ол бір жерде болды.

8) Біраз уақыттан кейін скептиктер «Трояның ашылуындағы» айқын сәйкессіздіктерді көрсетуден жалыққан кезде, ақыры «сабырлы ғылыми кезең» басталды. Қазба жұмыстары жалғасып, «Троя туралы» қатты және қалың ғылыми журналдар пайда болып, жүйелі түрде шығарыла бастады. Көптеген мақалалар шықты. Ғисарлық төбесіндегі «Гомерский троядан» ешнәрсе жоқ, әрине, БІЗ ӘЛІ ТАБАДЫҚ. Олар жай ғана қарапайым ортағасырлық Османлы бекінісін баяу қазып алды. Онда, әрине, кейбір сынықтар, артефактілердің қалдықтары, қару-жарақ болды. Бірақ «Троя осында» деген сөздерді қайта-қайта және интрузивті қайталау нәтижесінде «Троя шынымен де осында болған» сияқты дәстүр ақыры дамыды. Өздерін сендірді және «жұртшылыққа түсіндірді». Сенімсіз туристер оқпанға төгілді. Осылайша, Скалигер тарихының тағы бір мәселесі «сәтті шешілді».

А. Т. Фоменконың «Орта ғасырлардағы троялық соғыс. Біздің зерттеулерге жауаптарды талдау» кітабының фрагменті.