Отбасындағы зорлық-зомбылықтың алдын алу

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

2020 жылы талқылау соңғы уақыттағы ең резонансты бастамалардың бірі – тұрмыстық зорлық-зомбылықтың алдын алу туралы заң жобасы бойынша жалғасуда. Бұған дейін жобаның қызу қолдаушысы, Мемлекеттік Думаның депутаты Оксана Пушкинаның сұхбатын жариялаған болатынбыз. Бірақ бұл бастаманың да қатал сыншылары бар. RT тілшісі Илья Васюнин Бүкілресейлік ата-аналарға қарсылық ұйымының төрағасы Мария Мамиконянмен кездесіп, оның бұл заңның қабылдануына қарсы уәждерін тыңдады.

Апалы-сіңлілі Хачатуряндарға (қасақана кісі өлтіру) айып тағылған соң, белсенділердің бірінің Telegram-арнасында мынадай тезистер жазылған жазба пайда болды: «Михаил Хачатурянның кінәсі неде? Ол жай ғана патриархалдық отбасының басшысы болды… Хачатурийлер отбасы – дәстүрлі отбасының идеалы… Ресейде отбасы – әйелдерге қысым көрсетудің бірінші жүйесі». Сіз келісесіз?

- Жоқ әрине. Бұл патриархалдық отбасы емес, «идеал» емес. Мұның бәрі тұрмыстық зорлық-зомбылық туралы заңға лоббистер жүргізіп жатқан белгілі бір науқан аясында жазылған. Оның аясында «дәстүрлі отбасы» деген сөз тіркесінің өзі заңға қарсылық білдірушілерге қарсы айыптау құрылысында басым. Және оған бүгінгі шындыққа ешқандай қатысы жоқ мүлдем келекелік мағына берілген.

«Алдын алудың қажеті жоқ»

– Бұл заңды қолдайтындардың сөзіне құлақ түрсек, дәстүрлі жанұяның шаңырақ көтеретін жері екен

– Жалпы, «дәстүр» деген сөз керемет бұрмаланған. Осы пікірталастардың бәрінде олар әуел бастан: «Дәстүр бойынша, ұрғаны бар болса, ол жақсы көреді» дейді. Бұл әлдеқашан әзіл-қалжың сөзге айналды, ол тура мағынада емес, тек астарлы мағынада қолданылады және қандай да бір отбасылық төбелес туралы емес. Мысалы, кейбір қатал басшы өте әділ емес қызметкерге ұрысады және олар оған: «Егер ол ұрса, бұл оның жақсы көретінін білдіреді» дейді. Бұл күйеуі әйелін ұратын отбасы жоқ дегенді білдірмейді. Бірақ бұл әрекет мүлдем манипуляциялық.

Бірақ бұл заңға қарсылар шын мәнінде шабуылды қолдайды екен

Бұл мүлдем бос сөз. Отбасында ұрып-соғуды қалаймыз деп заңға қарсымыз деу – өрескел бұрмалау. Біз бұл заңға қарсымыз және оның неге ұнамайтынын білеміз

– Олар бірнеше себептермен бірден заңға наразы. Бір жағынан біздің жағдайда жұмыс істемейді, әйелдерді қорғамайды дейді. Екінші жағынан, олар оны отбасы институтына қауіп төндіреді деп санайды. Сіздің негізгі шағымдарыңыз қандай?

- Біріншіден, ол ешқандай жағдайда жұмыс істемейді. Ол барлық өркениетті елдерде қабылданған десе, мен ұсынамын: сол «өркениетті елдердегі» тұрмыстық зорлық-зомбылық статистикасын қарастырайық. Заңның 20 жылға жуық қолданылып келе жатқан Германияда, Испанияда (шамамен 15 жыл) тұрмыстық зорлық-зомбылық деңгейінің қисығы әрең қозғалатынын байқаймыз. Бұл біздің болжам емес, БҰҰ статистикасы!

– Жалпы, сіздің көзқарасыңыз бойынша, тұрмыстық зорлық-зомбылық мәселесі бар ма?

– Жалпы, зорлық-зомбылық мәселесі бар деп ойлаймын. Жалпы оны көрсетуге жігерлендірмеу керек деп ойлаймын. Балалар мен ересектер экраннан үнемі зорлық-зомбылықты көріп, кейін оны мінез-құлық үлгісі ретінде қабылдамауы мүмкін емес. Отбасында бір ерекшелік бар, отбасы үшін жеке заң қабылдануы керек деп жорамалдаудың қажеті жоқ. Бұл ештеңе шешпейді. Бір тапсырманы қоспағанда - бұл, негізінен, отбасы институтын бұзады.

Қалайша?

- Өзің ойла. Кез келген отбасылық қарым-қатынастағы, жеңіл немесе қиын, қиыншылықтар үшін, кейде, айтпақшы, зорлық-зомбылықпен аяқталатын (мысалы, ол күйеуін екіншісін алдағаны үшін бетінен ұрып жіберген) заңға сәйкес., олар дереу жүгіріп келіп, ерлі-зайыптылармен ажырасуы керек. Немесе, мүмкін, олар түзетеді? Немесе олар мұны өздері анықтайтын шығар? Немесе, мүмкін, олар абыройы бар ересектер, олар өздерінің өміріне коммерциялық емес ұйымның түрін жібергісі келмейді, бұл да осыдан пайда көреді. Үйленгісі келетін ақымақ болмайды. Ал отбасы институты ең қысқа мерзімде жойылады, бұл өркениетті елдердің көпшілігінде болған. Ал біздің халық мұны қаламайды, отбасында өмір сүргісі келеді. Ол үшін бұл еркіндіктің адам баспайтын соңғы жері болса керек. Өйткені бізде Конституцияда адамның жеке өміріне қол сұғылмаушылық құқығын қорғайтын баптар бар. Адамдар бұл еркіндікті бағалайды. Бірақ бұл олардың көгерген жерлерін пайдалану керек дегенді білдірмейді!

– Бірақ жағдайға екінші жағынан қарайық. Күйеуі әйелін қорқытудан бастап әрекетке дейін қорқыта бастайды. Ол оны өлтіруге уәде береді және біз қорқытулар орындалатын кездер болатынын білеміз. Полиция келіп, оған әрекет жасамайды. Міне, бұл әйгілі фраза: «Олар өлтіргенде, біз келеміз» …

– Заңның лоббистері өз бастарында адам сенгісіз абдырап қалды, олар негізінен барлығына да, өздеріне де белгілі болуы тиіс анық нәрселерді жасырып отыр, өйткені олардың арасында адвокаттар бар, одан да көп. Бізде Қылмыстық кодексте, Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодексте бірнеше ондаған баптар бар. Қылмыстың барлық құрамы қазірдің өзінде бар, оның ішінде зорлық-зомбылық жасаймын деп қорқыту, кісі өлтіру және т.б. Егер Ішкі істер министрлігінің қызметкері: «Сені өлтіргенде кел» десе, бұл адамды «басқа жұмысқа ауыстырмай» шамамен жазалау керек.. Өйткені ол өз міндеттерін бұзды - бізде де бұл туралы мақалалар бар.

– Мәселенің «сұр аймақтан» шығып, ақыры кеңінен талқыланып жатқандығынан болар, бұл мәселеге полицейлердің назарын аударуға жаңа заң ықпал етер ме? Жүйенің өзінде тиісті нұсқаулар пайда болады, полиция жауап беруге дайын болады, бұрылып кетпей ме?

– Бұл қызық болжам, бірақ меніңше, 33 заң жұмыс істемесе, 34-і де жағдайды өзгертпейді. Енді Рита Грачеваның бұл оған қатысы жоқ деген сөзіне жауап берген қызметкер жазаланса, көп адам бас тарту керек пе деп ойлайтын шығар. Бірақ бұл болмайды. Бұл орындау мәселесі. Осыдан екі жыл бұрын 116-бап (денсаулыққа зиян келтірмей ұрып-соғу) Қылмыстық кодекстен Әкімшілік құқық бұзушылық туралы кодекске көшкен кезде ол жұмыс істей бастады. Неге екенін білесіз бе? Өйткені полиция әкімшілік кодекске сәйкес, төбелесті (әлі ешкімді өлтірмеген, бірақ әзірге тек қорқытып жатыр, мас әрі қауіпті) ұстай алады, оны 48 сағатқа полиция бөлімшесіне апарады, сонда олар онымен айналысу керек. Бап Қылмыстық кодексте болған кезде, зардап шеккен әйел келесі күні барып, өтініш беруі керек болды - содан кейін ғана олар ұрыс-керіспен айналыса алады. Олар сізге 116-бапты декриминализациялаудан кейін зорлық-зомбылық жарылыс болды деп өтірік айтады. Жоқ, мүлдем басқаша болды. Ауыр және аса ауыр қылмыстардың саны 25 пайызға дерлік азайды. 116-да мұндай мәлімдемелер көбірек - олар көлеңкеден шықты *.

14 мың өлген қайдан шықты?

Біз статистикаға көшкендіктен, мен бірнеше сұрақ қоя алмаймын. Бір жағынан жыл сайын 14 000 әйел қайтыс болады. Бұл көрсеткіш 2007 жылы пайда болды, мен соңғы рет қараша айында жаңалықтардан көрдім

– Неге 14 мың, мұның бәрі нені білдіретінін көпке дейін түсінбедік. Ішкі істер министрлігінің ГИАТ (Бас ақпараттық-талдау орталығы. – РТ) есеп берулерінде 2013 жылы 304 әйел отбасындағы жанжалда қайтыс болғаны көрсетілген – бұл міндетті түрде күйеуінің қолынан емес, соның бірі болуы мүмкін. туыстары. 304 және 14 мың - айырмашылық өте үлкен *.

Мұның қоғамға жасалған ақпараттық-психологиялық шабуыл екені бізге әбден түсінікті болды. Ол бұл фигураға үйреніп, үрейленіп, оны шындық деп қабылдап, осыған сүйене отырып: «Иә, әрекет етіңіз, олай болмайтын заңды қабылдаңыз» деп айту керек

Міне, бұл көрсеткіш қайдан пайда болды. 1993 жылы бұл көрсеткіш бар – бір жылда 29 мың адам өлтіру жасалған. Мен баса айтамын: біз тек отбасындағы емес, жалпы барлық кісі өлтіру туралы айтып отырмыз. Барлығы 29 мың ерлер мен әйелдер өлтірілді. 1994 жылы БҰҰ Ресейден өлтірілген әйелдердің статистикасын сұрады. Ал Еңбек министрлігіндегі біреу (есеп беруге мәжбүр болған кейбір шенеунік) шешті: егер бізде барлығы 29 мың болса, онда біз екіге бөліп, өлтірілген әйелдерді 14, 5 мың деп айтуымыз керек * Бұл қарапайым алаяқтық. бұл, шамасы, бұл тіпті саналы емес, бірақ қорқынышты жауапсыздықтың салдарынан мүмкін болды. Ал бұл көрсеткіш БҰҰ-ға түсті. Содан бері бізге үнемі: «Ал, бұл БҰҰ құжаттары бойынша!» деп айтып жүрді. Бірақ бұл M және F деп бөлу болды, дегенмен екі есе көп ер адамдар өлетіні белгілі, әсіресе отбасына емес, жалпы зорлық-зомбылық өліміне қатысты, сондықтан оны екіге бөлуге болмайды, одан да көп. барлық кісі өлтірулердің отбасында болғанын жазыңыз.

«Ішкі істер министрлігімен бірлесіп әрекет ету керек»

– «Новая газета» мен «Медиазона» газеттерінің тілшілері әйелдерге қатысты үкімдерді зерттегенде, мәселен, 108-бап бойынша (өзін-өзі қорғау шегінен тыс кісі өлтіру) әйелдердің 91 пайызы үйде – күйеуінен немесе басқа туыстарынан қорғанғаны белгілі болды. Кісі өлтірді деп айыпталған әйелдердің көпшілігі тұрмыстық зорлық-зомбылықтың құрбаны болған. Яғни, олар бап бойынша сотталған. Ресей Федерациясының Қылмыстық кодексінің 105-і, бірақ үкім күйеуін қорқытты, асықты, өлтіремін деп қорқытты - және ол пышақ қолданған. Яғни, әйел үшін отбасы қауіпсіз емес деген пікірге келе аламыз. Бұл рас па, жоқ па?

- Жоқ бұл олай емес. Біріншіден, менің ойымша, қалыпты отбасылық өмір сүретін әрбір қарапайым әйел сізге көшеде емес, кіре берісте емес, үйде өзін қауіпсіз сезінетінін айтады - бұл маған анық көрінеді. Екіншіден, бұл сандарға ғана қарау дұрыс емес, жалпы зорлық-зомбылық қылмыстары, соның ішінде әйелдерге қатысты сандарды қарау керек …

Бізге Ішкі істер министрлігінен, біз сауал жолдаған өңірлерден бұл отбасылық жанжалдардың барлығы дерлік алкогольдік немесе есірткілік мас күйінде болатынын айтты - олардың 80%-ға жуығы бар.

Алкоголизммен күресуді бастайық? Және нашақорлықпен. Сауықтыру нысандарын қалпына келтірейік. Жалпы, осының кесірінен есінен танып, әдепсіз әрекет ететін, жұмысы жоқ еркектердің көп саны. Өндірісті қалпына келтірейік. Олар өздерін хайуан емес, адам сияқты сезінсін деп, кешіріңіз… Ішкі істер министрлігінде ең нашар қызметкерлер бізде емес. Жалпы, олар үшін өкінішті, өйткені олар ең жоғары жалақыға емес, өте ауыр және қауіпті жұмыс істейді. Бірақ олардың қолдары байланған - мысалы, алкоголизмнен мәжбүрлеп емдеудің мүмкін еместігі туралы заңмен және тиісінше, сауықтыру орталықтарының жоқтығы. Бұл жерде профилактиканың ақылды түрде құрылуы үшін Ішкі істер министрлігімен бірлесіп әрекет ету керек. Тыңдаңыз, бізде емделмеген шизофрениялар көшеде жүргенде … Бізде қазір үш жойылған нәрсе бар: психиатрия, алкоголизммен және нашақорлықпен күрес.

«Өмірді тозаққа айналдыр»

– Осының бәрі орындалмай жатып, заң қабылдасын деп қарсы болады

«Бұл мүлдем көмектеспейді. Жарайды, олай болмау керектігін біле тұра, мас күйінде әйелін ұратын еркек болады. Қазір білетін шығар. Қағаздың қандай да бір түрі, қандай да бір рецепт болады …

– Әңгіме әйеліне біраз уақытқа жақындауға тыйым салатын ордер туралы болып отыр

– Жақында осы заң жобасын жасаушылардың бірінің сұхбатын көрдім. Қорғау нұсқамасы қалай жұмыс істейтінін сұрағанда (олар бірге тұрады) ол: «Егер оның ақшасы болса, ол өзіне басқа тұрғын үй сатып алады», - деп жауап берді. Кешіріңіз, бірақ ақша болмаса? «Ал егер жоқ болса, онда жоқ». Яғни, заң қолын босатқан байларға ғана қатысты бола ма? Сонымен қатар, жала жабу үшін көптеген ер адамдар - бұл әлеуетті немесе нақты құрбанның, әйелдің өтініші бойынша және көршілерінің немесе басқа біреудің жала жабуы міндетті емес - көшеге лақтырылады. Олар қайда барады?

– Жобада балалары бар әйелдер мен тұрғын үйінен уақытша шығарылған ерлер келетін баспаналар жүйесі қарастырылған

- Қолданыстағы заңдар негізінде бұл баспаналарды жасауға ештеңе кедергі келтірмейді. Бізде «Азаматтарға әлеуметтік қызмет көрсету туралы» заң бар, соған сәйкес үкіметтік емес ұйымдар баспана құруға да, психологиялық көмек көрсетуге де болады. Шын мәнінде, бұл заң жобасы ҮЕҰ-ға және олар тартатын мамандарға: психологтарға, заңгерлерге, маркетологтарға және PR мамандарына қамқорлық жасау туралы. Өйткені, дәл осы баспаналарды жарнамалау, мұндай жағдайларда өзін қалай ұстау керектігін айту керек болады. Яғни, көп адам қатысады. Әлеуметтік бағыттағы және дәл осы тақырыпқа бағытталған коммерциялық емес ұйымдар айтарлықтай қаржылық ағындар өздеріне түсетін орынға айналады. Қазір олар үшін күресіп жатыр.

– Заңды қолдайтын дәлелдердің бірі: әйел осы баспанада болғаннан кейін де қудалау құрбанына айналуы мүмкін. Күйеуі оның үйден кетіп қалғанына келіспейді, оны сонда да қудалайды, тіпті сол жерден ұрлауға тырысады, мұндай жағдайларды білеміз

- Бәрі болады, иә.

– Демек, заң жұмыс істесе, аңдыу, қудалау нормасы да жұмыс істейтін шығар

Ал егер ер адам оған гүл алып, татуласқысы келсе, онда ол мұны істей алмайды. Өйткені біреу, тіпті ол да емес, оның соңынан ергенін айтады. Ал сіз бір істі екіншісінен ажырата алмайсыз

Айтпақшы, әйелдер кейде еркектерді де қуады …

- Иә. Жалпы, өмір әркім үшін тозаққа айналады. Ал бұл заңның жалғыз мақсаты – өмірді тозаққа айналдыру ғана деп білемін. Адамдар ресми некеде тұратын отбасылық өмір ғана емес, жалпы қарым-қатынастың барлық түрі. Лоббистер онда тек заңды некені ғана емес, жалпы экономикамен қандай да бір қарым-қатынасты тіркегісі келеді. Қазір некенің әртүрлі формалары бар, бір жерде қонақ отбасылар бар, т.б. Яғни, мұның бәрі бізге бір пакетте кең ағынмен төгілуі керек. Және ең қауіпсіз нәрсе - жыныстық қатынастың мүлдем болмауы. Бұл ЛГБТ адамдарға ұнайтын шығар.

– Мұндай одақтар да осы заңмен реттелетін шығар

– Мүмкін, бірақ бізде бұл да отбасы деген заң жоқ.

«Рульдегі аққұба»

– Заңдағы ең даулы дүниелердің бірі – психологиялық зорлық-зомбылық ұғымы. Сондай-ақ экономикалық зорлық-зомбылық бар, олар айтқандай, оны кеңірек түсіндіруге болады. Мұның бәрі әйелдерді қорғау жөніндегі Стамбул конвенциясынан алынған

- Ыстамбұл конвенциясы және жекелеген елдердің шешімдері бөлек және өте күрделі тақырып (бұл құжатқа 46 мемлекет пен Еуропалық Одақ қол қойған. Құжатта «гендерлік», «әйелдерге қатысты зорлық-зомбылық» және т.б. ұғымдарының анықтамалары бар. Атап айтқанда, «тұрмыстық зорлық-зомбылық» түсінігі қылмыскердің өмір сүретініне немесе тұрмайтынына қарамастан, отбасында немесе үйде немесе бұрынғы немесе қазіргі жұбайлар немесе серіктестер арасында болатын физикалық, жыныстық, психологиялық немесе экономикалық зорлық-зомбылықтың барлық әрекеттерін білдіреді. жәбірленушімен бір жерде тұрады.”- RT). Бақытымызға орай, біздің Сыртқы істер министрлігі Ыстамбұл конвенциясына қол қойған жоқ және оған қол қою мүмкін емес деген ұстанымды берік ұстанады, өйткені бұл біздің Конституциямызға мүлдем қайшы келеді және тұтастай алғанда, біздің елде көп нәрсеге, соның ішінде халықтың идеясына қайшы келеді. өмірін ретке келтіру керек. Сыртқы істер министрлігі бұл мәселеде өте қатал. Өйткені, бұл конвенцияға жазылу құжатқа қол қойған елдерде болатын барлық содомды іске қосу және субъективтілікті жоғалту дегенді білдіреді.

Ресейдегі әйелдер қозғалысы үшін тұрмыстық зорлық-зомбылық туралы заң әйелдердің теңдігі үшін күресудің кең майданының бір бөлігі болып табылады. Әйелді тең дәрежеде мойындамау да біздің қоғамдағы осындай дәстүрлі құндылық дейді олар

- Шынымен! Мен өмір бойы біздің қоғамда өмір сүрдім және біздің елімізде әйелдердің ерлермен тең құқықтарға ие екендігін, мамандықтар мен лауазымдарға ие болатынын анық білемін. Қазір әйелдер ерлерге қарағанда аз жалақы алады деген пікір бар. Ал, әлдебір жеке кәсіпорынның иесі ауру демалысында бір немесе екінші баласымен отырған әйелді емес, осы уайым-қайғымен ауыртпалықсыз ер азаматты өсіргісі келетінін елестете аламын.

– Әйелдер қозғалысы қиналып жатқан тағы бір сәт – бұл жарнамадағы, мәдениеттегі, фильмдердегі әйелге деген жеккөрінішті көзқарас («баба-ақымақ», «рульдегі аққұба» т.б.)

- Білмеймін, мен оны ешқашан кездестірмедім - мүмкін мен брюнетка болғандықтан ба? Білесіз бе, әйелдердің де «дөңгелектей диванда жатқан» «дәруіштер» туралы өз сөздері бар. Ұзақ жылдар бойы мәдени деңгейі төмендеп, төмендегенде не айтарын білмейсің. Халықты «тамақтандырмайық» – сонда ақымақ әзілдер болмайды.

Олар жалған ұшақтар сияқты жауап береді

– Бүгінгі Ресейдегі әйелдер қозғалысы жоғарыда аталған мәселелердің барлығын шешуге көмектесе ме?

- Бүгінгі - мүмкін емес. Өйткені бұл мүлдем жалған, өйткені ол белгілі бір мүддені көздеп, алға жылжытуды және бекітуді қажет ететін белгілі бір тұжырымдама үшін жасалған. Мен Интернеттегі бейнелерге түсініктемелерді қараймын (біздікі немесе басқа біреудікі, бұл тақырыпты қозғайтын болсақ, бұл маңызды емес) - феминистер өте көп (оларды «феминистер» деп атайды). Олардың құбыжық сөздік қоры бар – зонадан, шлюзден, арықтан. Мен олардың қайдан алатынын білмеймін.

Олар әдепсіз сөйлейді, агрессияға толы және бүкіл ерлер әлемінің қорлаушы екенін дәлелдегісі келеді. Олар ешқашан үйленбеген. Отбасы деген не, көбі түсінбейді, білгісі келмейді. Олар жас, агрессивті және осы сөздікке толы. Бұл мат пен шетелдік терминдердің қоспасы. Сонда олар бізге бірдеңені түзетеді ме? Әйелдер қозғалысы деген не, не айтып отырсың?

Бізде осы заңдарды насихаттауға келісім-шарт жасаған бірнеше әйелдер ұйымы бар. Шын мәнінде, жыныстар соғысы басталды. Тұрмыстық зорлық-зомбылықты «декриминализациялау» сөзі ойлап табылды. Онда үлкен өтірік пен манипуляция бар. Бізге қалың батыс журналистері келіп: «Сіздің заң шығарушыларыңыз отбасында ұрып-соғуға және өлтіруге рұқсат берді!». Кешіріңіз, бірақ сіз біздің Ресей заңнамасы мен сіздікі арасындағы айырмашылықты мүлде түсінбейтін шығарсыз. Және бұл бізде екі код бар. Ал Азаматтық кодексте жаза да бар, ал Қылмыстық кодексте зорлық-зомбылықтың бұл түрін сипаттайтын баптар өте көп. Бірақ шетелдіктер мұны түсінбейді, өйткені оларда бұл 40 бап жоқ және оларға бәрі рұқсат етілгендей көрінеді. Ешкім ештеңеге рұқсат берді! Бірақ егер баланы ұрып-соққан болса, бұл ата-ананы сотқа тартуға себеп емес. Бұл заң (тұрмыстық зорлық-зомбылық туралы – Р. Т.) қабылданбайды деп сенемін. Бірақ жыныстар арасындағы соғысты қоздыратындар және адамдарды басып алған ессіздікті қоздыратындар - осының бәріне жауапты болуы керек. Бізде жалған заң бар емес пе? Ендеше бұлар да жалған кометтер сияқты жауап берсін.