Апаттарды басқару әлемді алдағы қайта бөлудің жаңа шындығы ретінде

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Соғыс әлеуметтік институт ретінде бірнеше функцияларды орындайды: тұрақсыз қауымдастықтарды жою, активтерді қайта бөлу, пассионарлықты өртеу, «әлеуметтік лифттердің жұмысын бастау», басқаруды «алғашқы оңайлату» және т.б. Бәлкім, өткен шақта айту дұрысырақ болар еді - соғыс бұл функцияларды орындағаннан кейін.

Бағаланған интернет-компаниялардың банкротқа ұшырауымен (dot-com bubble), 2001 жылдың 11 қыркүйегінде егіз мұнаралардың құлауымен жаһандық әлемдік тәртіптің жалпы дағдарысы диагнозы қойылды. 2008 жылы бұл дағдарыс экономикалық құрамдас бөлікке ие болды, 2013–2014 жылдары - әскери, өйткені «санкциялар саясаты» экономикалық блокаданың бір түрі, яғни «Афина соғысының» құралы болып табылады.

Үшінші дүниежүзілік соғыс әлдеқашан бітті

2008-2013 жылдар аралығында Джереми Рифкин дағдарысты жаңа технологиялық тәртіпке көшу және постиндустриалдыдан кейін трансиндустриалды қоғам құру арқылы еңсеру идеологиясын тұжырымдады.

Бұл бұйрықтың жалпы ерекшеліктері 2014 жылдың күзінде белгіленді:

• тұтыну экономикасының орнына өндіруші экономика;
• дүниенің пост-жаһандық тәртібі;
• шөлді өндіріс және өнеркәсіпте жасанды интеллекттің үстемдігі;
• аддитивтік технологиялар;
• тұйық өндірістік циклдар, табиғатты қорғаудың орнына табиғи ресурстарды тиімді пайдалану;
• басқарудың жаңа форматтары - семантикалық, онтологиялық және т.б.;
• цифрлық экономика, яғни кез келген транзакцияға мемлекеттік құрылымдардың толық бақылауы.

Трансиндустриалды қоғам құрылысы бірқатар техникалық мәселелерді шешуді, жаңа әлеуметтік институттарды құруды және ескілерді жоюды, активтерді қалыптасып келе жатқан технологиялық тәртіптің салалары мен ұйымдарының пайдасына қайта бөлуді, экономиканың жаңа технологияларын енгізуді болжайды. елдер мен әскери-саяси блоктар арасындағы күш тепе-теңдігі.

Тағы да, үшінші дүниежүзілік соғыстағыдай саяси опера болады, онда алдыңғы қатарда бас кейіпкер мен антагонист өз арияларын шырқайды, ал артта Троя өртеніп, өлілер өлгендерін жерлейді.

Мұндай міндеттер әрқашан соғыс арқылы орындалды.

Бірінші дүниежүзілік соғыс бу мен электр энергиясы дәуірінен авиация және іштен жанатын қозғалтқыштар дәуіріне көшуді белгіледі. Осман империясы мен Австрия-Венгрия ыдырауына, Франция мен Германияның деградациясына, Ұлыбританияның өркениеттік көшбасшылығынан айырылып, Америка Құрама Штаттарының жаулап алуына әкелді. Ресей бұл соғыстан төңкеріс арқылы шықты, бұл оған жеңілгендердің тағдырынан аулақ болуға, жеңімпаздардың күнәсін мойнына алмауға және аумақтық шығындармен болса да, империяны сақтап қалуға мүмкіндік берді.

Екінші дүниежүзілік соғыс, бір жағынан, (қолайсыз құралдармен) Біріншіден «ойнау» әрекеті болды, екінші жағынан, атом энергиясы, кез келген ауа-райында жұмыс істейтін реактивті ұшақтар мен ғарыш дәуіріне көшу. Бұл процесте «неміс жобасы» түпкілікті жойылды, Жапония империясы жойылды, Италия алдыңғы соғыс нәтижесінде сатып алуларынан айырылды, Англия саяси тәуелсіздігінен айырылып, АҚШ-тың серігіне айналды. Америка өзінің жаһандық көшбасшылығын нығайтты, логистикалық принциптерге негізделген жаһандық ұйымның жаңа түрін құрды және ядролық держава ретінде соғысты аяқтады.

Бірақ Кеңес Одағы да марксистік онтология мен коммунистік идеология негізінде жаңа үлгідегі жаһандық ұйым құрды. Алпауыт державалар арасындағы текетірес басталды.

Қарсыластардың екеуі де ядролық, ал 50-ші жылдардың басынан бастап термоядролық қаруға ие болғандықтан, үшінші дүниежүзілік соғыс басынан-ақ жаһандық ядролық қару ретінде болжанған. Бұл ықтимал қақтығыста АҚШ-тың басынан аяғына дейін артықшылығы болғанын есте ұстаған жөн: толық теңдік мүлде қол жеткізілмеді, салыстырмалы паритет 70-жылдардың аяғында ғана қалыптасты. Бұған дейін стратегиялық жағдай былай көрінді: КСРО АҚШ-тың еуропалық одақтастарын толығымен жоя алады, АҚШ Кеңес Одағын толығымен жойып, аман қалуы мүмкін, бірақ ол жол берілмейтін шығынға ұшырайды.

Нағыз ядролық зымыран соғысының себептері көп болды, бірақ оның тәуекелдерін тараптар қолайсыз деп қабылдады. 1980 жылдардың басында Карл Саган мен Никита Моисеев қазіргі әскери-саяси жағдайға шығармашылықпен қарап, «ядролық қыс» тұжырымдамасын жасады: жаһандық соғыстан туындаған толық климаттық апат.

«Ядролық қыс» моделі мүлдем герметикалық болды - оны тек осындай жаһандық соғысты ұйымдастыру арқылы дәлелдеуге немесе жоққа шығаруға болады. Бірақ бұл дәлелдер әлемдік элитаның бұрыннан қалыптасқан фактіні қабылдауы үшін жеткілікті сенімді болды: үшінші дүниежүзілік соғыс суық болды. Бұл негізгі қарсыластардың негізгі күштерінің қақтығысын қамтымайтын блокада соғысы. Разу-

Әрине, тараптардың құмарлығы жергілікті қақтығыстарда ұсақ-түйекке өртенді. Әрине, бұл қақтығыстар алпауыт державалар арасындағы тепе-теңдікті сәл өзгертті, бірақ «қырғи-қабақ соғыстың» мазмұны Вьетнамдағы, Анголадағы немесе Ауғанстандағы қақтығыстар емес, кеңестік геосаясат пен американдық геоэкономика арасындағы күрес болды. Блокада және қарсы блокада.

Қырғи қабақ соғыс КСРО-ны, социалистік қоғамдастықты, әлемдік «солшыл жобаны» ыдыратты. Оның нәтижесінде 5-ші технологиялық тәртіп пайда болды: жаһандану, тұтыну экономикасы, қызмет көрсету экономикасы. Ал Америка Құрама Штаттарының даусыз әскери-саяси, экономикалық, мәдени көшбасшылығы.

Осылайша, үшінші дүниежүзілік соғыс технологиялық тәртіпті өзгерту және ескі және жаңа билік орталықтары арасындағы активтерді қайта бөлу мәселесін шешті. Алпауыт державалар арасындағы қақтығыс жаһандық сипатта болды, бірақ сонымен бірге жалпы қабылданған көзқарас бойынша мұндай соғыс болған жоқ. Баяу қақтығыс, тұншықтырғыш блокада, ақпараттық әсер және жалпы жерүсті театр сахнасының фонында - әлемнің алыс шеттеріндегі таныс соғыстар түріндегі жергілікті қақтығыстар: атыс, бомбалау, қираған қалалар мен адам мәйіттері болды.

Соғыс басқаша болды.

Трансиндустриалды тәртіп үшін шайқас: жаһандық азаматтық

КСРО-ның ыдырауы жаһандану форматында жүзеге асырылған «тұрақты даму» және «тарихтың ақыры» концепцияларын тудырды. Бұл ұзаққа созылмағаны және бізді әлемді қайта бөлу үшін күрестің жаңа кезеңі күтіп тұрғаны әу бастан-ақ белгілі болды.

Бірінші нәзіктік мынада: жаһандану бір ғасыр бұрын Николай Кондратьев сипаттаған экономиканың дәстүрлі бум және құлдырау циклдарын жойды, бұл бәсекелес әлемдік экономикалардың қатар өмір сүруін (немесе, керісінше, соғысты) мүмкін болмады. Демек, технология әлемдерінің айналасында жаңа жаһандық қақтығыс қалыптасуы керек. Бұл оны, бір жағынан, технологиялық парадигмалар арасындағы ауысу ретінде, ал екінші жағынан, тұтыну қоғамын бөлшектеу және жаңа өндіруші экономиканы құру ретінде анықтайды.

Екінші нәзіктік Америка тарихының циклдік сипатымен байланысты: жиырма жыл тұрақсыздық, төрт-бес жыл азаматтық немесе сыртқы соғыс түріндегі қақтығыстар, 15 жыл қайта құру және 40 жыл тұрақты даму. 2001 жылдың жазынан бастап АҚШ жаңа циклге енді. 2020 жылы ол гегемондық мемлекетте азаматтық соғысты, яғни жаһандық азаматтық соғысты тудыратын дағдарыс кезеңіне жақындауы керек. Сонымен қатар, қақтығыс 40-жылдардың басында болғандай, сыртта да берілуі мүмкін, бірақ бұл күшті сыртқы қарсылас құруды талап етеді.

Бұл жаһандану жүйесін жою арқылы жасалуы мүмкін еді. Америкалықтар тиісті қадамдар жасады, бірақ «әлемдік терроризм» оған ұсынылған барлық пиарға қарамастан, американдық өмір салтына қауіп төндірмеді.

Ақырында, үшінші нәзіктік 5-ші ретті экономиканың ерекшеліктерінде, оның өндіріс пен басқарудан бизнес пен парасаттылыққа қарағанда қаржылық технологиялардың үстемдігі. «Лас» өндірістерді шетелге көшіру тәжірибесінің көп жылдық тәжірибесі нәтижесінде американдықтар өздерінің басты бәсекелесі – Қытайды барынша нығайтты, сонымен бірге оған «әлемнің шеберханасы» мәртебесін берді және бұдан басқа, өздерінің өндірістерін шамадан тыс жүктеп алды. несиелік міндеттемелермен қаржы жүйесі, ал туынды құралдармен экономикалық жүйе.

Нәтижесінде әлемде қандай да бір түрде макроөңірлік полицентрлік құрылым қалыптасты. Америка Құрама Штаттары сөзсіз әскери және экономикалық көшбасшы болып қала берді, бірақ жаһандану режимі аясында өзінің артықшылықтарын пайдалана алмады. Қытай, екінші жағынан, қазіргі әлемдік тәртіпке өте жақсы сәйкес келеді, ғасырлық артта қалуды жойды және АҚШ сәтсіздікке ұшыраған бірнеше маңызды технологияларды қоспағанда, жаңа секіріс үшін қажеттінің барлығын өз қолында шоғырландырды., ал ҚХР көбейе алмады. Ресей көмірсутегі саудасында «өсті» және өз дизайнын талап ете бастады, ал Еуропа өзінің мыңдаған жылдық тарихында алғаш рет шынайы бірлік болмаса, кем дегенде саяси одақ пен «бес еркіндік» құра алды. қозғалыс»: адамдар, тауарлар, ақша, ақпарат, қызметтер. Бұл бірден ЕО-ны АҚШ-қа концептуалды бәсекелеске айналдырды.

Осының барлығымен Қытай мен Ресей арасындағы өткен дәуірде болмаса да, бұрын жасалған әскери одақ жойылмады, бұл ұзақ мерзімді перспективада әлемдегі бірінші әскери держава мен екінші елдердің коалициясы арасындағы қарама-қайшылықты тудырды. және үшінші өкілеттіктер. Дүниежүзілік соғыс өте түсінікті және таныс сызбаларға ие болды және бұл жағдайда ЕО қарулы күштерінің маңыздылығы күрт өсті. НАТО құрылымдары аясында олар, әрине, Америка Құрама Штаттарына қолдау көрсетуі керек еді, бірақ НАТО шынайы әскери одақ емес, қағаздан жасалған бюрократиялық ұйымға ұқсайды.

2014-2016 жылдардағы «санкциялар саясаты» және оның кейіннен «блокада саясатына» көшуі АҚШ-тың проблемаларын осы блокаданы тамаша аяқтаған жағдайда да шеше алмады - мысалы, өзгертулермен. Ресей Федерациясындағы саяси режим және Қырымның Украинаға қайтарылуы. Қытайды қоршау орбитасына қосу міндетті болды, ал ҚХР қыңырлықпен «ережелер аясында» әрекет етуді жалғастырды және қажетті себеп бермеді.

2011–2019 жылдардағы Ливиядағы, Сириядағы және бірқатар басқа елдердегі жергілікті соғыстар НАТО мен АҚШ-тың технологиялық артықшылығын көрсетті, бірақ экономикалық және саяси тұрғыдан алғанда олар сәтсіз әрекеттер болып шықты. Үшінші дүниежүзілік соғыс екіншіге ұқсамайтыны сияқты, жаңа соғыс «мұзды блокаданың» шеткі аймақтардағы жергілікті қақтығыстармен үйлесуі болмайтыны белгілі болды.

Тұтастай алғанда, 2013 және 2020 жылдар аралығында шешім әлемдік элитада баяу және ауыр пісіп жатыр. Оның мәні мынада: жергілікті соғыстар экономикалық тұрғыдан тиімсіз болды, яғни олар ресурстарды қайта бөлудің адекватты құралы болудан қалды. Жаһандық соғыс, тіпті оның мәні де емес, бұл Үшінші дүниежүзілік соғыстың алғашқы идеялары бойынша қанықтыратын ядролық зымыран немесе Екінші дүниежүзілік соғыстың логикасы бойынша салынған жаппай қырып-жою қаруын шектеулі қолданумен үлкен соғыс. қабылданбайтын тәуекелдерді қамтиды. Ең сорақысы, үлкен соғыс державалар арасындағы әлемдік көшбасшылыққа қатысты дауды ішінара шешуге мүмкіндік берді, бірақ туындаған түбегейлі жаңа жағдайларда ол қарызбен де, туынды құралдармен де, тіпті біржақтылықпен де экономикалық мәселелерді жеңе алмады. экономиканың тұтынуға қарай.

«масштаб мәселесі» туындады және көрініс тапты: Александр Неклесстің пікірінше, шектеулі соғыс «экономиканың жоғары технологиялық деструкторы» бола алмады, ал жаһандық соғыс тым жақсы жойғыш болып шықты - «болмайды. тасталмаған». Дәл осылай, соғыс, тіпті Екінші дүниежүзілік соғыс ауқымында да, прогрессивті роботтандыру жағдайында еңбек нарығына ешқандай әсер етпейді: миллиардтаған қолдар босатылады, ал әскери шығындар алғашқы ондаған миллиондар ішінде болжанады - екі дәрежелі айырмашылық. Ядролық ереуілдердің жаһандық алмасуы қосымша жұмысшылар мәселесін шешуі мүмкін, бірақ, айтпақшы, мұндай алмасудан зардап шегуі мүмкін заманауи әлемдік элиталар үшін де тым түбегейлі.

Нәтижесінде, бірте-бірте соғыс түбегейлі болса да, адекватты шешім емес деген пікір кристалданды. Ол жеткіліксіз немесе артық.

Жаһандық шайқастың сұлбасы

Сонда соғыс болмайды ма? Әрине болады! Бірақ мүлде басқа.

Бірінші емес - пулеметтерге қарсы жаяу әскерлердің шабуылдарымен. Екінші емес - танк соққыларымен және стратегиялық бомбалаумен. Үшіншісі емес – саяси және экономикалық текетіреспен, блокада және диверсиялық операциялармен. Мұның бәрі, алайда, сонымен қатар пайдаланылады - бірақ мазмұн емес, фон ретінде.

Штаттар деңгейінде Америка Құрама Штаттары жаңа соғыстың актері болып табылады, сонымен қатар жалғыз. АҚШ алдында тұрған басты міндет – ұлттық экономиканы реформалау. Әңгіме кем дегенде 6-шы технологиялық тәртіптегі жетекші орын туралы, ал дұрысы - посттехнологиялық дамуға көшу туралы. Сонымен бірге, Америка өзінің қаржылық жүйесін оңалтып, активтерді өнеркәсіптік капиталдың пайдасына қайта бөлуі және ойыннан, ең болмағанда, уақытша Қытай, Ресей және өздерін ойлап қалған Еуропалық Одақты алып тастауы керек.

«Активтерді қайта бөлу» 5-ші технологиялық тәртіпті күрт әлсіретуді, яғни қаржылық капиталды, бірінші кезекте банк қызметін тәркілеуді білдіреді. Бұл зорлық-зомбылық шараларынсыз мүмкін емес, сондықтан біз «дұрыс» немесе «мағыналы» азаматтық соғыс туралы айтып отырмыз. Гегемондық мемлекетте, тіпті жаһанданған әлемде де азаматтық соғыс жаһандық сипатқа ие болатыны сөзсіз. Америкалықтар өз тарихының екінші кезеңінде (1861-1865) «ыстық» азаматтық соғысты сынап көрді; олардың бұл қанды тәжірибені қайталауға ерекше ынтасы жоқ. Сондықтан, біріншіден, азаматтық соғысты «төбедегі қаладан» дүниежүзілік шетке шығару керек, екіншіден, соғыстың өзі барынша суық болуы керек.

Бізде жаһандық қырғи-қабақ азаматтық соғыс. Бұл, өкінішке орай, әлемнің болашағы емес, бұл оның қайғылы бүгіні. Шамамен бес жыл бұрын мен «Жаһандық апат ең жақсы шешім ретінде» баяндамасын оқыдым. Онда жоғарыда айтылған ойлардың кейбірі тұжырымдалып, экономиканың жаһандық күйреуін соғыспен емес, жаһандық апатпен шешу енді қолайлырақ деген қорытынды жасалды. Немесе басқаша айтқанда, жаһандық апат соғыстың заманауи түрі.

Ал коронавирустық індет біріншіден басталады. Біріншіден, бұқаралық ақпарат құралдарының көмегімен оған XIV ғасырдағы оба емес, басқа дүниелік дерлік зомби апокалипсисінің барлық ерекшеліктері беріледі. Содан кейін бүкіл жер бетіндегі апат шынымен болады. Дүниежүзілік сауда жолдарының салдануы, шекаралардың толық жабылуы, жалпы карантин, фантастикалық «өзін-өзі оқшаулау режимі» - мұның бәрі әлемдік экономиканы стратегиялық бомбалаудан, су асты блокадасынан немесе алдыңғы ұлы соғыстардағы алпауыт державалардың атомдық қарсыласуынан әлдеқайда жылдам және тиімдірек бұзады.. Оның үстіне жаһандану өз жұмысын атқарды және барлық дерлік мемлекеттердің экономикасы тым ашық.

Енді, міне, біздің көз алдымызда экономикалық байланыстар үзіліп жатыр. Технологиялық тізбектердің ұзындығы күрт қысқарады. Егіс маусымының бұзылуына байланысты әлемде аштық елесі ілініп тұр. Әрбір ел бірнеше пайызға төмендеуін ұлттық трагедия ретінде қабылдаған жалпы жалпы өнім бірден 15 пайызға төмендейді, болжам 50 пайызға немесе одан да көпке жетеді. Естеріңізге сала кетейін, 1929 жылғы Ұлы депрессияның шегі жалпы ішкі өнімнің құлдырауының шамамен 30 пайызын ғана құрады.

Адамдар ақша табу мүмкіндігінен айырылғандықтан (бұл шағын бизнеске, өзін-өзі жұмыспен қамтығандарға және көптеген басқаларға қатысты), олардың жинаған қаражаты карантиннің жалынында тұтынылады. Банктердің жеке тұлғаларға берген несиелерінің барлығы дерлік қайтарымсыз болып қалады. Экономиканы қайта құру, «қаржылық көпіршіктерді» жою, ең бастысы – активтердің банктерден қаржы қорларына және олардан жаңа технологиялық тәртіп саласына ішінара ағыны үшін көп нәрсе.

АҚШ та, әрине, зардап шегеді, бірақ оның әрекет жоспары бар, болып жатқан оқиғаның мазмұнын түсіну бар, туннельдің соңында жарық бар. Барлығы төлейді, тек олар жемісті көреді. Керемет стратегия, шын мәнінде!

Азамат соғысы қайда? Ол ел басына түскен ойранның деңгейі ақыры жүзеге асқанда сәл кейінірек басталады. Соғыссыз соғыс пышақ астына алған ұсақ буржуазия сияқты бұқара емес. Ал, мүдделерін Клинтон кланы білдіретін американдық қаржылық элитаға назар аударыңыз. Әрине, олар жоғалған мүлік үшін, өртенген ақша үшін - өмір сүру үшін соғыс бастайды.

Қатты қақтығыс кеңістіктері

Апатты жеңген элитаның міндеті соғысты суық кезеңде сақтау болады. Яғни, оны құқықтық кеңістікте, семантикада, виртуалды және толықтырылған шындықта жүргізу. Бірақ шынайы дүниені мүлде елемеу мүмкін емес, сондықтан тағы да үшінші дүниежүзілік соғыстағыдай саяси опера болады, онда басты кейіпкер мен антагонист өз арияларын бірінші планда шырқайды, ал Троя артқы жағында жанады және өлгендер өлілерін жерлейді.

Жинақтау. Бұрын соғыс әлеуметтік апат еді. Бүгінде әлеуметтік апат соғысқа айналды. Бұрын олар азаматтық соғысты дүниежүзілік соғыс ретінде көрсетуге тырысты. Енді дүниежүзілік соғыс азаматтық соғыс ретінде басталады. Бірақ бұл соғыстың өзі танымал тәртіпсіздіктер мен антитеррорлық операциялар форматында мүлдем басқа кеңістіктердегі күресті жабу ғана болады.

Оларды тізіп көрейік. Біріншіден, бұл құқықтық кеңістік. Коронавирус тәжірибесі азаматтардың барлық конституциялық кепілдіктері, демек, осы кепілдіктерге негізделген заңдардың барлық баптары бір кездері басылған қағазға тұрмайтынын көрсетті. Бұл халықаралық құқыққа да, ұлттық заңдарға да қатысты. Бұл бір жағынан, элитаның дөрекі күшке сүйеніп билік жүргізетінін білдіреді, яғни бізге ақпараттық фашизм, медициналық фашизм, тіпті кәдімгі фашизм қауіп төндіруде. Екінші жағынан, биліктің жалғыз құралы ретінде билік қысқа мерзімді. Ерте ме, кеш пе, «саванна құқығы» заңдастырудың сол немесе басқа түрімен ауыстырылады. «Жаңа Заң» жаһандық азаматтық соғыста жеңімпаздар мен жеңілгендерді анықтайды.

Ақпараттық құқықты, БАҚ туралы құқықты, әртүрлі виртуалды әлемде әрекет ететін құқықты жеке желі ретінде бөліп көрейік. Ақпаратты қорғау. Ақпаратты басқару. Ақпаратты түрлендіру.

Ең бастысы - желілерді, желілік протоколдарды, бағдарламалық жасақтама қабықшаларын және операциялық бағдарламаларды басқару. Виртуалдылықты шындықпен байланыстыратын серверлерді, деректер орталықтарын, желі түйіндерін және интермодальды порталдарды физикалық бақылау.

Одан әрі концептуалдық кеңістікті және онымен байланысты семантикалық және онтологиялық кеңістіктерді атаймыз. Және, әрине, лингвистикалық кеңістік. Менің ойымша, коронавирустық медиа індеті Қытай экономикасына қатты соққы берді, дегенмен оның ұзақ мерзімді шығындары ойынның қалған қатысушыларына қарағанда көбірек болады деп болжануда, бірақ бірте-бірте қытай тіліне әсер етті. әлемде ағылшын тіліне бәсекелес ретінде қабылдана бастады. Демек, АҚШ осы соғыста өз мақсаттарына жетсе, жер бетінде бір ғана концептуалды тіл болады – ағылшын.

Ақырында, тек соңғы орында «соғыссыз соғыс» технологиялық кеңістікті, ең алдымен, сыни және жабылатын технологияларды қамтиды.

Сөздің кәдімгі мағынасында, яғни кәдімгі географиялық кеңістікте әрекет ететін қарулы күштер, әрине, сондай-ақ пайдаланылады, бірақ тек бір ғана мақсат үшін - жеңілген тарапты суық соғысты рұқсатсыз айналдыру ниетінен тайдыру. ыстық.

Ресей әдеттегідей дайын емес соғыс бұл белгісіз болашақ мәселесі емес. Екі айдан бері жұмыс істеп жатыр. Ал менің ойымша, бұл соғыста жау 1941 жылғы Гитлердің генералдарына қарағанда блицкриг тактикасын жақсырақ пайдаланады.

Сергей Переслегин, футуролог