Таза энергияның лас жағы
Таза энергияның лас жағы

Бейне: Таза энергияның лас жағы

Бейне: Таза энергияның лас жағы
Бейне: ❗️ ПАРТИЗАНЫ СОЖГЛИ СУ-27! ВЛАДИВОСТОК ПОЖАР! ПРЯМО В АЭРОПОРТУ! 2024, Мамыр
Anonim

Егер әлем абай болмаса, жаңартылатын қуат көздері қазба отындары сияқты жойқын болуы мүмкін.

Соңғы айларда климаттың өзгеруі туралы пікірталастар қайта жанданды. Мектептегі климаттық ереуілдер мен «Жойылып кетуге қарсы көтерілу» сияқты қоғамдық қозғалыстардың әсерінен бірқатар үкіметтер климаттық төтенше жағдай жариялады, ал прогрессивті саяси партиялар «Жасыл жаңа мәміле» туының астында жасыл энергияға жылдам ауысуды жоспарлап отыр.

Бұл қуантарлық ілгерілеу және бізге одан да көп қажет. Бірақ назар аударуға тұрарлық жаңа мәселе туындай бастады. Жасыл жаңа мәміленің кейбір жақтаушылары бұл жасыл өсу утопиясына жол ашады деп сенетін сияқты. Лас қазба отындарын таза энергияға айырбастағаннан кейін, экономиканы мәңгілікке кеңейте алмайтынымызға ешқандай себеп жоқ.

Бұл тәсіл бір қарағанда ақылға қонымды болып көрінуі мүмкін, бірақ қайта ойлануға жақсы себептер бар. Олардың бірі ең таза энергиямен байланысты.

Таза энергия әдетте жылы күн мен таза желдің жарқын, таза бейнесін елестетеді. Бірақ күн сәулесі мен жел анық таза болса, оларды пайдалану үшін қажетті инфрақұрылым жоқ. Ештене етпейді. Жаңартылатын энергия көздеріне көшу нақты экологиялық және әлеуметтік шығындары бар металдар мен сирек жер минералдарын өндіруді күрт арттыруды талап етеді.

Иә, бізге жаңартылатын энергияға жылдам көшу керек, бірақ ғалымдар энергия тұтынуды қазіргі қарқынмен арттыра алмайтынымызды ескертеді. Таза энергия жоқ. Жалғыз нағыз таза энергия - аз энергия.

2017 жылы Дүниежүзілік банк алғаш рет мәселеге жан-жақты шолу жасаған, көп назардан тыс қалған есепті шығарды. Ол 2050 жылға қарай жылына шамамен 7 терватт электр энергиясын өндіру үшін күн және жел электр станцияларының қажетті санын салу үшін қажет болатын материалды өндірудің ұлғаюын имитациялайды. Бұл әлемдік экономиканың жартысына жуығын электр қуатымен қамтамасыз етуге жеткілікті. Дүниежүзілік банктің сандарын екі есе көбейту арқылы біз шығарындыларды нөлге дейін азайту үшін не қажет екенін есептей аламыз және нәтиже таң қалдырады: 34 миллион метрикалық тонна мыс, 40 миллион тонна қорғасын, 50 миллион тонна мырыш, 162 миллион тонна алюминий және кем дегенде 4,8 млрд тонна темір.

Кейбір жағдайларда жаңартылатын көздерге көшу қолданыстағы өндіріс деңгейін айтарлықтай арттыруды талап етеді. Жел турбиналарының маңызды элементі болып табылатын неодим үшін өндіріс ағымдағы деңгейден 35 пайызға дерлік артады деп күтілуде. Дүниежүзілік банк ұсынған максималды бағалаулар оның екі есеге артуы мүмкін екенін көрсетеді.

Бұл күн панельдері үшін маңызды болып табылатын күміске де қатысты. Күміс өндірісі 38 пайызға, мүмкін 105 пайызға артады. Индийге сұраныс, сонымен қатар күн технологиясы үшін қажет, үш еседен асады, бірақ 920 пайызға артуы мүмкін.

Ал содан кейін энергияны сақтау үшін қажет барлық батареялар бар. Күн жарқырамаған және жел соқпаған кезде электр қуатын беру үшін үлкен желі деңгейіндегі батареялар қажет болады. Бұл 40 миллион тонна литий дегенді білдіреді, бұл өндірістің ағымдағы деңгейден 2700 пайызға артуы.

Бұл жай ғана электр. Біз көліктер туралы да ойлануымыз керек. Биыл Ұлыбританияның жетекші ғалымдары Ұлыбританияның Климаттың өзгеруі жөніндегі комитетіне электромобильдердің қоршаған ортаға тигізетін әсері туралы алаңдаушылықтарын білдіретін хат жолдады. Әрине, олар іштен жанатын қозғалтқыштарды сатуды және пайдалануды тоқтату керек дегенге келіседі. Бірақ олар тұтыну әдеттері өзгеріссіз қалса, әлемдегі болжанған 2 миллиард автокөлік паркін ауыстыру өндірістің қарқынды ұлғаюын талап ететінін атап өтті: неодим мен диспрозияның жаһандық жылдық өндірісі тағы 70 пайызға, жылдық мыс өндірісі екі еседен астам және кобальт өндірісі артады. дерлік төрт есеге артуы тиіс – бұл қазірден бастап 2050 жылға дейінгі бүкіл кезең үшін.

Мәселе бізде негізгі пайдалы қазбалар таусылатынында емес, бірақ бұл шынымен де проблема болуы мүмкін. Нақты мәселе онсыз да бар артық өндіріс дағдарысы шиеленісе түседі. Тау-кен өнеркәсібі бүкіл әлем бойынша ормандардың жойылуына, экожүйелердің жойылуына және биоәртүрліліктің жоғалуына негізгі үлес қосты. Экологтардың бағалауы бойынша, материалдарды әлемдік пайдаланудың қазіргі қарқынының өзінде біз тұрақты деңгейден 82 пайызға асып отырмыз.

Мысалы, күмісті алайық. Мексикада әлемдегі ең ірі күміс кеніштерінің бірі Пенаскито орналасқан. 40 шаршы мильге жуық аумақты алып жатқан ол ауқымдылығы жағынан таң қалдырады: екі мильдік қоқыс үйінділерімен қоршалған ашық кеніштердің таулы кешені және улы лай толтырылған қалдық қоймасы, биіктігі 7 миль бөгетпен ұстап тұрды. 50 қабатты зәулім ғимарат. Бұл кеніш 10 жыл ішінде әлемдегі ең үлкен қор таусылғанға дейін 11 000 тонна күміс өндіреді.

Жаһандық экономиканы жаңартылатын энергия көздеріне айналдыру үшін бізге Пенаскито көлеміндей тағы 130 шахта ашу керек. Тек күміс үшін.

Литий - тағы бір экологиялық апат. Бір тонна литий өндіру үшін 500 000 галлон су қажет. Тіпті қазіргі өндіріс деңгейінде де бұл мәселе. Дүние жүзіндегі литийдің көп бөлігі табылған Анд тауларында тау-кен компаниялары жер асты суларының барлығын пайдаланады және егінді суару үшін фермерлерге ештеңе қалдырмайды. Олардың көпшілігінің жерінен мүлде бас тартудан басқа амалы қалмады. Сонымен қатар, литий кеніштерінен ағып жатқан химиялық заттар Чилиден Аргентинаға, Невада мен Тибетке дейінгі өзендерді уландырып, тұщы судың бүкіл экожүйесін жойды. Литий бумы әрең басталды, бұл қазірдің өзінде дағдарыс.

Ал мұның барлығы бар әлемдік экономиканы энергиямен қамтамасыз ету үшін ғана. Біз өсуді қарастыра бастағанда жағдай одан да қиын болады. Энергияға сұраныстың өсуі жалғасуда, жаңартылатын энергияға арналған материалдарды өндіру агрессивті болып келеді - өсу қарқыны неғұрлым жоғары болса, соғұрлым нашар болады.

Энергияны тасымалдауға арналған негізгі материалдардың көпшілігі жаһандық оңтүстікте болатынын есте ұстаған жөн. Латын Америкасының, Африканың және Азияның кейбір бөліктері ресурстық күрестің жаңартылған алаңына айналуы мүмкін, ал кейбір елдер отарлаудың жаңа формаларының құрбаны болуы мүмкін. Бұл 17-18 ғасырларда Оңтүстік Америкадан алтын мен күміске аң аулау кезінде болды. 19 ғасырда бұл Кариб теңізіндегі мақта және қант плантацияларының жері болды. 20 ғасырда бұл Оңтүстік Африкадан алынған алмаздар, Конгодан алынған кобальт және Таяу Шығыстағы мұнай болды. Жаңартылатын энергия көздері үшін күрес дәл осындай зорлық-зомбылыққа әкелуі мүмкін екенін елестету қиын емес.

Егер сақтық шараларын қолданбасақ, таза энергия компаниялары қазба отын өндіретін компаниялар сияқты жойқын болуы мүмкін - саясаткерлерді сатып алу, экожүйені бұзу, қоршаған ортаны қорғау ережелерін лоббирлеу және тіпті олардың жолына түскен қауымдастық көшбасшыларын өлтіру.

Кейбіреулер ядролық энергия бізге осы проблемаларды айналып өтуге көмектеседі деп үміттенеді және бұл, әрине, шешімнің бір бөлігі болуы керек. Бірақ ядролық энергияның шектеулері бар. Бір жағынан, жаңа электр станцияларын салу және іске қосу үшін ұзақ уақыт қажет, олар ғасырдың ортасына қарай нөлдік шығарындыларға қол жеткізуде аз ғана рөл атқара алады. Тіпті ұзақ мерзімді перспективада атом энергиясы 1 тераваттан артық өндіре алмайды. Ғажайып технологиялық серпіліс болмаған жағдайда, энергиямыздың басым көпшілігі күн энергиясы мен желден алынады.

Мұның бәрі жаңартылатын энергия көздеріне жылдам көшуге ұмтылмауымыз керек дегенді білдірмейді. Біз міндетті түрде және шұғыл түрде. Бірақ егер біз таза және тұрақты экономикаға ұмтылатын болсақ, біз энергияға сұранысты қазіргі қарқынмен арттыра аламыз деген қиялдан арылуымыз керек.

Әрине, біз кедей елдердің негізгі қажеттіліктерін қанағаттандыру үшін әлі де энергия тұтынуын арттыру қажет екенін білеміз. Бірақ, бақытымызға орай, бай елдер жоқ. Табысы жоғары елдерде жасыл энергияға көшу жалпы энергия тұтынуды жоспарлы қысқартумен қатар жүруі керек.

Бұған қалай қол жеткізуге болады? Біздің энергиямыздың көп бөлігі тау-кен өнеркәсібі мен байлық өндірісін қолдауға жұмсалатынын ескере отырып, Климаттың өзгеруі жөніндегі үкіметаралық топ кірісі жоғары елдерге өздерінің материалдық тұтынуын азайтуды ұсынады - өнімнің қызмет ету мерзімін ұзарту және жөндеу құқықтарын заңмен бекіте отырып, жоспарлы ескіруге және сәннен бас тартуға тыйым салады., жеке көліктерден қоғамдық көлікке көшу, сонымен бірге қажетсіз өндірістерді және қару-жарақ, жол талғамайтын көліктер және үлкен үйлер сияқты сәнді тауарларды ысырап етуді азайтады.

Энергияға сұранысты азайту жаңартылатын энергия көздеріне тезірек көшуді қамтамасыз етіп қана қоймайды, сонымен қатар бұл ауысудың жаңа бұзылу толқындарын тудырмауын қамтамасыз етеді. Әлеуметтік әділ және экологиялық тұрақты болғысы келетін кез келген жасыл жаңа мәміленің негізінде осы принциптер болуы керек.

Ұсынылған: