Философиялық аналитика: АҚШ жүктіліктің кез келген кезеңінде түсік жасатуды заңдастырды

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Мәскеуде Мемлекеттік Думаның қабырғасында Орыс Шіркеуінің Приматы түсік түсірудің жағымсыз салдары мен оларды шектеу қажеттілігі туралы айтты, шетелде өмірдің қарсыластары өздерінің жергілікті жетістіктерін атап өтті. 2019 жылдың қаңтарында Нью-Йорк штаты анасының денсаулығына қауіп төнген кез келген уақытта түсік жасатуға рұқсат беретін заң қабылдады.

Штат губернаторы Эндрю Куомо өзінің Twitter блогында бір күн бұрын «барлық Нью-Йорктіктердің жеңісін» қуана жариялады. Бұл не деген «жеңіс»? В … сәбиді өлтіру құқығын заңнамалық қорғау. Өткен сейсенбіде Куомо қол қойған жаңа заң әйелге оның денсаулығына (соның ішінде психикалық денсаулығына) қауіп төндіретін нәрсе болса, баладан, соның ішінде 24 аптадан кейін құтылуға мүмкіндік береді. Бұл «тәуекелдердің» түсіндірмесі өте кең болуы мүмкін, салыстыру үшін – 50 жылға жуық қолданыста болған мемлекеттік заңның бұрынғы нұсқасы әйелдің өміріне нақты қауіп төнген кезде ғана түсік жасатуға кейінірек рұқсат берді. жүкті әйел. Яғни, бізде нәресте өлтіруді заңдастыру бар, соның ішінде. босанар алдында ананың өтініші бойынша.

Абортқа қатысты барлық шектеулерді алып тастауды жақтайтын Демократиялық губернатор штат Сенатындағы өзінің неомальтусиандық әріптестерінің табысын салтанатпен атап өтті. Куомо өз сөзінде депопуляторлардың бұл жетістігін АҚШ Жоғарғы соты ешқандай медициналық көрсетілімсіз түсік жасату құқығын талап еткен әйелдің пайдасына шешкен кезде, Ро В. Уэйдке қарсы 46 жастағы танымал іспен байланыстырды. белгілі феминистік принцип: «Менің денем - менің ісім». Бұл бүкіл ел бойынша түсік жасатуды заңдастырудың заңды прецеденті болды.

«Біз Нью-Йоркте айтамыз: әйелдердің өмірі маңызды. Олардың шешімдері де маңызды », - деді Сенаттағы көпшілік лидер Андреа Стюарт-Кузинс.

Американдық «демократтар» бұл құжатты көптен бері ілгерілетуге тырысты және Нью-Йорк сенатында айтарлықтай басымдыққа ие болғаннан кейін, соған қарамастан табысқа жетті. Бастамаға қарсылық білдірген республикашылар өз тарапынан жүкті әйелдерге зиян келтіргені үшін жаңа жазалар енгізуді ұсынды.

Қабылданған заң сонымен қатар түсік жасатуды қылмыстық заңнамадан денсаулық сақтау нормаларына ауыстырады, ал кейбір жағдайларда бұл операцияларды акушеркалар мен фельдшерлер жасауға рұқсат береді. Бұл нәрестені өлтіру арқылы ақша табу тұрғысынан түсік лоббисінің мүмкіндіктерін айтарлықтай кеңейтетіні, ең бастысы, кеш жасанды түсіктердің көбейетіні анық.

Нью-Йорк денсаулық сақтау департаментінің ақпараты бойынша 2012-2014 ж.ж. штатта 237 499 босану және 285 127 түсік тіркелді. Жүктіліктің бірінші триместрінде жасалатын түсіктердің басым көпшілігі статистикалық мәліметтерден артық. Жасанды түсік жасатушылардың қолы толықтай шешілсе, құрсағындағы балаларды өлтіру саны туу көрсеткішінен кемінде бір жарым есеге артады. Бұл ұлттың азғындауына апаратын тура жол – әрбір саналы американдық осыны ойлауы керек. Сонымен қатар, тағы тоғыз штат, соның ішінде Калифорния, Вашингтон және Орегон, өздерінің жарғыларына ұқсас заңдарды енгізді.

Америкалық сарапшылар атап өткендей, демократтар кейінірек нәресте өлтіруді заңдастыру бастамасымен өздерін басып озды: Дональд Трамптың президенттік сайлаудағы қарсыласы және аборт саласының «еңбек сіңірген қайраткері» Хиллари Клинтон оны белсенді түрде насихаттай бастағанда, тіпті. бейтарап азаматтар тарау лагеріне көше бастады. Жақында Вирджиния штатының Демократиялық губернаторы Ральф Нортэм келесі мәлімдеме жасады: «Егер ана болашақ баласы туралы шешім қабылдамаса, ол босануы мүмкін, содан кейін туыстарымен және дәрігерлерімен талқылауға болады. Осы уақыт ішінде баланың өмірлік функцияларына қолдау көрсетіледі ». Басқаша айтқанда, ол туғаннан кейін адамды өлтіру мүмкіндігін жақтады!

Демократтар геноцид партиясына айналғаны Америка Құрама Штаттарындағы және бүкіл әлемдегі көптеген азаматтарға анық болды. Шын мәнінде, олар Жоғарғы Соттың «Роға қарсы Уэйд» ісін абортқа заңнамалық шектеулер бағытында қайта қарау мүмкіндігі туралы мәлімдемелерінен қатты қорқады, оны президент Дональд Трамп және оның көптеген жақтастары - қорғаушылар да жақтайды. өмірдің.

«Есіңде ме, мен Хиллари Клинтонға ол туғалы тұрған сәбиді жыртып тастағысы келетінін айтқанмын? Бұл олардың істеп жатқаны, бұл жай ғана сұмдық. Мұндай қадамдар про-лайф қозғалысын жаңа деңгейге көтеріп, оны өте танымал етеді. Бұған дейін оның америкалық қоғамдағы қолдауы шамамен 50%-ды құраған. Бірақ қазір бәрі өзгереді », - деді Трамп жақында.

Оны вице-президент Майкл Пенс қолдады, ол Демократиялық партияның қорқынышты заңдарына The National Review материалдарымен жауап берді.

«Адам өміріне мұндай көзқарас жалпы қабылданған барлық мораль мен этика нормаларын бұзады. Нью-Йорк пен Вирджинияда қабылданған заңдар батыл жаңа әлемге жасалған батыл қадам емес. Бұл біздің ұлтымыздың ескірмейтін негіздерімен бітіспес қайшылықтағы өліп бара жатқан қозғалыстың соңғы тынысы », - деп жазады Пенс.

Қойылған мәселе тек біздің «құрметті серіктестер» үшін ғана емес, Ресей үшін де өте өзекті. Мен мұны Орыс православие шіркеуінің приходтары мен орыстардың консервативті көпшілігінің өкілдері ғана емес, сонымен бірге билік дәліздерінің тұрғындары да мүмкіндігінше тезірек түсінгенін қалаймын.

РИА Катюша

Бір қызығы, таяудағы лекциясында ғалым О. Чагин (жоғары курс студентімен болған полемикада) автор айтқан позициялардың бірін іс жүзінде суреттейді: кез келген «жақсылық жасау» нағыз жақсылық емес.

Дегенмен, Чагин мен авторға дейін, мысалы, ирактықтар немесе ливиялықтар мұны Чагин мен автордан бұрын, Батыс тауарлары оларға бомбалаушы ұшақтардан түскен кезде түсінді …

… «Негізгі» қазығын «белсенді (!) Ақылға «қойған өркениет, шындығында шындықты білмейтін (шынайы емес! Оған деген сүйіспеншілік) – оның табиғи өзін-өзі жоюының терең себебі. «

(Яғни, бұл еуропалықтардың «жүйелік кемшілігі» және оларды құрдымға жіберу - бұл уақыт мәселесі.)

Сонымен қатар, келесі дәйексөз зиян тигізбеуі мүмкін:

«Бір нәрсені істеу және жақсы жаққа өзгерісті күту - бұл еуропалық мидың болуы деп аталады» (бірақ мен бұлай айтпаған сияқтымын; бірақ бұл соншалықты маңызды емес).

Мен мәтіннің бір бөлігін «Велосипед жазбаларының» өзінен «көшіруден» бастаймын (басынан дерлік):

<< … Өйткені қарапайым нәрсені түсіну үшін өте ақылды болудың қажеті жоқ: велосипедпен жүру физикалық жаттығулардан гөрі ақыл-ой жұмысы (бірақ кез келген басқа әрекеттер сияқты)..

Бірақ мен өз санамда мен шынымен түсінемін, өйткені мен өзімнің санаммен жұмыс істеймін, есімде болсам.. Және бір өкініштісі, әрине, мен өз санасына алаңдайтын пікірлес адамды әлі күнге дейін таба алмаймын. мен сияқты (адамдар кейде есте сақтау қабілетіне шағымданатынын, бірақ олардың ақыл-ойына ешкім шағымданбайтынын байқады)

Мысалы, мен үнемі барлық нәрсені ойлаймын: «не, қалай және неге» (және ең бастысы - НЕГЕ) … Ал мен ойлаймын, мысалы, мен қазір, бір жылдан кейін немесе 100 жылдан кейін адамдарға зиян тигіземін бе? (Яғни, менің іс-әрекетімнің салдары бізге бір жылда да, 10 немесе 100 жылда да зиянды әсер етпеуі үшін).

Ал мен өз өмірімде қолдануға тырысатын басты қағидам: «Жамандықтан аулақ бол, сонда жақсылыққа жетесің».

„О пользе людям" – людям не советую думать; а особенно делать.. Ибо заметил: с их „таким умом" на деле, как правило, окромя вреда в итоге и не получается (недаром говорят: „хотели как лучше – а получилось, әр қашан»).

Олар үшін «жақсылық жасау», керісінше, өздері үшін және басқалар үшін жасырыну түрі - олардан келетін үлкен зиян, сіз одан бас тартқыңыз келмейді (немесе жасай алмайсыз)

Жақсылық адам үшін табиғи жағдай. Оны ерекше есте сақтаудың қажеті жоқ - ол зұлымдық пайда болған кезде еске түседі.. Бірақ содан кейін сіз шынымен жақсылық туралы емес, жамандық туралы ойлауыңыз керек.

Бұл ауа сияқты: ол бар - және біз оны еске түсірмей дем аламыз. Бірақ ол жеткіліксіз болған кезде (немесе оны жақын жерде кім бұзса), біз де ауаны және жақсылық жасауды еске аламыз).

Өмірде, іс жүзінде бұл сөзсіз, егер сіз осыны адал ұстансаңыз (яғни, мысалы, «жақсылық жасаңыз»), Сіз өзіңіздің «зияныңызға» зиян келтіру және сонымен бірге айналаңызға «зиян келтіру» деген қорытындыға келесіз - және «пайда» дегеннің нақты мағынасы бар.(«Зиян келтірмеу» дегеніміз, басқа нәрселермен қатар, пайда әкелу - егер сіз оны жасай алмасаңыз, сіз біреуге негізсіз зиян келтіресіз)

Қалғанының бәрі шынайы емес және екіжүзділік. Мұнда ГИСЕМЕРИЯ – біздің болмысымыздың негізі (негізінен еуропалық); оны «біз қалағандай» алу үшін, ол жұмыс істемейді - оның орындалатынын айту ғана қалады («қулық» әрқашан қабылданбайды, мысалы, олар «сен социализмді құра аласың» немесе - «сен аласың» дейді. денсаулық үшін велосипед тебу»)

Ал «зиян келтіру» үшін - зиянның не екенін және зиянның (пайданың) не екенін түсіну керек.

Адам басқа адамдарға зұлымдық пен зиян келтіреді, олар зұлымдық (зұлымдық) және зиянкес (зиянды) болғандықтан емес, олардың ақыл-ойы жеткіліксіз болғандықтан.

«Ақыл жетпейді» дегені – осыны айтып отырмыз

Өйткені, өмірімізде біз (басқалар) үшін жақсы (пайда) болып көрінген нәрсе іс жүзінде жамандыққа (зиянға) және керісінше (өмірдегі бақытсыздықтарымыздың негізі) болып көрінетініне жүздеген рет көз жеткіздік. Жақсырақ, бұл туралы кейін емес, алдын ала ойластырған дұрыс.

Бірақ бұл үшін сізде, қайталап айтамын, мұны алдын ала түсіне алатын дамыған ақыл болуы керек (ақығыңыздың кесірінен өмірде қиындықтар аз болуы үшін). Сондықтан ақыл «бізге берілген»

Бір қол «зиян» жасап, екіншісі «жақсылық» жасауға тырысқанда, бәрібір одан жақсылық шықпайды; тарих тексерді - бұл заң (ақ пен қараны былғау - бәрібір, қара шығады)

Әзірге айтарым, ең алдымен (!) адамның «жамандығы мен зияндылығы» оның психикалық және психикалық әрекетінің дамымаған (үйлесімді емес) ерекшеліктерінен (мысалы, кейбір «психикалық функциялардың негізсіз гипертрофиясында) көрінеді.” басқалардың бұзуына байланысты, маңызды) - содан кейін ғана, оның кейбір жеке қасиеттерінің салдары ретінде.

Және дәл не шындықты сүю және шынайы түсінуге үнемі ұмтылу(?!), «Шын мәнінде бұл не (ойларыңызда оны үнемі қадағалап отыруды айтпағанның өзінде) - және сіздің интеллектуалдық және ойлау қабілеттеріңізді «теңестірудің» ең тиімді жолы бар қоршаған ортамен неғұрлым үйлесімді өзара әрекеттесуге әкеледі қоршаған орта және өзіммен

Қайталап айтамын, пайдалы мен зиянды (жақсылық пен жамандық, т.б.) ажырата алмау немесе олардың арасындағы сызықтың жойылуы (қазір болып жатқан) - ДЕГЕНЕРАЦИЯ

Біз бұл туралы айтып отырмыз …