Мемлекеттік Думаның орнына желілік парламент

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Сіз дереу тақырыпты нақты анықтауыңыз керек. Мемлекеттік Думаның қазіргі түрінде болуының орындылығына күмән келтіре отырып, авторлар демократиялық органдардың қажеттілігін ешбір жағдайда жоққа шығармайды.

Бұл мемлекеттік билікті халықтан бөлетін жалған экран емес, нағыз танымал билік органы болуы керек дегенді білдіреді.

Мемлекеттік Дума олигархиялық билікті формальды түрде жасыру үшін құрылған бастапқыда өлі құрылым, сондықтан оны сайлау арқылы тірі адамдармен толтыруға тырысу мүлдем мағынасыз.

Бүгінгі таңда ең бастысы – әлбетте жарамсыз мемлекеттік орган – Мемлекеттік Думаны сынау емес, алмастырушы, балама құрылымдарды жедел құру.

Тұлғаларды емес, парламенттің қалыптасу принциптері мен құрылымын өзгерту, оны әрбір азаматтың сайлау құқығы бар Халықтық вечеге айналдыру қажет.

Ғаламторда «Мемлекеттік Дума бізге не үшін керек» деген сөз өте танымал. Біз осыған ұқсас көптеген мақалалардың бірін келтіреміз.

«Мемлекеттік Думаның істеп жатқаны қабылданған шешімдердің маңыздылығы тұрғысынан алғанда мардымсыз; экономикалық тұрғыдан алғанда жол берілмейтін қымбат; депутаттардың қызметін бағалау тұрғысынан мағынасыз және парасаттылыққа қайшы келетін; тұтынушы тұрғысынан зиянды және қауіпті. Осының бәрі бірігіп, елдің және онда тұратын халықтардың жойылуына әкеледі».

Порно әуесқойлары табиғатта депутаттардың тамашасынан ләззат алады, т.б. артық киімсіз, «Депутат елді тап» деген ұранмен іріктеуде.

Ел өмірін Мемлекеттік Думасыз ұйымдастыруға болатын ресейліктердің саны 2013 жылы 43%-ға дейін өссе, 2011 жылы тек 32%-ы ғана солай ойлаған.

Мұнда Мемлекеттік Думаның қызметіне ықшам түрде берілген баға берілген.

«Посткеңестік Ресейде депутаттардың басым көпшілігі жұмыс істейтін адамдар емес, Мемлекеттік Думадағы паразиттер. Бұл жала жабу емес, Мемлекеттік Думаның алты шақырылымы депутаттарының Ресей азаматына кепілдік бермейтін осындай заңнамалық база жасағанынан туындайтын «жұмысының» нәтижесіне берілген баға. қазіргі кезде де, болашақта да әл-ауқат ересектерді де, балаларды да, қарттарды да әлеуметтік қорғауды қамтамасыз етпейді, ал 1993 жылғы Конституция қабылданғаннан бері ел 20 жылдан астам ұзаққа созылған жалпы мәдени дағдарысты бастан өткерді. Қоғамға қазіргі кезеңдегі проблемалар, қиындықтар және мұнайдың әлемдік бағасының құлдырауының бюджетке әсері туралы саясаткерлердің демагогиясы ағыны құйылып жатқан фонында қалыптасып келе жатқан инфляцияның қалай әсер еткені белгісіз. Орталық банк пен Экономикалық даму және сауда министрлігі экономиканы инновациялық дамуға көшіру қажеттілігі туралы, ел халқының өмір сүру сапасын жақсарту туралы және т.б. Демагогия ағыны шексіз, бірақ саясаткерлер жариялаған мақсаттар жүйелі түрде орындалмайды ».

Ал бұл жерде сайлау туралы: «Топтық» элиталық» мәдениеттерде кез келген сайлау – бұл саясаткерлер мен олардың қоғам қалай жүзеге асыратыны туралы идеялары мен пікірлері арасындағы бәсеке емес, оларға төленген ақшаға жұмыс істейтін саяси стратегтер командалары арасындағы бәсеке. өмір сүре алады».

Егер жарияланғандай, сайлау идеялар бәсекесі, депутаттар Ресейдің игілігі үшін қамқорлық жасайды және сайлаушылар не үшін дауыс беретінін түсінеді деп есептесек, онда олар барлық шектен шыққандарға дауыс береді. Ресейде болып жатқан оқиғалар, елдің жойылуы, оның отаршылдығы үшін дауыс беріңіз.

Алайда, билік құрылымдары әдеттегідей, азаматтардың пікірін елемей, бұл артық органның жұмысын ұзартқысы келіп, сайлауды қайта ұйымдастырып жатыр, халық қазірдің өзінде Мемлекеттік Думаға күліп, оны мемлекеттік ақымақ деп атаса да: «Кеше Мемлекеттік Думаға белгісіз біреу телефон соғып, онда мән бар екенін айтты. Бақытымызға орай, сарапшылар келіп, Мемлекеттік Думада ештеңе жоқ екенін анықтады ».

Бірақ бұл пікірді нақтылау керек - Ресейдің мүдделері тұрғысынан Мемлекеттік Думаның қазіргі форматында болуының мағынасы жоқ. Бірақ Ресейдің жауларының көзқарасы бойынша мұндай мағына бар - бұл мағына шынайы демократияны бұрмалауда жатыр.

Мемлекеттік Думаның мақсаты - демократияны, мыс бар демократияны картоннан безендіру, бірақ шын мәнінде Ресей Федерациясының азаматтарының үкіметке де, елдегі жағдайға да әсер ету құралы жоқ.

Демократияға еліктеу мәселесі тек ресейлік деп ойлауға болмайды. Ол барлық елдерде, соның ішінде Батыстың дамыған елдерінде бар.

«Формальды түрде басқаратындар … пәрмендерін сайлаушылардан емес, «мекеме» (билік басындағылар) деп аталатын шағын топтан алады. Оның бар екендігі қыңырлықпен жоққа шығарылғанымен, ол бар. Екінші құпиясы – билік құрушы таптың болуы туралы пікірталасқа жол берілмейді».

Дума еліктеу демократия жүйесіндегі билікті заңдастыру технологиясының бір бөлігі болып табылады. Оның өмір сүруінің нақты мақсаты Ельциннің елді жойқын жою курсын жалғастыра отырып, биліктің әрекетін заңдастыру болып табылады.

Мемлекеттік Дума шынымен не істеп жатыр? «Демократиялық жолмен сайланған» парламенттің алты шақырылымының бүкіл кезеңінде Ресей 1991 жылғы мемлекеттік төңкерістен кейінгідей жойылып, тонау жалғасуда. Мемлекеттік Дума бұған тосқауыл қоймайды, керісінше келіседі.

Мемлекеттік Дума қабылдаған елге, халыққа пайдалы заңдардың тым болмаса біреуін еске түсіретін адам бар ма? Екіталай. Бірақ халыққа қарсы заңдардың тізімі өте үлкен. Заңға сәйкес, жекешелендірудің көбірек толқындары орын алуда, яғни. тойымсыз олигархтардың мемлекет активтерін нақты тонауы. Зауыттар, совхоздар, институттар заңмен жабылды. Заң бойынша орыс балалары шетелге сатылады, заң бойынша мектептерде балаларды ақымаққа айналдыратын Бірыңғай мемлекеттік емтихан енгізілді, заң бойынша Ресей армиясы мен қорғаныс өнеркәсібі жойылды. Дума қабылдаған Орман кодексіне толық сәйкес орман шаруашылығы қызметі жойылып, ормандар орыс орманын өртеп, кесетін «тиімді иесіне» берілді. Заң бойынша алкогольді кез келген уақытта, кез келген жерде сатуға болады, жақын арада мектептер мен ауруханалар бұл тізімге енеді. Заң есірткі сатушыларды тым қатал жазалауға және одақтас республикаларда қалған ресейліктердің Ресей азаматтығын алуға тыйым салады. Мемлекеттік Думаның барлық өнерін тізімдеу қызық емес - бұл қазірдің өзінде қарапайым нәрсе.

Депутаттар өз қызметінің салдары үшін жауапкершілік көтермейтіні таң қалдырады. Өртенген ормандардың құнын Орман кодексін қабылдаған депутаттардың жалақысынан ешкім ұстаған жоқ.

Дума комитеттерінің жұмысы бастапқыда тиімсіз болды, олар тек ресми хаттамалар арқылы есеп береді.

https:// коммуналдық. ru / novosti / npsr / людмила _ фионова _ симулякр _ по _ имени _ комитет _ госдумы _ по _ природным _ ресурсам _12062015 /

Депутаттық корпустың тұлғаларына талдау жасаудың өзі жалықтырады. Заңды сауатсыз күрескерлердің, әншілердің, «Playboy» қыздарының және жай ғана сұрғылт бейтаныстардың депутаттық мандатқа қалай түскені белгісіз, заң шығаруға еш қатысы жоқ. Тіпті Ресейдің ашық жауы Илья Пономарев АҚШ-қа қашып, Думаның жалақысын ұзақ уақыт бойы ала берді - бәрі заң бойынша. Парақорлықпен, рейдерлік тәркілеумен, қылмыстық құрылымдармен байланысы бар, қылмыстық жолмен табылған ақшаны жылыстатуға қол жеткізген басқа да халық қалаулыларын атап өтуге болады, бірақ олардың есімдері бұқаралық ақпарат құралдарындағы хабарламалар мен сот хроникаларынан бұрыннан баршаға белгілі.

Партиялардың қоғамдағы рөлі төмендеп кеткенде парламенттегі партиялық фракциялардың не істеп жатқанын көпшілік түсінбейді. Партиялар – қоғамдық өмірді ұйымдастырудың ескірген, архаикалық түрі және оны патшалық өмірмен қамтамасыз ету, көбелектің иісі аңқыған партия бастықтарына ғана қажет, дегенмен бұл бастықтардың жалғыз кәсібі ток-шоуларда сайқымазақ болып қызмет ету.

Ал маңызды заңдарды қабылдағанда азаматтардың сайлауға барып, өз дауыстарымен мына лай халыққа сенуі неліктен түсініксіз? Мемлекеттік Дума депутаттары жарты миллион рубль жалақы алып, ең төменгі жалақыны - ең төменгі жалақыны аштық деңгейінде белгіледі. Ал қарны тоқ, өзің білесің, ашты түсінбейді.5-10 мың алатын азаматтардың мүддесін 50-100 есе көп табысы барлар қалай қорғайды? Енді депутаттарды ең төменгі жалақыға қойсаңыз, олар басқаша дауыс берер еді, бірақ депутаттар бұған жол бермейді.

«Сайлаулар мен партиялар туралы әңгіменің бәрі ақымақтардың ойыны» бұл көшедегі адамның сөзі емес, төрт шақырылымның депутаты болғаннан бері Мемлекеттік Думаның не екенін жақсы білетін Евгений Федоров.

https:// chel - kprf. ru / novosti / gosperevorot - nachnyotsya - posle - выборов. html

Тәжірибелі депутатты тыңдауды жалғастырайық:

«Барлық партиялық құрылыстың шынайы өмірге еш қатысы жоқ…»

«Бұл демократияның англо-саксондық түрі, адамдардың назарын нақты оқиғалардан басқа жаққа аударуға арналған «көрініс»…»

«Біз басқыншылардың ережесі бойынша ойнаймыз. Ынтымақтастық сценарийі бойынша жұмыс істеуге келіспейтін партиялар сайлауға жіберілмейді … Америка үкіметімен келіспейтін партия болуы мүмкін емес ».

Шынымен солай. Тіпті Кремльдің ресми идеологы Николай Стариков та Американың бас консулымен кездесуден бас тартпады.

Е. Федоровтың пайымдауынша, Ресейде алдағы Дума сайлауында Америка Құрама Штаттары таза американшыл Думаны алуға, өз үкіметін тағайындауға үміттенеді, дегенмен Медведев үкіметі Америка Құрама Штаттарына өз үкіметінен қымбат.

Сайлауда депутаттық корпустың тұлғалары аздап өзгергенімен, бұл процестің көлеңкелі ұйымдастырушылары Мемлекеттік Думаның жаңа мүшелерін сол су қоймасынан тартады, өйткені Думаның негізгі міндеті олигархиялық жүйені сақтау, билік органдарын жоюды жалғастыру. экономика, одан қаражат алу және оларды шетелдік қаржы институттарына транзиттеу.

Саясаттанушы Дмитрий Галковский енгізген «криптоколония» терминінің пайда болуы қызық.

Мемлекеттің криптоколонияға айналуы егемендіктің барлық ресми белгілерін сақтай отырып, тәуелсіз мемлекеттің нақты жасырын отарлауы болып табылады. Отарлауды халықтың көпшілігі, тіпті басқарушы элитаның көпшілігі мойындамайды. Егемендіктің формальды атрибуттары болған кезде крипто-отар мемлекеттің саясаты мен экономикасы іс жүзінде шетел мемлекеттерінің немесе трансұлттық корпорациялардың иелері мен директораттарының мүдделеріне қатаң бағынады, сол сияқты ел заңды түрде колония, ал оның мемлекеттілігі әкімшілік жағынан сол немесе басқа сыртқы саяси күшке бағынды. Қазіргі Ресей «крипто-колония» терминіне дәл сәйкес келеді.

Мемлекеттік Думаның құны қанша? Өте қымбат. Оның үстіне оның құны тұрақты және жылдам өсіп келеді. 2003 жылы Мемлекеттік Думаның жылдық бюджеті шамамен 3 миллиард рубльді (90-100 миллион доллар) құрады.

2014 жылы оны ұстауға мемлекет қазынасынан 8 миллиард рубль бөлінді – бұл алдыңғысынан жарты миллиардқа көп. Бұл ақшаның басым бөлігі – 5,8 миллиард рубль депутаттар мен олардың аппараттарының жалақысына бағытталды. Ресейде федералды парламент депутатының жалақысы мен елдегі орташа жалақының әлемдегі ең үлкен арақатынастарының бірі - 1: 8, 5.

Бірақ билік бұл шектен тыс жалақыны үнемі көтеру қажет деп санайды. 2013 жылы президент жарлығымен айына 250 мыңға дейін өсті.

2015 жылы депутаттың жалақысы қазірдің өзінде комитеттегі лауазымына байланысты айына 350 000-400 000 рубль болды.

Бірақ бұл депутаттарға аздық етеді. Ресей Федерациясы Президентінің 2015 жылғы 16 наурыздағы жарлығына сәйкес, Мемлекеттік Дума аппаратының депутаттары мен қызметкерлері, сондай-ақ олардың отбасы мүшелері дәрі-дәрмекті тегін немесе 50 пайыздық жеңілдікпен алады. Зейнеткерлікке шыққаннан кейін дәрі-дәрмекпен қамтамасыз ету жалғасады.

Мемлекеттік Дума депутатының зейнетақысы орташа есеппен 21 000 рубльді құраса, Ресейде 2015 жылы ең төменгі зейнетақы мөлшері 6 354 және орта есеппен 12 400 рубль болды.

Сайлау 2013-15 жылдардағы мемлекеттік бюджетке жыл сайын 7 миллиард рубль шығындалады.

Бұған депутаттардың әлеуметтік жеңілдіктерін, жеке жәрдемақы түріндегі өмір бойы берілетін жеңілдіктерді, бір реттік субсидияларды қосу керек… Осыны төлеуге қабілетті байларға қолайлы заңдарды лоббирлеу үшін депутаттар алатын параны қосайық. пара. Оған олигархтар иммунитет беретін депутаттық мандат үшін төлейтін миллиондаған долларды қосыңыз. Бұл ақшаның барлығы халықтан салық түрінде алынады немесе алаяқтық схемалар арқылы алынады.

Депутаттық жұмыстың нәтижесіне мүлдем сәйкес келмейтін мұндай қомақты жалақы, шын мәнінде, жасырын пара. Мемлекеттік Дума өзінің негізгі жұмысын орындау үшін пара алады: олигархияның билігін ұстап тұрған қолданыстағы жүйені сақтау, оларды байыту тетіктерін сақтау.

Сонымен бірге, халық өз мүдделерін қорғауды сеніп тапсырған депутаттар өз мәселелерін шешумен айналысады: олар біреудің экономикалық мүддесін ақшаға лоббирлейді, өзін жақсарту мәселелерін шешеді, қылмысы үшін жазадан депутаттық иммунитетпен қорғалады, олардың мақтанышына бөленіңіз …

Шындығында, депутаттар халыққа тәуелді емес, керісінше, өздерін бар күшімен қоршауда – бүкілхалықтық референдум туралы заңда әкімшілік кедергілер толып кеткені сонша, референдум өткізу теориялық тұрғыдан да мүмкін болмай қалды. Бұл Ресей Федерациясы Конституциясының 3-бабының 3-тармағын тікелей өрескел бұзу болып табылады: «Халық билігінің ең жоғары тікелей көрінісі - референдум және еркін сайлау». Ресей азаматтары заң шығару процесінен толығымен ажыратылды, олар Мемлекеттік Думаның әрбір бастамасы жаңа жағымсыз тосын сыйға айналатынына үйреніп қалған.

Думада тығылған американшыл саясаткерлер олигархия мен трансұлттық компанияларға қызмет етіп, халықты биомассаға айналдырып, Ресейдің кең аумақтарын «керексіз» адамдардан босату және жеңіске жету үшін гомосексуализмді, алкогольді және есірткіні насихаттау арқылы оның азғындауына ықпал етеді. «алтын миллиардқа» табиғи ресурстар туралы … Бірақ Ресей халқы, оларға жүргізіліп жатқан барлық эксперименттерге қарамастан, бүгінгі күнге дейін бай интеллектуалдық әлеуетке ие. Мысалы, біздің мектеп оқушыларының олимпиадалардағы тамаша нәтижелері қандай.

Мұндай қымбат, ақылға қонымсыз емес, елге зиянын тигізетін органды мемлекеттік ақшамен қолдау – әбестік.

Сайлауға қатысудың тым төмендігі, бүлінген бюллетеньдердің өте көптігі куәландырады: біздің халқымыз өз мемлекетін өзі басқара алады, бұл жұмысты кейбір депутаттарға сеніп бергісі келмейді, шақырудан шақыруға дейін қайсарлық танытып, елді елге басқарады. тұңғиық.

Неліктен сіз өз дауысыңызға біреуге сенуіңіз керек және оны өзіңіз қолданбауыңыз керек екені түсініксіз.

Ресей Федерациясының Конституциясына сәйкес, б. 1 ас қасық. 3-баптың 1-тармағына сәйкес, Ресейдегі биліктің жалғыз көзі - оның біртұтас көпұлтты халқы. Халық, яғни. Кейбір депутаттардың емес, әрбір азаматтың өз елін басқаруға құқығы бар.

Өзін-өзі басқару – тамыры тереңде жатқан ежелгі славян дәстүрі. Тарихшылар атап өткендей: славяндар әрқашан бостандыққа деген сүйіспеншілікпен, әділеттілікке ұмтылумен және ұжымдық шешім қабылдаумен сипатталды.

«Орыстар өз басшыларына ақырын және маңызды түрде бас иеді. Оларда билеушілердің алдында мұндай қорлық жоқ, бұл менің туған Германияға тән ».

Бремендік Адам, неміс көпесі (1081)

«Склавтар мен анттардың (славяндардың) тайпалары тұрмыс-тіршілігімен де, адамгершілігімен де бірдей; азат болса да, олар құл болуға немесе мойынсұнуға бейім емес, әсіресе өз жерінде ». Маврикий, Византия императоры (VI ғ.)

«Славян халқының автократиялық жүйесі болған жоқ, бірақ олар ежелден жалпыға бірдей еркіндікке ие болды». Мауро Орбини, итальяндық тарихшы (1601)

«Бұл халықтар, славяндар мен құмырсқалар егемендікке бағынбайды, бірақ ежелден олар халықтың билігінде өмір сүрді. Пайда мен зиян жалпы қабылданған »

Кесариялық Прокопий, Византия тарихшысы

Дәстүрлі славяндық басқару технологиялары болды: «Родовая вече», «Копное право» - нағыз халықтық демократияның үлгілері.

Вече – ежелгі және ортағасырлық Ресейдегі танымал жиналыс, оған қатысушылар «ерлер» - барлық қауымдардың басшылары, старшындар мен қауымдардың (тайпа, ру, елді мекен, князьдік) басшылары бола алады. Тайпалық қауымдардың немесе тайпалардың шаруашылық және басқа да бірлескен қызмет мәселелерін қарастыратын өздерінің Ақсақалдар кеңесі болды.

Иә, тарихта халықтың өзін-өзі басқаруы парламенттерден жеңіліп қалды. Ресейде данышпандардың кеңестері монархиялардан, ал магийлер кеңестері иерархиялық діни құрылымдардан жеңілді. Ежелгі Грецияда Ақсақалдар Кеңесі мемлекеттілік пайда болғаннан кейін Ареопагқа, Ежелгі Израильде - Синедрионға, Ежелгі Римде - Сенатқа айналды.

Бірақ одан не шықты? Паразиттердің шағын топтары үшін өте қолайлы саяси жүйе құрылды, ал халықтар үшін бұл үздіксіз соғыстарға, қанды қырғынға, заңсыздыққа, жоқшылыққа айналды. Ең сорақысы, бұл басқару жүйесі Жердің экожүйесін жойды.

Славяндарды қайта пішімдеу, бостандыққа деген сүйіспеншілік, өзін-өзі бағалау, өз мәселелерін өз бетінше шеше білу сияқты қасиеттерді жою үшін ғасырлар бойы христиандандыру, самодержавие және большевиктік режим қажет болды. «Тәкаппарлықты сындыру», оларды тізе бүктіру, халықты құлға айналдыру – мемлекетті қазір Ресейдің әлдебір алаяқ антидопингтік агенттікпен күресе алмай, төбелесе алмай отырған аянышты күйге келтірудің жолы. тіпті мүгедек спортшыларды кемсітуден қорғайды.

Дегенмен, Ресей халқы осы күнге дейін толығымен бұзылған жоқ. Қоғамдық коммерциялық емес ұйымдардың, волонтерлік әлеуметтік жобалардың өсуі мысалында адамдардың өткір әлеуметтік мәселелерді өздері шешуді қалайтынын көруге болады.

Азаматтардың өздері ішімдік пен темекіні, нашақорлықты, балаларды зорлауды, кәмелетке толмағандар ісін насихаттаумен күресе бастайды. Жас экологтар қалдықтарды бөлек жинауды, қалаларды көгалдандыруды, жалпы экологиялық жағдайды жақсартуды жақтайды.

Соңғы 20 жылда Ресейде экоауылдар желісі пайда болды, өндіріс пен туризмнің дамуымен жаңа типті ауыл шаруашылығы елді мекені қалыптасты, қараусыз қалған ауылдарды дамыту жобалары жүзеге асырылуда.

Ал мұның бәрі басқару аппаратының арқасында емес, соған қарамастан, ескірген, жауыз басқару әдістеріне жабысқан шенеуніктердің, депутаттардың қатысуынсыз жүзеге асуда.

Мұнда туындайтын жалғыз қорытынды - Ресей халқы өзін-өзі басқаруға және өзін-өзі ұйымдастыруға қабілетті. Жаңа нұсқаулар мен идеяларды ұсынуға дайын ең белсенді, ынталы жастардың қабаты пайда болады.

Міне, «Ресей қарақшылары партиясы» интернет-қауымдастығы манифестінен үзінді: « Билік күн өткен сайын күшейіп келе жатқан тиімсіздігін дәлелдеуде. Адамдар белгілі бір мәселелерді шешуді өз қолдарына алуда. Интернет бізде шешім қабылдауға жеке қатысу әдетін қалыптастырады. Елді бәріміз билей алатын болсақ, оны басқаруымыз керек және боламыз. Біз мұны кездейсоқ билікке қол жеткізген бір топ тар ойлы және жемқор адамдардан әлдеқайда жақсы жеңе аламыз ».

Бүгінде қоғамда христианға дейінгі мәдениетке деген қызығушылық артып келеді. «Халық вечесінің» славяндары үшін дәстүрлі «Копной право» жұмысының принциптері жиі талқылануда. Қазіргі жағдайда Халықтық вече рөлін желілік парламент өз мойнына алуы керек.

МЕН Партиялардың орнына желілік қауымдастықтар

Бүгінгі күннің негізгі тенденциясы желілік ұйымдардың ықпалының артуы болып табылады. Қазіргі адамдардың бірлестіктері – бұл қоғамдық өмірді ұйымдастырудың ескірген нысандарын – партияларды алмастыратын желілік қауымдастықтар. Партиялар қатаң иерархиялары, штаттық деңгейлері, тұрақты жұмыс функциялары, стандартталған процедуралары және тығыз жабылған тік лифттері бар тік ресми құрылымдар болып табылады. Тараптар қатаң догмаларға негізделген, оларды қайта қарауға қатаң тыйым салынады. Мұндай ұйымдар қоғамдық дамудың қозғалтқышы емес, оның тежегіші болып табылады. Бірақ дәл осындай ескірген блоктардан қазіргі Мемлекеттік Дума салынған.

Партиялардан айырмашылығы, желілік қауымдастықтар икемді, белсенді, уақыттың қиындықтарына тез жауап беретін үнемі жаңаратын топтар. Потенциалы мен тиімділігі жағынан бұл әлеуметтік организмдер әдеттегі иерархиялық формалардан – партиялардан жоғары.

Желідегі қауымдастықтардың негізгі қасиеттерін анықтайық. Желіні ұйымдастыру негізделген

• бастапқы ұғымды ұдайы нақтылай отырып, концептуалдық бірлік туралы;
• бейресми көшбасшылық бойынша - онда иерархиялық элита жоқ, өзінше бір нәрсені ойлап табады немесе итермелейді, мұнда әркім басқалардың не ұсынатынын талдай алады;
• жеке тұлғаның шығармашылығын жүзеге асыру мүмкіндігі туралы;
• бөліктердің – жеке адамдар мен әлеуметтік топтардың дербестігі мен өзара әрекеті туралы, олардың мүдделерін үйлестіру туралы;
• жеке және топтық жобалардың комбинациясы бойынша;
• нақты әлемнен тиімді кері байланыс;
• қате шешімнің жеке тәуекелін барынша бөлісу туралы.

Желілік қауымдастықтардың тағы бір артықшылығы - олар күрделі жүйені дұрыс сипаттауға, шындықтың көп өлшемді бейнесін көруге мүмкіндік беретін өте кең деректер қорымен жұмыс істей алады.

Желі құрылымы қамтамасыз етеді

• жылдам шешім қабылдау;
• процеске барлық қатысушылардың пікірлері мен ұсыныстарын ескере отырып, жағдайды объективті және көп өлшемді бағалау нәтижесінде қабылданған шешімдердің жоғары сапасы;
• визуалды (нақты уақытта) және шешімнің орындалуын сенімді жоспарлау;
• қабылданған шешімнің орындалу салдарын жедел бақылау;
• бар жоспарларға жылдам түзетулер енгізу.

Желілік технологиялар динамикалық өзгеретін заманауи әлемді басқаруға жақсырақ бейімделген, әсіресе күрделі әлеуметтік және саяси өзгерістер сәтінде, ұзақ мерзімді жобаны дәйекті жүзеге асырудың орнына үнемі өзгеретін дискретті жобалар тізбегі жүзеге асырылады. Бұл инерция әсерін азайтады және бастапқы үлгілерге тән қателерді жоюға мүмкіндік береді.

Желілік ұйым міндеттерді формальды қоюға емес, оны шешуге бағытталған, өйткені ол жалпы мәселе туралы білім мен нақты дизайндық ойлауды икемді түрде біріктіре алады.

Бұл желілік технологияларды АҚШ 80-90-жылдары КСРО-ға қарсы, кейін Африка мен Таяу Шығыс елдеріне қарсы сәтті қолданды. Оның үстіне алданған жеңілген жеңімпазды әлі мақтайды.

Ресей әлеуметтік басқару үшін желілік технологияларды қабылдауға міндетті.

Желі жеке тұлғаларды емес, олардың идеяларын, мінберде жалынды сөзбен көпшілікті баурап алуды білетін харизматикалық актерлерді емес, тәжірибеде жүзеге асыру үшін ақылды адамдардың нақты ұсыныстарын таңдауы принципті маңызды. Бұл демократияның жаңа түсінігі

Желілік Парламенттің жұмыс істеу принципі келесідей болуы мүмкін.

1. Заң шығару бастамасы барлық азаматтарға берілуі керек – елдегі кез келген маңызды шешімдерді қабылдауға қоғамның барлық белсенді мүшелерінің жеке, ашық және ерікті қатысу принципі осылай жүзеге асырылады.
2. Олардың идеяларын желілік қауымдастықтар – негізгі жұмысынан босатылмаған білікті мамандардан тұратын салалық сарапшылық кеңестер талдайды. Олар көптеген адамдардың пікірлерін жалпылайды, олардың статистикалық салмағын дәйекті түрде азайту әдісімен оларды қолайлы санға дейін азайтады. Ең маңызды пікірлер жалпы ағымнан статистикалық талдау әдісі арқылы ажыратылады. Ең танымал көзқарас осылай қалыптасады. Сонымен қатар, сөйлемдер еленбейді, олар жалпы шеңберден күрт шығып, жеке топқа бөлінеді, өйткені олар абсурдтық және серпіліс болуы мүмкін. Өліп бара жатқан Жүйенің инерциясы да ескеріледі - оны ұстанушылар қалың бұқараға зұлым, бірақ таныс шындықтарды түсіндіретін үлкен салмақты ала алады. Бұл қоғамның әртүрлі мәселелері бойынша пікірлер спектрін объективті түрде орнатудың тиімді жолы.
3. Құзыретті және тәуелсіз заңгерлердің шағын тобы ең маңызды бастамаларды заң жобаларына айналдыра алады. Заң бойынша соңғы үкім Желінің ұжымдық дауыс беруінен шығады. Сонымен қатар, заңдарды кәсіби қауымдастықтар да, олардың қызметтерін пайдаланушылар да бағалауы маңызды.

Желілік Парламенттің мақсаты – елдегі ең жоғары билікті ойлау қабілеті бар азаматтардың аз ғана бөлігіне беру. Веб оларды ойламайтындардан ажырата алады, өйткені ол олардың пікірлеріне көбірек салмақ береді.

Thinking Network – People's Veche аналогы - бұл көптеген адамдардың пікірлері мен көзқарастарын талдау арқылы жалпылама пікірді тез анықтау және шешім қабылдау механизмі. Бұл технологияда шешім қабылдау Желідегі көптеген әртүрлі пікірлерді салыстыруға, олардың салмағын ескере отырып және тәуелсіз сарапшылардың пікірімен салыстыруға негізделген. Желілік халықтық вече шын мәнінде елдің АБЖ (автоматты басқару жүйесі) бола алады, өйткені ол шешімді практикалық қолдану нәтижелерімен кері байланыс жүйесін қосу қажеттілігін білдіреді, бұл шешімді түзетуге мүмкіндік береді. орындау процесі.

Желілік Парламенттің артықшылығы оның өзгермелі ортаға тез бейімделуінде, елдің АБЖ бұрын қабылданған шешімдерді қабылдап қана қоймай, кез келген уақытта күшін жоя отырып, жедел әрекет ете алады. Бұл мәселені шешу әдістерінің бірі қабылданған шешімдерді өзгерту бойынша ұсыныстар жинақталған электрондық банк құру болып табылады. Ұсыныстар саны келісілген шекке жеткенде (қоғам мүшелерінің көпшілігі жоюды жақтайды) шешім өзгертіледі немесе жойылады.

Желілік технологияның басты артықшылығы – ұжымдық интеллектуалдық процестер үшін орта құру. Бүгінде халықтың интеллектуалдық әлеуеті ел билігінен ажырап қалды.

Әрине, бұл айтылғандар желілік парламенттің ұстанымдарының өте жуық тұжырымы ғана, бұл қоғамда кеңінен талқылауға идея ұсынудың бір жолы. Желілік парламент құрылымын қалыптастырудың нақты алгоритмдерін ақпараттық технологиялар саласындағы құзыретті мамандар мұқият әзірлеуі керек. Елде әлі де бар екені даусыз.

Желілік парламент дұрыс жұмыс істесе, қоғамда тез арада беделге ие болып, билік вертикалынан келетін ресми ақпараттан гөрі қалың бұқараға көлденең желіден дүниетанымды қалыптастыратын ақпарат маңыздырақ болатын шекті жағдайға әкеліп соғады. Бұл шек ел басқару жүйесін дамыту арқылы эволюциялық жолмен жүзеге асырылатын басқару жүйесін өзгертуді білдіреді.

Қолданыстағы басқару жүйесін міндетті түрде өзгерту қажет, өйткені ол елдің өмір сүруімен үйлеспейді. Халықтың аман қалуының жалғыз мүмкіндігі - нағыз биліктің иесі болу, ол үшін өз жерінде қожайын екенін есте ұстау керек.

Н. Белозерова, Ю. Лисовский, Л. Фионова, М. Шубин