Скляров ашуланады. Баалбектегі оңтүстік тастың артқы ұшының енінің балама тарихы зертханасы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Өкінішке орай, мегаломания көбінесе дарынды адамдарды жалмап, ақылдырақ және әдепті адамға ақылсыздық пен ашық дөрекілік әкеледі, ал жақын сикофанттар тұлғаның ыдырау процесін тездетеді.

Бірден айтамын – Космопоискте де солай

Құрметті біздің шеберіміз және ұстазымыз Андрей Юрьевич Скляров - ол «Мистер тыйым салынған!»

«Балама тарих зертханасы» жобасының негізін қалаушы – ежелгі тарихтың құпиялары мен құпияларына арналған әлемдегі ең ірі желілік ресурс. «Ресейдің алтын қаламы» халықаралық сыйлығының иегері, «Жаңа мыңжылдықтың үздік авторы» атағы. Ғылыми-көпшілік деректі фильмдер сериясын жасаушы.

Ол өте сәтті дүниеге келді - 1961 жылдың сәуірінде, бірақ 12 сәуірде емес. Оның үстіне, қауесет бойынша, ол пәк қыз бен Баалдан екінші рет туылған. Сондықтан ешқашан қателеспейді. Ал қателессе, бір жарым метрден аспайды.

1978-1984 жылдары - Мәскеу физика-техникалық институты, аэрофизика және ғарыштық зерттеулер факультеті.

Жұмыс істеген:

1984-1989 жж. – Орталық машина жасау ғылыми-зерттеу институты (ЦНИИМАШ) – ғарыш саласы.

1989-1990 жылдары - КСРО Жалпы машина жасау министрлігінің кадрлар басқармасы.

1990 жылы - «Союз» жастар аэроғарыш қоғамы орталық аппаратының өндірістік бөлімінің бастығы.

1990-1991 жылдары - «Взлёт» халықаралық жастар аэроғарыш қоғамының вице-президенті.

1991 - қазіргі уақытқа дейін - тәуелсіз коммерциялық қызмет.

(2001 жылдан - «III мыңжылдық» ғылымды дамыту қорының басқарушы директоры).

Көптеген адамдар Баалбектегі әйгілі оңтүстік тасы кем дегенде артқы және алдыңғы жақтары шамамен бірдей ені бар параллелепипед деп ойлайды. Бірақ бұл олай емес.

(Оның басқа атауы - "Жүкті әйелдің тасы". Араб тілінде "Хазер Хабле". Жүкті әйелдің тасы (араб. Hadjar el Hibla) немесе Оңтүстіктің тасы. Жаңа атауы - "Артқы жағындағы тас" Скляров атындағы»).

Бұл бір жерден бұл кірпіштің бір жағы екіншісінен бір метрге кеңірек екендігі туралы ақпаратты кездестіргенімнен басталды. 4-ке қарсы 5 м. Мен қатты таң қалдым, өйткені мен әрқашан оның біркелкі төртбұрышты блок екеніне сенімді болдым. Мен жай ғана Скляровтың форумында бұл туралы бейкүнә сұрақ қойдым, ешкім жауап бермеді және 16 күннен кейін оны қайталадым.

Екінші итеруден Скляровтың өзі жауап берді:

Ал, кеңірек емес - параллелепипед

Сосын сұрадым

Сіз немесе басқа біреу оны өлшедіңіз бе? Немесе сіз тек визуалды әсер туралы айтып отырсыз ба?

Әңгімеге LAI семинарының қатысушысы Скляровтың серіктес рейсі қосылды.

«Миллион келушілер, мыңдаған өлшемдер, біреу оптикалық айырмашылықты байқайды. Егер айырмашылық бар болса, онда ол өлшеу қатесіне сәйкес келеді, сантиметр плюс/минус».

Содан кейін оларға жауап ретінде мен нақты дәйексөз мен дереккөзді таптым:

Бұл Николай Непомниахчидің «Тарихтың жүз ұлы құпиясы» кітабынан алынған үзінді.

Википедияда бұл мегалит туралы орыс тілінде әлі мақала жоқ. Бірақ ағылшын, француз және неміс тілдерінде бар. Және барлық жерде бірдей жалпы қабылданған деректер көрсетілген - мегалиттің бір шеті екіншісінен төрттен үлкен.

Wikipedia 1977 және 1999 жылғы басылымдарға сілтеме жасайды. Бір кітап француз тілінде, екіншісі неміс тілінде:

• À propos du trilithon de Baalbek: le transport et la mise en œuvre des megalithes, Жан-Пьер Адам, 31-63, 1977 ж.
• (de) Ruprechtsberger, "Vom Steinbruch zum Jupitertempel von Heliopolis / Baalbek (Libanon)", Linzer Archäologische Forschungen, т. 30, 1999 ж. 7-56

52-беттегі бірінші кітапта тар ұшының ені ғана берілген. Екі ұшының ені неміс тіліндегі екінші кітапта ғана көрсетілген. Интернеттен оның электронды нұсқасын таппадым, сондықтан дәл кітаптан тікелей үзінді келтіре аламын. Бірақ неміс және ағылшын тіліндегі сайттарда бірдей дәйексөз екі ұшының өлшемдерімен бірге берілген, онда өлшеулерді 1996 жылы Линц қаласынан австриялық маркшейдерлер жүргізгені және соңында сілтеме бар. Линц маркшейдерлері құрастырған сол кітап:

жоғарғы жағында ені 5,3 м, төменгі ені 5,6 м

жоғарғы ені 4,06 м, төменгі ені 3,99 м.

Сонымен, 3:0 менің пайдама. Мен одан жаңа фотосуреттер жіберуін өтіндім, мен оларды форумға орналастырамын. Көп ұзамай Анастасия оларды маған жіберді, мен оларды орналастырдым. Сосын басталды…

Скляров:

Анастасияның өзі оған жауап береді:

Біз Баалбекте жақын туыстарымызбен біргеміз, біз оны бес метрлік рулеткамен өлшедік, сондықтан қателік плюс немесе минус екі сантиметр болуы мүмкін.

Яғни, аспан жерге түсіп кетсе де, ешбір жағдайда 1 метр 25 см қателік болуы мүмкін емес. Мегалиттің бір шеті рулеткадан 30 см кеңірек, ал екінші шеті рулеткадан толық метрге тар. Бір жағдайда таспа бір шынтақта дерлік қысқа, ал екінші жағдайда таспа шетінен толық метрге ілініп тұрады. Скляровтың қателескенін мойындайтын кез келді. Сонымен қатар, мен форумда Анастасияның қатысуымен мегалитті өлшеу процесінің фотосуреттерін және алынған нәтижелермен салған суретін орналастырдым.

Көріп отырғаныңыздай, сызба түзу емес, бұрышпен түсірілген, сондықтан параллель сызықтар жақындағандай көрінеді. Бірақ ең бастысы - сандар. Сандар менің нұсқамды қолдады.

Мен Скляровтан олардың (LAI) өлшеулерінің нәтижелерін беруін өтіндім. Андрей Юрьевичтің жауабы:

Мен Маша Дудаковадан біздің өлшемдерімізге сәйкес сандарды сұрадым - мен жауап күтемін.

Светель де Анастасияның суретін аяғымен таптай бастады:

Сызба жай ғана ұсқынсыз. Тіпті схемаға тартылмаған.

Мен Светельді тыныштандырып, әңгімені іске айналдыруға тырыстым:

Светельдің Анастасияға «соғуы» мүлдем түсініксіз. Екеуі де керемет.

Svetel:

Аха! Инженер Скляров сияқты мәселе - екеуі де сызбаның суреті бұрышта түсірілгенін, сондықтан сызықтар параллель емес екенін түсінбеді. Бұл түсіну өте оңай болғанымен, сызба қолданылатын жазу кітапшасының таңбалау сызықтары да параллель емес.

Скляров пен Светель Анастасияға жасаған жұмысы үшін алғыс айтудың орнына оны барлық жағынан қорлайды. Және екеуі де ақыл-ойдың кешірілмейтін әлсіздігін көрсетеді. Ол ара сияқты ортақ іс үшін тегін жұмыс істеді, тамыз айының аптап ыстығында Ливандағы тастарға өрмелеп, егжей-тегжейлі фоторепортаж жасап, сурет салады, олар оның бойында жоқ қисынсыз кемшіліктерді табады. Оларға немқұрайлылықпен де, 4 метрден 1 метрге асып кету, сызбаны бұрмалау үшін де айып тағылып отыр.

Содан кейін мен суреттің неліктен ұқыпсыз болып көрінгенін сабырмен түсіндіремін (бірақ оған мүлде сурет салуды сұрамаған - бұл оның бастамасы):

Содан кейін Скляров өз қақпасына әдемі гол соғып, жағдайын қиындатады:

Лео Слим былай деп жазды:

Менің ойымша, сіз бұл қағаз бетіне бұрышпен түсірілген суреттің фотосуреті екенін ескермедіңіз.

Жеке хабарламада мен Анастасиядан сызбаны маған жіберу үшін оны дұрыс бұрышта қайта алуын өтіндім, мен оны жариялаймын. Ол не істеді. Сызба өте тегіс және кәсіби түрде орындалған.

Мен Скляровқа ЕКІНШІ РЕТ бірдей жауап беремін:

Скляровтың қазандықтарындағы қысым көтерілуде. Бульдогтың қайсарлығымен ол өзін қамшылай береді:

Олар алды …

Маған 2014 жылғы сапардың бейне мұрағатына кіруге тура келді. Мен тапқан жазбалар бойынша:

Жоғарыда көтерілген ұштың биіктігі мүлде 4, 2 (айтылғандай) емес, 4, 32-4, 33 (қатені ескере отырып).

Ұзындығы 20, 8 емес, 20, 7

Мен төменде орналасқан соңының өлшемдерін әлі таппадым. Дегенмен, мен «сызбаның» ғана емес, берілген өлшеу нәтижелерінің де немқұрайлылығына көзім жетті.

Мен сондай-ақ бұрыштардағы блоктың болжалды «төмендетілген» биіктігіндегі өлшемдердің немқұрайлылығының жанама растауын көремін - блоктың эрозиясы мен зақымдалуы жай ғана ескерілмейді.

Екі экспедицияға қатысушылардың ешқайсысы (әрқайсысында 10 адам) бұл (кішігірім қателер шегінде) қалыпты параллелепипед екеніне күмәнданбады.

Бүкіл метрлік айырмашылықты тіпті көзбен де байқамау мүмкін емес.

«Обелисктерге арналған бланкілерге» келетін болсақ, олар да жоқ. Еңістен жоғарырақ (ұзындығы 5-6 метр) «кішкентай» тас + оңтүстіктен үлкенірек және оңтүстігінде бір тас - екі параллелепипед те бар. Баалбек қалауында «қиғаш» блоктар («обелиск астында» шабу) жоқ. Кешенде бірде-бір бүтін немесе сынған обелиск жоқ (тек тік нысандардың бағандары бар).

Сондықтан бұл тақырып бос және ешқандай негіз жоқ деп ойлаймын.

Ал филиалды ашқан адам жай ғана су тасқыны болды …

Сонымен, Скляров 4 және 20 метрден 10 сантиметрге дейін, яғни 0,5% -дан 3% -ға дейін Анастасия мен өзінің өлшемдері арасындағы сәйкессіздікті тапты. 25% сәйкессіздік талқыланып жатқанда, яғни 1-2 балл көп. Сонымен бірге ол өлшеу нәтижесінде алынған мәліметтерді субъективті сезіммен салыстырады.

Менің ойымша, шамалы сәйкессіздік барлық рулеткалардың дәлдігі бойынша аздап ерекшеленетініне байланысты. Сонымен қатар, Анастасия тамызда, ал LAI наурызда өлшеу жүргізді. Температура айырмашылығына байланысты рулеткалар сияқты ұзын жіңішке заттардың ұзындығы 3%-ға өзгереді. Тамыз айында таспа ұзарды және оған қатысты өлшенген нысан қысқарады. Анастасияның екі ұшын бірдей рулеткамен өлшегені маңызды. Сондықтан рулеткадағы белгілердің дәлдігіне байланысты метрдегі айырмашылықты елемеуге болмайды.

Мен Скляровқа бірнеше рет жауап бергеніме қарамастан, бұл тек Анастасия ғана емес, сонымен қатар БАРЛЫҚ басқа көздер ұштардың еніндегі метрлік айырмашылықты растайды - Непомниахтчи кітабы, австриялық маркшейдерлердің есебі және ұсынған мәліметтер. Светель. Скляров бірде-бір рет менің бұл ескертуіме жауап бермеді. Анастасиядан басқа ол үшін ештеңе жоқ. Жарық оның үстіне сына сияқты түсті.

Ал барлығына тақырыпты ашқан мен кінәлімін. Мен Скляров емес, су басқанмын. Даулы мәселені түсіндіргім келгені – менің кінәм.

Сөзінің соңында Андрей Юрьевич бұл обелиск үшін бос орын емес екенін дәлелдей бастады. Мен мүлде талап етпесем де, мен «мүмкін» деген гипотезаны осылай білдірдім.

Осыдан кейін модератор Наталья өзінен толық дұрыс қорытынды қосып, тақырыпты жабуды шешті:

Сонымен, талқылаудың мақсаты Оңтүстік тастың шынайы пішіні болды.

Біртүрлі іс. Бұл Наталья мені жек көретін және барлық жолмен мені бұзатын. Бірақ ол менің ұлы көшбасшыны толық жеңгенімді мойындады. Рас, ол барлық күш-жігерін тек Анастасияға жатқызды, дегенмен мен бұл тақырыпты ашпағанымда модератор Коровьев оған өлшеуді тапсырмас еді.

Бірақ, тіпті бірнеше сағат өтпеді, Скляров тақырыптың құлпын шина үтікпен жыртып жіберді (есімде бірінші рет), тақырыптың жабық есігіне жабайы аттай жарылып кіріп, одан бетер ашуланды:

Содан кейін Дудакова оған артқы жағының ені туралы жауап берді ме деп сұрадым, өйткені ол білуге уәде бергеніне 5 күн өтті. Бірақ ол уәдесін орындауға уәде бермеді.

Мен сондай-ақ оның деректері бірнеше басқа дереккөздермен, соның ішінде ол сол тақырыпта немқұрайлы деп айыптамаған Светельдің деректерімен сәйкес келсе, неге ол тек Анастасияны айыптайды деп сұрадым.

Жауап ретінде Наталья маған жүгірді:

Лео Слим былай деп жазды: Светельдің өлшемдеріне неге қарсы болмадыңыз?

Неліктен оның дайындық туралы айтқаны түсініксіз. Мен бұл міндетті түрде обелискке айналады деп ешқашан талап етпедім. Мен тек артқы жағы алдыңғы жағынан бір метр кеңірек болуын талап еттім. Мен Дудаковамен жағдай қалай жүріп жатқанын және Светельдің дәл сол деректері Скляровтың ашуын тудырмады деп сұрағанымның несі дұрыс? Бұл мәселелерде әдептілік ережелерін бұзатын нәрсе анық емес.

Енді тақырыпты Коровьев жауып тастады. Қанша уақыт?

Сонымен не көріп тұрмыз? Андрей Юрьевич өз қолтаңбасында теория емес, фактілердің маңыздылығы туралы жазады, бірақ шын мәнінде бірнеше дереккөзден алынған бірдей фактілерді қабылдаудан бас тартып, 20 метрлік алыптың ұшы көзбен бірдей көрінетініне тек өз көзіне сенеді. Байыпты адам ұзындықты сызғышпен тексермей, көзбен анықтайтыны қалай?

Егер ол қолына ұзындығы 20 см, бүйірлері 4 және 5 см кірпіш ұстаса, онда айырмашылық байқалатын еді. Бірақ, мысалы, тікұшақпен оның үстінен ұшып кетпей, алып мегалиттегі дәл осындай қатынасты қалай бағалауға болады? Курстың басында геометрия көзбен бірдей болып көрінетін, бірақ іс жүзінде әртүрлі және керісінше фигураларды көрсетеді. Сондықтан олар балаларды өз көздеріне сенбей, бәрін өлшеу және есептеулер арқылы тексеруге үйретеді.

Мен Скляровқа мүлде жау болмағанымды қосу керек. Керісінше, ол оны құбыжық-жеккөруші-бетоншылар шабуылынан қорғады. Мұнда оны қолдайтын ескі жазбамды оқыңыз.

Жынды болу себебі неде? Осы сандырақтың кесірінен өзін келеке ету үшін артқы жағы 25% кеңірек болуының принципті мәні бар ма?

Жалғыз түсініктеме - ауыр мақтаныш пен мегаломания. Өз ойыңызды өзгертіп, біреуді өзінен гөрі дұрыс деп тани алмау.

Тамыздың 22-нен 23-не қараған түні ереженің 9-тармағын бұзғаным үшін маған белгісіз мерзімге тыйым салынды.

9. Жобаның қызметін дискредитациялау мақсатында қасақана жасалған кез келген әрекеттер немесе бұзушылықтар дереу тыйым салумен және мұндай әрекеттердің іздерін жоюмен бірге жүреді.

Осылайша олар өздерінің дұрыс екенін дәлелдеді. Кім тыйым салса да дұрыс. Қарсылас жоқ - проблема жоқ.

Мен Мария Дудакованы Фейсбуктен тауып, сол туралы сұрадым. Олар бөксені өлшеді ме, жоқ па. 2 күн бойы күшейіп жүрдік, бірақ жауап беруге тура келді. Мария Дудакова үнсіздікті бұзып, форумда түбі мүлде өлшенбегенін мәлімдеді. Осылайша, суға батып бара жатқан Скляровтың соңғы тамағын алып:

Re: Баалбектегі жаңа мегалиттің қазылуы.

# 264 чи »Бүгін, 04:05

Біз Ливанда болған кезде келіспеушіліктердің көпшілігі жер астында болды. Ал біз оны өлшемедік

Рас, Дудакова бөксенің өлшемін талқылау үшін арнайы жасаған тақырыпта бөксені талқылаудың орнына, басқа тақырыпта, жаңа мегалиттерді қазу тақырыбында жазады. Себебі менің тақырыбым жабық болды.

5 сағаттан кейін сиқырлы Нелли тақырыпқа кірді:

Менің! Үш өлшем оған жеткіліксіз және менің пайдама нәтиже беретін барлық нәрсе. Төртінші рет тастың ұшы бір метрге тар болып, Скляров жеңсе ше? Мұнда біз Арыстан Арыстанға сабақ береміз! Оған бір ұрып жіберейік! Тыйым салып, тағы да тыйым салайық! Сонда біз оған сабақ береміз! Біз оған көрсетеміз! О, біз оның үстіне жиналамыз!

4 сағаттан кейін біздің қателеспеген ұлы көшбасшымыз және ұстазымыз оянып, Анастасияға бұрынғыдай шелектерді төгуді жалғастырады:

Эдрен наны! Сөз жоқ. Осындай табандылықпен кеудеңді ұрып, "Маған қара - мен жындымын! Неге сенбейсің? Мен қалжыңдап жатырмын деп ойлайсың ба?"

Кенет Светель оның ішегіне ұрды:

Жоспар өлшемдері жоғарғы жағында:

4, 1 м (шығыс жағы),

5,2 м (батыс жағы),

ұзындығы 20,7м. Бұл өлшемдерді мен өзім орындадым.

Өзіңіз үшін оқыңыз.

Табиғатта бар екенін де білмеген Анус деген лақап есімді біреу тамыз айының 17-нен 18-іне қараған түні LAI форумында бір уақытта екі тақырыпта балағат сөздер айтып, маған шабуыл жасады. Ол маған талқыланып жатқан тақырыпқа еш қатысы жоқ 5 жала жапқан хабарлама жазды. Және ол «сізге» бұрылды. Бесінші хабарламада мен өзімнің жеке пайдам үшін өтірік айту үшін бірдеңе ұрлап жатқанымды айтып, әкімшілікке ашық айттым. Мен мүлдем қол тигізбейтін және бұрын танымайтын психопраноик мүлдем жеткіліксіз.

Мен барлық леп белгісі шағым түймелерін бастым. Бірақ одан кейін ешқандай реакция болмады. Соңында мен оған СЫЙЛЫҚТЫҢ сізге жүгініп, барлық талаптарды осында емес, өз сайтымда айтуды өтіндім және сайтыма сілтеме бердім.

Ал сіз қалай ойлайсыз? Таңертең модератор Нелли АҚШ-қа дауласып жатқаны үшін және мен де өз сайтыма сілтеме үшін ескерту жасады.

Бірақ, мен бір нәрсеге кінәлімін бе? Маған адекватты емес, бейтаныс жаңғақ шабуыл жасады, форумды ластадым және мен жай ғана сыпайы жауап бердім. Неліктен жәбірленуші мен агрессор бірдей жазаланды?

Нелли болжамды жанжалдардың өзара болғанына сену үшін осы хабарламалардың барлығын жойды.

Бірақ, мен көшірмені тәуелсіз веб-мұрағатта сақтадым және менің ештеңеге кінәлі емес екенімді өзіңіз көре аласыз.

Міне, бір жіпте маған жасалған шабуылдардың көшірмесі

Міне, екіншісінде көшірме

Сіз оны көрдіңіз бе? Осылайша мен Неллидің әділ және қылмыскер емес екенін дәлелдедім. Жазықсыз ақ қозы, шыншыл, сыпайы ақиқат сүйгіш, зерттеуші болдым ба, қорланып, жала жабылып, басқыншыдан да, жәбірленуші мен кінәлі болдым ба? Мен жәбірленуші екенімді еске саламын, маған мүлдем танымайтын, адекватты емес психопатия шабуыл жасады.

Модератор Неллиге менің осы шағымыма жауап ретінде модератор Наталья бұл арамзаққа ешқандай шара қолданудан бас тартты және оның агрессорына емес, мені, жәбірленушіге, егер мен шағымдансам және мені жаратылыс деп атасам, мәңгілікке тыйым саламын деп қорқытты, Раневскаяның сөзін келтіре отырып.:

Жіберілген: кеше, 23:27

Кімнен: Наталья

Кімге: Лео Тин

«Осылайша мен дәлелдедім…»

Кейін байқадым, осы хиттен 2 апта бұрын, 6 тамызда бұл Анус менің веб-сайтымда жарияланғаным үшін маған алғыс білдірді.

LAI форумында мен Скляровтан Пондюгар су құбыры карьерінің бетіндегі тырма іздерін қалай түсіндіретінін білуге тырыстым?

Ол мәні бойынша жауап беруден бас тартты, бірақ бұрмалай бастады, сөйлемдердің үзінділерімен және ережелерді бұзды деп айыптаумен жауап берді.

Лео Слим:

Сіз Пондюгар су өткізгішінің блоктарында немесе оның карьерінің қабырғаларында ерекше ештеңе көрмейсіз бе?

Скляров:

Мен ол жерде болмадым. Ал фотодан - ерекше ештеңе жоқ …

Үздіксіз түзулердің өлшемдеріндегі негізгі нүкте және олардың геометриясы. Пондюгарда мен қарапайым қашау үшін әдеттен тыс ештеңе көрмеймін

Лео Слим былай деп жазды:

Бұл егжей-тегжейлі болуы мүмкін емес пе? DVT-ге сызықтардың қандай өлшемдері мен геометриясын жатқызасыз?

Скляров:

Мен оны деп санамаймын, бірақ назар аударуға тұрарлық деп санаймын. Ұзындығы айқын параллель сызықтардың қатарлары, орташа биіктіктегі тас кесушінің ыңғайлы қозғалыстарының диапазонынан анық асып түседі.

Әрі қарай Скляров жолдардың ұзындығы 4 - 5 метр болатынын мойындаудан және тіпті талқылаудан бас тартты, бұл тас кесушілердің ыңғайлы қозғалыстарының диапазонынан ондаған есе көп. Ол мәселенің мәніне ешқандай әсер етпейтін қандай да бір көлденең сызықтар туралы түсініксіз жауаптар бере бастады. Әсіресе ол үшін мен осы сызықтардың кейбірінің үлкейтілген кескіндерін жасадым, бұл олардың жасанды шыққан көлбеу параллель сызықтармен еркін қиылысатынын анық көрсетеді, осылайша олар көлденең сызықтарда үзілмейді және бағытын өзгертпейді. қашаумен қолмен жұмыс істейтін жағдай:

Бірақ мен оны көрсетуге үлгермедім, өйткені маған тыйым салынды (бұл туралы осы жерде біреу қызықтырса, менің орнына осы суреттерді орналастырып, одан сұраңыз.

Лео Слим:

Өздеріңіз білетіндей, бұл су өткізгіштер байланыстырғыш ерітіндісіз қабаттастырылған (су өткізгіштің ең жоғарғы жағындағы су өткізгіштің өзін қоспағанда). Ежелгі римдіктердің цементсіз салынған басқа күрделі құрылыстарын білесіз бе?

Скляров:

Оның римдіктерге қарапайым түсініктемені кесіп тастау үшін қажет екенін түсіну үшін ақыл-ойы болмады. Егер римдіктер әрқашан цементті пайдаланған болса, онда оның болмауы құдай технологиясының ықтимал белгісі ретінде қарастырылуы мүмкін. Егер римдіктер ерітіндісіз көп нәрсені салған болса, онда бұл мүлде құдайлардың белгісі болып көрінбейді.

Мұндағы құдайлардың мүмкін құрылымдары ретіндегі акведуктар туралы менің зерттеуімді әлгі ақымақ толығырақ оқымайды.

Скляров Баалбектегі тырма белгілеріне қатысты да екіге жарылды.

Мұнда ол былай деп жазады:

Тіпті, бар күмән болған жоқ қолмен өңдеуде …

Бұл көп мағыналы сөйлемді қалай түсінуге болады?

Оның бір нәрсеге сенімді екені анық. Бірақ неде? 2 нұсқа бар:

1) Қолмен жасалғанына сенімдімін.

2) Қолмен емес екеніне сенімдімін.

Баалбекке жорық есебінде мұны керісінше келтіреді:

Оңтүстік мегасобраның блоктарындағы болжамды «кайлдың» іздері тым ұзын және «пакеттерде» жүреді. Қолмен іріктеу туралы күмән.

Сонымен, бәрібір оның форумда қалай жауап бергеніне күмәнданбайды немесе баяндамада қалай деп күмәнданады?

Баяндамада оның сөзінен оның машина өңдеуге қабілетті екені аңғарылады.

Ол маған осы жерде өзінің екі жауабында басқа тақырыпта жауап берді

және мұнда

Пондюгарда мен қарапайым қашау үшін әдеттен тыс ештеңе көрмеймін.

Мен Сеговияны да көрмеймін.

Ал мен оны қай жерде көремін (мысалы, Мысыр мен Ливанда) - ол есептерде көрсетіледі

Сондықтан Ливанда (яғни, Баалбекте) ол қарапайым қашау үшін әдеттен тыс нәрсені көреді.

Әлі де түсініксіз сәт бар - ол әлі де қолмен өңдеуге күмәнданады ма немесе тартынбайды ма? Жалпы, бұл жерде оның не ойлағанын анықтау керек - ол өңдеудің қолмен немесе машина екеніне сенімді ме? БІРАҚ жеке тұлғаның бөлінуі қалады. Міне, ол сенімді, бірақ баяндамаға күмән келтіреді.

Оның веб-сайтында Петрдің жұмбақтарын талқылауға тыйым салынған. Бірақ, бір рет ол тыйымды бұзды. «Бағал елі» мақаласында ол былай деп жазады:

Мен оның форумында ресми дереккөздерде (дәлірек айтсақ, 1600-ден 2400-ге дейін) 2000 емес, салмағы 1000 тонна болатын Найзағай тасы қайдан келді деген сұрақ қойдым.

Ал егер ресми дереккөздердің бәрі мыстан жүйрік десе, доп қана емес, жүйріктердің де қоладан жасалғаны туралы ақпарат қайдан шықты. Іздеу сайтына «найзағайлы тас қола шұңқырлар» сұрауын енгізсеңіз де, ол мыс ағынды, бірақ қола шарларды береді.

Жауап ретінде менің тақырыбым форум қоқыс жәшігіне алынып тасталды, Петрді олардың форумында талқылауға болмайды деп жазды. Бірақ егер олай болмаса, Скляровтың өзі бұл туралы неге айтты? Ал мен оның ақпарат көзін ғана сұрадым.

Содан кейін мен Скляровқа жеке хат алмасуда сол сұрақтарды қойдым. Мұның бәрі бос сөз, қызықпайды деп сылтау айтып жауап берді. Мен жай ғана ақпарат көзін атауды өтіндім, бірақ жоғары нәрселер туралы философиялық емес: бос сөз және ұлы даналық деген не.

Сондай-ақ мен оған 3 триллитон болса да, Найзағайдың салмағы әрқайсысынан екі есе артық екенін байқадым.

Соңғы жауапта ол көптеген адамдар әлі күнге дейін мыс пен қоланы шатастырып жүргенін жазды. Бірақ бір автор ағындарды ешбір ескертпесіз жай мыс деп атады және іргелес сөйлемдерде арнайы металдардың қоспалары бар шарларды мыс деп атады:

Соңында олардың форумында мен олардың «Альтернативті тарих зертханасы» фирмасының атын «Петерден басқа альтернативті тарих зертханасы» деп өзгертуді ұсындым. Менің хабарламам жойылды және Скляровтың өзі менің рейтингімді бір сатыға төмендетті. Балабақшаның бір түрі. Рейтингімді түсіргенде, ол да экран алдында қоқан-лоққы түрімен жұдырығын сілтеді.

Кейінірек соңғы сөзінде Скляровтың дұрыс айтқаны белгілі болды. Шынында да, әртүрлі тарихшылар, жазушылар мен инженерлер қоланы мыс деп жиі атайды. Мысалы, Пушкин поэмасын «Қола атты шабандоз» деп атады, дегенмен біз қола шабандоз туралы айтып отырмыз, бұл туралы тіпті Википедияда атап өтілген.

Тағы бір жағымсыз пікірталас орын алды. Бейнедәріс барысында оған жалтарып кеткен сұрақ қойылды. Мен Андрей Юрьевичтен болмашы сұраққа қысқаша – иә/жоқ/білмеймін деп жауап беруін өтіндім.

«Бағал елі» лекциясының бейне нұсқасында сізге «Жаратқан Ие мен Иеһова бір адам ба?» деген сұрақ қойылды.

Міне, сол нүктеге нақты сілтеме:

Сіз бұл бір адамға немесе басқаша жауап бермедіңіз, бірақ «менмін» деген нені білдіретінін және басқа нәрсені түсіндіре бастадыңыз. Бірақ мәселе есімнің мағынасын декодтауда емес, бұл әртүрлі есімі бар бір адам немесе 2 түрлі тұлға ма? Егер басқаша болса, онда бұл қарсы құдайлар

немесе достық

?

Осы мәселе бойынша өз пікіріңізді айтсаңыз болғаны. Яхве және Иеһова - Бір немесе екі адам, егер басқаша болса, олардың арасындағы қарым-қатынас қандай.

Жалпы белсенділік үшін және нақтырақ айтқанда, болашақта сұраққа жауап бергеніңіз үшін рахмет.

Бұл болмашы сұраққа иә/жоқ/білмеймін деп жауап берудің орнына мидың бұзылуы басталды. Сұрақтың жауабынан басқа кез келген нәрсені өзіңіз оқыңыз.

Алты айдан аз уақыт өткен соң, Өткір көз өзін қиғаш көз ретінде таныды:

25 тамыз 2015 жыл, 18:09

Анастасия Семечко,

Мен сенен кешірім сұрауым керек.

Кеше мүмкіндіктер бар екені белгілі болды - дәл қазір Ливандағы Каир семинарына екі қатысушы бар. Мен олардан төменгі ұшының енін өлшеуді өтіндім (осы жерде тұтанған даулардың егжей-тегжейіне кірмей – объективтілік үшін). Жауабы бүгін келді. Мен келтіремін:

«… өлшемдері келесідей: 530 - ең жоғарғы жиегі, содан кейін тас кеңейеді. 160 биіктікте жерден 565, одан әрі бір жерде 580».

(шамасы, біз сантиметр туралы айтып отырмыз).

Сондықтан кешірім өтінемін - өлшеулеріңізде қатты қателескеніңізді болжағаным дұрыс емес.

Маша, және бізде болашаққа сабақ бар - мүмкіндігінше визуалды қабылдауға және бақылауға толығымен сенбеңіз.

P. S. Тиісінше, қиыршық тастың салмағын бағалау өзгереді. Мұндай қисық фигура үшін нақты мәнді есептеу өте жалқау, бірақ мыңнан астам тонна асып түсетіні анық.

Сонымен брифинг

1. Неге ол менен емес, Анастасиядан кешірім сұрап отыр? Ол маған Анастасия емес, шындық пен ақыл үшін тыйым салды. Есептегіш айырмасы туралы мәселені алғашында мен көтердім. Бұл мен ұштардың ендеріндегі айырмашылыққа арналған жеке тақырып жасадым.

Менің арқасында Анастасия өзі форумда жазған өлшемдерді қабылдай бастады. Мен мұны екі тақырыпта Скляровқа оның қателескенін дәлелдедім, төрт түрлі көзден алынған сызғышпен өлшеу нәтижелерінен гөрі сезімге сенуге болмайды.

Және т.б.

2. "Кеше мүмкіндіктер бар екені белгілі болды - дәл қазір Ливандағы Каир семинарына екі қатысушы бар. Мен олардан төменгі ұшының енін өлшеуді өтіндім (осы жерде өршіп кеткен даулардың егжей-тегжейіне тоқталмай-ақ). - объективтілік үшін)" - Объективтілік үшін? Мен келтірген 4 түрлі көздерден алынған сызғышпен өлшеуге қарсы визуалды сезімдеріңізге сену - бұл біржақтылық болды ма?

Бірақ олай емес. Ливандағы Баалбек аймағы әскери тұрғыдан ең қауіпті, себебі Анастасия маған жеке хат алмасуында түсіндірді. Қақтығыстар, Сирия мен Ирактан келген босқындар, ықтимал лаңкестерді іздестіру – атышулы ДАИШ ұйымы жақындап келеді. Ал өз ақымақтығы үшін адамдарды ол жаққа айдау жақсы емес.

3. ""… өлшемдері келесідей: 530 - ең жоғарғы жиек, содан кейін тас кеңейеді. Жерден 160 биіктікте 565, содан кейін бір жерде 580 «

(шамасы, біз сантиметр туралы айтып отырмыз). "

-Бұл керемет. Ол, әрине, сенімді емес, бірақ ол сантиметр деп ойлайды. Бұл әлемдік даналықтың қазынасына енуі керек.

4. «Маша, және бізде болашаққа сабақ бар - мүмкіндігінше визуалды қабылдау мен бақылауға толығымен сенбеңіз».

-Маша! Бұл визуалды қабылдау туралы емес! Бұл мегаломания мен ақымақтық туралы!

Болашаққа сабақ - арық Леоға сеніңіз! Ол ақылдырақ! Өзіңіздің «ақылыңызға» сенбеңіз.

Қысқаша айтқанда. Ол ең бастысы - Анастасияның суреті бар парақ бұрышта суретке түсірілгенін түсіну үшін жеткілікті ақылды болмағанын елемейді. Және ол Анастасияны абайсызда және сурет сала алмаған деп айыптады. Бұл үшін ол өлшеу үшін емес, Анастасиядан кешірім сұрауы керек. Бұл өлшемдер туралы емес, идиотизм мен мегаломания туралы.

Ол әлі де Анастасияны ұқыпсыз салған деп санайды және ол дұрыс сызбалар мен проекцияларды, экспозициялар мен изометрияны ең жақсы түсінеді.

Әңгіме ол туралы емес – форумның бірде-бір мүшесі оған ең алдымен менен кешірім сұрауы керек екенін көрсетпеді. Олардың барлығы да сикофанттар мен лакайлар.

Әлеуметтік желілердегі жаңартулар үшін маған жазылыңыз

Мен ВК-дамын

Мен ФБ-дамын

мен жақсымын