Орыс ата-бабаларымыз бен еуропалықтардың еркіндігі немесе олардың тарихты қалай бұрмалағаны туралы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Бұл жұмыс тек тарих әуесқойларына арналған және мен Альберт Норденнің «Тәжі жоқ егемендер» кітабын көргендегі әсерлерім негізінде жазылдым.

Бұл кітапта мені неміс азаматтарының бостандығы тақырыбына қатысты бірнеше фактілер қызықтырды. Өйткені, біздің тарих ғылымында орыстар 1861 жылға дейін крепостнойлық режимде болғандықтан құл болған деген тұжырым бар. Бірақ Батыста!

Мен крепостнойлардың мүлде құл болмағанын дәлелдемеймін, бірақ олардың ұстанымы мен дүниетанымын Батыстағы адамдардың жағдайымен салыстыратын болсақ, онда бұл тұжырым нақты не болғанын және не болғанын анық түсіну үшін нақтылауды қажет етеді. біздің халықтың өз бостандығы мәселесіне көзқарасы.

Естеріңізге сала кетейін, 1590 жылға дейін Ресейде крепостнойлық құқық мүлдем болмаған. Тіпті революцияға дейінгі орыс тарихы курсы В. О. Ключевский орыстар туралы былай деп хабарлады: «Шаруа жер иесімен келісім бойынша бөтен жерде отырып, еркін егінші болды; оның бостандығы шаруаның шығуында немесе бас тартуында білдірді, яғни. бір учаскені тастап, бір жер иесінен екіншісіне өту құқығында. … Иван III заң кодексі бұл үшін бір міндетті кезеңді белгіледі - Георгийдің күзгі күнінен бір апта бұрын (26 қараша) және сол күннен кейінгі апта. Дегенмен, Псков жерінде XVI ғасырда. шаруалардың шығуы үшін тағы бір заңды термин болды, атап айтқанда Филиптің қастандығы (14 қараша). Бұл шаруа барлық егістік жұмыстары аяқталып, екі жақ өзара есеп айырысқан кезде учаскеден кете алатынын білдіреді ». Ал Иван Грозный қайтыс болғаннан кейін ғана, 1590 жылы Борис Годунов шаруаларды бір қожайыннан екіншісіне ауыстыруға тыйым салатын жарлық шығарды.

Бірақ одан кейін де шаруа жер иесінің меншігіне өткен жоқ.

Жалпы, орыс менталитетін түсіну үшін орта ғасырларда шаруа өзін ресми түрде «сеннің жетімің», ал дворянның «сеннің қызметшісің» деп атаған патшаға бет бұрғанын ескеру керек. Осыдан кейін шаруалар патшаға «сіз», ал дворяндар «сіз» деп жүгінді. Орыс менталитетінде отбасы шаруалардан, мещандардан, священниктерден (халық) және патшаның өзінен құралған. Олар өздерін бір отбасы деп есептеді, ал патша халықтың әкесі болды. Ал дворяндар патшаның мемлекетті қорғау үшін жалдаған нөкерлері – сол адамдар. Демек, шаруа – патша жетімі, шешесіз патшаның баласы, төре – патшаның құлы.

Батыстан айырмашылығы, орыс дворяндарының шаруаларға қатысты рота командирінің өз сарбазына құқықтарынан артық құқығы болмады. Орыс дворяны шаруаны теріс қылықтары үшін қамшылап, тәртіпті қалпына келтіре алады, ал төтенше жағдайда оны патшаға қайтарады - оны солдат ретінде береді. Бірақ дворян түрмеге қамап, шаруаны өлтіре алмады. Бұл әке-патшаның ісі, тек оның үкімі болды.

Дворян сатуға ұқсайтын нәрсені жасай алады - ол шаруаны басқа дворянға беріп, сол үшін ақша ала алады. Әскердегі дворянның сол шаруаларды қорғайтын жалғыз табыс көзі дворян үшін шаруа болғанын ескермесең, бұл шынымен де сату сияқты көрінеді. Кіріс көзін басқа дворянға (тек оған ғана) беру арқылы дворян өтемақы алуға құқылы болды. Әрине, мұндай сатылыммен заң отбасының бөлінуін жоққа шығарды.

Ақымақ Петр III патшаға дейін дворянның өзі қызмет етіп, балалары қызмет еткенше ғана крепостнойлар болған. Қызмет тоқтатылды - крепостнойлар (жер) алынды. Орыс дворянының князьге қызметі адамның өз отбасына қызметі сияқты уақыт шегі болмағанын ескеріңіз. 15 жасында қызметке кеткен дворян өзінің иелігінен мыңдаған шақырым жердегі шекарадағы бекіністе қартайғанға дейін отыра алады және ешқашан өзінің қызметшілерін көрмей алады. Ресейдің қиын жағдайлары оған дәл осындай ауыр қызмет көрсетуді талап етті. Айта кетейін, Ұлы Петр дворяндарды жаппай қызметке айдай бастағанда, оның үстіне олардың төрттен үш бөлігі қартайғанша қатардағы жауынгер ретінде әскерде қызмет етті, содан кейін кейбір дворяндар крепостниктерге жазыла бастады.

Орыс ешкімнің құлы болған емес!

Иә, ол Ресей үшін соғысуға дайын болуын қамтамасыз ету үшін дворянға тағайындалды, бірақ бәрі болды. Иә, сол кезде ІІІ Петр өзінің ақымақтығынан жағдайды өзгертіп, «дворяндар бостандығын» енгізді, Ресейді халық әділдігі үшін азаматтық соғыста қанмен жууға мәжбүр етті (бұл соғыс «Пугачев көтерілісі» деп аталды). Бірақ Петр III енгізген бұл өзгерістің өзі орыстардың жеке құлдығына әкелмеді – орыс ешқашан ешкімнің жеке құлы, тіпті патшаның құлы болған емес.

Иә, крепостнойлық болды, бірақ ол соншалықты қарапайым емес еді. Игерген кәсібінің арқасында қоғамда қауіпсіз орын алғанына, апатқа ұшырамайтынына нық сенімді болғандар ғана асылдан қашуға, азаттыққа, өзін өтеуге ұмтылды. Оның үстіне, крепостнойдың мәртебесі де ештеңеге кедергі келтірмеді, крепостнойлар мен дәрігерлер, заңгерлер, суретшілер мен музыканттар болды. Граф Шуваловтың Балтық жағалауында ондаған кемелері болған миллионер крепостнойы болған. Ол Шуваловқа барлық крепостнойларымен бірдей квитрентті (жылына 20 рубль) төледі және баласы Балтық баронының қызына ғашық болғанша өзін «бос» етуді ойламады. Мұндай ақымақ ой – қызын крепостнойға күйеуге беру – баронды азғырғанымен келісесіз – ақыр соңында баронның өзі крепостникті іліп қоюы мүмкін. Шувалов адасып кетті - басқа дворяндардың алдында мақтану үшін нысанды жоғалту өкінішті болды - бірақ кеме иесіне еркіндік берді.

Мысалы, украин ақыны Т. Г. Шевченко өзінің помещик Энгельхардттан сатып алуды жөн көрді. Құн келгенше оның жақсы өнерпаз екені, өз бетімен өмір сүретіні белгілі болды. Бірақ құлдар мен шаруаларға бостандық не үшін керек болды? Бір күн өмір сүретін шенеуніктердің қысымына түсу?

Крепостнойлық құқық туралы дауласып, олар психикалық ауруының пароксизмінде ондаған крепостниктерін азаптаған ессіз Салтычиханы әдетте еске алады, бірақ мен Екатерина II сотының онымен қалай аяусыз әрекет еткенін ұзақ уақыт бойы білмедім (және оның сыбайластары) Салтычиханың қылмысы ашылғанда. Алдымен, Салтычиха 11 жыл жарықсыз және адамдар арасындағы байланыссыз жерасты түрмесінде, содан кейін тағы 24 жыл (өмірінің соңына дейін) оны кез келген адам бақылай алатын терезесі бар камерада өткізді - шын мәнінде ол өз өмірін аяқтады. қорадағы көрме ретінде. Салтычиханың сыбайластары ауыр еңбекке барды.

Крепостниктерді келемеждегені үшін помещиктерді солдат етіп «қырап», өлтіргені үшін Сібірдегі арбаға шынжырмен байлап тастаған. Ал бұл жер иелері үшін әлі де ең жаман соң болған жоқ.

Орыс халқында «бейбітшілік үшін азап» деген ұғым болған. Бұл жер иесін есін жию мүмкін болмай, патша шенеуніктері оның жағында болған жағдай туралы болды. Содан кейін осы жер иесінің құлдары жеребе тастап, жеребе түскен құлдар жер иесін бүкіл отбасымен бірге өлтіреді (балалар кейін шаруалардан кек алмас үшін). Жер иесінің үйі өртеніп, өлтірушілер өздері барып, билікке берілген. Өлім жазасы болған жоқ, бұл помещиктерді өлтіргендер өмір бойына жазаға тартылды, патша сотталғандардың отбасын мемлекет есебінен Сібірге жазалау орындарына жіберді (некелер көкте жасалады, бұл оларға арналмаған). патша оларды таратуға), отбасылар сотталғанның қасында тұруы үшін. Ал бұл сотталған кісі өлтірушілер «бейбітшіліктің құрбандары» болды. Осыған сәйкес дүние (қоғам) ақша жинап, Сібірге «бейбітшілік үшін құрбан болғандарға» өлгенше жөнелтті.

Енді Норденнің «Тәжі жоқ егемендер» кітабына қайта оралыңыз. Бұл кітап Германиядағы тарихы 500 жылға дейін созылатын немістердің Фуггер әулеті туралы. Әулет іскер тоқыма саудагерінен басталды, содан кейін Фуггерлер Еуропадағы мыс және күміс өнеркәсібіне иелік ететін әлемдік банкирлер мен өнеркәсіпшілердің ең қуатты кланына айналды. Фуггерлер өз ақшаларымен сол кездегі еуропалық соғыстарды қаржылай қаржыландырып қана қоймай, Габсбургтердің император болып сайлануын анықтады. Әрине, бұл қаржылық билеушілерге титулдар берілді, ал Фуггерлердің өздері Германияда көптеген мүліктерге ие болды.

Сондықтан мені Еуропада сол кезде билік еткен дворяндар мен халық арасындағы қарым-қатынасты сипаттау қызықтырды. Міне, кейбір дәйексөздер:

Норден бұл Фуггер иелігі Саксонияда болғанын және 1540/41 есеп беру жылында Саксония сайлаушысының (корольінің) барлық табысының 42 893 гульдені болғанын атап өтеді. Ал фуггерлер 1546 жылы саксондық иеліктерден 27395 гульден табыс алды. Еуропа дворяндары бостандық сүйетін еуропалықтардан үш тері айыруды білген!

Ал неміс дворяндарының неміс крепостнойларымен қарым-қатынасы туралы тағы бір дәйексөз (тағы да жылға назар аударыңыз).