Қарабақтағы қақтығыс Ресей мен Түркия арасындағы соғысқа әкелуі мүмкін бе?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Жаңа Қарабақ соғысында Анкара Әзірбайжанды қолдайды – бір сөзбен айтқанда, Армениядан Қарабақты тазартуды талап етеді, ал іс жүзінде – Бакуге әскери техникамен көмектесуде. Ал Францияның соңғы деректеріне қарағанда, Сириядан келген лаңкестер түріндегі адам күші. Ердоған тағы да есінен танып, бәсін көкке көтеруге дайын тұрғандай. Ол Ереванды шарттық міндеттемелерге сүйене отырып қолдауға мәжбүр болатын Армениямен және Ресеймен ашық соғысқа келе ме? Түрік көшбасшысы да ресейліктерді қақтығысқа тарта ма, соны анықтап көрейік.

Армян сарбаздары Арарат тауының фонындағы / © Арменияның қорғаныс министрлігі

Әзірбайжанға бірқатар ұшқышсыз ұшақтарды жеткізудің, сондай-ақ Қарабақ қақтығысы аймағында Таяу Шығыстан содырлардың пайда болуының артында Түркия тұрғаны анық. Соңғы фактіні (түрік медиациясын айтпағанда) тіпті көрші елдермен қарым-қатынаста қиындықтар тудыруы мүмкін кез келген нәрседен аулақ болуға тырысатын Ресей Сыртқы істер министрлігі де мәлімдеді.

Қарабахта өлтірілген сириялық жалдамалының суреті француз баспасөзінде пайда болды, ресми Париж де осылай дейді. Қақтығысқа Түркияның араласуына алаңдаушылықты Франция президенті ғана емес, Ресей мен Армения басшылары да білдірді.

Осылайша, Түркияның Қарабақтағы қақтығысқа араласуы анық. Ердоған оны ауызша интервенциялармен де қолдайды – Арменияның Қарабақтан өз әскерін шығаруын талап етіп, оның басқа мемлекеттердің егемендік істеріне араласуға құқығы бар сияқты. Анкараның Закавказьедегі жаңа соғысқа араласуы түсінікті: жоғарыда атап өткеніміздей, қақтығыс Түркияға тиімді.

Еріксіз сұрақ туындайды: бұл қаншалықты тиімді? Түріктер Ресеймен тікелей әскери қақтығысқа түсудің өздеріне тиімді болуы мүмкін деп шеше ме?

Ресми түрде бұл мүмкін емес. Ресейдің Ұжымдық қауіпсіздік шарты ұйымының мүшесі ретінде қақтығысқа кіруге мәжбүр болуы үшін Армения территориясы үстінде армян ұшақтарына шабуыл жасау фактісін дәлелдеу немесе оның жерінен түрік F-16 ұшақтарын табу жеткілікті. Ереван жағы.

Тарихтан жақсы білетініміздей, Ресейдің көршісінің оны соғысқа итермелеу ықтималдығы көбінесе бұл көршінің адамгершілік дәрежесіне емес, оның өзін Мәскеуден күшті санайтынына немесе санамайтындығына байланысты. Сондықтан Ердоғанның өзі оны Ресейдікімен салыстыруға болатынын түсіну үшін Түркияның әскери әлеуетін қарастырған жөн.

Түркия: экономика және армия

Марксизм елдің жауынгерлік тиімділігі оның экономикалық негізімен анықталатынын айтады. Бұл жерде Түркия өте қарапайым көрінеді: 82 миллион тұрғыны бар оның МЖӘ ЖІӨ 2,2 триллион долларды, ал Ресей - 4,0 триллион долларды құрайды. Дегенмен, соғыстар марксистік әлемде емес, бізде болады, сондықтан Жапония 1905 жылы Ресейді, ал КСРО 1945 жылы Германияны жеңді - дегенмен екі жағдайда да жеңілгендердің экономикасы айтарлықтай күшті болды.

Түрік F-16D жойғыш ұшағы. Су-35 / © Wikimedia Commons қарағанда қауіпті емес болса да, өте жақсы ұшақ

Ұлттық экономиканың қай бөлігі әскери күштерге бағытталғаны да маңызды. Түркияда бұл өте үлкен: ел 2000-2015 жылдары әскери қажеттіліктерге жыл сайын 17 миллиард доллар жұмсады. Бұл оның әскери бюджеті қазіргі Ресей бюджетінен 4-5 есе аз және 2000 жылғы өзінің шығыстарымен салыстыруға болатынын білдіреді.

Мұндай шығындар өз нәтижесін берді. Анкарада ең көне модификациясы жоқ 200-ге жуық заманауи F-16 жауынгерлік ұшағы бар: олардың 160-қа жуығы C, 40-қа жуығы кейінгі нұсқасы, D. бірақ Су-35 емес). Түркияның қалған жауынгерлік ұшақтары айтарлықтай ескірген (Phantoms және т.б.).

Түрік танктерінің төрттен бірі дерлік M48A5T2, 1950 жылдардағы американдық танктің модификациясы. 105 мм зеңбірек қазіргі заманғы көліктерге төтеп беруге тым әлсіз, ал алдыңғы броньға (бүйірлік броньды айтпағанда) бүгінгі күні табылған кез келген танкке қарсы қару енген. / © Wikimedia Commons

Ұқсас сурет цистерналармен: олардың шамамен 3, 2 мыңы бар (ақаулы және белсенді пайдаланылмайтындарды ескере отырып, 3, 5-ке дейін). Бірақ олардың 300-ден астамы салыстырмалы түрде заманауи Leopards-2. Қарсыластың заманауи танктері болса, бұрынғы Леопард-1 мен американдық М-60 және М-48-ді пайдаланудың мағынасы жоқ: олардың сауыттары мен қарулары әлдеқайда нашар. Шын мәнінде, Leopards-2-де проблемалар бар: осы онжылдықтағы соғыстарға дейін олар жақсы қорғалған деп саналды, бірақ қазір танкке қарсы басқарылатын зымыран соғылған кезде, экипаждың уақыты қалмауы үшін олар жарылуы мүмкін екені белгілі. көлікті тірі қалдыру үшін:

ATGM соққысынан кейін түрік танкі жарылған. Экипаждың аман қалуы екіталай.

Сонымен қатар, Т-90 үшін жағдай, ашық деректерге қарағанда, керісінше:

Т-90 экипажы өлмегені және танк өзінің функционалдық мүмкіндіктерінің кем дегенде бір бөлігін сақтап қалғаны анық көрінеді.

Соңында, тікелей соғыс болған жағдайда біз ауқымды танк шайқастарын немесе жауынгерлердің үлкен топтарының шайқасын көру екіталай екенін ұмытпаңыз. Басқа сценарийдің ықтималдығы әлдеқайда жоғары: тараптар қанатты зымырандармен және басқа да жоғары дәлдіктегі қарулармен соққы алмасады. Қырғыз Республикасы әуе қорғанысын және ірі әскери әуе базаларының инфрақұрылымын жоюға тырысады. Егер сіз бақытты болсаңыз, онда оларда ең жауынгерлік жауынгерлер.

Ауыр дала шайқастары тек Ресей әскери базасы орналасқан Армения аумағында (Гюмри) және басқа (Хмеймим) орналасқан Сирияда болуы мүмкін. Бұл театрлардың барлық маңыздылығына қарамастан, олар жергілікті, бірақ түрік әуе қорғанысын жою үшін шайқастар шешуші болуы мүмкін.

Осыған байланысты Анкара қынжылуда. Онда ұшақтардан ұшырылатын SOM зымырандары бар, бірақ олардың кез келген модификациядағы қашықтығы 230 километрден аспайды. CR қазіргі әскерлердің «ұзын қолы» болып табылады және бұл қолдың ұзындығы өте маңызды. Түрік СОМдары Ресейге осы зымырандарды ұшыратын ұшақтарға үлкен қауіп төнген жағдайда ғана жетеді. Қанатты зымырандар бір-бірден атқыланбайды: мағынасы жоқ, өйткені оларды әуе қорғанысымен атып түсіру оңай, ал жауды жүйелі түрде жеңу мүмкін емес.

Түркияның ресейлік «материкке» шабуыл жасау мүмкіндігі үшін бірден көптеген ұшақтарына қалай қауіп төніп тұрғанын елестету қиын. 2017 жылы Шайрат аэродромында 59 томахавкпен американдық соққыны еске түсірейік: егер шабуылға ұшыраған тараптың рейд туралы алдын ала мәліметтері болса, сириялықтар үшін шығын аз болды (тек ақаулы ұшақтар ұшып кете алмады), нысанның инфрақұрылымы. мүлде зардап шекпейді. Мұндай соққылар үшін құнды нәрсеге тәуекел етудің мағынасы жоқ.

Мәскеу маңында қанатты зымырандардың ұшыру қашықтығы 1500 шақырымға («Калибрлердің» бөлігі) 5500 шақырымға дейін (Х-101). Яғни, оның қанатты зымырандары Түркияны Калининградтан, тіпті Красноярскіден де атқылай алады – біле тұра түрік әуе қорғанысы аймағына кірмейді. Мәскеуде мыңдаған қанатты зымырандар бар. Бұған қоса, Ресейде Қырымнан түрік территориясын атқылай алатын «Искандер» жедел-тактикалық зымырандық кешендері бар.

Х-101 зымырандары Ту-95 қанатының астына ілінген. Олардың ұшу қашықтығы 5500 километрге дейін / © Wikimedia Commons

Теориялық тұрғыдан Анкара оны көптеген ресейлік қанатты зымырандардан қорғай алатын полктік S-400 жинақтарын ала бастады. Бірақ бір нюанс бар: Түркия үлкен, бірақ S-400-лері аз. Тағы бір нәрсе: Ресейдің экспорттық техникасы Мәскеуге қарсы соғыста пайдаланылса, дұрыс емес қолдарда жұмыс істейтіні анық емес.

Қорытынды: Ердоған әскери-техникалық тұрғыдан зымырандық соғысқа дайын емес. Және бұл таңқаларлық емес: Түркияның қарқынды экономикасына қарамастан, Ресей сияқты әртараптандырылған индустриясы жоқ, тіпті оның қанатты зымыран қозғалтқыштары импортталады. Күрделі зымыран үшін қозғалтқыштарды сатып алу қиын, ал санкциялар (бақытымызға орай, Америка Құрама Штаттары Ердоғанды ұнатпайды және оны құлатуға тырысқандармен тікелей ынтымақтасады) мұндай мәселелерде импортқа тәуелділікті күмәнді етеді.

Түркияның шектеулі табысқа жету мүмкіндігі қандай, мысалы, Армения мен Сирияда?

Сириядағы ресейлік күштер, бір жағынан, «материктен» оқшауланған, екінші жағынан, оларда S-400-ден «Снарядтарға» дейін берік көп деңгейлі әуе қорғаныс жүйесі, сондай-ақ эксперименттік электрондық соғыс бөлімшелері бар., бұл оларға дрондармен шабуыл жасауды қиындатады - егер мүмкін болса. Ақырында, Сирия соғысы кезінде олар түрік тарапының кез келген уақытта күтпеген адамға соққы беруге дайын тұратын қулығымен таныс болды. Сондықтан Түркияның САР-дағы табысының болашағы екіұшты.

UAV Bayraktar, қанаттары 12 метрге дейін, салмағы 650 келі. Әдеттегі круиздік жылдамдығы (130 км/сағ) және қашықтығы (300-400 км) бойынша ол Екінші дүниежүзілік соғыстың U-2 деңгейінде. Дегенмен, зымыран мен бомбаның жүктемесі төмен: U-2 үшін 150-ге қарсы 55 келі ғана. Сонымен қатар, Байрактар салыстырмалы түрде жоғары дәлдіктегі қаруды (MAM L) пайдалана алады және бұл оны қауіпті етеді / © Wikimedia Commons

Түріктердің және олар қолдаған түрікшіл содырлардың Анкараның аман қалғысы келген Сирияның белгілі бір аймақтарынан күрдтерді тазарту әрекеттерін еске түсірсек, олар әлсірейді. Бұл өте жақсы нәтиже бермеді: шығындар үлкен болды (соның ішінде Барыстарда), аванстық жылдамдығы күніне километрмен өлшенді. Бірақ ол кезде Ресейдің әуе күштері мен артиллериясы оларға қарсы әрекет еткен жоқ. Жалпы, күрдтерді толық жеңе алмайтын Ресейге шабуыл жасау өте ақылдылық емес.

Гюмридегі ресейлік база да оңай олжадай әсер қалдырмайды. Иә, оған Хмеймим сияқты ұшқышсыз ұшақтар шабуыл жасаған жоқ, бірақ оның күштерін жаттықтырудағы Сирия тәжірибесі де ескерілген. Сириядағыдай маңызды ресейлік әскери-әуе күштері жоқ, бірақ олар негізінен сенімді әуе қорғанысын қамтамасыз ете отырып, сол жерге ауыстырылуы мүмкін.

Түріктер Гюмриге бірдей SOM қанатты зымырандарын және GPS нұсқаулығы бар жоғары дәлдіктегі сырғанау бомбаларын, сондай-ақ ең алыс қашықтықтағы артиллерияны қолдана алады. Ресей үшін біраз уақыт Ресейдің түрік артиллериясы мен түрік аэродромдарының позицияларына қанатты зымырандар мен «Искендір» зымырандарымен ғана соққы беруі орынды болар еді.

Шынында да, түрік әуе шабуылына қарсы қорғаныс жүйесі жойылмайынша (бұл бір күнде, тіпті бір аптада жасалмайды), оның үстінен ресейлік ұшақтардың ұшуы қауіпті болады. Соған қарамастан, Анкараның Гюмридегі базаны басып алу перспективасы іс жүзінде жоқ: бұл бағыттағы ұзақ мерзімді табыстар түрік армиясының мүмкіндіктерінен асып түседі. Оның ішінде Түркия аумағындағы өз базаларына қанатты зымырандардың жаппай шабуылынан кейін, Ердоған шетелде қауіпті шабуыл операцияларын жүргізе алмайды.

Сонымен қатар, Түркияны оңай қарсылас деп бағалауға болмайды: ол ешқашан болған емес. Иә, 2016 жылғы төңкерістен кейін тазарту кезінде әскерден босатылған командирлердің пайызы Қызыл Армияда 1937 жылға жақындады. Дегенмен, олар КСРО-дағы 1937 жылғыдан айырмашылығы, ең қабілетті емес, қастандыққа бейімділерді тазартты. Демек, бұл жергілікті офицерлер корпусына кері әсер еткені шындықтан алыс.

Бұған қоса, түріктер Ресеймен және Армениямен гипотетикалық соғысқа жақсы ынталы болады: олардың ата-бабалары бұл елдермен ғасырлар бойы соғысты, сонымен қатар Мәскеудің түркіман аймағының Сириядан бөлініп кетуіне жол бермеуі көптеген түріктердің ашу-ызасын туғызады. Егер соғыс Анкара үшін қорғаныс болса, ол елеулі қарсылық көрсете алады. Әттең, Ресей түрік жағалауына әскер түсіруді көздеген жоқ.

Басқа біреу қақтығысқа түсе ала ма: қазіргі Түркияның тамаша сыртқы саясаты туралы

Ресми түрде Түркия НАТО мүшесі. Ал таза теориялық тұрғыдан алғанда, бұл бүкіл Солтүстік Атлантикалық альянстың оған қарсы тұра алатынын білдіреді. Әрине, Мәскеу алдымен Анкараға шабуыл жасамайды, ал НАТО ресми түрде қорғаныс одақтасы. Яғни, теориялық тұрғыдан НАТО Ресей мен Арменияға шабуыл жасаған жағдайда Түркияны қорғауға міндетті емес. Бірақ бұл қиындық тудырмайды: түріктер ешбір дәлел келтірмей-ақ орыстар бірінші болып шабуыл жасады деп әрқашан айта алады. Ал егер Вашингтоннан келген команда болса, оларға бәрі «сенеді».

Батыс ақпарат құралдарының хабарлауынша, бұл Түркиядан Әзірбайжанға келген сириялық содырлар болуы мүмкін.

Бұл қазірдің өзінде болды: 2008 жылы Ресей Грузияға шабуыл жасады дегенге ешкім шындап сенген жоқ. Алайда, содан кейін батыстық ақпарат құралдары грузиндердің мәлімдемелері шындыққа жанасады және алдымен орыстар оларға шабуыл жасады деп жүйелі түрде және жаппай хабарлады. Неліктен бұл болды? Өйткені Вашингтон «міндетті» десе, батыс ақпарат құралдары айтқанын істейді. Осындай өмір.

Мәселе мынада, бұл жолы Вашингтон Ресей мен Армения Түркияға шабуыл жасады деп сенемін деп сөйлегісі келмейді. Ердоған оларды қатты ренжітті: 2016 жылы ЦРУ оны биліктен кетіру керек болатын әскери төңкерісті қолдады. Соңғы сәтте Мәскеу түрік мемлекетінің басшысына ескерту жасап, төңкеріс сәтсіз аяқталды. Вашингтон үшін қазір Ресей Ердоғанның Түркиясын апатқа апаратын жағдайдан асқан бақытты көрініс болмайды.

Иә, түрік баспасөзі ЦРУ-ның болжамды зергерлік әрекеттерін 2016-2017 жылдардағы Ресей мен Түркия арасындағы келіспеушілікпен байланыстырды. Бұл әрекеттерге 2016 жылы желтоқсанда Ресейдің Түркиядағы елшісі Андрей Карловты Гүленшілдің (Гүлен АҚШ-та тұрады) өлтіруі, тіпті ертеде Ресей әуе күштері жасаған деп болжанған үш түрік әскери қызметкерінің өлімі де бар. Анкара мен Мәскеуді араластыру үшін 2017 ж.

Бұл туралы не айта аламыз? Егер бұл жағдай болса да - оған дәлел жоқ - ЦРУ-ның бұл гипотетикалық әрекеттерінің мағынасы жоқ. Өйткені Ердоған одақтастармен қарым-қатынасты бұзуда біреудің көмегіне мұқтаж болатын дұрыс адам емес. Ол мұны Израильмен, Америка Құрама Штаттарымен және Ресеймен дәйекті түрде жасады - ЦРУ-ның көмегінсіз. Егер бұл оқиғалардың артында Лэнгли тұрса, бұл ЦРУ-ның жұмыс істей алмайтынының мысалы, керісінше емес.

Батыстың Ердоғанды ұнатпауының терең себептері бар және оны жою мүмкін емес. НАТО-ның басқа жетекшілерінен айырмашылығы, ол американдық арнаға ергеннен гөрі анық ұлтшылдық саясатты ұстанады. Вашингтонға оның айтқанын қайталамайтын одақтастар қажет емес. Сондықтан онымен Анкара арасындағы одақ тек Ердоған биліктен кеткеннен немесе қайтыс болғаннан кейін және ЦРУ қолдауымен келесі американшыл төңкеріс жеңіске жеткеннен кейін мүмкін болады. Яғни, Батыстан Түркияға белсенді көмек көрсету іс жүзінде мүмкін емес.

Ердоған Ресейге шабуыл жасай алмайды … кем дегенде өзіне емес

Түркияның Армениямен және соның салдарынан Ресеймен соғысқа тартылу перспективаларына қарап, олардың өте күмәнді болып көрінетінін байқау қиын емес. Түркия халықаралық оқшаулануда болады, қару-жарақ сатып алатын арнайы орын болмайды, қанатты зымырандардың, содан кейін бомбалардың шабуылдары кезінде оның әскери-өнеркәсіп кешенінің жұмысы жұмыс істемеуі мүмкін.

Оның Ресеймен шабуыл соғысында жеңіске жетудің Роскосмос сияқты перспективалары бар - Айда (немесе Марста) Маскадан озып кету. Яғни, нақты айтқанда, нөлге тең. Бұл жай ғана тым әртүрлі деңгейлер: Түркия армиясы аймақтық державаның жаман армиясы емес, бірақ Мәскеудегідей емес.

Сондықтан түрік президентінің өзі соңына дейін мұндай соғыс болу ықтималдығынан барынша алыс болады. Ол араласуды жоққа шығарады, Гүленшілердің өзін Ресеймен араздастырғысы келетін арандатушылықтары туралы айтады: 2015 жылы түріктердің ресейлік Су-24 ұшағын соққыға жыққанын солардың мойнына жүктегенін еске саламыз.

Бірақ бұл жерде әлемде керісінше – Анкараның соғысқа тартылуын қалайтын екі күш бар екенін ескеру керек. ЦРУ мұны қалайды, өйткені Ердоған Сириядағы американдық одақтасты тастап, АҚШ-ты қайтарды. Әзірбайжан – өйткені Түркияның тікелей әскери қолдауынсыз Қарабақпен күресуге күші жетпейтінін біледі.

Әскери төңкеріс ЦРУ ойлағандай Ердоғанға қарсы ойнамады, бірақ ол үшін болған оқиғаға ашуланған қоғамда оның танымалдылығын айтарлықтай арттырды / © Толга Бозоглу / EPA

Бұл екі күш шынымен де кейбір түрік әскерилерінің армяндар мен әзірбайжандар арасындағы қақтығысқа анық араласатынына көз жеткізуге тырысуы мүмкін - оның үстіне Армения аумағында әуе соққысы (мысалы, әуе соққысы) кезінде жақсырақ. Дәл Қарабах емес, Армения - осылайша Ресей Арменияны қорғап соғысқа кірісуге мәжбүр болды (оның Қарабақпен одақтас міндеттемесі жоқ).

Сонымен бірге бұл екі күштің мүмкіндіктерін асыра бағалауға болмайды. ЦРУ бөтен (батыс емес) аумақта шынымен нәзік ойындарда ешқашан табысқа жете алмады, ұйым жергілікті ерекшеліктерді нашар сезінеді (ол жергілікті мәдени сипаттарды мұқият зерттемейді). Иранда премьер-министрді құлату - иә, олар мұны істей алады. Түркияның Ресейге шабуылын бейнелейтін сәтті арандатушылықты ұйымдастырыңыз ба? Біз Лэнглидің кенеттен мұны жүзеге асыру үшін керемет жас таланттарға толы болғанына күмәнданамыз.

Әзірбайжанның нәзік әскери-дипломатиялық маневр жасауға мүлде қауқары жоқ. Бұл жерде әзірбайжандық офицер Сафаровтың оқиғасын еске түсіру орынды. 2003 жылы Еуропада тағылымдамадан өтіп жүрген кезінде этникалық араздық салдарынан сол жатақханада ұйықтап жатқан армян офицерінің басын кесіп тастаған.

Мажарлар аздап шошып кетті: олардың елінде басы көптен бері кесілмеген, мұндай қылмыс экзотикалық. Сафаров өмір бойына бас бостандығынан айырылды, әзірбайжандар венгрлерге Сафаровты шығарудың орнына бірнеше жылдан кейін екі-үш миллиард долларға мемлекеттік облигацияларын сатып алуға уәде берді. Әзірбайжанда да қалады деп уәде берді.

Венгрлер сенді - Сафаров Бакуге келіп, бірден босатылып, марапатталып, көтеріліп, ұлттық батыр атағын алды. Будапешттің күйзелісін сипаттау мүмкін емес: олар халықаралық міндеттемелерді соншалықты елеусіз қалдыруға болатынын ойлаған да жоқ.

Осыдан-ақ Бакуді әскери-дипломатиялық интриганың қожайындары емес, фарфор дүкеніндегі пілдер билеп тұрғаны анық. Мұндай адамдар Анкара мен Мәскеуді өз еркіне қарсы итермелеуі екіталай. Демек, Қарабақ қақтығысы, ең алдымен, «ірі» мемлекеттердің ашық араласуынсыз қала береді.

Біз тағы бір рет атап өтеміз: ашық емес. Әрине, қақтығыс аспанындағы түрік ұшқышсыз ұшақтары, ресми түрде Армения мен Қарабах аумағына кірмейтін, бірақ ауада Дамокл балғасымен ілулі тұрған F-16 ұшақтары және Түркияның арағайындығымен біткен сириялық содырлар. Қарабахта – мұның бәрі соғысқа араласу. Бірақ оған үшінші елдердің араласуына әкелетін бірде-бір. Жақсы немесе жаман.