Коронавирустың жасанды табиғаты туралы нұсқалар қайдан пайда болды?

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Ковид-19 пандемиясының нәтижелері қатаң сақталады: 2021 жылдың маусым айының соңындағы жағдай бойынша 180 миллион жағдай, 3,8 миллионға жуық өлім және жаһандық экономикаға бірнеше триллион доллар шығын келді. Алайда 2019 жылдың соңында әлемді шарпыған инфекцияның қайдан екені әлі белгісіз.

Әрине, ең сенімді гипотеза - жарқанаттардан адамға өту жолында мутацияға ұшыраған жаңа коронавирустың табиғи шығу тегі - мүмкін аралық қожайын, мысалы, панголиндер арқылы.

Оны барынша жеңілдете отырып, оның жақтастарының дәлелдері «бұл қарапайым нәрсе, үнемі болып тұрады» дегенге негізделген деп айта аламыз. Жаһандық пандемия басталар алдында біз өзіміз де осындай нәрсені болжадық. Оларға SARS-CoV-2-нің жасанды шығу тегі туралы жартылай қастандық теориясын ұстанушылар қарсы, әсіресе пандемия басталған Қытайдың Ухань қаласында коронавирустарды зерттейтін әлемдегі жетекші орталықтардың бірі орналасқандықтан.. Олардың дәлелдері, жалпы алғанда, Ухань вирусология институтының дәл осы жерде орналасқанына байланысты: «Сіз бұл кездейсоқтық деп ойлайсыз ба?»

Ауыспалы сызықтар

Пандемияның басында американдық құрылымның сол кездегі президент Дональд Трамптың саясатына, оның ішінде оның қытайға қарсы риторикасына (нәсілшілдікке дейін) жалпы дұшпандық фонында жаңа коронавирустың жасанды шығуы туралы кез келген алыпсатарлық мүлдем қабылданбайтын нәрсе сияқты көрінді. 2020 жылдың ақпан айында The Lancet қытайлық әріптестерінің вирусты зертханадан «ағытып жіберді» деген айыптауларына қарсы шыққан ондаған көрнекті сарапшылар қол қойған ашық хатты жариялады.

Алайда, бір жылдан сәл астам уақыт өтті және жағдай айтарлықтай өзгерді. Дональд Трамп іс жүзінде қоғамның назарын аудармайды және жасанды шығу гипотезасын толығымен жоққа шығару мүмкін емес. Бірқатар ғалымдар бұл оқиғадан бас тартудың ықтималдығы өте аз болса да, тек саяси қателік негізінде толығымен бас тарту дұрыс емес деп санайды. SARS-CoV-2-нің шығу тегін оқиға орнында зерттейтін комиссия жұмысының қарапайым нәтижелері де отқа май құйды. Қытайдағы кейбір ерте зертханалық үлгілер жойылғаны, билік мамандарға кейбір «сезімтал» зертханаларға кіруге мүмкіндік бермегені, жаңа ауру туралы ақпарат әуел бастан қатаң цензурадан өткені белгілі болды.

Мұның бәрі биліктің қалыпты реакциясы сияқты. Дегенмен, 2021 жылдың мамыр айында Science журналында 18 сарапшының жаңа ашық хаты пайда болды, онда тікелей айтылған: «Жеткілікті деректер алынғанша табиғи және жасанды нұсқаларды мұқият қарастыру керек». Ал АҚШ-тың жаңа президенті Джозеф Байден елдің арнайы қызметтеріне өз бетінше тергеу жүргізуді тапсырғанын ресми түрде мәлімдеді. жұмсайық, ал біз өзіміздікі.

Мүмкіндік

Шамамен бір жыл бұрын Scientific American Қытай Ғылым академиясының сол Ухань вирусология институтының (WIV) қызметкері Ши Чжэнглидің жұмысы туралы мақала жариялады. Оның айтуынша, сонау 2019 жылдың желтоқсанында қалада жұмбақ пневмония жағдайларының тарағанын білгеннен кейін, ол зертханасынан «ағып кетті» ме деп ойлаған. Өйткені, жануар тасымалдаушысынан «секіру» және адамға жұқтыру үшін вирус өзгеруі керек және бұл жерде дәл осы орын болды.

Ши Чжэнгли - әлемдегі жетекші коронавирус мамандарының бірі. Оның командасының басшылығымен олардың генетикалық әртүрлілігін зерттеу бойынша жұмыс жүргізілуде, сонымен қатар функцияны меңгерумен мутация бойынша эксперименттер жүргізілуде: ғалымдар қандай гендер және қаншалықты дәл вирулентті («жұқпалылық») екенін жақсы түсіну үшін жаңа қабілеттері бар штаммдарды алуға тырысуда. және патогенділігі анықталады.және олармен күрескен дұрыс.

Мұндай тәжірибелер екі жүзді семсер екені анық және әрқашан құпталмайды. 2014 жылы АҚШ Ұлттық денсаулық сақтау институты (NIH) мұндай жұмысқа мораторий жариялады. Ал NIH Уханьдағы WIV туралы кейбір зерттеулерге демеушілік жасап жатқанымен, шенеуніктер функционалды мутацияларды сатып алуға қаражат бөлінбегенін айтады.

Осыған қарамастан, мұндай эксперименттер WIV-де жүргізілді, ал ғалымдар (соның ішінде Ши Чжэнгли) 2015 жылы әртүрлі табиғи штаммдардың гендерін біріктіретін «химерлік» вирустарды жасады. Ал 2017 жылы жарқанаттардың коронавирустары адамдарға жұқтыруы керек өзгерістер туралы мақала жарияланды (бір қызық жазба бұл жұмысты NIH қаржыландырғанын көрсетеді). Кейбір сарапшылардың пікірінше, мұндай жарияланымдар институттың SARS-CoV-2 алуға мүмкіндік беретін жұмыс жүргізгенін көрсетеді.

Өткен тәжірибе

Өткен тәжірибе де зертханадан «ағып кету» әбден мүмкін екенін көрсетеді. Бұрын мұндай жағдай бірнеше рет болған – шешек ауруының соңғы құрбаны британдық фотограф Джанет Паркер болғанын есте сақтаңыз, ол Бирмингем университетінің Медицина мектебінің зертханасынан вируспен байланыста болу нәтижесінде қайтыс болды. Сонымен қатар, коронавирустары бар WIV-де олар әдетте ұсынылғандай үшінші немесе төртінші емес, екінші деңгейдегі биоқауіпсіздік стандарттарына сәйкес жұмыс істейтіні анықталды. Бұл қызметкерлердің қосымша медициналық тексеруден өтпегенін, зертханаларға кіріп-шығуда респиратор мен ауа тығынын қолданбағанын білдіреді.

Бұл толғандыратын фактілердің барлығы жұртшылықты қатты қызықтырады. Сондықтан олардың әрқайсысын американдық, содан кейін әлемдік БАҚ үлкен назар аудара отырып, ағып кету ықтималдығы оның шынымен болған-болмағаны туралы ештеңе айтпағанына қарамастан зерттеді. Wall Street Journal тіпті 2012 жылы гуанодан жаралар үңгірін тазарту үшін жалданған бірнеше жұмысшы жұмбақ пневмониямен ауырған жағдайды ашты - және оларды Ухань сарапшылары зерттеді.

Генетикалық іздер

Содан кейін коронавирустардың бұрын белгісіз штаммдары табылды және бір жануарда бірден бірнеше болуы мүмкін, бұл олардың арасында генетикалық рекомбинацияға мүмкіндік береді. Кейіннен осы вирустардың біреуінің геномы (RaTG13) SARS-CoV-2-мен 96 пайыздан астам сәйкес келетіні белгілі болды, бұл олардың арасындағы байланысты көрсете алады. BioEssays журналы тіпті мақала жариялады, оның авторлары жаңа коронавирусты RaTG13 негізінде панголиндерде кездесетін және сәл ғана өзгертілген коронавирустан алынған рецепторларды байланыстыратын доменді қосу арқылы алуға болады деп дәлелдеді.

Дегенмен, 96 пайыздық геномдық сәйкестік соншалықты әсерлі көрсеткіш емес. Адам мен шимпанзенің ДНҚ-сы 1-2 пайызға ғана ерекшеленетінін еске түсіру жеткілікті. RaTG13 мен SARS-CoV-2 арасындағы айырмашылық олардың жолдары бірнеше ондаған жылдар бұрын бөлінгенін және SARS-CoV-2 геномында мутацияларды жасанды ынталандырудың ізі жоқ екенін көрсетеді. Панголиндік рецептормен жағдай одан да аянышты: SARS-CoV-2 үшін оны сайттардың 15 пайызында өзгертуге тура келеді, бұл өте қиын және уақытты қажет етеді.

Тергеу жалғасуда

Кейде осы «орманның» артындағы «ағаштарды» көру және олардың арасында жаңа коронавирустың жасанды табиғатын көрсететін сенімді фактілердің жоқтығын байқау қиынға соғатыны таңқаларлық емес. Жоғарыда айтқанымыздай, бұл аргументтердің барлығы бір ерекше сәйкестікке ұласады: Вухан вирусология институты Уханьда орналасқан және дәл осы жерде коронавирустар зерттеледі. Мәселені мұқият қарастыратын болсақ, табиғи шығу тегі туралы гипотеза әлі де негізгі және ең ақылға қонымды болып табылады.

Nature Medicine басылымында жарияланған мақала авторлары атап өткендей, SARS-CoV-2 немесе олармен тығыз байланысты вирустар пандемия басталғанға дейін институтта өскендігінің кез келген сенімді белгісі зертханалық ағып кетудің дәлелі бола алады, бірақ олар емес. Дәл осындай қорытындыға Ши Чжэнгли келді, оның қызметкерлері өздерінде болған коронавирус үлгілерінің толық реттілігін жүргізді және SARS-CoV-2 «ізашары» рөліне сәйкес ештеңе таппады.

Бірақ табиғатта олар өте көп болды. Жақында жүргізілген зерттеулер SARS-CoV-2-ге ұқсас коронавирустар тек Қытайда ғана емес, сонымен қатар көрші елдерде – Тайланд, Жапония, Камбоджада да жарғанаттарда кездесетінін көрсетті. Мұндай кең таралу жаңа мутациялардың пайда болуына және адамдарға жұқтыруы мүмкін жаңа штаммдардың пайда болуына жақсы жағдай жасайды. Пандемияға дейін зертхана қызметкерлері арасында пневмония туралы хабарламалар да тексерілді: олардың барлығы «жалпы» болып шықты және оның Ковид-19 екеніне ешқандай дәлел жоқ.

Сонымен қатар, ДДҰ сарапшылары жаңа тексерулер үшін Қытай мен Уханьға келесі сапарға дайындалуда. Бұл жолы олар соңғы бір-екі жылда ауруханаларда және ВИЧ-тің өзінде сақталған науқастардан қан үлгілерін алып, талдау жасамақ. Олардың құрамында SARS-CoV-2 байланысын көрсететін антиденелер жоқ екеніне көз жеткізу керек. Бұл арада WIV ғалымдарын кінәлауға негіз жоқ. Жергілікті зертханалар пандемияға дейін жаңа коронавируспен немесе оның прекурсорларымен жұмыс істеу белгілерін көрсетпейді. Генетика SARS-CoV-2 геномымен жасанды манипуляциялар жасалмағанын көрсетеді. Егер мұндай «орынды күмән» болса, ешбір прокурор айып тақпас еді.