Американдық емес Америка

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Әлем тарихының жалпы қабылданған нұсқасы шындыққа сәйкес келмейтініне ешкімнің дерлік күмәні жоқ. Сенушілер табиғи қателікке сәйкес келетін пайыздың аз ғана бөлігін қалдырды. Дегенмен, көпшілік бұл мәселенің әлдеқайда маңызды екенін түсінді. Тарих жай бұрмаланбайды, ол толығымен дерлік қайта жазылады. Ал көптеген фактілер шындық оқиғалар мен дүние құрылымы туралы білімнің жойылуының негізгі желісі ХІХ ғасырдың бірінші жартысы екенін көрсетеді.

Наполеондық соғыстар туралы біз білетін барлық нәрсе - бұл білім қоймасының кіреберісі мөрленген тас. Сол уақыттан бері сақталып қалған көптеген құжаттар олардың біртұтас жоспарға сәйкес қаскүнемдікпен жасалғанын көрсетеді, оның мақсаты сол кездегі дамыған елдердің барлық тұрғындарының дүниетанымын ауыстыру болды. екі ұрпақтың ауысуы кезінде. Демек, жиырмасыншы ғасырдың басында қоғамның барлық мүшелерінің санасының ажырамас бөлігіне айналған өтіріктердің бәрін жоққа шығаратын ешкім қалмады.

Бүгінгі таңда ХІХ ғасырдың бірінші жартысындағы тарихшы қаламгерлердің қаптаған тайға таңба басқандай жаппай бұрмалаулары көпшіліктің көзіне түсті. Кем дегенде, ақыл-ойдың кейбір белгілері бар кез келген адам 1812 жылғы Отан соғысы әлемнің барлық елдеріндегі барлық оқулықтарда бұл туралы жазылғаннан басқа нәрсе екеніне сенімді болды. Бұл соғыс мүлде болмаған дегенді білдіре ме? Әрине жоқ. Соғыс болды және біз оны азаматтық соғыс деп айта аламыз.

Оның үстіне Еуропа аумағында басқа жалған империялар болмағаны сияқты, ол кезде француз империясы да болған жоқ. Франктар мен галлдардың жерлері Ресей империясына қарады, ол жерде генерал-губернатор болып орыс артиллериясының полковнигі Наполеон Бонапарт жұмыс істеді.

Бұл портреттің өзі сол кездегі оқиғалардың мәнін тез анықтауға жеткілікті болатын сияқты. Оның үстіне Еуропа мен Ресейде ғана емес. Бірақ кейбір адамдар бұрмалау ауқымы, тіпті теориялық тұрғыдан алғанда, соншалықты орасан зор болуы мүмкін деген идеяны мойындай алады. Сонымен қатар, төмендегілерге көз жеткізу үшін бірнеше белгілі фактілерді біріктіру жеткілікті:

– Наполеон орыс армиясының қатардағы жауынгері, «Шығыс жорығы» басталған кезде артиллериядан полковник шенін алған. Парижде ол кем дегенде генералиссимус деп атауға құқылы болды, бірақ император Александр I үшін ол жай полковник болды.

– «Жаулап алушылардың» өздері жаулап алу үшін келді деген ел астанасы – Петербургті басып алу ойларына да келмеді. Олар Еділге дейін баруды мақсат етіп, Мәскеуге барды.

– Еуропадан келген экспедициялық корпус М. И. Кутузов басқарған армияға тірек қана болды.

– Мәскеудің жеңілісі Ұлы Тартарияның соңғы бөліктерінің Түркістаннан басқа бүкіл аумақты жаулап алуы үшін жеткілікті болды.

– Орыс әскері «басқыншыларды Париждегі ініне қуып жіберген жоқ», империяның негізгі күштерін пайдаланып, Англияның қулықпен салған арқасынан пышақпен тойтарыс беру үшін Наполеон әскерлерімен бірге Еуропаға оралды. шығысында жалындап жатқан соғысқа бұрылды.

Бүкіл орыс дворяндары «басқыншының» тілінде сөйлеп, ойлады, яғни француз тілінде. Ал бұл факт. КСРО-да Ұлы Отан соғысы аяқталғаннан кейін барлығы неміс тілінде сөйлеген болуы мүмкін бе? Түсінде сіз бұл туралы армандамайсыз. Ал ХІХ ғасырдың басындағы осындай оқиғадан кейін Ресей француз тілін мемлекеттік тілге айналдыра жаздады. Ал, менің ойымша, мұның себебі түсінікті әрі қисынды: - Біз Франциямен соғысқан жоқпыз.

Париждегі орыстардың жаулап алушы болмағаны да шындық. Керісінше, көмекшілер мен меценаттар. Ал болгарлар османлылардан тәуелсіздік алуымызға көмектескеніміз үшін бізге қалай алғыс айтса, париждіктер де орыс солдатына ұзақ уақыт риза болды. Бұл құбылыстардың әртүрлі себептері бар екенін елестете де алмаймын. Барлығы француздардың інісі үлкенге қалай қараса, бізге одақтас ретінде қарағанын көрсетеді. Әйтпесе, 1896 жылы Парижде Сена арқылы III Александр көпірін неге салды?

Суворовтың Апеннин мен Швейцарияда не істегені туралы табиғи сұрақ туындайды. А. В. басқарған әскерлердің бұл туралы ешкім күмәнданбайды. Суворовты сол жерде француздар ұрып-соқты, бірақ тіпті ең көрнекті тарихшылар оның қалай жеткені туралы қарапайым сұраққа жауап беруге тырысқанда кекештеніп, ызылдай бастайды!

Бір қарағанда, менің нұсқам ақылсыз болып көрінеді, бірақ мен сізге Санкт-Петербургтегі Александрия аялдамасы құрылысының экспозициясы туралы оқиғаны еске саламын. Бағананың Карел жартастарына қашалғанын растайтын көптеген құжаттар мен дәлелдер өте сенімді. Бірақ соған қарамастан, қазір біз «құжаттардың» бұл орасан зор қабаты керемет жасалған жалғаннан басқа ештеңе емес екенін және бағанның кесілген емес, геополимерлі бетоннан құйылғанын анық білеміз.

Ал Санкт-Петербург тарихын бұрмалағандардың он сегізінші ғасырдың аяғындағы Наполеон соғыстары туралы мәліметтерді бұрмалау үшін мұндай ресурсы болмаған деп болжауға не кедергі? Өйткені, Суворов басқарған әскерлер Наполеонға қарсы соғыспай, оның Англиямен және оның Еуропадағы одақтастарымен болған соғыстарында көмектесті деп есептесек, онда бәрі өз орнына келеді және қисынсыз әрекеттерді іздеудің қажеті жоқ. ең қарапайым, табиғи құбылыстардың мәнін түсіндіру.

Мен өз нұсқамның барлық осал тұстарын түсінемін, егер бір таңғаларлық жағдай болмаса, оны оқырманның пікіріне келтіру мүмкін емес еді: бұл нұсқа әлемнің басқа бөлігінде, атап айтқанда Солтүстікте болған оқиғаларға қатысты көптеген сұрақтарды алып тастайды. Америка.

Ескі дүниенің тарихын тарихшылар Геродот пен ла Вольтер толығымен жазған болса, Америка үшін дәл солай жасалмағанына қазір бізді кім сендіре алады? Оны анықтап көрейік.

Бүгінгі таңда халықтың басым көпшілігінің санасында қазіргі американдықтардың ата-бабалары кім болды деген сұрақ туындамайды. Көшеде кездейсоқ өтіп бара жатқан адамнан он тоғызыншы ғасырда Солтүстік Американы кім мекендегені туралы сұрасаңыз, ол: «Британдықтар, ирландтар және шотландтар, тағы кімдер!» деп хабарлаудан тартынбайды. Біреу испандықтарды есіне алады, бірақ мен сізді әдеттегі жағдайға мүлдем басқаша қарауға мәжбүр ететін бір қызық фактіні ешкім білмейтініне сенімдімін.

Өйткені, 1840 жылы АҚШ-та біртұтас мемлекеттік тіл туралы заң жобасы қабылданған кезде, дауыс беру нәтижесі бойынша ағылшын тілі неміс тіліне берілген дауыстардан бір ғана дауыс артық алды.. Ғажайыптың арқасында бүгінде американдықтар неміс тілінде емес, ағылшын тілінде сөйлейді. Бұл француз Франц Леуердің куәлігінің арқасында белгілі болды. Рас, сыншылар бұл хабарды бірден өтірік деп жариялады. Мәселе мынада: француздың бұған қызығушылығы қандай болды?

Міне, «100% янкилерден» олардың «британшыл» Отанының жер атаулары нені білдіретінін сұрайтын кез келді. Солтүстік Америкадағы жер атауларының пайда болуына ағылшын тілінің ең нақты қатысы бар екені жақын арада белгілі болады. АҚШ топонимдерінің басым көпшілігінің ағылшын тілінде этимологиясы жоқ, бірақ олар француздарға өте түсінікті. XVIII ғасырдағы Солтүстік Американың қоныс картасына қараңыз:

Американың француз тілінде барлық топонимдер, гидронимдер және тіпті «жұлдызды бекіністердің» атаулары көрсетілген Францияның бір тармағы ғана екенін өзіңіз көріп отырсыз. Міне, тағы бір қызықты карта:

Ол француз Луизиана штатының бөлігі болған аумақтарды көрсетеді. Солтүстік Американың тарихына қызықпайтын қанша замандас мұндай ел туралы естіді? Бірақ ол бар еді. Оның өз туы, елтаңбасы, әнұраны болды.

Осы карталарға қарап, сіз өзіңізге сұр түспен белгіленген аумақтар кімге тиесілі болды деген табиғи сұрақты қоясыз ба? үндістер? Тек мушкетпен ғана емес, артиллериямен де қаруланған тұрақты әскерге қарсы тұрған жалаңаш жабайыларға?

Википедиядан кішкене көмек:

Енді неден бастағанымызды еске түсірейік. Францияның бір бөлігі болған біртұтас империя туралы менің нұсқам бәрі болмаса да, көп нәрсені түсіндіреді. Дүние жүзінің әртүрлі бөліктерінде бір мезгілде болған процестердің мәнін оқшауланған оқиғалар емес, біртұтас процесс ретінде түсінудің кілті келесі тезис болуы мүмкін:

Ресей империясы – солтүстік жарты шардағы жалғыз империя, Ұлы Тартарияның мұрагері. Ол жаңадан пайда болған Британ империясымен әлемді бөлу үшін күреске тап болды. Ескі дүниеде Лондон мен Санкт-Петербург бұрынғы Тартар жерін отарлау үшін бір-бірімен жарысса, Солтүстік Американы бөлуде де жарысты. Бұрын француздар дайындаған плацдармның арқасында Ресей империясы «жабайы батысқа» таралып, Ұлы Тартарияның қарауынсыз қалған шашыраңқы колониялар болып қалған аумақтарды басып алуға ұмтылып, сенімді түрде жеңді.

Бірақ кейін бірдеңе дұрыс болмады. Ал содан кейін 1812 жылғы «арқадағы пышақ» нұсқасы енді соншалықты жабайы болып көрінбейді. «1812 жылғы Отан соғысы» және «АҚШ-тың екінші тәуелсіздік соғысы» бір мезгілде болды, олар бөлек оқиғалар емес, екі әскери қимылдар театрындағы Ресей мен Британ империясының соғысы. Екі жағдайда да Ресейдің негізгі соққы беретін күші француздар болды. Еуропада оларды Наполеон, ал Америкада Джеймс Мэдисон басқарды. Еуропада 1812 жылы 12 маусымда, ал Америкада 1812 жылы 18 маусымда басталды.

Ал Наполеон армиясы мен Мэдисон армиясы біртұтас армияның екі бөлігі екендігіне ХІХ ғасырдың басындағы әртүрлі армиялардың әскери киімінің тарихын зерделеу арқылы оңай көз жеткізуге болады. Тек заманауи альбомдардан емес, он тоғызыншы ғасырдың гравюраларынан оқу керек. Рас, бұл әрекетке кедергі келтіретін бір маңызды деталь бар: ашық көздерде мұндай кескіндер іс жүзінде жоқ, ал барларын авторлық құқық иесі қорғайды. Мэдисон армиясының сарбаздары бейнеленген жалғыз ашық хатты сатып алу сізге орташа есеппен 170 еуро тұрады.

Соған қарамастан, сол кездегі бір стандартқа сай жабдықталған біртұтас армияның болғаны туралы білімді болжам жасауға қолда бар нәрсенің өзі жеткілікті. Франция, Ресей, Пруссия және Америка Құрама Штаттарының жауынгерлері шайқаста бір-бірін өлтіретін еді, өйткені олардың бәрі бірдей киінген.

Қазіргі таңда осы елдің мемлекеттілігінің нышаны саналатын Америка Құрама Штаттарының әнұраны 1814 жылы орыс казак әнінің әуенімен орындалған ән болуы кездейсоқ емес екенін енді түсінесіз. 1812 жылы Ресейде бұл әуенге қандай сөздер айтылған, қазір ешкім нақты білмейді. Бірақ бәрімізге оны бала кезімізден 1858 жылы «Дарынды Хасболат» деген өлеңдерін жазған Александр Аммосовтан алған нұсқада білеміз.

Ал американдықтар 4 шілдеде тойлайтын Тәуелсіздік күнін тойлау рәсімі жүз елу жылдан астам уақыт бойы салт-дәстүрде маңызды ештеңені өзгертпей, мүлде жаңаша көрінеді. Білмейтіндер аз, бірақ бұл күні мерекелік шаралардың финалында отшашудың үнімен «тәуелсіз» американдықтар орыс тілінде ән айтады:

Мәселе мынада: - олар кімнің тәуелсіздігін тойлап жатыр? Кім кіммен соғысты? Не үшін? Ал бұл соғыста кім жеңді?

Мүмкін менің нұсқам сізге тарихтың тағы бір құпиясын ашуға мүмкіндік береді? Егер біз дұрыс жолда келе жатқан болсақ, онда Александр Суворов сияқты таптырмас, жақсы мағынада қолбасшы зейнеткерлікке шыға алмады деп есептеу қисынды. Ол императрица мен император үшін одан басқа ешкім сәтті шеше алмайтын ең қиын тапсырмаларды орындады. Ал егер ол Еуропадағы жағдайды ретке келтіріп, татарлардың Дон және Астрахань «бұтақтарын» талқандаса, оның таланттары Азияда сәтті бастаған ісін Америкада аяқтау үшін монархтарды пайдалануға тырыспаған болар еді деп болжауға болады. Еуропа?

Бірақ дәл осылай болғанына жанама дәлелдер бар. Бірқатар зерттеушілер заманауи физиогномияның жетістіктерін пайдалана отырып, жүз долларлық купюрада бейнеленген Бенджамин Франклиннің тозығы жеткен генералиссимус, Қасиетті Рим империясының графы Александр Васильевич Суворов қартайған шағында көрінуі керек екенін дәлелдейді. Өзіңізді белгісіз суретшінің Суворовтың өміріндегі соңғы портреттерінің бірін Бенджамин Франклиннің портретімен салыстырыңыз:

Ресми тарих та оның пайдасына емес, белгілі бір тұжырымдарға итермелейді. Академиялық нұсқаға сәйкес, өмірінің соңында, американдық тәуелсіздік үшін алғашқы соғыстар басталған кезде, ол «масқараға» тап болды, содан ол жылдамдықпен қайтыс болды. Шын мәнінде, Суворовтың масқара болған жоқ, Солтүстік Америкаға жіберіліп, Вашингтон генерал-губернаторы, АҚШ армиясының бас қолбасшысы ретінде мансабын аяқтап, британ әскеріне қарсы сәтті соғысқанына сенімді тарихшылар бар. бұрынғы американдық Ұлы Тартария.

Нұсқа тартымды, бірақ екіталай. Дегенмен, оны есептен шығару өте ақылсыз болар еді. Сонымен қатар, осы нұсқаның пайдасына қорытынды жасауға мүмкіндік беретін басқа да жанама дәлелдер бар. Бұл АҚШ-тың тәуелсіздігі үшін соғыстардағы Ресей империясының рөлі туралы ақпарат. Естеріңізге сала кетейін, олардың бірнешеуі болды және олар 1765 жылы басталды. Суворовтың «масқарасы» 1799 жылы басталды, одан әрі оның тағдыры туралы нақты ештеңе белгілі емес. Оның соңғы соғысы Америка Құрама Штаттарының Тәуелсіздік соғысы болған болуы мүмкін және оның күлі қазір Пенсильваниядағы жалған аты бар тас тақтаның астында жатыр.

Бірақ бос ойлар қалдырайық. Сондай-ақ айтылған нұсқаның пайдасына салмақты дәлелдер бар. Ресей мен Америка Құрама Штаттарының XVIII ғасырдың аяғы мен XIX ғасырдың басында ортақ ештеңесі болмады делік. Бірақ содан кейін Ресей флоты мен Ресей империясының тұрақты құрлық күштері Америкада не істеді? Шынында да, Ресей ресми түрде бейтараптық лигасының мүшесі болғанына қарамастан, оның мүшелері Джордж III-ге «Жаңа әлемнің колонияларындағы көтерілісті» басуға көмектесуден бас тартты, олардың саны өте көп (кейбір деректер бойынша 30 000-ға дейін). «демалушылар») АҚШ туының астында Ұлыбританияға қарсы соғысты!

Содан кейін … Содан кейін керемет нұсқалар шығады! Ресей империясы мен Америка Құрама Штаттары біртұтастың екі бөлігі болса, онда Аляска, Алеут және Гавай архипелагтары сатылмаған, Вашингтон, Колорадо, Калифорния штаты және Чилидегі колониялар сатылмаған. және Гудзон шығанағы жағалауында «бөтен» елге. Қарапайым - жай ғана бұл аумақтар Ресейдің Жаңа әлемдегі «филиалының» бөлігі болды - АҚШ, Қырым кейін Украинаның бір бөлігі болған сияқты.

Сіз бұл нұсқаны «ғылыми» тарихи деректермен жұмыс жасай отырып, қалағаныңызша жоққа шығара аласыз, бірақ олар жоғарыда келтірілген фактілерді ешбір жолмен түсіндірмейді, сонымен қатар «туған британдықтармен» дәстүрлі американдық аяқ киім сияқты ұсақ-түйектерді қолдануға болады. аты «косаки».

Жоқ, бұл Ковбойвилл емес. Бұл Челябі. Ал голливудтық «шеберлердің» вестерндерді түсіру кезінде қолданған әшекейлерінің барлығы сол кездегі Сібір қалаларының сәулетіне толық сәйкес келеді. Бірақ бұл бәрі емес. ХІХ ғасырдағы американдық қалалар іс жүзінде Ескі дүниенің «ежелгі өркениет орталықтарынан» ерекшеленбеді. Мысалы, Чикаго:

Бірақ бұл бәрі емес. Америкадағы заманауи қалалардың көпшілігі «антидилювиялық» қалалардың орнында салынады екен. Жаңа елді мекендер үшін маркшейдерлік жұмыстар тіпті талап етілмейді. Оны «янкилер» деп атайтындар Америкаға қоныстанғанға дейін көп уақыт бұрын жасаған. Флоридада салынған қаланы қараңыз. Бұл «Американың ашылуынан» көп бұрын болған елді мекеннен алынған «калька».

Американың «заманауи» мегаполистерінің көпшілігі «жабайы Батыста» белгілі бір Ақ Құлақ ауылда сиырлар мен «сиыр бағушылардың» арасында әділдік үшін күрескен уақытта болған екен. Күлкілі? Ештене етпейді. Әсіресе, Игорь Алпатовтың ашқан жаңалықтары аясында, ол миллиондаған тонна ежелгі құрылыстардың фрагменттерін ашқан, олардан янкилер өздерінің су қоймаларын салған. Мұны смартфонды қарғаларға лақтыру қаруы ретінде пайдаланумен салыстыруға болады:

Америка Құрама Штаттарының бүкіл шығыс жағалауы мұхит толқындарынан қорғалған, олар «антикварлық» блоктардың, тақталардың және бағандардың сынықтарынан тұрғызылған, оларда үнділік құдайлар емес, біздің славяндарға ұқсайтын кейіпкерлер бейнеленген барельефтер бар. бір.

Біреу мені орыстардың примогенизмі туралы, олардың басқа халықтардан артықшылығы туралы шовинистік көзқарастарды таңуға тырысады деп күдіктенуі мүмкін, бірақ мен мұндай айыптауларға түбегейлі нүкте қоюға асығамын. Бұл мақаланың негізгі идеясы - Жаңа әлем тарихының жалпы қабылданған нұсқасы мүлдем шындыққа жанаспайды және оны қайта құру әрекеттері бар нәтиже береді және бұл туралы ештеңе істеу мүмкін емес.

Сірә, қазіргі орыс тілі Еуразияда ғана емес, Америкада да өмір сүрген ақ нәсілдің барлық өкілдері сөйлеген ортақ прото-тілімізге ең жақын. Сол себепті Солтүстік Америка континентінде орыс тілі мен Сібір халықтарының тілдерінің көмегімен ең қисынды түрде түсіндірілетін географиялық атаулар өте көп. Солтүстік Американың өздерін Якут деп атайтын байырғы тұрғындарының болуын тағы қалай түсіндіруге болады? Делавэр халқының өкілдері қай тілде сөйлейтінін білесіз бе?

Сарапшылар үндістер мунси тілінде сөйлеседі деп мәлімдейді. Дегенмен, олар шыншыл емес, өйткені ағылшын тілінде бұл сөз «мунси» деп жазылып, «манси» сияқты айтылады. Ал аттас халық Батыс Сібір мен Солтүстік Оралда өмір сүреді, баршаға мәлім.

Әрі қарай, кейбір американдық штаттардың атауларының мағынасы туралы болжауға болады. Егер Вашингтон штатының атауының шығу тегі ешқандай сұрақ тудырмаса, онда басқа да бірқатар атауларды шешуге тырысудың мағынасы бар. Мысалы, Миссисипидің бір саласы Миссури деп аталады, ал штаттардың бірі де аталады. Америкалықтар бұл үнді сөзі екеніне шын жүректен сенеді және ықтималдығы жоғары Майами үндістерінің тіліндегі ескі сөзден шыққан, бұл «бұзылған қайық» дегенді білдіруі мүмкін. Бірақ … «жоғары ықтималдық» дегенді қалай түсінесіз? Майами үндістері Миссуриден мыңдаған шақырым жерде өмір сүргені туралы ештеңе жоқ па?

Енді не ашылғанын қараңыз. Днепр жағасында Мишурин Рог деген ауыл бар. Украинаның көптеген қалаларынан да көне ауыл. Бұған дейін ол «Миссури» немесе жай Миссури деп аталды. Факт ештеңені дәлелдемейді, түсінікті, бірақ әрі қарай жүрейік!

Аризона штаты. Бұл атаудың қайдан шыққанын ешкім білмейді. Нұсқалар көп, бірақ олардың бәрі де көп сенім тудырмайды, соның ішінде «арий аймағы» туралы нұсқа да. Бірақ «арийлер» этнонимімен байланыс соншалықты керемет емес сияқты. Ал бұл топоним орыс және еуропалық екі лингвистикалық дәстүрдің қосылуынан туған деп есептесек, бәрі оңай түсіндіріледі. Жалғаулары «сон», «сен», «сан» т.б. орыс фамилияларының «ов» және «ев» (Андреев, Петров) аяқталуымен бірдей. Андреев Андрейдің ұлы болғандықтан, Андерсон да Андерстің ұлы (ұлы дегенді білдіреді: ұл). Сонда Аризона сөзі «Ариустың ұлы» дегенді білдіруі мүмкін.

Канзас және Арканзас сияқты атаулардың, менің ойымша, американдық үндістермен ешқандай байланысы жоқ. Данзас - әдеттегі француз тегі, ал Канзас француз сөзі болуы мүмкін.

Джорджия, мұны түсіндірместен түсінуге болады, - Джордж. Ел тауы, Жора, Юрий, Егор. Алайда, бұл ештеңені дәлелдемейді. Жора (Джордж, Хорхе), әлемдегі ең көп таралған есімдердің бірі.

Иллинойс дәл «Ильиннің мұрны» сияқты естіледі, ал Индиана орыстың ескірген «инде» сөзінен шыққан, «бір жерде, алыс жерде» дегенді білдіреді). Қандай да бір себептермен Калифорния испан тілінен аударылады, дегенмен әрбір кішкентай сауатты адам бұл сөзді «Кали жарығы» немесе «Жарық әкелетін Кали» деп аударады. Кентукки ирокездерінің тіліне жатады, бірақ бұл сөздің барлық нұсқаларында «кілттер», «көздер» сияқты ұғымдар арқылы шифрланғаны назар аудартады. Ал Кавказда Эссентуки, бұл бірдей емес пе?

Колорадо, Калифорния сияқты испан тілінен аударылған. Бірақ славян тіліндегі кез келген ана тілінде сөйлейтін адам бұл сөзден оның құлағына туған екі сөзді естиді: «коло» және «қуанышты (ост)». Ал Коннектикутты могикан тілінен енген сөзге жатқызады және тағы да жоғары дәрежелі «ықтималдылықпен», бірақ орыс тілінде «кут» сөзі өте нақты мағынаға ие, топонимдер арасында жиі кездеседі. Мысалы, Усть-Кут немесе Иркутск. Мұндай талдауды ұзақ уақыт бойы жалғастыруға болады, бірақ бұл алғыссыз міндет, өйткені «Невада» немесе «Небраска» сияқты сөздердің тек жергілікті және автохтондық емес екенін дәлелдеу мүмкін емес.

Ал бұған ерекше қажеттілік жоқ, өйткені генетиктер бұл мәселеде салмақты сөздерін айтты. Американың байырғы халықтарының Сібірден екені (тартар тілінен оқылады) ғылым даусыз, дәлелденген факт. Егер солай болса, мен айтқан нұсқаларды жоққа шығара алмаймыз. Американдық үндістерді сібірліктер деп айту және сонымен бірге американдық жер атауларының қазіргі Ресей аумағында тұратын халықтардың тілдерінен шығу ықтималдығын жоққа шығару - бұл обскурантизмнің шыңы.

Якуттар Якутияда, якуттар Америкада тұрса, неге аттар испанша болуы керек? Ал содан кейін «Үндістан» және «Индиана» топонимдері Тартария аумағында «Американың ашылуынан» көп бұрын болған. Осы Сібір картасының фрагментіне қараңызшы, шамамен XVI ғасыр:

Ал «американдық жергілікті тұрғындардың» көптеген тайпалары ақ терісін, ақшыл шашты және славяндарға тән сыртқы түрінің барлық тән белгілеріне ие болғаны ешкімге ұзақ уақыт бойы құпия емес. «Жабайыларды» қолға түсірген ХІХ ғасырдың соңындағы фотосуреттер – соның бұлтартпас дәлелі. Ескі гравюралар да сақталып қалды, бұл «үнділерге» еуропалық келбет тән болғанын айғақтайды. Оның үстіне, Американың ең солтүстігінде, Арктикалық шеңберден тыс жерде өмір сүрген халықтар үшін де:

Енді татарлардың Америкада қалай аяқталғаны туралы. ХІХ ғасырда Ресейде, әсіресе жоғары білімі жоқ адамдар үшін жазылған тарихты көрсетудің әртүрлі нұсқалары бар кітаптар танымал болды. Осы танымал оқулықтардың бірінде мен канаандықтар мен финикиялықтардың әскерлері Ешуа әскерлерінен жеңілгеннен кейін кемелермен Америкаға жүзіп кеткені туралы мәлімдемені кездестірдім. Ал дәстүрлі хронология бойынша бұл қашан болды? Жауабы: - б.з.б. XIII ғасыр.

Бірақ бұл бізді ерекше қызықтырмайды. Бұл жерде ең бастысы, қанахандықтар деп аталып кеткен кез келген адам емес, атап айтқанда орыстар. Жаңа дүниенің жағасына алғаш қонған ата-бабаларымыз болса, олар басқа халықтардан жақсы деп аңғал сенетін шведтер мен қытайларға еліктеп, Американы орыстар ашты деп дәлелдеуге тырыспаймын. Қорытындысы, ата-бабаларымыз ештеңе ашпаған. Олар әрқашан бүкіл солтүстік жарты шарда өмір сүрген.

Ал Тагил қаласындағы (Флорида штатында бар) немесе Мәскеудегі (мысалы, Айдахо штатында, бірақ шын мәнінде Америкада Мәскеу деген ондаған қалалар бар) туыстарына бару үшін біздің ата-бабалар мұхит кемесіне билет сатып алудың қажеті жоқ …Чукотка мен Аляска арасында бұғаз болмағандықтан емес, Азиядан Америкаға бару үшін шағын қайық жеткілікті болды. Ал сіз «Американы ашу» үшін Атлант мұхитынан өту үшін өтпейтін ақымақ болуыңыз керек.

Неліктен бәрі анық көрінетін бұл фактіні елемейді? Ал, кәдімгі адамдар үйдің есігі айқара ашық тұрғанда мұржаға шықпайды. Мені өлтіріңіздер, бірақ Американың алдында бірінші болып «қонған» ержүрек еуропалықтар ол жерге бірінші болып «қонды» дегенге жұрт неге сенетінін түсінбеймін. Ол үшін бізге тек сол «өзеннен» өту керек болды және бұл шынымен басқаша болуы мүмкін бе?

Жоқ және қайтадан жоқ. Урбано Монте картасында Ресейден Америкаға баратын жолдың баяғыда жүріп өткені жақсы көрінеді. Оның үстіне, белгілеулерге қарағанда, Америкада Еуропаға қарағанда көбірек дерлік қалалар болды және барлық таулар мен өзендер дұрыс сызылған, тіпті провинцияларға әкімшілік бөліну де көрсетілген.

Және бұл фактілердің барлығы теріске шығарудан гөрі, менің «күлкілі» нұсқамды растайды. Солтүстік Америка «ашу» кезінде Еуропадан кем дамыған жоқ. Және жақсырақ. «Жабайылар» – садақ пен жебе ұстаған көшпенділер туралы ертегілер «моңғол-татарлар» – садақ пен жебе ұстаған көшпелілер туралы ертегілерді өте еске түсіреді. Сібірді «жаулап алу» туралы мифтер Американың «ашылуы» туралы мифтермен бірдей. Бір стиль, бір қолжазба. Тарихты осылайша тек жаулап алушылар ғана жояды.

Ал біздің міндетіміз, ұрпақтар алдындағы парызымыз да болашақта бұл сценарийге жол бермеу үшін болған оқиғаны есте сақтау.