Ресейдің ұрланған тас архитектурасы

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Шетелдіктердің Ресей мен орыстар туралы санасында берік орныққан стереотиптерге күлеміз. Ал біз өзіміз туралы осындай клишелердің тұтқынында екенімізді де білмейміз. Мысалы, қазіргі Ресейдің орташа тұрғыны, сіз «Владимир Русь», немесе «Ежелгі Русь» деген тіркестерді айтқан кезде сіздің ойыңызда қандай сурет пайда болады? Көп жағдайда біз Ресейді келесідей таныстырамыз десем, шындыққа қарсы күнә жасамаймын:

Ағаштан жасалған Ресей туралы миф біздің санамызға сіңіп қалғаны сонша, тіпті ежелгі ғимараттар мен құрылыстарды қалпына келтірген кезде де реставраторлар ешқашан иіс сезбеген жерлерге әдейі орыс дәмін қосады. Изборск бастапқыда толығымен тастан салынғанын бәрі біледі. Тіпті ондағы сарайлар мен тауық қоралар күні бүгінге дейін әк тастан жасалған.

Титулдық фотоға назар аударайық. Бұл ғимарат барлық жағынан қызықты. Оның тек ағаш қондырмасы бар, ал «жертөле» едені кірпіштен жасалғаны бірден көзге түседі. Оның үстіне оны топырақ әкелетіні анық. Ол жерге өспей, құм мен сазбен жабылған. Бұл қазірдің өзінде барлығына дерлік түсінікті. Ылғалға күйдірілген саздың тұрақсыздығынан жертөле едендері кірпіштен салынбайды.

Сол себепті жер асты сулары алдыңғы ғимараттан қалған кірпіш іргетасын бұзбауы үшін ғимараттың айналасына арық қазылған. Ағаш қондырма әлдеқайда кейінірек, су тасқынынан кейін жасалған. Бір қызығы, төбеде бұрын шам ретінде пайдаланылған «урналар», дәлірек айтқанда, вазалар бар. Ғимараттың қалпына келтірушілері ғимараттың бастапқы көрінісін беру үшін оларды қалпына келтірген болуы мүмкін. Және, әрине, вазалар мақсатына сай пайдаланылмады.

Суретті аяқтау үшін Новосібірдің тағы бір сәулет ескерткіші:

Өтінемін, мұнда су тасқынынан зардап шекпеген, толығымен тастан жасалған ғимарат. Ал бұл сурет Ресей империясының бүкіл аумағында ХІХ ғасырда байқалады. Бірақ бұл іс жүзінде кеше және бұрын, мүмкін, Ресей әлі де ағаштан жасалған шығар? Менің жауабым иә. Шын мәнінде, ол Еуропа мен қалған жердегідей ағаштан жасалған. Дегенмен, Ұлы Тартария аумағында дамыған тас сәулетінің бар екендігінің дәлелі - ең көп молшылық. Басқа елдерден кем емес, мүмкін одан да көп.

Тек осы күнге дейін олар бұзылмай аман қалды, бірақ оның себебі, ең алдымен, «Мәңгілік қаласы» бар Италияға қарағанда Ресей үшін элементтердің жойқын салдары болды. Ал соңғы археологиялық дәлелдер бұл жай ғана нұсқа емес екенін дәлелдейді. Ең таңғаларлық олжалардың бірі - Владимир облысындағы Боголюбский монастырының аумағындағы 12 ғасырдағы храмдардың бірінің жертөлесі.

Бастапқыда ғибадатхана қазіргіден төрттен бір есе жоғары болса керек. Өйткені оның төменгі қабаты толығымен дрейфтердің астында көмілген, оны археологтар «мәдени қабат» деп атайды. Бұл жертөле қабаты болса да, оның бөліктерін осы пішінде жасаудың неліктен қажет болғанын кім түсіндіруге міндеттенеді:

Өйткені, жер астында болған элементтердің сапасы жағынан әлдеқайда жоғары екенін түсіну үшін сізге кәсіби құрылысшы болудың қажеті жоқ. Яғни, православиелік тарихшылардың логикасына сүйене отырып, жер бетінде не әсем, әдемі, ең жоғары технологиялық деңгейде орындалған болуы керек, ал жер бетіндегі нәрсе «бәрібір түседі». Бірақ бұл дәл біз көріп отырған нәрсе. Толтырылған еденнің үстіне салынған, элементтердің әсерінен «жертөлеге» айналған нәрсе аянышты «бұзушылыққа» ұқсайды.

Бірақ оның орнына біздің отандық тарихшылар … Сенбейсіз… Олар «… XII ғасырда, шамасы, итальяндық шеберлер салған ғибадатхананың қалдықтарын тапты» деді. (түпнұсқа мақала осында:

Ал, тағы не! Әрине, итальяндықтар орыстар үшін шіркеулер салған. Италия елі Лондонда метро ашылған 1861 жылы ғана пайда болғаны дұрыс па? Өйткені, бұған дейін Италияның орнында бытырап жатқан князьдіктер болған! Біздің ғалымдар ағаштан жасалған Ресей туралы стереотипті жеңе алмай, мектеп орындығында айтылған клишеге сәйкес келмейтін нәрсені кездестіргенде, олар есінен танып қалады және қисық әдістеме бойынша түсініктемелерді іздей бастайды. Орысшаға ұқсамайтындықтан, скандинавиялық екенін білдіреді. Скандинавиялық, содан кейін итальяндықпен сәйкес келмейді. Ал, не? Кремль - Мәскеу, Фрязини салынды …

Бірақ Мәскеу әрқашан ақ тас болғанын бәрі жақсы біледі. Углич, Ростов, Ярославль, Нижний Новгород, Владимир, Кострома және Мәскеудің барлық қалалары да ақ тастан салынған, ол бүгінде дерлік сақталмаған. Ол қазба жұмыстары кезінде табылып, ғалымдар бұл тасты ресейліктер қай жерден өндірді деген сұраққа жауап беруде. Тастың жасанды шығу тегі туралы нұсқа тіпті күн тәртібінде де жоқ, бірақ бәрі бұл тас мүлде тас емес, бетон, оның құрамдас бөліктерінің ішінде әк негізгі болып табылады деп болжайды. Оның арқасында блоктар ақ түсті.

Ал Еуропаның тас қалалары туралы заманауи идеяларымыз мушкетерлер туралы заманауи фильмдер арқылы санаға әсер ету нәтижесінде дамыды. Негізінде, еуропалық қалалар мен орыстардың арасында үлкен айырмашылық болған жоқ.

Жалпы, Рим мен Киев арасында ешқандай айырмашылық болмағаны шындық. Ол жерде де, тас ғимараттар да, ағаштар да болды. Рас, Киевте тас лавр болды, бірақ бұл лавр … Иә … Бірақ «Алтын қақпа» ше?

Күлкілі? Ал мен бұл сөзге тұншығып қалдым. Кеңейтімге назар аударыңыз. Меніңше, бұл сауатсыздықтың апофеозы! Қайта құрушылар Ярослав Дана заманынан кірпіштен ғимарат салып жатыр және бұл олардың бастарына берік болғаны сонша, ол кезде бәрі тек ағаштан жасалуы мүмкін еді, олар бөренелердің «қанатын» бекітуге көмектесе алмады. Неге?!

Неліктен, мен сұраймын, бұл жасалды ма?! Ал орталықтағы шіркеу нефі түріндегі мұнара қандай? Бұл ғимаратты қорғаныс құрылымына «жабыстыру» идеясына кім келді? Ал, жалпы, қорғаныстық деп кім айтты? Ол туралы тарихшыларымыз не біледі? Мүлдем ештеңе! Бұл «қорғаныс» құрылымы 1861 жылы осылай болды.

Және-және-және…? Осы «үш тастан» қазіргі Киевте тұрған және «қорғаныс сәулетінің ескерткіші» деп аталатын ғимаратқа қайта құру үшін сізге қандай қиял қажет? Неге бұл собор болды деп ойламасқа? Немесе термалды ванналар?

Әлі де біраз шындық бар. Бұл шынымен де қақпа болуы мүмкін, бірақ … Қақпа қайда? Біздің алдымызда қандай да бір алып құрылымның аман қалған шағын фрагменті тұр. Иә. Бұл шынымен де қақпа. Бірақ қақпа біз үшін. Ал егер сіз қиялыңызға бір кездері мұндай есік болған жетіспейтін ғимаратты салсаңыз, сіз Д. Б. Пиранеси. Бұл қақпалар қайда апаратынын біз ешқашан білмейміз. Бірақ сәулет факультетінің бірінші курс студенті үшін де қорғаныс құрылымы деген атаумен мүлдем жоқ ғимаратты аман ашуды «сыйлау» идеясы тым көп. Кем дегенде, олар оны «триумфальдық арка» деп атайтын еді, және ешкім өте ұзақ уақыт бойы күмәнданбады.

Ал біздің жағдайда, он тоғызыншы ғасырдың ортасында Киевте біздің емес, антидилювиялық өркениеттің іздері болды деп айтуға болады. «Жойып кеткен славян қаласының» тұрғыны өзінің «картинасында» бейнелеген:

Қандай да бір себептермен ол фантастикалық қирандыларды бейнелейтін фантастикалық суретші болып саналады. Бірақ… Сонымен бірге оның Рим қирандыларын қазғанын құжаттағанын ешкім жоққа шығармайды! Ыңғайлы жерде – сәулетші, ыңғайсыз жерде – суретші – апат болып шығады. Рас, ол қиялдамаған. Ол камералық қызмет атқарды. Иә, фото әлі ойлап табылған жоқ және қазба кезінде 18 ғасырдағы технология деңгейін ескере отырып, мүмкін болатын нәрсені қайта жасау үшін бәрін мұқият құжаттау қажет болды. Ол фантастикалық кескіндеменің генийі емес. Ол фотографиялық дәлдікпен антидилювиялық құрылымдарды қайта құруды құжаттаған суретші. Ал қалпына келтіру мүмкін болмаған ғимараттар фантастикалық болып саналады. Міне, Пиранеси не істеді:

Міне бітті !!! Пиранеси ондаған томдық сызбалар мен эскиздерді жасады, және басым көпшілігінде бұл таза техникалық құжаттар. Олар көпшілікке беймәлім. Көрермендерді тек руинистік картина қуантады:

Киевтегі Алтын қақпаға өте ұқсас, солай емес пе? Стильмен де, сол дәрежедегі бұзылумен де айтып отырмын. Онда үш тастың ішінен «қақпа-бекініс» дүниеге келді (олар үйлесімсізді - қақпа мен бекіністі қалай біріктіру туралы ақымақ ештеңе ойлай алмады), ал Римде үш тасты «терминдер» деп атады. Неге «түрме» емес? Өйткені, Пиранеси итальяндық емес, ол венециялық еді. Ал Венеция – аңыз бойынша теңізге жұтылып кеткен Венета қаласы. Иә, ішінара сіңіріледі. Мен көшелерде атпен емес, қайықпен жүруге тура келді. Ал венетилер – орыс тайпасы, олар қазір аудармашысыз бізге түсінікті тілде сөйлеген болуы мүмкін. Пиранеси оны «TheRMs» деп атағандықтан, бұл оның ваннаны емес, басқа нәрсені білдіргенін білдіреді. «Терминдер» «TeReM» (мұнара) сөзінен латын тіліне аудару нәтижесінде дүниеге келген.

Латын тілі әртүрлі тайпалардың бір-бірін түсінуі үшін, ең бастысы жазбаша құжаттарды бір мәнді, мағынасын бұзбай, аудармашылардың көмегінсіз түсіндіру үшін ойлап табылды. Олар латын тілін білмеді. Бұл таза жазылған тіл, оның, осы өлі тілдің арқасында Иван Васильевич Огнев Джованни Баттиста Пиранесиге айналды. Николай, Матвей және Марк сияқты қазіргі дереккөздерде олар Никколо, Маттео және Марко Полоға айналды.