Трансгуманизм келе жатыр. Қытайда алғаш рет генетикалық өңделген сәбилер дүниеге келді

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Болашақ балаларыңызды ақылды, күшті немесе әдемі ету үшін олардың генін өзгерткіңіз келе ме? Ғылым мұны шындыққа жақындатқан сайын, биотехнология арқылы адамды жетілдіру этикасы: ақылды таблеткалар, ми импланттары және генді редакциялау туралы халықаралық қайшылықтар өршіп тұр.

Өткен жылы CRISPR / Cas9 гендік өңдеу құралы осы пікірталасқа отын қосты, ол интеллектуалдық, спорттық және тіпті моральдық қасиеттерді жақсарту мақсатында ДНҚ ойындарының мүмкіндіктерін кеңейтті. Жақында біз адамдардың ДНҚ-сын, мысалы, қатерлі ісік ауруын емдеу үшін өңдей аламыз. Ал сонда ол «редакцияланған» балаларға келеді. Биоэтика маманы Дж. Оуэн Шафер бұл тақырыпты Қытай басқаратынына сенімді

Сонымен, біз гендік түрлендірілген адамзаттың батыл жаңа әлемінің табалдырығында тұрмыз. Мүмкін. Бұл дүниенің бетінде бір қызық әжім бар: генетикалық жетілдіруді дамытуға серпін көптеген заманауи технологиялар дүниеге келген АҚШ немесе Ұлыбритания сияқты Батыс елдерінде шоғырланбайды. Жоқ, генетикалық жақсарту Қытайда басталуы мүмкін.

Батыс елдерінің тұрғындары арасында жүргізілген көптеген сауалнамалар адамды жетілдірудің көптеген нысандарынан айтарлықтай бас тартуды көрсетті. Мысалы, американдықтар есте сақтау қабілетін жақсарту үшін миға чиптерді қосуды пайдаланғысы келмейді және бұл әрекеттердің көпшілігі моральдық тұрғыдан қолайсыз деп саналады. Ресейде, біздің сауалнамамызға қарағанда, бәрі соншалықты радикалды емес: көбісі жақтайды.

Дизайнер сәбилер

Кең таралған қоғамдық пікірді зерттеу Германия, Америка Құрама Штаттары және Ұлыбритания сияқты елдерде айтарлықтай қарсылықты тапты: бұл елдерде адамдар сыртқы түрі немесе интеллект сияқты медициналық емес атрибуттарға негізделген имплантация үшін ең жақсы эмбриондарды таңдауға қарсы. Адамдар «дизайнер сәбилер» деп аталатын қасиеттерді жақсарту үшін гендерді тікелей өңдеуге одан да аз қолдау көрсетеді.

Мұндай жақсартудан бас тарту, әсіресе генетикалық жақсарту, бірнеше тіректерге сүйенеді. Біріншіден, қауіпсіздік мәселесі ерекше алаңдаушылық туғызады - сарапшылар адам геномын өңдеу айтарлықтай қауіп төндіретінін айтады. Бұл тәуекелдер ауруды емдеуде қабылдануы мүмкін, бірақ интеллект және сыртқы көрініс сияқты медициналық емес араласуларда емес. Сонымен бірге этикалық қарсылықтар туындайды. Ғалымдар «Құдаймен ойнап», табиғатты қолдан жасаушы ретінде көріне бастады. Сондай-ақ теңсіздік, басқаларға айтарлықтай үстемдік ететін жақсы адамдардың жаңа ұрпағын құру туралы алаңдаушылық бар. Өйткені, Brave New World дистопия болатын.

Осыған қарамастан, бұл зерттеулердің көпшілігі батыстық көзқарастарға қатысты. Басқа елдерде мұндай сауалнамалар айтарлықтай аз болды. Бірақ Жапонияның Батыстағыдай адамның жақсаруына қарама-қарсы көзқарасы бар деген кеңестер бар. Бірақ Үндістан мен Қытайда олар бұған немқұрайлы, тіпті оң көзқараспен қарайды. Қытайда бұл ауыр генетикалық бұзылулары бар ұрықтың селективті түсік түсіру сияқты ескірген евгеника бағдарламаларына жалпы қолдау көрсетуге байланысты болуы мүмкін. Бірақ Қытайдың бұл тақырыпқа көзқарасын тереңірек түсіндіру үшін көбірек зерттеу қажет. Эубиос этика институтының қызметкері Даррил Мейзердің пікірінше, Азия адамзатты жақсартуда басқалардан алда болады.

Сонымен бірге, генетикалық жетілдіруге ең үлкен кедергі гендік редакциялауға тыйым салатын жалпыға бірдей танылған заңнама болады. Жақында жүргізілген зерттеулер ұрық арқылы, яғни ұрпаққа берілетін генетикалық модификацияға тыйым салу Еуропада, Канадада және Австралияда тиімді екенін көрсетті. Қытайда, Үндістанда және басқа батыстық емес елдерде шектеу шаралары әлсіз - шектеулер, егер бар болса, көбінесе заңдардан гөрі нұсқаулықтар түрінде болады.

Америка Құрама Штаттары бұл үрдістен ерекше болуы мүмкін. Гендерді өңдеуге ешқандай заңдық шектеулер жоқ; дегенмен, ұрықтың генін редакциялауды федералдық қаржыландыруға тыйым салынады. Генетиктердің көпшілігі өз зерттеулері үшін мемлекеттік гранттарға сүйенетіндіктен, бұл тәсілді бұл елде басым деп сипаттауға болады.

Керісінше, Қытай үкіметінің қаржыландыруы елдің 2015 жылы CRISPR/Cas9 құралын пайдаланып адам эмбриондарының гендерін өңдеуді алғаш рет бастауға әкелді. Қытай сонымен қатар қатерлі ісік ауруларын емдеуде адам тінінің жасушаларын генетикалық модификациялау үшін дәл осындай құралды пайдалану жолында көшбасшы болып табылады.

Осылайша, генетикалық жетілдіру технологияларының пайда болуына ықпал ететін екі негізгі фактор бар: мұндай технологияларды зерттеу және әзірлеу және оларды қоғамда қолдау. Қалай десек те, бұл жағынан батыс Қытайдан әлдеқайда артта қалды.

Саяси фактор да рөл атқара алады. Батыс демократиялары құрылымдық жағынан қоғамдық пікірге сезімтал. Сайланған саясаткерлер даулы жобаларды қаржыландырмайды және оларға тыйым салады. Бірақ Азия елдерінде, ал шын мәнінде батыстық емес елдерде олай емес: саяси жүйелердің адамдардың пікіріне сезімталдығы төмен, ал шенеуніктер өз әрекеттерін қоғамдық басымдықтармен емес, мемлекетпен үйлестіре алады. Бұл адамның дамуын қолдауды қамтуы мүмкін. Иә, халықаралық нормалар генетикалық жетілуге қарсы болуы мүмкін, бірақ кейбір салаларда Қытай өз мүдделерін қанағаттандыру үшін халықаралық нормалардан бас тартуға дайын екенін дәлелдеді.

Өйткені, этикалық қарсылықтарды былай қойғанда, генетикалық жетілдіру ұлттық артықшылықты күрт арттыруға мүмкіндік береді. Тіпті гендік өңдеу арқылы интеллект деңгейінің азғантай жоғарылауы елдің экономикалық өсуіне айтарлықтай әсер етуі мүмкін. Белгілі бір гендер қарқынды халықаралық жарыста спортшыларға артықшылық бере алады. Басқа гендер зорлық-зомбылыққа бейімділікке әсер етіп, қылмыс деңгейін бірте-бірте төмендетеді.

Жақсартудың көптеген әлеуетті артықшылықтарын тек болжауға болады, бірақ ғылым мен технология дамыған сайын бұл ойлардың барлығы бірте-бірте салаға ауысады. Егер одан әрі зерттеулер адами қасиеттерді жақсартуға арналған генді өңдеу құралының беріктігін растайтын болса, Қытай адам дамуының көшбасшысы болуы мүмкін.

Барлық майдандарда жоғалтудан қорқудан басқа, Қытайдағы генетикалық жақсарту тізбектен шығып кетеді деп алаңдаудың қажеті бар ма?

Егер сыншылар дұрыс болса, адамның жақсаруы этикаға жатпайды, қауіпті және т.б., содан кейін иә, біз Қытайға алаңдауымыз керек. Осы тұрғыдан алғанда, Қытай халқы этикалық емес және қауіпті араласуға ұшырайды - бұл халықаралық алаңдаушылық туғызады. Қытайда және басқа елдерде адам құқықтарының бұзылғанын ескерсек, халықаралық қысымның айтарлықтай әсер етуі екіталай. Өз кезегінде Қытай халқының санының жақсаруы елдің әлемдік аренадағы бәсекеге қабілеттілігін арттырады. Қалғандары не жеңіледі, не жарысқа қосылуы керек.

Керісінше, егер адамның жақсаруы салқын және ұмтылуға тұрарлық деп санайтындар дұрыс болса, онда алаңдауға негіз жоқ. Басқа елдер ыдырап, сынса, Қытай өз халқының кемелдігі үшін бар күшін салады. Елдің бәсекеге қабілеттілігі артады және әлемдік аренадағы елдерге қысым шектеулерді азайтады, бұл бүкіл адамзат үшін жалпы прогреске әкеледі: біз сау, өнімді және жалпы жақсырақ боламыз.

Қалай болғанда да, бұл үрдіс өзгермелі және сөзсіз болады. Қазір Қытай бұл доптың басын қолында ұстап отыр. Мүмкін біз оны шешуге тырысуымыз керек пе?

Илья Хел

PS: Жасанды адамды немесе трансгуманизмді құру жобасы ғаламшарда қарыштап дамып келеді. Қуыршақшылар Қытайға бәс тігеді.