Санкт-Петербургтің шетінде қандай ормандар өседі

2024 Автор: Seth Attwood | [email protected]. Соңғы өзгертілген: 2023-12-16 16:10

Петербордың ресми жасы 300-ден әлдеқайда үлкен екенін көрсететін көптеген нақты және жанама дәлелдер бар. Ал 17 ғасырдың соңына дейін қала су астында болды. Егер бұл рас болса, онда төмен жатқан жағалау бөлігі теңіз түбі болуы керек еді. Балтық жарқырауының ішінде осының бәрі бар.

Бұл картада Балтық клинті нүктелі сызықпен көрсетілген. Бұл жерде тағы бір нюанс бар, бұл елу метрге жуық биік «банктары» бар негізгі кілт. Ол туралы. Ол барлық анықтамалық кітаптарда бар. Оның үстінде Пулково обсерваториясы да бар. Дегенмен, сонымен қатар кішкентай клинт бар, ол азырақ көрінеді және оның биіктігінің айырмашылығы бір немесе он бес метр аймақта ғана. Ол қазіргі заманғы жағалау сызығы мен Балтық Клинтінің арасында шамамен жарты жолда өтеді.

Ресми геология сақтықпен Балтық теңізінің 11 мың жыл деп есептейді және бұл мұздықпен бірге тартылған ежелгі теңіз түбі екенін мойындайды.

Википедия бұл туралы.

Қанша жасты қалай тексеруге болады? Бірақ жалпы алғанда, бұл оңай. Тек сол жерлердегі ормандарға барып, шөптер мен басқа ағаштар неде өсетінін көру керек. Егер біз «қара топырақтың» белгілі бір қабатын тапсақ, онда оның қалыңдығы бойынша біз кем дегенде жасын шамамен анықтай аламыз.

Жеке мен үшін бұл тапсырма менің саяжайымның Балтық жарқыраған баурайында орналасқандығымен жеңілдетілді. Сонымен, кертпенің үстіндегі барлық жерде құнарлы қарашіріктің жеткілікті қалың қабаты бар, сондықтан оны өнеркәсіптік жолмен жинайды және шымтезек қосқаннан кейін кейбір витаминдер мен тыңайтқыштар көшеттерге және басқа да өсімдіктерге топырақ ретінде дүкендерде сатылады. Орташа алғанда жердің құнарлы қабаты шамамен 25-30 см, 20 см-ден кем емес, кей жерлерде 40 см-ге дейін жетеді. Құрамы мен сыртқы түрі бойынша оңтүстік аймақтардың классикалық қара топырағына жақын. Бұл жердің бұл бөлігінде көптен бері су болмағанын аңғартады. Шөп жасылға айналды, күн жарқырайды. Мүмкін, мыңжылдықтар.

Кернеудің өзі бойында, еңістің бойында топырақ біркелкі емес. Бірақ құнарлы қабаты да бар, әрине, жұқа, бірақ соған қарамастан. Оның үстіне еңістің бойында кейде құмды құмдар деп аталатын құмды тамырлардың шөгінділері анық көрінеді. Менде жай ғана сайтта мұндай шығу бар, ол суды көтереді, сондықтан (жақсы) сумен проблемалар жоқ, мен бақыттымын. Бұлақтардың шығатын жерлері де бар, олардың саны да аз емес. Олардың үшеуі менің сайтымның жанында 300 метр радиуста орналасқан.

Төменде не бар? Қала маңында шөп шабатын егіс алқаптары мен көкөніс дақылдары үшін шабылған алқаптар бар. Жалпы, қараған жері жоқ, егістік жерлер. Бірақ орманда … Бірақ орманда бұл мүлдем басқа мәселе.

Біздің тәжірибеміз ең дұрыс болуы үшін біз ең алыс жерлерге барамыз. Таңдалған нүкте - Лубенское көлінің ауданы. Неліктен бұл жер? Өйткені ол жерде бір кездері жабайы шөл бар, екіншіден, бұл жерде кішкентай ғана өрлеу бар, оның үстінен де, астынан да тексеруге болады.

Менің болжамым бойынша, осыдан 500 жылдай бұрын ғана бұл жер теңіз түбі болған. Ал егер солай болса, онда бұл жерлерде құнарлы қарашірік және басқа да қара топырақ болмауы керек. Немесе аянышты сантиметр.

Бұл қандай шөл дала екенін және оған қалай жетуге болатынын түсіну үшін мұнда балықшылар мен саңырауқұлақ терушілер баратын бейне. Мен балықшымын да, саңырауқұлақ терушімін, сондықтан бұл жерлерді жақсы білемін. Өкінішке орай, бейнеде балағат сөздер бар, абай болыңыз.

Өз атымнан бір жыл бұрын Қашқайда күйеуімді сындырғанымды қосамын.

Жалпы, қандай орман екені анық. Бізде Санкт-Петербордың айналасындағы кәдімгі орман толып жатыр, Балтықтан төмен жатқанның бәрі. Ағаштардың орташа қалыңдығы іргесінде 40-50 см, ең жуандығы 70 см-ге дейін жетеді. Ол жерде өркениет жоқ және ешқашан болған емес, карьерлер, құрылыс жобалары жоқ. Бірде әйнек ұстаған жергілікті орманшы маған 19-шы ғасырда бұл жерлер белгілі бір Елисеевтікі (Невский даңғылындағы Елисеевский дүкені) болғанын және ол жерде оның омарталары бар сияқты көрінетінін айтты. Егер солай болса, онда бұл жергілікті ормандардың жастығын жанама растау, өйткені аралар шыршаларда бал жинамайды, гүлдер қажет.

Осы жазда осы орманда өрт арықтарын төсеу бойынша ауқымды жұмыстар жүргізілді. Топырақты талдау үшін одан жақсы сыйлық жоқ. Оның үстіне, орманның барлық жерінде, ең батпақтарға дейін, кішігірім қырдан жоғары және төмен қарай арықтар жасалды. Саңырауқұлақтарды жинап, мен бәрін мұқият қарап шықтым. Сурет барлық жерде, көптеген шақырымдарда бірдей. Белгілі болғандай, орман іс жүзінде қиыршық тастарда өседі. Құм және тастар. Жоғарыда, кейбір шірік жапырақтар мен инелердің 5 см-ге дейін жұқа қабаты ғана. Жергілікті жерде, тамырларда «қара топырақтың» орталықтары да бірнеше сантиметр қалың. Дәл осы «қара жер» пайда болған жерде шөптер мен алқаптың басқа лалагүлдері, басқа жерлерде тек көкжидек, лингон және мүк өсе бастады. Белгілі болғандай, олар мен күтпеген құмда өседі.

Бұл өрт сөндіру шұңқырлары.

Біз тастармен құмды көреміз (малтастар). Бірінші сурет жаңбыр кезінде түсірілген, одан су кірлеген жерлерінде қара дақтар бар. Екінші сурет құрғақ кезде түсірілген. Бір жерде үйілген тастар, бір жерде көп, бір жерде жоқтың қасы. Орманның өзінде мен салмағы ондаған, тіпті жүздеген тонна болатын өте үлкен тастар мен Петр ескерткішінің астындағы тастың найзағайының жартысына жуығын, жалпы бір тасты таптым.

Трактор үлкен арықтардан бөлек, топырақтың кесілген жері өте анық көрінетін бірнеше ұсақ ойықтар жасаған. Міне, осы ойықтардың бірінің фотосы. Біз тек құмды көреміз, ал егер алғашқы 5-10 см құмға қарашірік араласса, 5-10 см төмен құм таза болады. Бал саңырауқұлақтары құмда жақсы өсетінін ескеріңіз.

Мұнда мен ұзындығы шамамен 8 см болатын кішкентай бұдырды бекіттім. Бұл ағаштың бетінен түбіне дейінгі қашықтық. Төменде тек таза құм бар.

Ал бұл үлкен арықтың ішінен түсірілген оқ. Құмды жаңбыр шайып жіберді, үйінділерден балшық шашылды, бірақ көптеген ұсақ малтатастар ашық қалды.

Қандай қорытынды жасауға болады. Иә, жалпы, қарапайым. Балтық жағалауындағы ормандар, белгілі болғандай, қарашірік қабаттарынан мүлдем айырылған, егер ормандар мыңжылдық болса, сөзсіз болады. Біз мұндай қабаттың орта есеппен 1-ден 5 см-ге дейінгі және жергілікті шекті 10 см-ден аспайтын бастапқы белгілерін ғана көреміз. Бұл факт ресми тарихшылар үшін қаншалықты сенімді дәлел болады деп ойламаймын, бірақ жеке мен үшін бұл факт - ең қорқыныштылардың бірі. Сірә, осы ормандарға тән барлық флора мен фаунамен бірге осы жерлерде ормандардың пайда болуын даталай отырып, біз бірнеше ғасырлар туралы айтуымыз керек, бұл осы жерлерде шамамен 500 жыл бұрын теңіз түбі болған деген болжамды растайды.

16 ғасыр

17 ғасыр

8.10.17 жағдай бойынша толықтыру.

Мақала жарияланғаннан кейін ормандардағы қарашірік түзілу жылдамдығы туралы сұрақтар туындады. Және бұл үшін мына дәйексөз:

Топырақ түзілу процесі туралы бұл мәліметтер орман астында қара топырақтардың пайда болғанын және орман ландшафттарының қара топырақтарының ашық дала ландшафттарының топырақтарына қарағанда күштірек екендігіне сенімді дәлелдер келтіреді.

Осы жерден алынған

Қарашіріктің өсу қарқынындағы одан да үлкен көрсеткіштер ғылым докторы М. Е. Ткаченконың кітабында келтірілген. «Жалпы орман шаруашылығы».

Дегенмен, бұл жерде сіз дауласуға болады, өйткені гумустың өсу қарқыны мен төмендеу бағытында біршама әртүрлі сандарды көрсететін фактілік материалдар бар. Қарағайлы орман Финляндия шығанағының жағалауында, шын мәнінде құмда өседі. Қарашірік мүлде жоқ. Бірақ түсініктеме қарапайым, ашық жерлерде ол жай дефляцияланады және жуылады. Бірақ ешнәрсе ұшып кетпейтін және шайылып кетпейтін қашықтықта біз қарашіріктің белгілі бір қабатын көреміз, бірақ ол өте жұқа болатыны белгілі болды - тек 5 см-ге дейін және қалыңдықтағы төмен жерлерде тек жергілікті жерлерде - 10 см-ге дейін, мүмкін, әлі де жергілікті жерде, оны алып кетіп, жуып кеткен жерде қалыңырақ және қайың көп болған жерде - одан да қалыңырақ. Орманның жасы туралы дау айтуға болады, бірақ бүкіл дау мыңжылдық емес, ғасырлар, тіпті ондаған жылдар мәселесіне сәйкес келуі керек.

Осыған байланысты бұл мәселені жабуға болады деп ойлаймын.

түпнұсқа