Мазмұны:

Нұсқаулық: репостқа қалай отырмауға болады
Нұсқаулық: репостқа қалай отырмауға болады

Бейне: Нұсқаулық: репостқа қалай отырмауға болады

Бейне: Нұсқаулық: репостқа қалай отырмауға болады
Бейне: Kalifarniya - Aspan (audio) 2024, Мамыр
Anonim
  • шот ашу;
  • жалақы картасын беру;
  • мұрагерлікке кіру;
  • сақтанушы болу;
  • шот арқылы алименттерді, сот залалының орнын толтыруды, сақтандыру жағдайы бойынша төлемдерді алуға;
  • сенімхат және көптеген операцияларды нотариус арқылы береді.

Тізімнен шығаруды тек сіз ғана жасай аласыз. Сіздің соттылығыңыз жойылғанда, сізге қатысты қылмыстық қудалау тоқтатылғанда, Тізімнен шығарудың заңды мүмкіндігі бар. Теориялық тұрғыда Ішкі істер министрлігі соттылықтың жойылғаны туралы құжатты жіберуі керек. Дегенмен, тізімнен шығудың қамын өзіңіз жасаған дұрыс. Мысалы, сіз Росфинмониторингке үкімді сканерлеу арқылы дербес хабарласа аласыз. Осыдан кейін бөлім «ақпарат беруге» міндетті органға жүгінуі керек. Мәлімет берілген бойда Тізімге тартылған адам бір-екі апта тізімнен шығарылғандар тізіміне енгізіледі де, одан мүлде жойылады.

Лариса Романова, Азаматтық құқықтар комитетінің қызметкері, Росфинмониторинг тізіміндегі бұрынғы сотталушы:

«Команда 29» құқық қорғау тобының жетекшісі Иван Павлов сөз бостандығы және экстремизм жағдайларының саны бойынша:

Ресейдегі экстремизм оқиғаларының динамикасы нені көрсетеді?

Ұзақ уақыт бойы біздің мемлекет интернетке назар аудармады, ол жай ғана ондағы болып жатқан оқиғаларға мән бермеді. Содан бірнеше жыл бұрын ол бұрылып, оның бойындағы қауіпті көрді және қазір оны фарфор дүкенінде пілдің рақымымен реттеуге тырысады. Экстремизм - бұл өте ыңғайлы айып: 282-бап - «резеңке», ол екіұштылыққа толы, бұл сізге ұнамайтындарды іріктеп жазалауға мүмкіндік береді. Ал бұл айыптың астына түсетін қарапайым адамдарға келетін болсақ, мысалы, Қырымның байланыста болған 12 досының барлығы үшін Украина екендігі туралы репостпен бөліскен - бұл жерде, менің ойымша, мәселе «таяқта» жүйесі. Тәртіп сақшылары кеңседен шықпай-ақ «қылмысты» ашу арқылы статистиканы осылайша жетілдіреді.

Әлеуметтік желідегі жазбаларда сіз достарыңызға және барлығына жариялай аласыз. Қылмыс құрамының принципті айырмашылығы неде (егер лауазым экстремистік деп танылса)?

Қылмыс құрамы тұрғысынан қарағанда, көп айырмашылық жоқ. Егер қорғаушы ақпараттың шағын, шектеулі адамдар арасында таратылатынын талап етсе, бұл судьяның көзқарасына әсер етуі мүмкін және ақыр соңында жаза жұмсақ болуы мүмкін.

Жарияланымдарыңызда қандай сөздер мен қоңыраулардан аулақ болуыңыз керек?

Жоғарыда айтып өткенімдей, 282-бапта нормативтік түсініксіздік бар. Бір мәтіннен ұлтаралық араздықты қоздыру белгілерін іздеу үшін екі сарапшы отырады. Ал енді бір білгір толғандырады, екіншісін толқытпайды. Менің тәжірибемнен мысал: Украина әдебиеті кітапханасының директоры Наталья Шаринаның ісі аясында жақында кітапханадан тәркіленген кітаптарға сараптама жүргізілді. Тіл білімі Сталин қайтыс болған жылы басталған сарапшы «Украинаның бандеризациясы – Ресейге басты қауіп» жинағындағы «Фашизм және руссофобия – украин фашизмі идеологиясының негіздері» мақаласынан украин ұлтшылдығы туралы мәліметтерді келтірді. « Оның экстремизмді тіпті балаларға арналған «Барвинок» журналынан да тапқаны анық. Демек, нені жазуға болады, нені жазуға болмайды деген мәселе – жеке мәдени және саяси инстинкт мәселесі. Мен сөз және ақпарат бостандығын жақтаймын, әркім не туралы сөйлесетінін және өз ойын қалай тұжырымдайтынын өзі шешуі керек. Тәуекелді бірдеңе жазғың келсе – ақылмен жаса, Эзоп тілін, ирониясын қолданыңыз. Қылмыстық кодекстің дөрекі баптары тұрғысынан кез келген мағынаны осындай қауіпсіз түрде жеткізуге болады. Жариялауға тұрмайтын нәрсе - денсаулық пен мүлікке зиян келтіру туралы үндеу, бірақ бұл бәріне түсінікті деп үміттенемін.

Интернетте ықтимал экстремистік/қорлайтын пікір немесе сурет қалдырмас бұрын нені ескеру керек? Нені тексеру керек?

Теориялық тұрғыдан сіз Әділет министрлігінің тізімін тексере аласыз, бірақ бұл ешқандай кепілдік бермейді - бұл бәрін қамтитын емес. Басылымыңызда экстремистік мазмұнның бар-жоғына сараптама тағайындалуы мүмкін, содан кейін сіздің тағдырыңыз оның субъективті пікірі бар сарапшының қолында болады.

Тергеушілер сияқты сот ақпараттық технология тұрғысынан әрқашан құзыретті бола бермейді. Олар тінтуірді де, пернетақтаны да тәркілей алады. Кәсіпорыннан мониторлар тәркіленіп, жүйе инженерлері кетіп қалған жағдай болды

Лингвистикадан басқа қандай сараптама түрлері бар?

Сараптаманың әртүрлі түрлері бар: лингвистикалық, психолингвистикалық, мәдени, діни – мәтіннің бағытына байланысты. Мен айтқанымдай, бұл өте субъективті нәрсе. Сарапшы тақырып бойынша беделді, өз пікірінше, дереккөздерді (сөздіктер, монографиялар және басқа да арнайы әдебиеттер) көрсетеді және олармен мәтінді тексереді. Мысалы, Шаринаның ісіндегі сараптаманың қызықты үлгісі. Мұндай «сарапшылардан» ешкім қауіпсіз емес.

Егер мен балама сараптама жүргізгім келсе, ол үшін сарапшыны қайдан және қалай табуға болады?

Әдетте олар достар іздейді, немесе мамандандырылған ғылыми мекемеге хабарласуға болады. Емтихан ақылы болады, құны өте әртүрлі болуы мүмкін. Сарапшының тәжірибесі мен регалиясына назар аударған жөн - сіздің сарапшы тергеуші тартқан сарапшыдан жоғары мәртебеге ие болуы керек. Айтпақшы, соттың іс материалдарына баламалы сараптаманы тіркеуге келісім беретіні факт емес.

Экстремизм баптары бойынша жауапкершілік дәрежесі жеке тұлғалар, БАҚ, ұйымдар үшін қандай да бір түрде ерекшеленеді ме? Айталық, бұл коммерциялық брендтің SMM немесе журналдағы мақаласы

Қылмыстық жауапкершілік, атап айтқанда, экстремизм үшін біздің елімізде тек жеке тұлғаларға ғана қарастырылған. Бұл ұйым немесе БАҚ азаматтық-құқықтық жауапкершілікке тартылуы мүмкін дегенді білдіреді - олар, мысалы, айыппұл төлеуге және жарияланымды алып тастауға міндетті болады. Сондай-ақ олар соңғы адамды – ақпаратты таратуға жауапты адамды, мысалы, шығарушы редакторды, SMS-хабарламаны немесе Шаринаға қатысты кітапхана директорын – тауып, оны жауапқа тарта алады. Қылмыстық айыптау үшін теориялық тұрғыдан қара ниеттің болуы дәлелденуі керек, бірақ іс жүзінде құқық қорғау органдары мен сот көбінесе бұған көз жұмып, бұл ақпаратты таратудың салдарын ескереді.

Мұндай істер бойынша талап қою мерзіміне қандай да бір шектеулер бар ма? Үш/бес жыл бұрынғы жазбаларыңызды тексеру керек пе?

Соңғы жылдары ескіру мерзімі бірнеше рет өзгерді. Мен оны қауіпсіз ойнауды және соңғы алты жылдағы жазбаларыңызды қарап шығуды ұсынамын.

Мұндай жағдайларда сот «қылмыс құралын» қалай анықтайды? Шын мәнінде, бұл Интернетке қол жетімді кез келген гаджет болуы мүмкін

Тергеушілер сияқты сот ақпараттық технология тұрғысынан әрқашан құзыретті бола бермейді. Олар тінтуірді де, пернетақтаны да тәркілей алады. Кәсіпорыннан мониторлар тәркіленіп, жүйе инженерлері кетіп қалған жағдай болды.

Ұсынылған: